Mielipidekirjoitus
Katselin eilen Google Maps Street View näkymää Tampereentieltä sen röttelötalon ja Vekka - Liikenteen toimitalon kohdalla, ja totesin että:
Maailmalle näkyy noissa rumissa järkyttävissä kuvissa sininen bussi toimitalon pihassa kyljessään firman nimi "Vekka".
Toimitalon sekä sen viereen luhistumassa olevan taloröttelön kaikki rappeutuneet julkisivut kertonevat ilmeisesti niistä arvoista joilla tuota firmaa johdetaan...
Piittaamattomuudestako?
Ahneudestako?.
Missään muualla maailmassa, ei ainakaan missään sivistysvaltioissa mikään muu firma kehtaisi pitää toimitalonsa kuntoa ja julkisivua noin pahoin rappeutuneena ja häpeällisen rumana mainoksena firmalle kuin Vekka-Liikenne Oy.
Kaikkialla sivistyneessä maailmassa firmat huolehtivat imagostaan, jossa vähimmäisvaatimuksena on se, miten firma edustaa itseään toimitiloillaan ja kiinteistöllä jossa se toimii. Vekka Liikenne ei.
Katsokaapa vaikka Terhi Koivun, ja Kiinteistö.-Kaisan liikekiinteistöjä Eteläkadulla vs Vekan röttelöt Tampereentiellä. Ottakaa mallia.
Kaupunki ei ole ilmeisesti reagoinut mitenkään asiaan vaatimalla vuosien varrella toimenpiteitä rakennusten kunnon ylläpitämisen suhteen. Johtuisiko hyvä-vapaamuurari-veli- ,tai muuten vaan Hml:n hyvä veli systeemistä?
Vekka-Liikenne näyttää mielestäni häpeällisesti niissä goolle maps kuvissa maailmalle sen, mitä se arvoissaan kunnioittaa ja edustaa. Tai paremminkin toisinpäin, mitä arvoja se ei kunnioita ja edusta. Jokainen voi miettiä asiaa.
Myötähäpeän Vekka Liikenteen puolesta olla Hämeenlinnalainen ja autottomana pakosta kyseisen firman asiakas..
Katselin eilen Google Maps Street View näkymää Tampereentieltä sen röttelötalon ja Vekka - Liikenteen toimitalon kohdalla, ja totesin että:
Maailmalle näkyy noissa rumissa järkyttävissä kuvissa sininen bussi toimitalon pihassa kyljessään firman nimi "Vekka".
Toimitalon sekä sen viereen luhistumassa olevan taloröttelön kaikki rappeutuneet julkisivut kertonevat ilmeisesti niistä arvoista joilla tuota firmaa johdetaan...
Piittaamattomuudestako?
Ahneudestako?.
Missään muualla maailmassa, ei ainakaan missään sivistysvaltioissa mikään muu firma kehtaisi pitää toimitalonsa kuntoa ja julkisivua noin pahoin rappeutuneena ja häpeällisen rumana mainoksena firmalle kuin Vekka-Liikenne Oy.
Kaikkialla sivistyneessä maailmassa firmat huolehtivat imagostaan, jossa vähimmäisvaatimuksena on se, miten firma edustaa itseään toimitiloillaan ja kiinteistöllä jossa se toimii. Vekka Liikenne ei.
Katsokaapa vaikka Terhi Koivun, ja Kiinteistö.-Kaisan liikekiinteistöjä Eteläkadulla vs Vekan röttelöt Tampereentiellä. Ottakaa mallia.
Kaupunki ei ole ilmeisesti reagoinut mitenkään asiaan vaatimalla vuosien varrella toimenpiteitä rakennusten kunnon ylläpitämisen suhteen. Johtuisiko hyvä-vapaamuurari-veli- ,tai muuten vaan Hml:n hyvä veli systeemistä?
Vekka-Liikenne näyttää mielestäni häpeällisesti niissä goolle maps kuvissa maailmalle sen, mitä se arvoissaan kunnioittaa ja edustaa. Tai paremminkin toisinpäin, mitä arvoja se ei kunnioita ja edusta. Jokainen voi miettiä asiaa.
Myötähäpeän Vekka Liikenteen puolesta olla Hämeenlinnalainen ja autottomana pakosta kyseisen firman asiakas..
Vastaukset 120
Vanhimmat
Vekkakade aktivoitui.
Miten joku tollo voi vastata Vekan nimissä kyseiseen arvosteluun vekkakade,tiedän vuosien kokemuksella, miten ahneita vekat ovat, he ovat valmiita, jopa rikkomaan ihmissuhteet ahneutensa takia, vedoten, että muut ovat vääräuskoisia ja luopioita
Rauhoitu nyt Leevi.
Asiastahan tuo aloitti, olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Katsotaan mitä liikenne vastaa asialliseen mielipiteeseen.
Leevi on aito perzuikki.
Vekan päivystys vastasi heti ensimmäisenä kymmenen minuutin sisällä. Vekan tulisi päivystämisen sijaan katsoa peiliin ja hävetä kaikkea toimintaansa kaupungissa. Todella röyhkeä tyyppi tämä kaveri joka toimii kaupungin luottamustoimissa ajamassa vain omia etujaan.
Häkkinen rumalla sisäpiiritempulla sivuun.
Vekan baaria ja sen miljöötä valmistellaan kuulemma Aki Kaurismäen seuraavaan elokuvaan?
Se koko rötisköryhmä epämääräisistä talonkuvastuksista on aivan mainio käyntikortti Hämeenlinnasta. Tämä tapaus on hyvä esimerkki siitä, kun kaikki lait ja asetukset eivät koske kaikkia tasapuolisesti.
Jos kyseessä olisi kenen tahansa muun kaupunkilaisen omistama tontti jolla on tuollaisia taloröttelöitä pilaamassa kulttuurihistoriallisesti arvokasta maisemaa niin korjausmääräyksiä ja sanktioita olisi kaupungilta tullut vuosien aikana varmasti. Eipä näy Liikenteen pomot vastaavan tähänkään ketjuun mitään. Ylimielistä porukkaa jota eivät mitkään asetukset koske.
Vekkakade ahdistunut juhannuksesta ja voisi taas pyytää apua kaupungin julkisivulautakunnalta!!! Täällä ei ole kenellekään vastattavaa kuten jokainen järkevä ihminen ymmärtää.
Eikös linna ole toisella puolella joten olisi ahdistuneen hyvä katsella siihen suuntaan niin tarvitsisi täällä joka päivä itkeä.
Miksi valitatte?
Vanhat talonrotiskot ovat melkein historiaa, suurin osa ei ole vielä suojeltu.
SCC menee persiilleen, kuinka ollakaan messias Tapio V. tarjoutuu ostamaan tontin autovarikolle(onneksi vanhat romut, joista osa on vielä liikenteessä, toivottavasti ne menee Karanojalle). Toivon, että Häkkisen Niko antaa pakit Vekkakonsernille. Tapio on niin hyväntahtoinen, että sille tontti pitää antaa ns. asevelihintaan.
Näin mennään, hauskaa juhannusta.
Miksi valitat ?
Samaa mieltä, vekalle pitää antaa tontti ja mieluiten valmiiksi rakennettuna. Hyvää palvelua ollut ja halpaa.
Piiittaamatonta toimintaa... häpeäksi kaupungillemme Vekka-Liikenne Oy:n taloröttelöt
Eipä ole sen firnan kuskeissakaan kehumista! Korkeintaan kaksi palkkaisin sieltä itselleni töihin ja kummatkin niistä edustavat 80-90lukua syntymällään
Kuskit on kuskeja, tekevät työtään kuten muutkin ammattilaiset ammateissaan. Heitä on turha liittää tähän ketjuun jossa kommentoidaan maisemaa pilaavia Vekka-Liikenteen omistamia talorähjiä. Kävin uteliaisuuttani katsomassa mistä on kysymys ja huomasin saman mistä aloittaja puhuu. Käsittämätöntä ja piittaamatonta touhua pitää talojaa tuollaisella sijaintipaikalla noin huonossa kunnossa. Sekin tuntuu oudolta ettei Vekka-Liikenne kommentoi ollenkaan asiaa ketjussa. Ilmeisesti toimitusjohtaja T.V:lla ja hallituksen pj:lla M.V.ei ole paljon lisättävää siihen mitä täällä on jo sanottu. Vaitiolohan kansan viisauden mukaan on "myöntymisen merkki". Olisi kuitenkin kohtuullista oikeudenmukaisuuden nimissä että Tapio Vekka saisi myös tilaisuuden kommentoida asiaa jolloin mahdollisesti väärä ja asiaton "röttelöitä" koskeva arvostelu saisi uuden näkökulman jossa T.V. osoittaisi firman toiminnan asiassa olevan todella järkevää ja jopa laillista. Nythän tilanne on sellainen että kaupunkilaiset veronmaksajat ja Vekan Liikenteen asiakkaat ovat muodostaneet mielipiteensä asiassa vain toista osapuolta (arvostelijoita) kuulemalla. Tapio Vekka, ole hyvä ja kerro mistä on kysymys?
Vekkakade vaatii että Vekan pitäisi kertoa että yrityksen toiminta on ehkä laillista.
Kiitos Tapiolle vastauksesta, sehän tuli silmänräpäyksessä, osoitit että netti-päivystys on aikataulussa, toisin kuin bussit. Toisaalta, tyypillinen poliitikon vastaus, aina..
- "asian vieressä"
Perzuikkipäivystys nopea!
Ainakin sunnuntaina tilanne oli ennallaan, taloa ei ole yleisen milelipiteenkään painostuksen alla korjattu tai edes purettu. Huhu kertoo kuitenkin että julkisivuja parannellaan niin että ne ikivanhat homeiset lateksimaalin riekaleet jotka roikkuvat seinälaudoista kuin kesäkarvaan vaihtuvan kiimaisen biisonihärän tuulessa heiluvat nahan riekaleet saatais peittoon ilman kustannuksia aiheuttavaa rapsuttelua ja maalausta, eli tappiollinen tilanne on käännetty voitolliseksi ja röttelöä ollaan käärimässä maksullisiin mainoksiin, omistajat myyvät mainostilaa seinästä! Ely-keskus on huhun mukaan hyväksynyt liikenteen suunnitelman jonka mukaan Hämeen Vanhan Linnan puoleiselle pää-julkisivulle maalataan Liikenteen hyväntahtoisuuden osoituksena Hämeen Vanha Linna etualalla olevinen puistoineen tarkoituksella että arvostelu loppuu kun röttelön julkisivu kuvituksellaan vastaa vastapäätä olevaa Vanhan Linnan maisemaa. Toisaalta noista huhuista ei tiedä, voihan olla että siihen malataankin täysikokoisen Vekan Bussin nr. 69 kuva jossa on yksi luonnollinen matkustaja ja 39 kpl näkymättömiä ns- "yhteiskunnan tuki-matkustajia", eli bussi on täynnä!
Vekkakade katkerana.
Lyhyitä ovat liikenteen Leevin kautta antamat lausunnot, kovin ovat lyhyitä, heh. mutta nopeita
Perzuikkipäivystyksessä varmaan Kari vuorossa.
Mukamas "Yleinen mielide". Yksi henkilö vääntää yhä uusia ketjuja samasta aiheesta. Totta puhuen näkymä on kuin nykyisen Viipurin esikaupungista.
Joka tapauksessa hauska ja viihdyttävä ketju tämä, nasevaa hyväntahtoista parodiaa..hyviä kommentteja kaivataan muiltakin kuin aloittajalta
Kiitos perzukki Leeville.
maassa voi vielä omistaa yksityisesti!
Kommunistit hoitakoot vaan yhteisomistuksessaan olevia rakennuksiaan!
Suurehko osa omistuksesta lienee veronmaksajilta kinuttuja "tukiaisia"... jotka on jaettu osinkoina omistajille.. että sellaista
Kyse nyt ei tässä ketjussa ole alunperin omistuksesta vaan maiseman pilaamisesta, piittaamattomuudesta ja ahneudesta sekä puuttuvista arvoista,
Ei tulisi mieleenkään että Hämeen Linja, Paunu, Häkkinen ja Onnibussi sekä Rajamäki päästäisivät toimitalonsa noin huonoon kuntoon, nuo röttelö-toimitalothan on kuitenkin Vekka-Liikenteen Käyntikortti maailmalle.
Varmaan kuskejakin hävettää moiset röttelöt, mutta minkäs teet, "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat", eli vaietaan vaikka vi.tuttaa katsella niitä tönöjä
Vekkakateella on halu jatkaa vanhaa riitaa.
ehkä, mahdollisesti" ym tuuleen huuhtomaa propagandaa.
Että ärsyttää.
Tämä ns. rötisköhän hukkuu maisemaan.
Jos täällä ei elämöitäisi, ei juurikaan huomaisi.
Miten jollakin voi olla noin suuri kiinnostus ja mustamaalaamisen tarve yhtä henkilöä kohtaan.
Siitä vaan itse politiikkaan mukaan niitä luultuja tukiaisia hakemaan.
Julkisivuhan olisi jo muuttunut ilman Kari Ilkkalaa . Herrahan valitti kaavasta hallinto-oikeuteen , hävisi valituksen , jatkoi keväällä valittamistaan Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen jossa tällä hetkellä valitus käsittelyssä .
Nykyisestä julkisivusta hämeenlinnalaiset saavat syyttää itseään. Sitä saa mitä tilaa !
Näin!
Ne röttelöt on ollut samassa kunnossa jo ennen Ilkkalan aikaa eli työnnä nenä per....puhu asiaa jos mistään ,mitään tajuat.
Ne rötisköt oli purku kunnossa jo 1990 .
Häpeehän tuollainen on,siinä vaan vetkuteltu ja mietitty kaupungin kanssa tonttien vaihtoa...
Muille määrätään jopa värit seiniin ja miten päin laudoitus..vaikkei ole julkisivulautakuntaa.
Kaveri näemmä kertonut vekkakateelle ettei ole julkisivulautakuntaa. Kai muistat kiittää!!!!!
Ymmi ja
Hyvä hoito auttaa ja tekee rötisköstä linnan jatkeen.
Mitä väliä? Kaupunkikuva on jo pilattu moottoritien lookilla, eikä se houkuta ajamaan kaupunkiin katsomaan linnaa lähellä olevine rötisköineen.
Muuta Janakkalaa itkee !
Ai, se ootkin taas sä! Yritäs sanoa aito mielipide asiaan liittyen!
Aidosti muuta muualle itkee.
Tulta munille! Ketjun aloittaja on sohaissut ampiaispesään. Koko suku on noussut barrikaadeille puolustamaan röttelöitään. Leevi johtaa tulta.
Perzuikki Leevi on eturintamassa kuten aina.
Eihän tuosta ole kyse..kuka sanoo ja millä mandaatilla vaan asiasta. Röttelö on röttelö. Ruma on rumaa. Näin kauniin kaupungin ei pitäisi sitä sallia.
Kaupunki ei sallisi mutta tehty kaavavalitus persujen toimesta ja vie aikaa sen käsittely.
Mistä siellä muka on valitettu? Kuka on valittanut? Kummallista on touhu. Taloja pidetään tyhjillään vuosikausia ja huonoon kuntoon päästetään. Pakko on olla jonkinlaiset erikoisluvat kaupungilta pilata maisemaa vuosikausia. Kohta haen kärsimyskorvauksia koska oksettaa katsella niitä aina kun ajan niitä katsomaan ja tätä tapahtuu joka ikinen päivä kolme kertaa päivässä eli jokaiselta päivältä pitäs saada kärsimyskorvauksia, mutta keneltä?
Kaupungiltako, koska sehän on tilanteen herra ja vastaa siitä ettei puutu asiaan.
Muualla maailmassa missä on oikeesti asunnottomia ja tällaset kesä-pakkaset niin talonvaltaajien sateenkaarilippu liehuisi jo ikkunassa ja Sini Saarela jos on tosissaan ympäristöihminen vilkuttaisi ikkunasta ja heiluttais plakaatia:
- SUOJELEMME KREENPEASEN TOIMESTA NÄITÄ RÖTTELÖITÄ OMISTAJIEN PUOLESTA KUN NE EI ITSE NIISTÄ VÄLITÄ!!!!
Minä voin maksa korvaukset vekkakade mutta en ymmärrä miksi ajat katsomaan taloja ja ahdistuun .
siksi että saisin korvauksia mahdollisimman monelta päivältä a 34€
Ei ymmärrä, että sossu korvaa ahdistuksen!
Tämä ketju on kummallinen. Alussa on asiallinen paheksunta Vekka Liikenteen johdolle. Johto ei vastaa mitään, vaikka tällaisissa mielipide-kysymyksissä on yleisesti normaalia mahdollisimman pian oikaista vääriin tietoihin perustuva mielipidekirjoittelu antamalla asiallinen kommentti esm. noiden "röttelöiden" tilanteesta. Nyt kirjoittelu velloo puolesta ja vastaan, eikä totuutta tiedä kukaan muu kuin röttelöiden omistaja Vekka Liikenne Oy.
Kaupungin- ja Ely keskuksen puolella varmasti tiedetään mutta taitaa suut olla tukittu arassa asiassa jossa kaupunkilainen veronmaksaja oikeutetusti pyytää selitystä osin verovaroillaan kustantamansa kauniin, historiallisen Vanhan Linnan Puistomaiseman vuosikausia jatkuneesta, ja edelleen jatkuvasta pilaamisesta.
Avoin keskustelu, toisin kuin salailu estävät parhaiten mahdollisesti väärien huhujen leviämistä.
Toisaalta voihan olla mahdollista että Vekka Liikenteen johto on hyvinkin fiksua, puutalo-perinnettä ja suomalaista rakennus-historiaa ymmärtävää ja arvostavaa väkeä.
Ehkä he olisivat jo vuosia sitten halunneet saneerata sen kauniiin entisen toimitalonsa edustuskuntoon? Myös sen viereisen hylätyn, pahoin jo rapistuneen rötiskön kunnostaa jopa omalla kustannuksellaan niin että, ne kauniisti saneerattuina antaisivat kaupunkilaisille hyvän kuvan siitä, miten huolellisesti yhtiö vaalii Hämeenlinnassa vielä harvoja jäljellä olevia puutalovanhuksia.
Ehkä näin, mutta ilmeisesti on joku muu, mahdollisesti kaupungista- tai Ely-keskuksesta johtuva pakottava syy jonka takia näin ei ole voitu menetellä?
Kysymykset Vekka Liikenteen johdolle:
- Mikä se syy on?
- Miksi korjauskelvotonta röttelöä ei pureta?
- Onko entinen toimitalo vielä pelastettavissa (saneeraus) ?
Asiakkaananne arvostaisin kovasti Tapio Vekan vastausta.
Kiitos Tapiolle etukäteen.
-
varmaan kysyä suoraan Vekoilta itseltään ihan vaikka vain puhelimitse kun noin kiinnostaa.
Tuskin tämä palsta kiinnostaa muun työn ohessa ketään, jolla on elämässään parempaakin tekemistä, kuin näitä riemuja lukea.
Voin vakuuttaa, että suurimmalla osalla kansalaisista on.
Vekkakateen ongelma on oma ahdistus ja vanha kauna. Vekan vastauksista ei voi olla apua
Sulla sitten on tuo kade-juttu monotoonisena hokemana.
Onhan sullakin vekkakade hokema.
Ei mitään Vekka-katseita ole, ne jotka tätä jaksavat hokea, ovat vakavasti luulosairautta,
menkää hoitoon! 1. 7 häipyy lähes kokonaan kaupunkiliikenteestä tämä liikennöitsijä.
Pekola ja Lehto alkavat hoitaa kaupungin linjat!!! Hyvä niin!
Ei minulla ole todellakaan kyseistä perhettä kohtaan mitään negatiivista sanottavaa. Mielestäni on otettu esille kaupungissa oleva epäkohta jolle tulisi tehdä jotain. Etkö sinä voisi hieman kertoa itse laajemmin mitä mieltä olet asiasta.
Minä ainakin kerron mielelläni mutta tiety turhaa. Vekkakade on sanonut asiansa 100 kertaa ja olen mieltä että riittää vanha kaunan jauhanta. Lisäksi kaavavalitus persujen toimesta estää tekemästä mutta heti kun turha valitus on poissa ongelma ratkeaa. Et sinä asiaa ymmärrä joten tulet palaamaan siihen aina uudelleen.
Tulihan sieltä oikein perusteltu mielipide. Sinun kannattaisi kuitenkin miettiä tuota tapaasi aliarvioida "haukkumalla" muita. Se vie kovasti uskottavuuttasi.
Minusta sinä haukut.
Hyvin harvoin, kriittisenä palautteena, perusteltuna - ensin epäoikeudenmukaisuutta kohdatessani.
Tarkoitat jumala "haukut".
No niin
Ne ladot ovat olleet kallellaan 10 viimeistä vuotta,eli aikaa ennen Ilkkalaa tai valituksia. Mitään ei tehty silloin ja ei tehdä nytkään.
Odotetaan poikkeuslupaa ja kaavoitusta jonka maksavat ...Vekka ainoa voittaja, saavat hometaloistaan täyden hinnan,tontin muodossa.
Kiirettä on pitänyt,90 luvulla saaneet huomautuksia,mutta eihän vekka liikenne rahojaan käytä turhuuteen.
Vekkakade ota yhteys julkisivu lautakuntaan !!!!!
Hei, odotellaan rauhassa nyt miten Tapio Vekka vastaa Vekka Liikenteen puolesta noihin kolmeen asialliseen kysymykseen (ylempopänä).
Toisaalta, röttelöt olivat jo ongelmana Tapion tullessa johtamaan ennen hänen kauttaan "taloudellisesti kuralla" olevaa firmaa. Nyt hänellä on raskas velvollisuus hoitaa liikennettä ja kunnallispolitiikkaa, ja kummankin homman hän osaa hyvin. On nostanut konkurssikypsän firman parhaaseen luotto-luokitusluokkaan karsimalla kuluja, sekä järkeistämällä muutenkin retuperällä ollutta ja sekavaa toimintaa edellisen tj:n jäljiltä, joka taisi olla muistaakseni Seppo Vekka?
Kunnallispolitiikassahan hän edustaa kristillisiä arvoja, ja on saanut huhun mukaan paljon hyvää aikaan kaupungissamme firmansa hyväksi.
Hölmöt ei vastauksia tarvii.
Eipä ollut Seppo vaan Matti Vekka edellinen t.j. joka on nyk. hallituksen p.j.
Kun on valitus kaavasta, ei ole tehtävää eikä vastattavaa.
"valitus kaavasta"..koska?
- entä - 90 luku?
- entä - 20 luku?
Valitus kaavasta ., milloin?
20-lukua muistele rauhassa mutta valitus estää kaiken nyt.
Mikä ihmeen "valitus", onko kaupunki valittanut Vekan Liikenteen päätöksestä korjauttaa talot kaupunkilaisten kustannuksella? En käsitä, luulisi olevan kaikkien etu että maisema tulee kuntoon ja korjauskustannukset jaetaan tasan kaupunkilaisten kesken eikai se tee kuin 1-10€ per nuppi ? Mielelläni maksan oman osuuteni vaikka heti. Voikohan sen maksaa linja-autokuskille suoraan?
Matka vekka oli aikoinaan suurin matkatoimisto eli kyllä rahaa on ollut korjauksiin,tahtoa ei. Suurin suomessa ja pohjoismaissa!
Ns.. Vekan Rotiskot -jutussa on kyse isoista rahoista.
Niiden tontille on huhun mukaan kuulemma suunniteltu kaksi 8-kerroksista tornitaloa joissa on yhteensä 234 asuntoa ja asumispinta-alaa 234x80= 18730 m2 ja neliön hinta valmiina on 4000€ joten 18730x4000=
74 880 000€ tuloista valmiina kun ne asunnot on myyty hämeenlinnan kaupungille asunnottomille ja varattomiksi todettujen vuokra-asunnoiksi. Ylimmäiseen kerrokseen kumpaankin torniin rakennetaan kuulemma toimitiloja, näin huhun mukaan ja yläkerrosten välille rakennetaan riippusilta jonne myydään lippuja ihailemaan Vanhan Linnan maisemaa.
Jokainen tajunnee tämän Ely-keskuksen hyväksymän nerokkaan suunnitelman perusteella että "rötisköjä" ei kannata korjata ja ylläpitää, vaan pitää kutsua pellonraivauksen keltaiset gatepillarit mahdollisimman nopeasti tyrkkäämään se seinämainoksilla saastutettu luhistumaisillaan oleva tönö turvalleen tampereentielle koska se on jo nyt hengenvaarallinen ohikulkijoille, yksi pienikin maanjäristys, tai jos Taka-Hätilässä laukaistaan harjoituksissa miinakenttä aiheuttaa jo nyt kattotiilien tippumisia jalankulkijoiden päähän. Nurin vaan. Ja se entinen liikenteen toimitalo, siellä on lienee huhun mukaan graffitteja kivijalassa, sisällä kustu nurkkiin ja sädesieniä ja hiirienpaskaa joka nurkassa, siis korjauskelvoton, joten se tultaneen purkamaan jo terveydellisilläkin perusteilla. Talossahan asuu huhun mukaan myös kummituksia koska sieltä kuuluu nykyisin veisuuta ja rummutusta öisin ja ikkunoiden raoista tulvii sikarin savua, näin ainakin aamulehden jakajan mukaan, oli kertonut asiasta kauhistuneena torikahvilassa, ellei uutinen sitten ole ankka.
Miettikääs nyt tollot jotka ette mistään mitään tajua mutta olette kaikesta kaiken tietävinänne... miettikää
SEITSEMÄNKYMMENTÄNELJÄ MILJOONAA KAHDEKSANSATAAKAHDEKSANKYMMENTÖÄ TUHATTA (74 880 000) EUROA.
Mitä itse tekisitte?
Jos olisin vekkakade hakisin hoitoa.
Mainio kommentti vaikka ihan selvästi puuta heinää potaskaa! Naurattaa kuitenkin.
Onkohan Leevi sammunut kun ei kommentoi "vekkakade"
jkrtyui kommentisi osoittaa omaa henkistä tasoasi.
Perzuikki Leevi ei sammu työpaikalla.
Kuka tämä ns "Leevi" on?
Perzuikkipäivystäjä.
Miksiköhän se ajomestari asennuttaa kuljettajan "kyttäyslaitteita", vaikka suurin osa linjoista siirtyy
Lehdon Liikenteelle ja Pekolan Liikenteelle?? Tietysti HPK:n heittokuljetuksissa se on varmaankin "älykäs" idea?
Mitenköhän on sen muun tilausliikenteen laita? Eipä siellä Linnanniemenvarikolla yleensäkään enää
montaakaan "dösää"!
mikäon kytttäyslaite
Vararengas
Kysykää ajomestarilta? Mikähän se mahtaakaan olla.
Lopulta hyvät veljet nauraa kippurassa.
Perzuikkien tuttu tapa.
Kuka niihin kuskeihin nyt luottais? Niillä laiteilla pystytään kuulemma seuraamaan kuljettajaa kaikilla tavoilla! Heh heh kyllä hatuttaisi olla vekan kuski heh heh miten ne oikeesti jaksaa kattella työnantajaltaan kaikkea pelleilyä heh heh
Sinuun voisi luottaa hehhehhe.
älkää kuskeja syyllistäkö tollot, he tekevät työtänsä kuten tekin pällit, ja luultavasti paremmin omaansa kuin te ikinä omaanne, jos teillä hourupäisillä pää-eläkepösilöillä ylipäätänsä on töitä koskaan ollutkaan.
Olen mielenkiinnolla seurannut tätä, ja muitakin keskusteluja jotka koskevat kyseisiä Tampereentien vanhoja taloja joista toinen on Vekka-Liikenteen entinen Asuin/Toimitalo ja toinen pahoin rapistunut entinen Asuinrakennus. Kuten aloittaja on tuonut esille, talo-rumilukset pilaavat arvokasta historiallista maisemaa, se on fakta.
Kummallista on ettei Hämeen Sanomat tai Hämeenlinnan Kaupunki-Uutiset lehdet (toimittajat)kiinnostu asiasta ja ota juttua tasapuolisesti esille lehdissään? Olisihan kaikkien, Vekka Liikenteenkin kannalta oikeudenmukaista jos kaupunkilaisille selitettäisiin mistä on oikeastaan kyse koska nyt, tästäkin ketjusta päätellen asia kiinnostaa..
Toimittajat haloooooo?
Mistä on kyse?
Kaavasta on valitettu ja se on menossa. Mitään ei tehtävissä.
Ns. Vekan alueen kaava Hämeenlinnassa hyväksyttiin
Julkaistu 30.1.2014
Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 29.1.2014 antamallaan päätöksellä hylännyt valituksen Hämeenlinnan kaupungin valtuuston 8.4.2013 tekemästä päätöksestä, jolla valtuusto hyväksyi muutoksen voimassa olevaan asemakaavaan Tampereentie 9-13 (Vekan alue) niin, että mm. osa alueesta muutetaan asuinkerrostalojen korttelialueeksi ja osa Linnaniemenkatua muutetaan hidaskaduksi.
Suunnittelualueen pinta-ala on noin 1,18 ha. Alue rajautuu kansalliseen kaupunkipuistoon, sen läheisyydessä sijaitsevat Hämeen linna ja Linnanpuisto, jotka sisältyvät valtakunnallisesti merkittävään kulttuuriympäristöön, ja se rajautuu valtakunnallisesti arvokkaaseen maisema-alueeseen. Alueella ei ole voimassaolevaa yleiskaavaa.
Päätöksestä valitti yksityishenkilö. Valittajan mukaan hyväksytty asemakaava ei täytä yhdenvertaisuudelle, valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden noudattamiselle tai kaavan ajantasaisuudelle ja sisällölle asetettavia vaatimuksia.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus toteaa päätöksensä perusteluissa, että asemakaava voidaan laatia, vaikka alueella ei olisi voimassaolevaa oikeusvaikutteista yleiskaavaa. Kunnalla on itsehallintonsa perusteella oikeus päättää yleiskaavan laatimisesta, eikä hallinto-oikeus voi kumota asemakaavaa sillä perusteella, että kunta ei ole laatinut yleiskaavaa. Asemakaavaa laadittaessa on kuitenkin soveltuvin osin otettava huomioon mitä yleiskaavan sisältövaatimuksista säädetään.
Kaavoitettavasta alueesta on tehty muun muassa ympäristöselvitys ja alueen kulttuurihistoriallisesta ja maisemallisesta merkityksestä on ollut käytettävissä aikaisemmin laadittuja selvityksiä. Kun otetaan huomioon kaavan nykyiseen maankäyttöön tuomien muutosten laatu ja laajuus sekä kaava-alueen koko, on tehtyjen selvitysten ja eri viranomaisten antamien lausuntojen perusteella ollut arvioitavissa, täyttääkö asemakaava maankäyttö- ja rakennuslain asemakaavalle asettamat vaatimukset.
Linnaniemenkatu on valituksenalaisella kaavalla osoitettu hidaskaduksi. Kadulla on pääasiassa tonteille ajamisesta johtuvaa liikennöintiä. Kaavamuutoksen johdosta raskas liikenne Linnaniemenkadulla vähenee ja Tampereentien risteyksen turvallisuutta voidaan lisätä myös muilla keinoin. Asemakaavalla luodaan myös tältä osin edellytykset turvalliselle elinympäristölle ja liikenteen järjestämiselle.
Valituksenalaisella asemakaavalla osoitettava rakentaminen muuttaa Tampereentien ja Hämeenlinnan kansallisen kaupunkipuiston lähimaisemaa. Rakentamisen enimmäiskerrosluku ei kuitenkaan merkittävästi eroa saman kadun varren muista rakennuksista. Välissä oleva katualue lieventää arvokkaaseen kulttuuriympäristöön kohdistuvia maisemallisia vaikutuksia. Kaukomaisemassa rakentamisen ei voida arvioida erottuvan häiritsevästi, sillä kaava-alue sijoittuu lähelle Hämeenlinnan kaupungin keskusta-alueen kerrostaloalueita. Kaava turvaa riittävästi kulttuuriperinnön arvojen säilymisen myös muiden kaava-aluetta ympäröivien valtakunnallisesti merkittävien kohteiden osalta.
Kaavamuutoksen tarkoitus ja tavoite sekä kaupunkirakentamisessa yleisesti noudatettu tiiviys huomioon ottaen kaavanmuutoksella sallitun rakentamisen kerrosluvut tai rakentamisen kokonaismäärä eivät ole Hämeenlinnan kaupungin keskusta-alueen tuntumaan liian suuria. Rakennusten julkisivumateriaaleista on annettu kaavamääräys Museoviraston lausunnossa esitetyllä tavalla.
Kaava ei ole lainvastainen siinä osoitetun rakennusoikeuden taikka maisemallisten ja kaupunkikuvallisten tai elinympäristön viihtyisyyteen liittyvien vaikutustensa vuoksi.
Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Tuostahan pitää valittaa.... se on tehtävissä.
Ihan selvästi tonttien omistaja, ja koko suku rikastuu tuon kaavamuutoksen perusteella... Ai helvettttti niillä on rahaaaaa ja ne saaaaa sitä lisäääääääää.
Heitellään kakkosnelosia rattaisiin..
Valitetaan Haakin ihmisoikeustuomioistuimeen.
RYHMÄKANNE!
Hämeenlinna
Hämeenlinnan hallinto-oikeus on hylännyt valituksen Hämeen keskiaikaista linnaa lähellä olevan Hämeenlinnan Tampereentie 9-13:n tontin asemakaavasta. Kyse on ns. Vekan alueesta, jonne on kaavailtu asuinkerrostaloja. Vekka Liikenteen yrittäjä, kaupunginvaltuutettu Tapio Vekka (kok.) sanoo, että se on odotettu päätös.
- Asia on valmisteltu kaupungin organisaatiossa poikkeuksellisen huolellisesti. Hieman ihmetyttää, että valtuutettu Kari Ilkkala (ps.) oli vaatinut hallinto-oikeudelta kiinteistöyhtiöiden ja rakennusliikkeen välistä sensuroimatonta aiesopimusta käsittelyyn. Ilmeisesti uskonut, että siellä on jotain sovittu Jatke Oy:n ja allekirjoittaneen kähmintää. Turha kai mainita, ettei ole.
Rakennustoimisto Jatke Oy voitti hiljan Hämeenlinnan uimahallin alueen suunnittelukilpailun. Vekka oli kilpailun tuomaristossa.
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-hameenlinna/18173-vanajan-kosketus-voittoisa
Ja nyt turpa kiinni. Tuossa on totisteet. Kerrostalot tulee. Kaavavalitus suistunee turvalleen kuin se röttelö(mme) Treentielle. Ai että jurppii saaaaatana että auotte päätänne asioistamme. Linnaa ei kohta näy siihen ilmansuuntaan näy niitten 8-floor kerrostalojen takaa, mutta mitä väliä..tilillä näkyyy miljoooonia...eeeeeeh heheh heh heeee . Menkää linnan esinahka---eikunpihalle ja tsiikatskaa sieltä niin näkyy kerrostaölot... Hiii haaaa hooo. Siinä teille kaipaamanne vastaus suoli24 hölmölä saitille ja tällä kertaa ei s9ivullisilta vaan aasinomaisilta. Köyhät kyykkyyn varokaa valittajat, asennamme kyttäyskamerat tännekin suoli24:ään, ja Leevi valvoo! Ja, mikäli auotte vaste-edes täällä päätänne asioistamme niin , JÄÄTTE PYSÄKILLE, HA HA HA HAAAAAA!
T: TVMVANDSUKU
Kyllähän asia on tietysti niin että jos kiinteistön omistaja olisi ajatellut kaupunkikuvaa ja kaupunkilaisia, olisi huonokuntoisempi rakennus tullut purkaa jo vuosia sitten ja tuon toisen rakennuksen julkisivu ainakin maalata.
Viime kädessä asia kuuluisi tietysti virkaa hoitavalle rakennusvalvonnalle, jonka olisi pitänyt kiinteistön omistajaa tästä muistuttaa. Nythän asia näyttää siltä että luottamusmies- johdossa vuosia vaikuttanut kiinteistön omistaja on käyttänyt asemaansa tässä hyväkseen, eikä asiaan ole puututtu, koska esimiehen varpaille ei ole haluttu astua.
Vekkakateen väite.
Rakennusvalvonta on mokannut ja pahasti.
Rakennusvalvonnan johtajan on erottava koska on mitä ilmeisemmin toiminut asiassa väärin. Vastatkoon alaistensa virheistä. Ja täysilaidallinen kaikilla kanuunoilla tähdättynä suoraan vesirajaan elikkä täysi tukimus päälle, upottakaamme koko Rakennusvalvontavirasto mikäli ei ala ilmestyä toimia rötisköjen kunnostamiseksi
Vekkakade kaavavalitus menossa! Ei tunnu menevän jakeluu.
Ei olisi järkeä ryhtyä korjaamaan ja maalamaan taloja, jotka muutamamn vuoden kuluessa kokonaan puretaan uuden tieltä. Nopeasti tilanne ei korjaannu, koska kaavasta on jälleen turhaan valitettu. Turha narista, pitää vaan sietää valitustilannetta.
Vekkakade ei ymmärrä.
Purettavaa kannattaa korjata.
Hei halooooo.
Pitääkö niitä rötisköjä muka katsella vielä muutama vuosi.
Vekan busseissa kiertävän huhun mukaan se pahemmin huonoon kuntoon omistajien taholta vuosikymmenien ajan kiusattu ja rääkätty taloparka on kuulemma Ely-keskuksen päätäksellä toissapäivänä jopa menettänyt kokonaan statuksensa *-rakennuksena ja *-talona, sekä *-kiinteistönä ja sen vanha postiosoitekin on poistettu rekistereistä koska siihen oli huhun mukaan anottu ja hyvä-veli päätöksellä saatu kaupungilta uusi käyttötarkoitus eli se on nykyään
MAINOSTELINE*
Koska se entinen talon röttelö on huhun mukaan nykyään *mainosteline eikä kiinteistö se luetaan kaupunginhallituksen tulkinnan mukaan *irtaimeksi omaisuudeksi omalla tontilla ja koska se on irtainta eikä kiinteää omaisuutta eikä se ole enää kiinteistö se on kuulemma johtoryhmän Ely-keskukselle antaman tulkinnan mukaan irtaimistoa josta ei tarvitse maksaa Kiinteistöveroa. Tonttivero sentään menee maksuun.
Mainostelineeseen myydään kuulemma huhun mukaan mainostilaa Liikenteen officessa hintaan 500€/m2/viikko
..toi oli huippu!!!!!
Vekkakateen ahditus tuottaa myös hjumoria. Oikein päätäksellä tehty päätäs!!!!!
Mikä on Vekkakade??
Vekkakade on Leevin mantra.
Perzuikit kaipaa mantraa ja myös perzuikki Leevi. Tärkein on lupaaminen.
Mitä tarkoittaa Perzuikki?
Se on synonyymi sanoille Demuzuikki ja Kokozuikki.
Perzuikki = Persu = Perussuomalainen.
Demuzuikki = Derzu
Kokozuikki = Korzu
Perzuikki tarkoitta kokoomuslaista kunnallispolitiikkoa. Ilmeisesti Karia.
No mikäs tää Leevi sitten on?
Vekka Liikenteestä oli jokin aika juttu Hä-sa? siinä mainittiin Leevi. Onkohan sama tyyppi joka on lehtijutun mukaan Vekan Liikenteen >internet -vastaava. selittäisi paljon.
Onko tuo Leevi Vekan ajomestari?
Ei tässä kylässä onnistu ilman valituksia mikään kaavanmuutos ym liittyvä.Sanotaan Hämeenlinnaa kauniiksi kaupungiksi?Täällä ei ympäristölautakunta toimi ollenkaan.Siivoomattomia nurkkia ja pusikoita ym löytyy ympäri kaupunkia.On kaukana kauniista!Katselkaa ympärillenne niin huomaatte "kauneuden"monessa paikassa keskustaakin.
Kuka vitun Leevi on, onko se kyrmyselkäinen pitkähkö hujoppi?
Se vaalea hiuksinen hujoppi