Moi! Nyt menee tilikaudella tilintarkastusrajat 1. ja 2. rikki:
1) taseen loppusumma yli 100 000 euroa,
2) liikevaihto yli 200 000 euroa ja
3) palveluksessa yli 3 henkilöä.
Onko väliä sillä kenet valitsee tilintarkastajaksi, kunhan se on KHT? Nämä isot tilintarkastusfirmat (KPMG:t, PWC:t yms) on tiedossa, mutta heidän hinnat taitaa olla ihan katossa.. onko pienen (mutta ihan hyvin kasvavan) yrityksen kannattavaa kysellä näiltä hintoja (tuovatko jotain lisähyötyjä?) vai riittääkö naapurin kivijalassa oleva tilintarkastaja yhtälailla? Nimethän tässä vain paperiin tarvitaan vai ymmärränkö väärin...
Ja toisena kysymyksenä: onko tilintarkastajien hinnoittelulla usein eroja? kannattaako nähdä vaivaa kilpailuttamiseen?
1) taseen loppusumma yli 100 000 euroa,
2) liikevaihto yli 200 000 euroa ja
3) palveluksessa yli 3 henkilöä.
Onko väliä sillä kenet valitsee tilintarkastajaksi, kunhan se on KHT? Nämä isot tilintarkastusfirmat (KPMG:t, PWC:t yms) on tiedossa, mutta heidän hinnat taitaa olla ihan katossa.. onko pienen (mutta ihan hyvin kasvavan) yrityksen kannattavaa kysellä näiltä hintoja (tuovatko jotain lisähyötyjä?) vai riittääkö naapurin kivijalassa oleva tilintarkastaja yhtälailla? Nimethän tässä vain paperiin tarvitaan vai ymmärränkö väärin...
Ja toisena kysymyksenä: onko tilintarkastajien hinnoittelulla usein eroja? kannattaako nähdä vaivaa kilpailuttamiseen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
tai siis HTM riittää.
Tilinkurkistajilla hinta ja laatu eivät korreloi, ikävä kyllä. Hintaan vaikuttaa eniten toimiston suuruus, nimi ja "kansainvälisyys". Jos toimisto hoitaa etupäässä suuria asiakkaita, niin pienetkin asiakkaat hoidetaan tällä samalla, liian suurella tykistöllä. Se näkyy hintalapussa.
Etsi jokin keskikokoinen toimisto. HTM-toimisto riittää, kuten edellä kerrottiin.
Meillä saman työn siirtäminen suuresta KHT-yhteisöstä keskikokoiseen KHT-toimistoon pudotti tarkastuksen hinnasta about 30%. Kun tästä siirryttiin PK-sektoriin keskittyneeseen HTM-toimistoon, niin hinta putosi taas puoleen.
Suuri "merkkitoimisto" oli meille täysin tyhjän arvoinen, olimme heille pelkkää ilmaa. Se muutaman miehen KHT-toimisto oli kiinnostuneempi meistä, joskus soitti ja kyseli joitakin asioita, teki jopa ehdotuksia. Nykyinen HTM-toimisto on hajuton ja mauton. Tekee tehtävänsä pykälien mukaan. Ei soittele eikä laulele, mutta hoitaa lain vaatiman tehtävänsä hyvin. Hinta tosiaankin murto-osa noista "hienoista" toimistoista.
Tilkkareiden tuoma lisäarvo on asia, josta toimistot puhuvat paljon. Käytännössä tätä ei juuri näe, silkkaa markkinointipuhetta. Eri asia, kun puhutaan suurten yritysten yritysjärjestelyistä ja kansainvälistymisestä. Jos sinä tarvitset konsultointia, tukea ja asiantuntemusta - hanki se muualta.
Minulle tilintarkastus ei tuo mitään lisäarvoa, se on vain välttämätön paha joka on hoidettava. Itseasiassa en edes ole nähnyt meidän tilintarkastajaa koskaan vaikka sama tarkastaja on ollut jo kymmenen vuotta. Se käy tilitoimistossa tekemässä tarkastuksen, joten en ole häneen muuten yhteydessä kuin kerran vuodessa 500e laskun muodossa.
Niin kuin edellinenkin jo sanoi, jos et tarvitse tilintarkastajan konsultointia esim voimakkaan kasvun tai kansainvälistymisen yhteydessä niin silloin toimenpide on vain lain kirjaimen täyttämistä.
Kyllä tilintarkastajalta voi myös kysyä asioita. Kannattaa hyödyntää muuloinkin kun tilinpäätöksen yhteydessä. Esim. jos on monta osakasta, niin tilintarkastaja on puolueeton ja valvoo esim. vähemmistöosakkaiden etua.
Osoitteessa http://proplaza.com yrityksen tilintarkastus on helppo kilapailutttaa.. Kyseessä on uusi palvelu, jonka kautta eri taloushallintopalveluiden kilpailutus onnistuu ihan parissa minuutissa ja vieläpä täysin ilmaiseksi. Saat nopeasti kuvan hintahaarukasta sekä tilintarkastusfirmojen eroista :)
Hyvä mainos. Luotettavampaa tästä tulisi, jos antaisit omat yhteystiedot.
ihmettelen vähän samaa.
Täältä löydät varmasti juuri itsellesi sopivimman; etsi läheltä ja etsi pieni ja löydä itsellesi sopivin:
http://asiantuntijahaku.kauppakamari.fi/#htmall
Älä missään nimessä palkaa tilkkaria pwc:ltä. Saat ensimmäistä työvuottaan viettävän, täysin alipalkatun ja muutenkin ylityöllistetyn käsiparin (tai yleensä tiimin sellaisia). Firma riistää työntekijöitään minkä kerkiää ja tarjoaa noin muutenkin tilintarkastukseen ihan entry-tason ihmisiä. Jos haluat saada lisäarvoa etkä pelkkää laskua, palkkaa yksityisyrittäjä. Nuo suuremmat talot vertailevat korkeintaan lukuja ja tekevät kaikkensa saadakseen löydökset mahtumaan kriteereihin koska työntekijöillä ei ole kuitenkaan aikaa ruveta selvittämään ongelmia. Kaikki työntekijät jotka tuonne ovat eksyneet, hakevat jatkuvasti pääsyä pois parempaan firmaan (myös minä). Pwc:llä on muuten suurin osa tradenomeja ym, valitsevat halvimmat mitkä saavat ja sisään pääsyksi riittää että olet valmis tekemään ns. kisällijakson orjan palkalla ja haluat senkin jälkeen jatkaa.
Tänään juuri käytin yllä mainittua ProPlazaa, kun tämä threadi osui silmään. Päivän aikana tullut 6 tarjousta, joista pari näiltä isommilta toimistoilta ja loput pienemmiltä tilintarkastufirmoilta. Ihan hyvin toimi ja nyt pitää pohtia valitseeko isomman vai pienemmän firman.. hinnoissa on kyllä selvästi eroa.
Kannattaa ottaa sellainen tilintarkastaja, jota tilitoimistosi ei esitä - ettei tule "pukki kaalimaan vartijaksi"....
Tilintarkastaja on henkilökohtaisesti vastuussa, eli kuvitteletko että se lakaisisi joitakin tilitoimiston tekemiä kämmejä maton alle ja ottaisi itse niistä vastuun?
Näin minäkin asian näen eli tilintarkastajan "kytkös" kirjanpitäjään ei ole suoraan huono asia.. Eikö se ole ihan normaalia, että tilntarkastaja oppii tuntemaan tiettyjä kirjanpitäjä työnsä kautta? Tilintarkastaja on kuitenkin itse vastuussa työstään..
Voisin kokeilla kilpailuttaa yrityksen tilintarkastuksen kun tuo PitkänlinjanYrittäjän palvelu näyttää aika nopealta siihen mutta mitäs sanotte, kannattaako kilpailuttaa ennen tilikauden sulkemista eli vielä ennen joulua vai ensi vuoden alussa? Ensi vuoden tilintarkastusta silmällä pitäen.
Lisään vielä edelliseen, kun tuolla oli kaksi linkkiä mistä voi etsiä uusia tilintarkastajakandidaatteja eli Kauppakamarin (http://asiantuntijahaku.kauppakamari.fi/#htmall) ja sitten tuo PitkälinjanYrittäjän mainitsema proplaza (http://proplaza.com).
Miten voi olla, että kauppakamari "mainostaa" omaa palveluansa, jonka hyöty jää varsin epäselväksi.. En ihan ymmärrä, että mitä se minua hyödyttää tietää Helsingissä olevan satoja tilintarkastajia? Onko tosiaan niin, että yksityinen palvelu hoitaa tällaisen perusasiankin paremmin? Valaiskaa tietämätöntä.
Olin joitakin aikoja sitten töissä tilitoimistossa. Siellä tuli aina keväällä tietty tilintarkastaja kahdeksi päiväksi "tarkastamaan" asiakkaittemke tilejä. Tarkastettavia firmoja oli lähes sata, joten kyllä siinä viuhina kävi, kun kaveri laavasi läpi tasekirjoja ja veti nimiään alle. Laskutus oli muistaakseni parisataa/nimi, joten aika hyvän tilin teki kahdessa päivässä....