"Taajamassa koira pidettävä aina kytkettynä lukuun ottamatta koirapuistoja, koirien harjoituspaikkoja ja suljettuja piha-alueita. Näissäkin paikoissa koiran on oltava omistajansa tai haltijansa hallinnassa. Alueen omistajan tai haltijan luvalla koira saa olla vapaana pihamaalla, puutarhassa tai koirille varatulla aidatulla alueella.
Muualla kuin taajamamerkein ilmoitetuilla alueilla koiraa saa ulkoiluttaa vapaana vain maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan (esim. metsästysseura) luvalla, jolle maanomistaja on luovuttanut maittensa metsästysoikeuden.
Koirien kiinnipitoaika on 1.3. - 19.8. Tänä aikana koira on pidettävä joka paikassa, myös taajaman ulkopuolella kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä.
Koirien kiinnipidosta määrää metsästyslaki ja järjestyslaki. Lisäksi on huomioitava eläinsuojelulaki, tieliikennelaki ja rikoslaki koiran pidossa. Lainsäädäntö koskee kaikkia koiria ja koirarotuja, ei vain metsästyskoiria.
Suomen Kennelliitto: Koiriin liittyvä lainsäädäntö"
Myllymäen alueella kasvanut ongelma irrallaan karkailevista koirista.
Ytimekkäästi tuon julki ajatukseni, jonka mukaan laki on yksiselitteisesti koirien vapaana pitämistä vastaan, ja tiedustelen yleisesti, mitä tilanteen korjaamiseksi tulee tehdä?
Tilanne nimittäin korjataan, tavalla tai toisella. Ääritapaus tuskin on yhtään sen laillisempi, kuin koiran hyökkiminen tontillani ja lasteni (ja talouden isompienkaan) pelottelu.. Haluan myös huomauttaa, että koiria on usea, löytyy matalasta suureen pitkäkarvaiseen susikoiraan ja jotain siltä väliltä.
Ymmärtääkseni poliisi ei välttämättä koe prioriteetikseen kuljettaa välinpitämättömien ihmisten koiria ympäriinsä, vai olenko väärässä? Mitä asialle on tehtävissä?
Muualla kuin taajamamerkein ilmoitetuilla alueilla koiraa saa ulkoiluttaa vapaana vain maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan (esim. metsästysseura) luvalla, jolle maanomistaja on luovuttanut maittensa metsästysoikeuden.
Koirien kiinnipitoaika on 1.3. - 19.8. Tänä aikana koira on pidettävä joka paikassa, myös taajaman ulkopuolella kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä.
Koirien kiinnipidosta määrää metsästyslaki ja järjestyslaki. Lisäksi on huomioitava eläinsuojelulaki, tieliikennelaki ja rikoslaki koiran pidossa. Lainsäädäntö koskee kaikkia koiria ja koirarotuja, ei vain metsästyskoiria.
Suomen Kennelliitto: Koiriin liittyvä lainsäädäntö"
Myllymäen alueella kasvanut ongelma irrallaan karkailevista koirista.
Ytimekkäästi tuon julki ajatukseni, jonka mukaan laki on yksiselitteisesti koirien vapaana pitämistä vastaan, ja tiedustelen yleisesti, mitä tilanteen korjaamiseksi tulee tehdä?
Tilanne nimittäin korjataan, tavalla tai toisella. Ääritapaus tuskin on yhtään sen laillisempi, kuin koiran hyökkiminen tontillani ja lasteni (ja talouden isompienkaan) pelottelu.. Haluan myös huomauttaa, että koiria on usea, löytyy matalasta suureen pitkäkarvaiseen susikoiraan ja jotain siltä väliltä.
Ymmärtääkseni poliisi ei välttämättä koe prioriteetikseen kuljettaa välinpitämättömien ihmisten koiria ympäriinsä, vai olenko väärässä? Mitä asialle on tehtävissä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
rotanmyrkky kehiin!! ei ne kumminkaa elukoistansa välitä kunnei pidä huoltakaan. jokainen saa omalla maallansa myrkyttää rottia..
Ole varovainen ettet saa sitä mitä tilaat.
nii mitä. ap ihan selkeesti kysyy neuvoja. on se vähä niinki että itteensä saa omistaja syyttää jos ei koirasta huolehdi vai mitä.. en mäkään tykkäisi mistää susikoirasta ovensuus?? allergia ei tykkäis.
Onko vitun idiootit mahdollista että koira on vaikka karannut..eikä tahallaan ns.hukattu
Kyllä aika monella on koira mut huolenpito on mitä sattuu.. Toiset pitää huippuhyvin ja jotku ei aina muistakaan omistavansa koiraa.. Isot koirat kokoajan sisällä, eikä kuskata pihalla ku nopeasti asioilla. Joku taas rakentaa häkin ja unohtaa koiransa sinne. Sitte niistä tulee vihaisia räksyttäjiä kun ei oo tekemistä. Tosin tämä ongelma on myös sivukulmillakin. Sitä ei käy kieltäminen etteikö jatkuva koiran räksytys ala käydä hermoon mutta eniten sääli käy sitä eläinparkaa josta ei huolehdita asianmukaisesti. Se joka tästä tekstistä suuttuu kokee varmaan asian käyvän omaan nilkkaan.
Eläintenpitoa pitäisi oikeasti jonkun jotenkin valvoa tai ainakin ottamiseen pitäisi olla jotain vaatimuksia. Onneksi silti suurin osa ihmisistä huolehtii lemmikeistään hyvin ja jos pitoon liittyy ongelmia, hoitaa tilanteen sopivalla tavalla.
Onhan maailmassa niitäkin, ja vitun idiootteja, mutta jos samat koirat karkailevat päivästä toiseen vapaina hyökkimässä, jokin lainkohta eläinten pidossa ei toimi. Sitäpaitsi laki edelleen sanoo "pidettävä kiinni". Ei se karkaa, jos on hihnassa. Rotanmyrkkyyn en ota kantaa, mutten ihmettelisi, vaikka joku ideasta ottaisi kiinni (edustan kuitenkin maltillisempaa osaa yhteisöstä, toisin kuin jotkut muut alueelta.. :P).
Jonkinlainen eläinpoliisi pitäisi olla...
...taas rakkeja nurkissa!!!!
Eilen oli mukulat taas juosseet karkuun OMALLA PIHALLA isoa mustaa koiraa, joka oli ajanut takaa pienempää koiraa. Äijällä on haulikko ja sitä sitten käytetään tästä eteenpäin. Repikää siitä.