Kiinteistön lämmitys suora sähkö (patterit), pönttöuuni sekä leivinuuni. Kiinteistön pönttöuuni ja leivinuuni on laitettu palotarkastuksessa käyttökieltoon palopäällikön toimesta. Pitäisikö kiinteistönvälittäjän kertoa käyttökiellosta ostajalle? Jyväskyläläisen Kiinteistövälitys Enbergin mielestä ei tarvitse kertoa. Käyttökiellon selvittyä ostajalle kolme päivää kaupasta sopimisen jälkeen välittäjä toteaa vain "missään vaiheessa emme ole antaneet ymmärtää etteikö kohteessa olisi "remontoimista". Olisiko teidän mielestänne Kiinteistövälitys Enbergin pitänyt kertoa käyttökiellosta?
Miksi välittäjä salaa kiinteistön käyttöönotto kiellon?
Jari
3128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Enbergin autoista kumit puhki.
Kyllä se pitää mainita jos se esitteessä on lämmitys muotona. Muutenhan uunit on koristeita. Jos se on myyty puulämmityksellä niin uunien täytyy myös toimia. Välittäjähän tuosta ei joudu vastuuseen vaan myyjä.
Juurikin noin eli lämmitysmuoto jos on puu, niin slloin niiden pitää toimia tai sitten pitää olla tieto esitteessä että toimivuudesta ei ole tietoa tai ei toimi / korjattavat.
Välittäjän tehtävänä on, ottaessaan kohdetta myyntiin, kysyä toimivudesta varsinkin jos kyse on vanha asuinrakennus ja jos ei ole kysynyt niin silloin voi olla että osittan välittäjä vastaa. Myyjän olisi toki tuotava esille myö että eivät tomi tai niiden toimivuudesta ei ole tietoa.
Jos ostaja ostaa tulisijat osana asuntoa niin ei ostajan tarvitse kokeilla toimiiko ne vaiko eivät. Se pitää kertoa.
Jos kohde myydään taas remontoitavaksi niin silloin ostajalla on isompi vastuu kunnosta eli sillon taas ostajan tulee kysyä mitkä toimivat ja mitkä eivät. Jos ei taas kysy niin voidaan olettaa että ostaja ottaa remontoinnin kontolleen.