mitä sitten tehdään? Meillä vuokra kolmen lapsen kanssa asumisessa on yli 600 e kk, ja minä työtön. Tulot on noin 2000 e kk. Aina on puolessa välissä kuuta rahat loppu. Tt tukea saan kyllä kuukausittain yli 600 e tulojen päälle, mutta ruoka on kallista ja vaatteet, ha harrastukset. Kaikki lapset harrastaa kalliita lajeja, musiikki opisto maksaa 400 e lukukausi eli 800 e v. Ym ja minäkin harrastanb. Miten saisi elarit nostettua normaalitasolle ja realistiseksi?
Minusta semmonen 250 e lapsi olisi käypä hinta meille,.
Minusta semmonen 250 e lapsi olisi käypä hinta meille,.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niinpä niin..
Tuosta näet, paljon sinulle pitää vähintään jäädä ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin jne.
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=9353819&name=DLFE-27918.pdf
Jos sinulle jää tulojen ja vuokran jälkeen vähemmän olet oikeutettu toimeentulotukeen.
Jollei määrä riitä, sinun pitää karsia menoista. Yksinkertaista.
Juu ei jää koskaan ylimääräistä... toimeentulotukee haetaan joka kuu sa saadaan ja leipäjonossa käydään.
Mutta mies pääsee tosi helpolla, miesten vastuuta lasten elatuksesta pitää nostaa, ettei tarvis käydä leipäjonossa..
Kyllä minäkin etäisänä saan toimeentulotukea ja joudun käymään leipäjonossa.
Helpolla ehkä pääsen, mutta on tää hiton raastavaa. Sulla on sentään lapset, mulla vain harvoin.
Niin ne miehet pääsee, ei koskaan tarvi raaahaa lapsia mukana eikä olla heistä huolissaan... senkun yksin menee vaan nukkuu ja on vaan.. niin me miheet päivänsä viettää. Onneksi on äidit jotka ei lapsiaan hylkää vaikka mies niin tekee.
Oletko kateellinen lastesi isälle siitä, ettei hänen tarvitse olla lastensa seurassa?
Mitä jos ehdottaisit huoltajuuden muutosta: muksut hälle, maksut sulle.
En pysty mitenkään kokemaan pääseväni helpommalla, koska juuri päivät, jolloin joudun olemaan erossa lapsestani, ovat niitä rasittavimpia.
Miksi joudut olemaan erossa lapsistasi? Sinä olet lasten isä, miksi et voi hakea ja olla lasten kanssa silloin kun siltä tuntuu? On säälin hakua, kun sanoo ettei nää, ettei voi llla... jos hyväksyt sopimuksen missä on sulle annettu ajat millon voi olla OMIEN LASTEN!!! .. kanssa, on täysin sun oma vika.
Meillä ei ollut minkäänlaista sopimusta, isä sai hakea ja olla lasten kanssa niin paljon kun itse vaan halusi ja lapset halusi, ei mitän päivää eikä kellon aikaa...se on isän oikeus. Ja lasten kanssa.
Monesti, en nyt tarkoita pelkästään sua, miehet vetoaa siihen ettei saa olla... kyllä saa, ellet ole elämässäsi mokannut niin, että se rajaa.
Sitten aletaan haukkumaan sitä exää, joka ei anna lapsia...peklkkää tekoisytiä ettei vaan tarvi hoitaa ja olla...
En kyllä hauku exääni, mutta mulla ei ole autoa ja koululainen asuu eri paikkakunnalla kuin minä. Asuntoja (työttömän kukkarolle sopivia) taas ei löydy ihan mistä vain.
Oli meilläkin jossain vaiheessa kirjattu päivämäärät, mutta nykyään mennään vain suullisella sopimuksella. Välimatka kuitenkin rajoittaa tapaamisia vaikkei sitä olekaan kuin nelisenkymmentä kilometriä.
Älkää nyt viitsikö vastailla näihin samoihin typerän mielenvikaisen lissun aloittamiin juttuihin.
Sinäkö se sanot kuka on viisas ja kuka ei ja kenen viestiin saa vastailla?
Itse olet mielenvikainen jos määrittelet täällä muita. Lissu pn paljon viisaampi kuin sinä, siksi sinäkin vastailet hänen viestiin, vain se on viisasta kun kunnioittaa lissua.
Olisit sinäkin rahanahne yksinhuoltaeukko pitänyt kintut ristissä, etkä kissimirriäsi levitellyt noin hanakasti. Ei ole veronmksajien asia maksaa kersojesi ja itsesi kuluja/ hyvintointia.
Koeta pärjätä -tulosihan ovat aivan loistavat!
"Miten saisi elarit nostettua normaalitasolle ja realistiseksi? "
Elatusmaksuja ei mitoiteta sinun menojesi vaan niiden maksajan tulotason mukaan. Ei ole tarkoitus että elät elareilla hulppeammin kuin eläisit asuessasi yhdessä lapsien isän kanssa.
Lapsilla ei myöskään ole tarkoitus ansaita rahaa. Periaatteena on lapsen laskennalliset kulut, tästä vähennetään lapsilisä ja loput kulut jaetaan vanhempien kesken riippuen heidän tuloistaan.
250€/kk elarit tarkoittaisivat, että yksi lapsi kuluttaisi 2 x 250€ 100€ = 600€/kk.
Aloittaja ei ole edes pienituloinen, jos tulonsa on 2600€/kk (plus lapsilisät elarit). Tuohan tekee jo yli 800€/kk per nokka. Vuokra tosin tuosta pitää vähentää.
Voin kertoa että minulla yksinasuvalla, jonka luona lapsi vierailee säännöllisesti, ei ole lähellekään noin isot nettotulot. Ehkä aikuinen sitten pärjää vähemmällä.
Yleisesti ottaen kalliita lajeja harrastetaan vain jos niihin on varaa. Jollei ole varaa, niin sitten pitää tyytyä halvempiin harrastuksiin.
Joo, me lopetimme kaikki harrastukset ja lehdet. Istumme kaikki vapaa ajat ja nyt kesälomat kaikki sisällä. Pelaamme tietokonetta aamusta iltaan, onneksi on aikanaanostettu pelejä mitä voi pelata. Ulkona käymme vain jos on varaa mennä kauppaan. Muutoin olemme tietsikalla pelaamassa.
Ei voi tehdä mitään muutakaan.
Maksaako ulkonakäyntikin nykyään jotain? Ja eipä työttömällä etävanhemmallakaan ole varaa mitään lehtiä tilailla tai harrastella kalliita harrastuksia. Pitää tyytyä edulliseen tekemiseen. Eikös?
Tietysti jos on uusavuton niin se voi olla vaikeaa.
Jos vähän ilkeä olisin, niin miksi kolmen lapsen vanhemman pitää erota. Voisi todella laskea sen pärjäämisen.
Ja toinen asia on, että silloin kun elämä möyrii, eli on työtön ja tulot pienet. silloin pitää etsiä harrastukset, jotka eivät maksa, lapsille ja itselle.
Niitä löytyy paljon, täällä on jumppaa seurakunnan taholta, ihan samat opet kuin kalliiissa kuukausimaksullisessa.
Lapset voivat käydä koulun järjestämissä harrastuksissa.
Erossa elintaso laskee ja se on hyväksyttävä, jos kerran pitää erota. Koen ihmiset aika tyhmiksi, kyllähän järkevä ihminen katsoisi vähän muidenkin asioiden perään, kuin että seksi ei luista tai jotain muuta yhtä typerää.
Turha vinkua jälkikäteen ja vaatia, että muut elättävät.
No miksi kenenkään sitten pitää erota? Siksi, että kumppanin kanssa ei vaan enää pysty asumaan ja elämään. Useimmat vanhemmat kyllä katsovat kaikki kortit eivätkä eroa noin vaan. Jos seksi ei luista, alkaa jompikumpi (yleensä ukko) vilkuilla muualle, eikä sieltä ole läheskään aina paluuta. Se taas, että miksi seksi ei luistakaan enää, johtuu yleensä lapsiperheen huoltamisen rasituksista. Naisen pitäisi olla sekä loistorakastaja, edustava vaimo, tuottava työntekijä että mahtava äiti ja kodinhoitaja/kokki. Repikää siitä ja osallistukaas ukot vähän enemmän, ellette halua yksin vanheta. Eron hakee useimmiten vaimo, enkä yhtään ihmettele sitä.
Itse en vaatinut naiselta mitään noista, mutta niinpä vain vieras kainalo oli puoleensavetävämpi. Kyllä ne naisetkin osaavat.
helppo se on sanoa. Jos mies asuu toisen naisen kanssa uudessa kämpässä, niin siinä on hiukan vaikea elellä vaimona vai mitäs luulet?
Eipä kannata paljon yh:n töissä käydä jos saa työttömänä tekemättä mitään 2000e/kk!, tuohon on monen työssäkäyvän nettopalkka! Kannattaisiko kenties karsia sitten menoista jos ette tuolla pärjää? Toki eihän tuo suuri summa ole perheen elättämiseen, mutta nuohan on tukia - ei niillä oletetakaan, että silloin elintasonne olisi sama kuin jos olisit töissä. Moni joutuu tinkimään harrastuksista hoitovapaallakin, ei tuossa mitään uutta.
Kun mikään ei riitä..
No, mulla 1 lapsi ja ja jo 10 v ajan 134 eur/kk. Omat nettotuot 1600 joista maksan kaiken.
Paljonko te tarvitsette omaan harrastukseenne? Jos rahat ei riitä, otetaan se itseltä ensin pois. Jos ei vieläkään riitä, hankitaan lapsille vähän halvempia harrastuksia.
Mulle lastenvalvoja määräsi tuon summan vuosi vuoden jälkeen, ei noussut ei. Isäntä sai perintöäkin, muttei noussut sittenkään.
Nyt ostelen lukion ekan vuoden kirjoja parhaillaan...ja mietin seuraavn vkon ruokalistaa.
No, mulla 1 lapsi ja ja jo 10 v ajan 134 eur/kk. Omat nettotuot 1600 joista maksan kaiken.
Paljonko te tarvitsette omaan harrastukseenne? Jos rahat ei riitä, otetaan se itseltä ensin pois. Jos ei vieläkään riitä, hankitaan lapsille vähän halvempia harrastuksia.
Mulle lastenvalvoja määräsi tuon summan vuosi vuoden jälkeen, ei noussut ei. Isäntä sai perintöäkin, muttei noussut sittenkään.
Nyt ostelen lukion ekan vuoden kirjoja parhaillaan...ja mietin seuraavn vkon ruokalistaa.