Suomenkielisten puolueitten kansanedustajien määrä on 191 ja ruotsinkielisten eli RKP-läisten määrä on 9. Fennot omaavat tässäkin suurta lahjakkuutta, kun väittävät, että 9 edustajaa määrää, että Suomen kouluissa on opiskeltava pakkoruotsia. Kun näin on , ei ole mikään ihme, että pakkoruotsi jatkuu ja jatkuu.
Suomenkieliset syyllisiä pakkoruotsiin.
Pakkoruotsi jatkuu......
32124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
ALLA normala människor vet att det är majoriteten som bestämmer.
Språkfanatiker är INTE normala.
Enemmistö päättäjistä toki päättää, mutta kyse on siitä, MITEN tuo enemmistö on saatu aikaan.
Jos se on saatu aikaan pelottelemalla ja lahjomalla, niin kyse ei ole demokratiasta vaan svekokratiasta.
Ymmärsikö PISA-idioottikin vihdoin asian?
Fennoja on ollut aina helppo höpläyttää. Fennot uskovat vähemmän itseensä kuin naapuriin.
Konstigt att finskspråkiga riksdagledamöter är så skiträdda att de inte vågar stå för sina åsikter ?Om nu någon igen har mutat dem,då är det ännu värre,,,,nästan kriminellt.
De finskspråkiga riksdagsledamöterna saknar ryggrad,därför händer det ingenting.
Självklart att finskspråkiga när som helst kunde slopa obligatorisk skolsvenska,men viljan saknas.
Nettisveko hyvin tietää, miten tämä svekokratiamme toimii, mutta esiintyy naiivina.
Ainoastaan rautaako?-nettisveko on TODELLA niin naiivi, että uskoo tuollaiseen höpötykseen. ;-)
Fennot ovat niin hölmöjä, että uskovat johonkin svekokratiaan. Uskokaa vaan niin pakkoruotsi jatkuu.
Mitähän, jos fennot lopettaisivat RKP:n haukkumisen ja hoitaisivat ensin omat nurkkansa kuntoon eli keskustelisi asiat selväksi omien edustajien kanssa. Tunnustaivatko omat edustajanne, etä heitä on vedetty vuosikymmenten ajan linssiin pakkoruotsiasiassa.
Oli miten oli niin taitaa olla, ettei fennoedustajat kanna vastuuta mistään.
Fenno kantaa vastuuta haukkumalla muita.
Fennoille vastuunotto on tuntematon asia muut ovat aina syyllisiä. Tällä viisaudella Timo Soini ja Persut ovat toimineet ja tuloksena on syntynyt Persukratia. Suomalaiset hyväksyvät kuitenkin svekokratian mieluummin kuin persukratian ja sehän on eduskunnassakin todettu.
"Tunnustaivatko omat edustajanne, etä heitä on vedetty vuosikymmenten ajan linssiin pakkoruotsiasiassa?"
Eivät tietenkään tunnusta. Yksi pakkoruotsin keskeisistä syistä on mielestäni se, että mikään puolue ei halua suututtaa Ruotsia ja ruotsalaisia heikentämällä ruotsinkielen asemaa Suomessa, ruotsinkieli kun on sitonut Suomea länteen edes jollakin tavalla ns. kylmän sodan aikana. Ja nykyinen tilanne alkaa ikävä kyllä muistuttaa kylmän sodan aikaa enemmän kuin on toivottavaa.
Ja tälläkin kertaa: edellä kirjoittamani on mielipide, ei fakta.
Jape on harvinaisen oikeassa. Fennot ei ole tajuavinaan tätä pointtia.
Suomalaisen on tosi vaikea olla ystävä venäläisen kanssa mutta ruotsalaisten kanssa ystävyys on helppoa, luonnollista ja molemminpuolista. Pitkä onnellinen yhdessäeläminen muokkaa ihmistä samankaltaiseksi kuten pitkäikäisissä avioliitoissakin.
"japevaan"
" ruotsinkieli kun on sitonut Suomea länteen edes jollakin tavalla ns. kylmän sodan aikana. Ja nykyinen tilanne alkaa ikävä kyllä muistuttaa kylmän sodan aikaa enemmän kuin on toivottavaa."
No hyvinhän nuo näyttävät Baltian maat pärjäävän omalla kielipolitiikalla, jossa ei tarvitse syrjiä omaa kieltä. Ei Viro tarvitse pakkosaksaa, tanskaa tai ruotsia osoittaakseen olevansa länttä.
Jos joku väittää että suomenkielellä ei voi edustaa Suomea lännessä, vaan tarvitsemme tähän ruotsia, "sitomaan" meidät länteen, on tämä aikamoisen halveksunnan osoitus Suomen itsenäisyyttä, kansaa ja kieltä kohtaan.
Ei tässä mitään holhouksen alaisia olla !
Taitaa olla kysymys siitä että meidän omat ruotsinkielisemme käyttävät tätä kielikysymystä tekosyynä sille että saavat tällä tavoin perustella omien etuoikeuksien jatkumista.
Suomenruotsalaisten suurin etuoikeus = Suomen valtion "kaksikielisyys", kun keiliryhmien suhde on 1 / 18
Onko siis kyse henkisestä riippuvuudesta ruotsin kielestä, kun suomalaiset haluavat pitää ruotsin kielen pakollisena? Vai ihanko vaan terveestä järjestä...
Tottakai kysymys on terveestä järjestä. Sitä on kohtuudella suomalaisilla ollut koko itsenäisyytemme ajan ja hyvinhän Suomi on pärjännyt. Nyt, kun on ollut vähän pitempään huonommat ajat, pienen pieni osa suomalaisista on menettänyt terveen järkensä ja he ovat muuttuneet fennoiksi.
Reaalipoliitikko kirjoitti: "Onko siis kyse henkisestä riippuvuudesta ruotsin kielestä, kun suomalaiset haluavat pitää ruotsin kielen pakollisena? Vai ihanko vaan terveestä järjestä..."
Suomalaiset eivät halua pitää ruotsin kieltä pakollisena kielenä peruskouluissamme. Tästä on tehty erittäinkin monta tutkimusta, ja ne kaikki osoittavat samaa: pakkoruotsia vastustaa hyvin huomattava enemmistö. Pakkoruotsissa yrittää roikkua lähinnä usean puolueen johto ynnä ruotsinmielinen media sekä joukko korkeita virkamiehiä. Tietenkin enemmistö suomenruotsalaisita on tuossa samassa pakkoruotsirintamassa. Sillä ei ole mitään tekemistä kieltenopiskelun kanssa, vaan kyse on puhtaasta valtapolitiikasta. Tehokkaimmin kansa voi vaikuttaa asiaan äänestämällä seuraavissa eduskuntavaaleissa tuntuvasti nykyistä enemmän pakkoruotsia vastustavia kansanedustajia eduskuntaan.Tietenkään pelkkä edustajien enemmistö ei riitä, vaan täytyy saada kokoon myös hallitus, joka panee tässä kysymyksessä toimeksi.
Tai mikään mies ole, vaan pikkumunainen rynkkari.
Mees taas nylkyttämään koiraas, ei susta muuhun ole.
Olet sopivassa seurassa, Vesa Katera.
No onneksi se tyhmä kansalaisaloitekin buuattiin eduskunnassa pihalle! Aika epäsuomalaista tuollaisten kielialoitteiden tehtailu olikin.
Oliko ne juopuneilta ja alaikäisiltä hankittu ne allekirjoitukset siihen adressiin?
Ei kai kukaan selvinpäin sellaiseen nimeään laittaisi.
"Ei kai kukaan selvinpäin sellaiseen nimeään laittaisi."
Työkyvyttömyyseläkeläinen ottaa ne psyykelääkkeensä lääkärin määräysten mukaisesti. Sinä et ole nyt selvinpäin.
Nimien keräilyn tavat eivät kyllä kaikilta osin kestäneet päivänvaloa mutta eihän sille mitään voi, että aloite hyväksyttiin eduskuntakäsittelyyn. Allekirjoittajat kirjoittivat nimensä suurimmalta osin hetken mielijohteesta ja erittäin kevyin perustein. Olen kuullut monen kertovan, että katuvat allekirjoittamistaan.
On se hyvä, että eduskunta sitten tekee päätöksensä asiassa. Ainakin edustajat joutuvat miettimään asiaan monelta kantilta ennen päätöksentekoa. Nettikeskusteluilla ei ole minkäänlaista merkitystä lopullisessa päätöksenteossa.
"aloite on aivan normaalissa käsittelyssä.." tarkoittaa suomeksi että sillä pyyhitään perfhettä ja homma unohdetaan armeliaasti. Pölö.
Noinhan diktatuureissa toimitaan. Vaikka kansalaisaloitteessa olisi ollut kymmenkertainen määrä allekirjoituksia.
Klart att fennona måste ha en syndabock,till det passar ju SFP alldeles förträffligt.
Mitä pitäisi tehdä?
Suomalaisuuden Liitto ja Tala kumppaneineen voisivat vetää takaisin törkyaseensa ja sitten aletaan hoitaa kieliasiat sillä tavoin, kuten sivistyneelle kansakunnalle kuuluukin.
UNDERSTÖDER!
Språkfanatikerna förstör all seriös aktivitet i språkfrågan.
> Fennot omaavat tässäkin suurta lahjakkuutta, kun väittävät, että 9 edustajaa määrää, että Suomen kouluissa on opiskeltava pakkoruotsia.
Neffen tarinat ovat kuin satukirjasta.
Yeps,
Sulassa sovussa kaikki vanhat puolueet oikealta keskeltä vasemmalle tukee ja ylläpitää pakkoruotsia/suomea.
Galluppien indikoimat 70% kansasta jos valitsisi edustajan joka todella veisi valinnaista kieltenopetusta vois ,muuttaa tilannetta, mutta kuka tällaiseen uskoo:)
20% jotka haluaa ylläpitää pakkoruotsia/suomea äänestävät miten äänestää eikä voi yksin estää muutosta jos 70% muutosta ajaisi:)
Tuo on totta mutta fenno väittää, että se on valhetta. Fennon laskuopin mukaisesti 4% päättää demokratiassa.