Kumpi on kestävämpi moottorinlämmitin, vai onko noilla laatueroa.
Calix vai Defa
5
5134
Vastaukset
- mihin tyrkätään?
ei ole eroa.
- lämmittää vai ei
Kumpi myy letkulämmitintä ja siihen (tarvittaessa) kiertopumppua kaveriksi?
Jos autoosi on tarjolla vain pintakiinnityslämppäri (säteilylämmitin essonbaarin kiellellä), menee rahasi hukkaan. Jo nollakelillä pitäisi käyttää 2 h lämmitysaikaa ja pakkasilla 4 h, mutta tolpasta saa yleensä vain 2 h kerrallaan. Toisaalta, jos pitkä lämmitys onnistuu, niin sitten menee taas tolkuttomasti sähköä hukkaan, jos autossa on myös sisätilan lämmitin. Sellaisen kanssa ylipitkästä lämmitysajasta on vain haittaa, esim. sulaa lumet auton katolta ja sulamisvedet jäätyy oviin.- 19+19
Kyllähän minä sähköntekijänä ja sen työn ongelmat tuntevana käytän sähköä säästeliäästi. Eiköhän vastus tule dieselissäkin ns. pakkastulppaan, ja itse lämmitys jää tyttäreni murheeksi. Hänelle tuon auton ostan. Hintakisa oli kova, ja kaupat tehnyt firma tarjosi Calixia. Itse olen touhunnut Defojen kanssa kai 20 vuotta.
- lämmittää vai ei
19+19 kirjoitti:
Kyllähän minä sähköntekijänä ja sen työn ongelmat tuntevana käytän sähköä säästeliäästi. Eiköhän vastus tule dieselissäkin ns. pakkastulppaan, ja itse lämmitys jää tyttäreni murheeksi. Hänelle tuon auton ostan. Hintakisa oli kova, ja kaupat tehnyt firma tarjosi Calixia. Itse olen touhunnut Defojen kanssa kai 20 vuotta.
Se on nykyään onnellinen & harvinainen tilanne, jos moottoriin saa ehdan lohkolämmittimen tai edes letkulämmittimen. Valitettavan usein kataloogit tuntee vain pintakiinnityslämppärin eikä vaihtoehtoja paljoa mainosteta. Syykin on ilmeinen - asennuksesta saa silti sievoisen summan rahaa, vaikkei tarvi edes nesteitä tyhjennellä.
Ostajan kannalta huono diili - maksaa lähes saman kuin oikeakin lämmitin, mutta teho on säälittävä. Nämähän ovat yleensä 250-300 W... - 19+19
lämmittää vai ei kirjoitti:
Se on nykyään onnellinen & harvinainen tilanne, jos moottoriin saa ehdan lohkolämmittimen tai edes letkulämmittimen. Valitettavan usein kataloogit tuntee vain pintakiinnityslämppärin eikä vaihtoehtoja paljoa mainosteta. Syykin on ilmeinen - asennuksesta saa silti sievoisen summan rahaa, vaikkei tarvi edes nesteitä tyhjennellä.
Ostajan kannalta huono diili - maksaa lähes saman kuin oikeakin lämmitin, mutta teho on säälittävä. Nämähän ovat yleensä 250-300 W...Letkulämmittimen sanoivat laittavansa. Ovat sitä mieltä että sillä tulee nopeammin lämmintä ilmaa kuin lohkolämmittimellä. Itselläni on kokemusta vain jälkimmäisistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k273673- 412509
Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut372382Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s72117- 381599
Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta431582- 151522
- 1311365
Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan
Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.2831351Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t451305