Minulla oli kerran eräs nuori heppu työkaverina ja hänellä oli täysin ruotsalainen nimi,kysyin sitten häneltä kerran että oletko suomenruotsalainen ja osaatko ruotsia?
No kaveri hymyili ja sanoi että ei osaa ruotsia lainkaan,mutta isä oli kuitenkin suru ja äiti suomenkielinen.Kyselin vähän lisää että eikö faija halunnut että osaat ruotsia,ja kaveri vastasi että isä ei välitä asiasta,kotona on aina vaan puhuttu Suomea.
Aiemmin tunsin myös toisen ihan täysin Suomenruotsalaisen miehen joka opiskeli kovasti,hänen kanssaan puhuin myös tästä "ruotsalaisuudesta".Hän sanoi että ei sen suuremmin välitä Ruotsin kielestä,että vanhempiensa kanssakin puhuu Suomea,mutta että isovanhempien kanssa joutuu puhumaan ruotsia koska heidän Suomen taitonsa oli heikko.
Tällaisista tapauksista ei svekot paljon puhu,mutta kuinkahan paljon tuon tapaisia suruja/puoli-suruja on,joille se ruotsin kieli ei ole tärkeä?
No kaveri hymyili ja sanoi että ei osaa ruotsia lainkaan,mutta isä oli kuitenkin suru ja äiti suomenkielinen.Kyselin vähän lisää että eikö faija halunnut että osaat ruotsia,ja kaveri vastasi että isä ei välitä asiasta,kotona on aina vaan puhuttu Suomea.
Aiemmin tunsin myös toisen ihan täysin Suomenruotsalaisen miehen joka opiskeli kovasti,hänen kanssaan puhuin myös tästä "ruotsalaisuudesta".Hän sanoi että ei sen suuremmin välitä Ruotsin kielestä,että vanhempiensa kanssakin puhuu Suomea,mutta että isovanhempien kanssa joutuu puhumaan ruotsia koska heidän Suomen taitonsa oli heikko.
Tällaisista tapauksista ei svekot paljon puhu,mutta kuinkahan paljon tuon tapaisia suruja/puoli-suruja on,joille se ruotsin kieli ei ole tärkeä?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kaikki hur.rit eivät välitä olla hur.reja - olen tavannut.
Monella suomenkielisellä on ruotsinkielinen etu- ja sukunimi. Minä tunnen muutaman.
Tosin löytyy niitä täysin suomenkielisen nimen omaavia surujakin, kuten Asko Sarkola.
Tällainen nyt on ikävää svekojen kannalta,jos ei hur.ri ole kiinnostunut ruotsin kielestä.Niin sehän on aivan hirveää.
Ruotsinkieliset duunarit halusivat että heidän lapsensa oppivat suomea hyvin. Tästä syystä joiltakin paikkakunnilta missä on teollisuutta on on vanha ruotsinkielinen asutus suomalaistunut.
Kaikki ruotsalaiset sukunimet eivät kuitenkaan merkitse ruotsinkielisiä esi-vanhempia. Kaikille suomenkielisille annettiin 1600 -1700 luvuilla sotapalveluksessa ruotsalainen nimi ja joillekin se jäi käyttöön. Armeijassa oli paljon suomalaisia, mm. Suuren Pohjan sodan aikana ( 1700-1721) palveluksessa oli kaikkiaan 50 000 suomalaista.
Monilla kaksikielisillä alueilla ovat suruduunarit kuolleet sukupuuttoon eli sulautuneet pääväestöön. Näin on esimerkiksi PK-seudulla tapahtunut.
Syynä on se, että suruduunarit eivät koe ylemmyydentunnetta suomalaisiin nähden kuten suruporvaristolla ja -lukeneistolla on tapana.
Lisäksi duunareille ei kielietuilusta ole paljonkaan hyötyä verrattuna surueliittiin.
Lisäksi on tunnettu asia, että surukansassa on voimakas luokkajako. Tavalliset surut eivät tahdo osallistua eliittinsä kielikiihkoiluun, koska tuo eliitti halveksii omaa "alaluokkaansa".
Alueelle saattoi hurreja muuttaa, mutta teollisuus on aina Imatralla, Myllykoskella ja muissa keskuksissa tehty paikallisin voimin.
Eikö niitä Wredejä asu vieläkin siellä Kaakkois-Suomessa.
Fenno propagandaa taas.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasnimi
Lue tuosta, jos et usko.
Ruotsinkielinen työväki on vaihtanut kielensä esim. Porin ja Uudenkaupungin seudulla.
Mikä tässä nyt on sitä "fenno propagandaa"??
No onko propagandaa, kun fenno ei haluu ruotsia sitten oikein millään. Monilla ruotsinkielisillä on siis ollut kautta aikojen pakkosuomi eivätkä he ole asiasta hirveetä älmölöötä nostaneet. Fennojen kohdalla tilanne on ollut pikkasen toinen. Onneksi on ollut paljon suomenkielisiä, jotka ovat siirtyneet ruotsin kielen käyttäjiksi eli ovat todellakin maallistuneet. Nykyäänkin useimmissa kaksikielisissä perheissä ei valita perhekieleksi suomea. Normaalia monimuotoisuutta kautta vuosisatojen ja se on kaikin puolin positiivista.
Kyllä niitä suomalaisia jotka ovat siirtyneet ruotsin kielen käyttäjäksi,ei todellakaan ole paljon.
Käyhän piruuttas vaikka sisämaassa katsomassa tilannetta,että josko siellä monet ovat siirtyneet ruotsin kieleen.
Jo on täys idiootti kommentti. Pysy vaan siellä sisämaassa kaikin mokoman.
No kerro hur.rin pas.ka,että kuinka monet suomalaiset ovat siirtyneet puhumaan muumiruotsia sisä-suomessa?
HOOOOOOOOOOOOOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOO
Siinähän tuli puolet fennon sanavarastosta. Hyvä suoritus lähtökohtiin nähden.
Eiväthän suomenkieliset perheet nyt tietenkään vaihda kieltään ruotsiin, koska suomenkielinen ei koskaan edes kuule tai pääse/joudu käyttämään ruotsia missään. Ruotsinkielisiä kuntia on vähän ja ne ovat niin pieniä, että nuoret muuttavat työn ja opiskelun perässä suomenkielisiin kuntiin. Suomenkieliset nuoret eivät muuta ruotsinkielisiin pikkukuntiin asumaan, koska niissä ei ole töitä tai opiskelumahdollisuuksia. Näin ollen suomenkieliset eivät koskaan elä ruotsinkielisessä ympäristössä.
Ruotsinkieliset perheet eivät tietenkään vaihda kotona puhumaansa kieltä suomeen, mutta ruotsinkieliset suvut suomenkielistyvät kovaa vauhtia, koska monet suomenruotsalaiset nuoret muuttavat suomenkieliselle alueelle asumaan ja löytävät sieltä suomenkielisen puolison. He puhuvat tietenkin kotona suomea, ja heidän lapsensa käyvät koulunsa todennäköisesti suomeksi. Jos suomenkieliselle alueelle muuttaneen nuoren vanhemmat eivät osaa suomea kunnolla, lapsille saatetaan vielä opettaa ruotsia. Kun nämä lapset perustavat oman perheen, he eivät todennäköisesti enää opeta omille lapsilleen ruotsia ollenkaan, koska isovanhemmatkin osaavat nyt kunnolla suomea.
17 6 kirjoittaa ihan kuin omalla kokemuksellani olen havainnut. Mutta poikkeuksia on mutta ne ovat aika harvassa. Jos perheessä on jompi kumpi vanhempi ruotsinkielinen ja hän on käynyt ruotsinkielisen koulun niin ratkaisevaa lapsien kielen kannalta on löytyykö edes jollakin tavalla siedettävän matkan päässä ruotsinkielinen koulu. Jos ei löydy todennäköisyys suomen kielen puolelle siirtymiseen on tosi suuri. Suomenkielinen ei tule aina ajatelleeksi, mikä merkitys ruotsin kielelle on ruotsinkielisillä kouluilla.
"Maallisen hedelmät"
Eipä nyt sekoiteta asioita. Kun puhutaan aikajanasta keskiajasta lähtien, oli sääntö että suomenkielset suvut joista tuli esim. Pappeja, pyrkivät ruotsinkielistymään. Kieli oli siis myös sosiaalisen aseman merkki.
Lisäksi aina 1880 l. Saakka kaikki Suomessa ruotsinkieltä osaavat merkittiin kirkonkirjoihin "ruotsinkielisiksi". Tästä syystä kaikki valtion virkamiehet olivat "ruotsinkielisiä". Tätä samaa logiikkaa on Matti Klingen väite että Suomessa on 4 milj. "Suomenruotsalaista", koska tämä määrä on kieltä joskus opiskellut tai puhuu sitä äidinkielenä.
1900 luvulla sitten virta kääntyi toiseen suuntaan ja monet ruotsinkieliset suvut suomenkielistyivät ( tosin monet olivat olleet alunperin suomenkielisiä) Koska ruotsinkielen osaamisesta on tehty velvollisuus lakisääteisesti ja ruotsin osaamisesta on yhteiskunnallista etua, kaksikielisten perheiden lapsista 78% merkitään ruotsinkieliseksi, vaikka heidän vahvempi kieli saattaa olla suomi.
Tavallinen opiskelija ei seurustele suomenruotsalaisten kanssa, koska he ovat omissa kouluissaan ja jatko-opiskelukin on omissa oppilaitoksissa.
Hyvin vähän ollaan tekemisissä kulttuuripiireissä Svenska Teatern tuskin houkuttelee suomenkielistä väkeä. Toiminta voitaisiin siirtää laivalle, joka seilaisi Helsinki-Maarianhamina-Tukholma reitillä. Olisi lähempänä kohdeyleisöä. Sitäpaitsi keskeiseltä paikalta vapautuisi rakennus Show Teatteria varten. Tai RKP voisi osoittaa maahanmuuttaja ystävällisyyttä kohtaan, jotta siitä rakennuksesta tehtäisiin maahanmuuttajien tarpeisiin sopiva teatteri.
Herroilla on omat klubinsa, Svenska Klubben ei ota suomenkielisiä jäseniä.
Armeijan ruotsinkieliset käyvät Dragsvikissä.
Ruotsinkieliset shoppailevat Stockmannilla.
Mikäli rannikolla näet kyltin: Yksityisalue, Privatåmråde, siellä ei suomea puhuta.
Ruotsinkieliset kunnat harjoittavat suomenkielisiä syrjivää politiikkaa Ahvenanmaa kärjessä.
Ei suomenkielinen tarvitse ruotsia.
No ei todellakaan tarvitse ruotsia.
Suomenkielisten sukujen ruotsalaistuminen tapahtui juuri siksi,että koulutusta
oli vain ruotsin kielellä.
Koulutus on aina ollut ruotsinkielisen vähemmistön määrättävissä ja näyttää
vahvasti siltä,että suomenkielisellä enemmistöllä ei edelleenkään ole
päätäntävaltaa omaan koulutukseensa.
Mikä onkaan poliittisesti tärkeämpi alistamisessa kuin pyrkiä koulutuksella
osoittamaan omaa ylemmyyttään ja siihen ei silloin riitä mikään muu kieli
kuin juuri tuo vähemmistön kieli.
Haluaisin todella kysyä poliitikoilta eivätkö he todellakaan ymmärrä,mistä
on kyse,kun monet puhuvat kuinka pienestä asiasta on kyse.
Sillä se ei todellakaan ole pieni asia ja siitä on kyse juuri tälläkin hetkellä
keskellä Eurooppaa käytävässä sodassa.
Haglund jostain syystä kyllä puolusti sitä,ettei venäjän kieli olisi enää
Ukrainassa missään asemassa,miten se sopii hänen omaan agendaansa ?
On se hienoa kun täällä sisämaassa ei tarvi muumiruotsia kuunnella.
Tänään, eduskunnan kyselytunnilla, affenanmaan edustaja esitti kysymyksensä ruåtsiksi ja AVUSTAJA SUOMENSI kysymyksen, kun ei itse siihen pystynyt.
Syynä oli luonnollisesti se, etteivät muut kansanedustajat ja tv-katsojat ymmärtäneet kysymystä, eikä EDUSTAJA OSANNUT SUOMENKIELTÄ !?!?!?
Miten kukaan ahneidenmaan edustaja voi olla noin kielitaidoton, siinäkö on
malli suomenkielisten pakkoruotsille, MITÄ IHMETTÄ ?????
Ahvenanmaan PUNKIT imevät verovarat köyhien Kainuulaisten lasten ja vanhusten hyvinvoinnista. Ahvenanmaalla ei terveyskeskuksia suljeta säästösyistä.
Lukiossa koulukaverina oli kansainvälisen nimen omaava täysin suomenkielinen opiskelija. Pyrittiin kauppakorkeaan, muttei päästy.
Kaveri meni kielikylpyyn ja johonkin sisäoppilaitokseen opiskelemaan ruotsia.
Ovet Hankkeniin olivat auki. Rikas vaimo Hankkenista ja tie sadan rikkaimman suomalaisen listalle. Toisille ruotsista on hyötyä, mutta nyt se aika on ohi.
He jotka haluavat menestyä lukevat englantia, saksaa tai ranskaa, venäjää tai kiinaa. Ruotsin voi unohtaa, koska vaikka menisit töihin kansainväliseen yritykseen Ruotsiin niin siellä puhutaan englantia. Ei Ruotsin muutkaan maahanmuuttajat puhu ruotsia. Tämä tiedoksi kaikille nuorille, jotka suunnittelevat elämäänsä.
"ja kaveri vastasi että isä ei välitä asiasta,kotona on aina vaan puhuttu Suomea."
Laiskaa toimintaa mutta ymmärrettävää. Kaksikislisyy on tietysti lapselle kuin lapselle suuri aisa, mutta se vaati hitosti duunia - varsinkin ruotsinkielen varmistaminen tässä maassa.
Faija ei viitsinyt - en pukisi sankarviittaa hänen ylleen siitä. Hän oli saanut syntymälahjaksi käytännössä kaksiksielisyyden, mutta ei siirtänmyt sitä lapsilleen.
"Tällaisista tapauksista ei svekot paljon puhu"
Mitä sinä höpiset? Miksi emme puhuisi? Me kuitenkin tunnemme jokainen lukuisia, mutta teikäläisten mielestä siinä on jotain suurta ja uuttaa josta kirjoitatatte.
Voi teidän kanssanne.
"mutta kuinkahan paljon tuon tapaisia suruja/puoli-suruja on,joille se ruotsin kieli ei ole tärkeä? "
Erittäin monta. Tosin enemmistön joukossa osuus on paljon suurempi. Jos äidinkieli tuntuu itsestäänselvältä, sitä ei pidetä tärkeänä. Arvon huomaa vasta kun se menetetään. Kuten niin monessa muussakin asiassa.
Harmittaa kun tuttavaperheissä rekisteröidään lapset ruotsinkielisiksi äidinkieleltään, vaikka lapset ovat täysin suomenkielisiä. Syynä tähän ovat kiintiöpaikat opiskelussa ruotsinkielisille, varmempi työpaikka kaksikielisenä palvelemaan umpiruotsalaisia suomalaisia joita on n. 4% väestöstä ja/tai joku läheisistä sukulaisista on suomenruotsalainen, säälittävää huoraamista.
Tämä on sellainen asia josta EI PUHUTA, mutta näin vaan on !
Ei millään pahalla, mutta
Kukaan ei uskalla arvostella kaksikielisyyttä, vaikka se syö Suomen kilpailukyvyn kansainvälisillä markkinoilla. Pitää pyytää Putin apuun.