Seksuaalivähemmistöjen - Pride tapahtuma tänään

taitavat saa vettä kunnolla niskaan ,näille iljettäville ravunsyöteille se on ihan oikein .
2155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ihmisiä ne ovat kuten sinäkin. Tilastollisesti tätä vähemmistöä on noin joka kahdeskymmenes ihminen. Joten jollei suvussasi vielä ole niin varmasti tulee.

Toivottavasti omasta lapsestasi, että saat sinäkin vähän ajattelemisen aihetta. Aivopierujen sijasta.

Äänestä
  • Ihmisiä ne ovat kuten sinäkin. Tilastollisesti tätä vähemmistöä on noin joka kahdeskymmenes ihminen. Joten jollei suvussasi vielä ole niin varmasti tulee.

    En ole aloittaja, mutta olen varma, että jos aviolittoinstituutio (mies ja nainen) onnistutaan hajottamaan, niin se tietää lisää vihaa poikkeavia kohtaan se on vain faktaa halusi sitä tai ei. Tasa-arvoa ei todellakaan saavuteta sillä, että murskataan ihmisten pyhiäkin arvoja ja tuon luulisi tajuavan ihan perusmietinnällä.

    Minusta Suomessa suhtaudutaan homoihin ja lesboihin ihan kohtuullisen hyvin koko maassa ja uskoisin, että kukaan ei halua myöskään heidän tasa-arvoaan heikentää, päinvastoin, mutta avioliittoinstituution raiskaaminen ei ole se tapa, vaan käy päinvastoin ja kohtuullisen hyvät välit valtaväestön kanssa huononevat.

    Äänestä

  • Perusjärkeä kehiin. kirjoitti:

    Ihmisiä ne ovat kuten sinäkin. Tilastollisesti tätä vähemmistöä on noin joka kahdeskymmenes ihminen. Joten jollei suvussasi vielä ole niin varmasti tulee.

    En ole aloittaja, mutta olen varma, että jos aviolittoinstituutio (mies ja nainen) onnistutaan hajottamaan, niin se tietää lisää vihaa poikkeavia kohtaan se on vain faktaa halusi sitä tai ei. Tasa-arvoa ei todellakaan saavuteta sillä, että murskataan ihmisten pyhiäkin arvoja ja tuon luulisi tajuavan ihan perusmietinnällä.

    Minusta Suomessa suhtaudutaan homoihin ja lesboihin ihan kohtuullisen hyvin koko maassa ja uskoisin, että kukaan ei halua myöskään heidän tasa-arvoaan heikentää, päinvastoin, mutta avioliittoinstituution raiskaaminen ei ole se tapa, vaan käy päinvastoin ja kohtuullisen hyvät välit valtaväestön kanssa huononevat.

    Miten avioliitto siitä murskaantuu/raiskataan/tuhoutuu, että myös samaa sukupuolta olevat voivat mennä naimisiin.

    Miten se vaikuttaa Matti ja Maija Meikäläisen avioliittoon, jos naapurissa on miespari tai naispari? Ei mitenkään.

    Aivan samalla Matin ja Maijan avioliitto toimii kuten aina ennenkin. Ei se siitä mihinkään murskaannu tai tuhoudu.

    Äänestä

  • vapaus parempi kirjoitti:

    Miten avioliitto siitä murskaantuu/raiskataan/tuhoutuu, että myös samaa sukupuolta olevat voivat mennä naimisiin.

    Miten se vaikuttaa Matti ja Maija Meikäläisen avioliittoon, jos naapurissa on miespari tai naispari? Ei mitenkään.

    Aivan samalla Matin ja Maijan avioliitto toimii kuten aina ennenkin. Ei se siitä mihinkään murskaannu tai tuhoudu.

    >Miten avioliitto siitä murskaantuu/raiskataan/tuhoutuu, että myös samaa sukupuolta olevat voivat mennä naimisiin.

    Edelleen rautalangasta avioliitto on perinteisesti ja raamatullisesti ainoastaan MIEHEN ja NAISEN välinen liitto ja instituutio jota ei homojen kannata repiä auki, jos haluavat elää sulassa sovussa heteroiden kanssa. Tämä ei ole ainostaan uskovien tahojen tahto, vaan näin ajattelevat myöskin monet uskonnottomat ja nimikristityt.

    >Miten se vaikuttaa Matti ja Maija Meikäläisen avioliittoon, jos naapurissa on miespari tai naispari? Ei mitenkään.

    Ei mitenkään, jos he asuvat sielä homo- tai lesboliitossaan, mutta avioliitto ei ole heidän juttunsa, koska se sylettää Mattia ja Maija Meikäläistä ja myös minua ja enemmistöä suomalaisista.

    Äänestä

Minusta ne pitäs kaikki vetää kiikkuun .

Äänestä
  • "Minusta ne pitäs kaikki vetää kiikkuun ."

    Miksi sinä ne kaikki kiikkuun vetäisit, kun minä asun Seinäjoen Kiikussa?;)

    Äänestä

  • siis perSSujen nuoriso-osaston kolmesta pomosta kaksi pitäisi sinun mielestäsi tappaa? ymmärsinkö oikein?

    Äänestä

>siis perSSujen nuoriso-osaston kolmesta pomosta kaksi pitäisi sinun mielestäsi tappaa? ymmärsinkö oikein?

Paljon mahdollista, että kirjoittaja tarkoitti juuri sitä, mitä kirjoitti?
Perussuomalaisillahan on paljon vihollisia ja ääritapaukset haluaisivat varmaan jopa tappaa meitä ja tällaisia uhkauksia on tullut paljon ihan politiikoilemme henkilökohtaisesti.

Perussuomalainen politiikka taasen ei hyväksy väkivaltaa eikä tietenkään tappamisuhkauksia, joita ilmeisesti eräät ääriääliöt todennäköisesti kännissä kirjoittelevat.

Kirjoittaja ei oletettavasti ole perussuomalainen, tai sitten hänen on syytä vaihtaa puoluetta.

Äänestä
  • Perussuomalainen politiikka perustuu pitkälle vietyyn kaksinaismoralismiin. Selkeimmin tämä näkyy, kun muistelee Pomottaja Soinin puheita esimerkiksi tuomittujen rikollisten asemasta Puolueessa. Rasismille ja tuomituille ei pitänyt olla mitään sijaa. Todellisuus on kuitenkin aivan muuta. Nämä... sanotaan nyt vaikka ääriliikkeiksi... toteuttavat sitä pelin politiikkaa, mihin Pomo itse ei halua käsiään liata ja jonka hän virallisesti kieltää. Mutta laarissa lilluvat äänet kyllä kelpaavat. Puoluetuen tuoma raha ei haise. Se on pesty puhtaaksi kaikesta rasismista ja muusta puolueen sisällä vellovasta *askasta.

    Äänestä

  • Etpä taaskaan ymmärtänyt yhtään mitään. Tuo persu tuossa on sitä mieltä, että seksuaalivähemmistöihin kuuluvat pitäisi tappaa. Häneltä kysyttiin, koskeeko se myös noita persujen nuoriso-osaston homoseksuaaleja johtajia. Persu sanoi haluavansa tappamista, häneltä kysyttiin vain tarkennusta.

    Äänestä

Millä ihmeen tavalla tasa-arvoinen avioliittolaki vaikuttaisi heteroiden avioliittoihin? Suorastaan romuttaisi? Onko se oma identiteetti niin epävarma, että pelkäätte ihmisten sitten luulevan teitä homoiksi, kun laitatte johonkin lomakkeeseen rastin ruutuun, että avioliitossa? Vai pelkäättekö puolisonne olevan sittenkin homo ja lähtevän luotanne mennäkseen uusiin naimisiin tosirakkautensa kanssa? Aivan sairasta tuubaa syötätte, homokammoiset ääliöt!

Äänestä
  • >Millä ihmeen tavalla tasa-arvoinen avioliittolaki vaikuttaisi heteroiden avioliittoihin? Suorastaan romuttaisi?

    Ensinnäkin meillähän on jo tasa-arvoinen avioliittolaki miehen ja naisen välinen perinteitä kunnioittava liitto, jota ei todellakaan ole syytä antaa homojen romahduttaa.

    No jos homot ja homohyyssärit haluavat kaivaa verta nenästään, niin sillehän ei mitään voi, mutta ei sillä ainakaan tasa-arvoa edistetä, vaan se luo lisää homokammoisuutta.

    1.Toisille avioliitto on tärkeä perinteinen instituutio, jota ei voi muuttaa.

    2. Toisille avioliitto on raamatullinen ja perinteinen instituutio, jota ei saa muuttaa.

    Äänestä

  • Voi aikoja! kirjoitti:

    >Millä ihmeen tavalla tasa-arvoinen avioliittolaki vaikuttaisi heteroiden avioliittoihin? Suorastaan romuttaisi?

    Ensinnäkin meillähän on jo tasa-arvoinen avioliittolaki miehen ja naisen välinen perinteitä kunnioittava liitto, jota ei todellakaan ole syytä antaa homojen romahduttaa.

    No jos homot ja homohyyssärit haluavat kaivaa verta nenästään, niin sillehän ei mitään voi, mutta ei sillä ainakaan tasa-arvoa edistetä, vaan se luo lisää homokammoisuutta.

    1.Toisille avioliitto on tärkeä perinteinen instituutio, jota ei voi muuttaa.

    2. Toisille avioliitto on raamatullinen ja perinteinen instituutio, jota ei saa muuttaa.

    1. Miehen ja naisen välistä avioliittoa ei olla muuttamassa yhtään miksikään.
    2. Raamatun avioliittokäsitys on aivan toisenlainen kuin meidän nykyisen yhteiskuntamme, muistanet esimerkiksi Saaran ja Haagarin, Raakelin ja Lean, Ahinoamin ja Batseban.. Ja kirkkovihkimisiä ei ole tehty ollenkaan ennen keskiaikaa, ja silloinkin vain haettiin siunaus kirkon ovella sille liitolle, jonka suvut olivat keskenään sopineet.

    Äänestä

Kyllä täytyy pahasti päässä viirata, jos tarvii lähteä Pariisiin saakka marssimaan homoliittoja vastaan. Niinkö?

Tiedätkö kuka matkusti sinne saakka marssille ;)

Äänestä
  • >Kyllä täytyy pahasti päässä viirata, jos tarvii lähteä Pariisiin saakka marssimaan homoliittoja vastaan. Niinkö?

    Tiedätkö kuka matkusti sinne saakka marssille ;)

    Äänestä

Kaljatöhnässä voi marssia vaikka Pariisissa.

Äänestä

Ranskasta tuli tämän vuoden toukokuussa 14. maa, joka salli samaa sukupuolta olevien avioliitot.

Että ihan typerää oli Soinin lähteä marssimaan Ranskaan homoja vastaan, kun laki oli jo säädetty. Aika kummaa toimintaa sanoisin.

Äänestä
  • >Ranskasta tuli tämän vuoden toukokuussa 14. maa, joka salli samaa sukupuolta olevien avioliitot.

    Joo, mutta edelleen pieni vähemmistö.

    >
    Että ihan typerää oli Soinin lähteä marssimaan Ranskaan homoja vastaan, kun laki oli jo säädetty. Aika kummaa toimintaa sanoisin.

    No maailmassa on hieman alle 200 maata mm. Suomi jossa ei vielä onneksi ole aviolittoa päästy raiskaamaan ja se että marssii maailmankatsomuksensa puolesta merkittävänä valtiomiehenä on erittäin ryhdikästä, mihin kaikki kaksilla rattailla ajavat eivät pysty. Selvä on Soinin ääni pasuunassa.

    Äänestä

Ja kannatus lisääntyy kokoajan ,siitä näille meuhkaajille suur kiitos ,Vaalityönne on arvokas asia puolueelle , Heita homo voltti ,jä taas uusia äänestäjiä tulee sankoin joukoin

Äänestä

ONKO HESARI LIEMESSÄ VAI LIEMET MUKANA HESARIN KESÄSSÄ

Osui paperiroskiksesta käteeni Hesarin ruokatorstai 19.6., jossa on arvosteltu
- juhannukseksi ilmeisesti - sillejä toimittaja Hanna Tikkasen tms. toimesta

Siinä on osin liemet mukana eli sillien kilohinnassa, toiset on laskettu liemet mukana ja toiset ei, hinnat siis noin kertoimella 2 epäselviä. Sillit eivät selvästikään ole käyneet toimittajan aivoissa, kun muka halpamerkkisilli on pari kertaa kalliimpaa kuin jokin brändisilli.

Kirjoitan tämän ulkomuistista kirjastossa, koska olen aivan liian laiska silli hakeakseni kirjaston hyllystä vanhan lehden. Mutta tänään 24.6. sain käsiini uuden lukemattoman kirjastohesarin, joka ilmoittaa, että lehti on valinnut tiistaikolumnisteikseen 4 uutta
monikulttuurisuuspämmääjää tai mitä lienee.

Hesari jotenkin haksahti suomalaisuuden nälvinnän suhteen ja Halla-ahosta tulikin kansallisen idetiteetin ääniharava eikä homo-pride-jututkaan sytytä kansan kärttyisää kättä Haavisto-efektiin ja Pentikäisellekin piti antaa potkut paperilehtilevikin laskiessa, niin Hesari on alkanut mainostaa vahvasti eurokiimaisia kokoomuslaisia kertoen heistä kengännumeroa myöten muutkin loistavat ominaisuudet ja päälle ylistykset näiden ihanasta mamutuksesta ja hälläväliä kaiken kelpaamisesta.

Taas rääväsuut haetaan Hesarissa nyt toimituksen ulkopuolelta ylistämään monikulttuurisista
tai kehittymättömistä diktatuureista tänne tunkevia tai mamujen makeaa tietotaitoa.

Tiistaikesäkolumnisteja ovat rouvat Oksanen ja Kähkönen ja herrat Michelsen ja Koskenniemi.

Oksanen jo aloitti kertomukset Tanskasta ja sai siihen jotenkin aasinsillan rasismiin. Jatkossa tulee Lappeenrannan historian satujen setä Michelsen, joka jo harjoitteli yleisönosastossa maailman jakoa impivaaraan
http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/Sdp edustaa mennyttä maailmaa/a1401425158186?src=haku&ref=arkisto/

Koskenniemen ainakin muistamme vaatimuksista tuoda venäläismummoja Suomeen hoidettaviksi, mitään edes kansainvälistä mukaoikeuttahan ei ole olemassa, eivätkä venäläiset hoida suomalaisia mummoja, Karjalalan ja Petsamon miehitysalueista puhumattakaan. Kähkönen on jostain suvusta, jossa porukkaa on viety punaisina Tammisaareen, hyvä ettei Venäjälle oppimaan monikulttuurisuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ravunsyötit kirjoitti:

taitavat saa vettä kunnolla niskaan ,näille iljettäville ravunsyöteille se on ihan oikein .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu