ilp:n negatiivinen cop

Pääseekö ilmalämpöpumppun (Panasonic E9) hyötysuhde kääntymään negatiiviseksi kovalla pakkassäällä. Ilmeisesti -15 on järkevä raja sammuttaa ilp ja myyjän mukaan hyötysuhde on -21 tippunut yhteen. Myyjä sanoi, että hyötysuhde ei pääse menemään miinukselle. Tuntuu uskomattomalle jos ulkona pakkasta -25. Pitääkö väittämä paikkansa?

Tosin alle -15 asteen pakkasia ei Porissa juurikaan ole, joten kokonaisuuden kannalta mahdollisella negatiivisella hyötysuhteella ei liene mitään käytännön merkitystä.
3626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ilmalämmön niin kalliiksi ratkaisuksi, että ei meille tule sellaista ratkaisua ihan heti.
Suomessa on niin vähän hellepäiviä, että ratkaisu niidenkin takia on epäedullinen.

Jos asunnossa on lämmityskustannukset 250-300€/vuosi ja niistä ilmalämpöpumpulla saa pois 25 % eli säästää 70 euroa/vuosi, menee mieheltä koko ikä koneen kuoletukseen, eikä taida riittää.

Äänestä
  • Varmaan pieni rivitalo-osake, kun lämmityskustannukset noin pienet.
    Ei toki silloin kannata investoida, ainakaan säästöjen kannalta.

    Äänestä

siis merkitsee, että ILP jäähdyttää huonetilaa ja lämmittää ulkoilmaa.
Näin ei varmaankaan käy kyseisessä tapauksessa.
Kun COP=0, niin kompuran ottama sähköteho siirtyy harakoille.
Vastaavasti, kun COP=1 kompura toimii kuin vastus - siis lämmitysteho on kompuran ottama teho.
Välillä COP 0...1 kompuran tehosta osa menee huonetilan lämmitykseen ja osa harakoille. Tämä on ainakin teoriassa mahdollista.
Mutta eipä kallista laitetta kannata käyttää moisilla pakkasilla - vauriovaara lisääntyy = nestemäisen kylmäaineen joutuminen kompuraan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late kirjoitti:

Pääseekö ilmalämpöpumppun (Panasonic E9) hyötysuhde kääntymään negatiiviseksi kovalla pakkassäällä. Ilmeisesti -15 on järkevä raja sammuttaa ilp ja myyjän mukaan hyötysuhde on -21 tippunut yhteen. Myyjä sanoi, että hyötysuhde ei pääse menemään miinukselle. Tuntuu uskomattomalle jos ulkona pakkasta -25. Pitääkö väittämä paikkansa?

Tosin alle -15 asteen pakkasia ei Porissa juurikaan ole, joten kokonaisuuden kannalta mahdollisella negatiivisella hyötysuhteella ei liene mitään käytännön merkitystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu