taksin hinta on aivan liian halpa. jos taksien kilpailu/hinta vapautttaisiin. hinta laskisi aluksi hieman. 1-2 vuoden päästä hinta olisi jo lähes kohdallaan. 80 luvulla taksin hinta oli yli tuplasti enemmän kuin nykyisin. no taksiala muuttuukin muutamassa vuodessa huijaus alaksi,koska nykyisellä toiminta on järjetöntä. joten päätinkin tästälähtien heittää kaikki periaatteet roskakoriin ja alkaa toiminaan samoin kuin ulkomailla olen oppinut.
taksin hinta.
hv.
67364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Just niin
Kyll mäkin komppaan sua.
Totta, jos kilpailu olisi vapaata, niin rupeaisin itse ajamaan "taksia" omalla autolla, hintana olisi 1,1€/km sisältäen ALV:n
Silloin kyllä asiakkaita riittäisi, oli yö tai päivä, ja rahaa senku kolisee tilille
Keskinopeus kaupunkialueella 35 km/h kertaa 10 tuntia jatkuvaa ajoa antaa maksimikassaksi päivässä 35x1,1x10=385 euroa. Ja tämä siis ilman mitään luppoaikaa tai ruokatauko tai vessabreikkiä eli asiakas koko ajan kyydissä ja aina kun yksi jää, seuraava tulee sisään. Arvonlisävero päältä pois, jää verotonta kassaa 350 euroa.
Totta, tossa (taksimiehen ;) tekemässä laskelmassa tuntipalkaks auton yms. kulujen jälkeen i jäisi 17,30€... Nykyjään saan kuorma-auton kuljettajana 13,05€ 4 kokemusvuoden jälkeen...
Hyvä bisnes, laski miten vain, niin asiakkaan kuin kuskin kannalta
On kai sulla kuitenkin on vessabreikkejä kuorma-autossa? Jos ei ole niin ota äkkiä yhteys liittoon! Taksinkuljettajilla sitä mahdollisuutta ei ole, mutta teillä raskaalla puolella on ja kannattaa hyödyntää.
13,05 euroa on muuten sivukulujen kanssa 20,90 euroa. Eli sen verran työnantajasi maksaa palkkaa per tunti.
Niin???
auton kulujen jälkeen jää tuntia kohden 22,75€ ja kun otetaan laskutuspalvelun provisio, ja työnatajakulut, jää tuntipalkaksi 17,30€
Uskokaa pois, kannattava bisnes, laski sen miten päin vain... Toki taksikuskeja tällaiset laskemat harmittaa, koska se kertoo että nyt on hinnat pielessä tällä hetkellä
Hyvin trollattu. Niin hyvin, että sait tämänkin vastauksen houkuteltua. Mutta leikitään nyt kuitenkin eli pistäpä sitten niitä laskelmiasi vähän aukikin. Koulussakin sai aina nolla pistettä, jos ei matematiikan kokeessa ollut laskua näkyvissä.
10 tunnin aikana 350km
Tekee yhteensä 385€
Tästä vähennetään KM-korvaus 157,5€ joka kolahtaa siis "raakana tilille"
Palkan perusteeksi jää siis 227,5€
Verojen jälkeen jää 208€
Tästä pois laskutuspalvelun provikka, jää 196,6€
Tästä pois työnantajakulut, jää 157€
Näin ollen bruttopalkaksi tulee 157€ ja kun se jaetaan 10 tunnilla, niin saadaan tuntipalkaksi 15,7€
Usko pois, idea toimii ja syrjäyttäisi nykyisen "taksikartellin" hetkessä
Niin joo siis kuvittelet oikeasti ajavasi 350 kilometriä maksullisena. No se selittää. Kannattaa paljon mieluummin laskea, että ajat viidessä tunnissa 500 km. Saat paljon paremman palkan.
HAH HAH HAH voi poika raukkaa, ekaksi pistät pöytään lukeman, millä ajattelet että ei voi tienata mitään... mä lasken että tienaa, ja sä urputat :D
Ei muuta kuin tienaamaan. Sanon vain, että enemmän tienaa, jos ajaa 500 km eikä tartte tehdä kuin puolet tunneista. Vai oletko eri mieltä?
(Ja nyt sun pitää olla eri mieltä ihan periaatteesta koska muuten et saa trollattua vastausta. Tai no tietty voit koittaa saada jonkun selittämään miksi ei ole mahdollista ajaa 500 km viidessä tunnissa, mutta tuskin kukaan tarttuu).
Kuorma-autokuski kun ajaa 10 tuntia, niin siinä on palkkaa sivukuluineen 271 euroa eli huomattavasti enemmän.
Jos lähden nyt tekemään tuota työtä, niin saan aika äkkiä päiväsakkoja luvattomasta taksiliikenteen harjoittamisesta...
Eiks ookki inohttavaa heittä pöytään luvun, millä ajattelet "nyt tulee tappiota" ja mä lasken miten pääseen hyvälle palkalle sillä, eikö olekin
Mun palkka on 13,05€ KA:n kuskina... sivukuljen jälkeen tunti maksaa pomolle 18,20€
Ne työnantajamaksut on iha itse laskettavissa
Ei kukaan ole väittänyt, että sillä tulisi tappiota.
Kannattaa vaihtaa työpaikkaa.
Vaihdoin jo... Entisessä oli työajat liian hankalat :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12325015/#comment-68483092
Tossa esitit sarkastiseen sävyyn että miten on huono bisnes, mutta minäpä se tosta laskin hyvä palkan :)
En havainnut mitään mainintaan tappioista. Myöskään euromääriin kohdistuvaa sarkasmia en siitä lue.
Koitit sarkastiseen sävyyn antaa "pahimman mahdollisen tilanteen" ja minä poika laskin miten siitäkin tulee voittoa kunnolla...
Ei muutakuin odotetaan vapaata kilpailua
Koitapa nyt miettiä mihin se sarkasmi siinä kohdistuu. Se ei taida olla pahin mahdollinen tilanne, vaan paras mahdollinen tilanne.
Pahin mahdollinen tilanne olisi 0 asiakasta ja 0 euroa. Normitilanne taitaisi olla kaupunkiliikenteessä keskinopeudella 35 km/h 60% ajasta asiakas kyydissä eli 10 tunnin työpäivällä 35x1,1x6=231 euroa liikevaihtoa, josta arvonlisävero päältä pois, niin jää 210 euroa netto.
Älä söössötä... annoit tilanteen, mistä ajattelit että tulee tappiota... laskin että siitäkin jää tuntipalkaksi yli 15€
Ei vaan sarkastiseen sävyyn sanoit "normitilanteessa tommonen tilanne" ja ajatteli että se ei kannata... no jos 15€ tuntipalkka riittää, niin kannatta
Nyt sulla menee jo viestitkin sekaisin, että rytinä käy...
Et selvästi ymmärrä lukemaasi tai sitten jatkat vastausten kalastelua muuten vaan. Ihan sama. Näitä parin rivin vastauksia jaksan kirjoittaa loputtomiin eivätkä nämä vie resurssejani käytännössä yhtään. On vakioreaktioni trolleihin. Katsotaan kumpi väsyy ensin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12325015/#comment-68483092
Tossa sun ajatus siitä miten en voi tienata
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12325015/#comment-68483092
Tossa sun ajatus siitä miten EN voi tienata
Missä siinä lukee, että ei voi tienata? Vastaus: ei missään. Siinä ei myöskään missään lue "normitilanteesta" yhtään mitään kuten väitit.
Jos on luetunymmärrystaitoa lusikalla annettu...
Nyt siis esität ettet tajua mitä sarkasmia meinaa, vaikka itse sitä käytit
Myönnä pois, että itse et lukenut kunnolla ja vedit mutkia suoraksi ryhtyessäsi trollailemaan. Väärintulkintasi ei ole meidän muiden syytä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12325015/#comment-68483092
Siinä sun laskenta, missä annoit tilanteen, millä ei pitäisi tulla voittoa :D No palkaksi jäi reilu 15€ tunnilta silti, ei oikein sun sarkasmi toiminut
Missä siinä sanotaan, että ei tule voittoa? Suora lainaus kiitos.
Sarkastiseen sävyyn annoit tilanteen, missä ajattelit että ei tule tuottoa...
No laske miten päin vain 1,1€/km ja hyville palkoille pääsee... ja taksikuskit kiroaa
Mistä päättelet, että "ei tuottoa". Tuossa linkittämässäsi viestissähän nimenomaan lasketaan tuotto ja vieläpä maksimituotto eli siinäkin asiassa olit väärässä kun luulit kyseessä olevan worst case scenarion. Viestin koko sisältö on, että tuottoa tulee. Jos siinä jotain sarkasmia on, mitä siinä ei oikeastaan edes ole koska siinä kirjoitetaan suoraan auki se mitä haetaan takaa (sarkasmi viittaa piilomerkityksen olemassaoloon), mutta jos siis sarkasmia olisi, niin se ei todellakaan liity tuoton määrään.
Mutta jatka vain trollailua. "Väittelyn" hävisit jo ajat sitten kun kävi ilmi, että kommentoit ymmärtämättä mitä kommentoit, mutta aina kannattaa inttää sen sijaan, että myöntäisi virheensä.
Et siis ymmärrä sanaa sarkasmi, vaikka itse sitä käytät :)
Keep on trollin'.
pahin mahdollinen on monta maksamatonta asiakasta. joku vetää sua turpaa ja varastaa kassan. saattaa mahtua vielä joku oksennuskin. ja näiltä varattomilta et saa rahoja koskaan.
Totta, nykytaksissa joka kolmannen tulisi maksaa, että ei tulisi tappiota :)
youtube älykkö hei. mistä se ne asiakkaat otat. myykö porukka autonsa ja rupeaa kulkemaan sun kyydissä.
Laskennat sikseen, totuus on toinen. Vaikka ajaisit kuinka halvalla, ei asiakkaita riitä kuotenkaan jatkuvana virtana. Odotusajat vierähtävät helposti yli tuntiin, autontarvitsijoita ei riitä koko ajan. Muista, esim. stadissa on 1499 muuta autoa sinun lisäksesi. 1.1€ tällä kustannustasolla ei ole kannattavaa. Se kun on niin, että laskenta ja käytäntö ei kulje käsi kädessä....
Toki asiakkaita riittää...
Sehän on totuus, että mitä halvempi hinta, sitä enemmän asiakkaita
Mitä kalliimpi hinta, sitä vähemmän asiakkaita
Nyt olen lähdössä kohta kaarinaan... jos kyydin saisi 1,1 eurolla/km, menisin taksilla, nyt menen omalla autolla.
Tuolla hinnoittelulla siis taksi olisi ratkaisu myös niille, joilla on se oma auto...
Ja kyllä, auton tarvitsioita on lähes koko ajan, asun Turun keskustassa, ja autoja ajelee ohi, oli yö tai päivä
Kulje bussilla.
En, koska niissä on enemmän ylihintaa kuin takseissa
turussa ehkä riittää ja laskematkin kuullostaa turkulaisilta. stadissa ei riitä.
Riittää, halpa hinta kun tuo lisää asiakkaita :)
toi on vaan on nyt niin tyhmää juttua ja kuvitelmaa. et varmasti ole kokeillut taksin ajamista. ja jos toi toimisi niin miksei taksit nyt jo tekis noin.
Mikäs taksi ajaa nyt tohon hintaan :)
saisin pääkaunki seudulle oman taksin. 16 vuotta olen täällä kurvaillut. katsoin homman olevan kuitenkin järjetöntä josta ei tienaa tarpeeksi ja rupesin opiskelemaan.
Kasariaikana tuli useasti ajeltua taksilla kotio ja se maksoi n.37mk,nyt kyseinen matka maksaa 43€.Palkkani oli tuolloin n.20mk/h ja nyt 13€/h joten kyllä taksiajelu tulee nykyään huomattavasti kalliimmaksi.
Eli silloin tein töitä alle 2h matkan eteen ja nyt teen sen eteen yli 3h.
Olet sitten muuttanut melko paljon kauemas sitten kasariajan.Tai sitten muisti alkaa jo vähän pätkiä...
kaima 64 jos oot tehny 20 mk/h niin jotain vikaa.
Tänää ajo 315 km joista maksua tuli 170 kilsasta. Upi luulee että ku poka jää pois kyydistä niin seuraava astuu heti sisään. Voi taivas mitä urpoja.
Voi taunotauno, siihen varmaan vaikuttaa aika paljon sinun omat tekemisesi. Mikäli olet huono ja ajattelematon kuski, olisit saanut maksullisiksi kilometreiksi 170km ja maksuttomiksi helposti vaikka 500km.
Sitten voimme spekuloida, miten taunotauno paremmat kuljettajat olisivat selvinneet.
Näitä laskutaidottomia haaveilijoita käy sitten varmaan vapailla taksimarkkinoilla kokeilemassa bisnesideaansa.Valitettavasti jokainen heistä kaatuu kulurakenteen ja oman halpistaksansa epäsuhteeseen alle vuodessa.Rehellisille,velvoitteensa hoitaville yrittäjile nämä harrastelijat aiheuttavat mittaamatonta vahinkoa.Ne yrittäjät jotka selviytyvät siihen asti kun huomataan että alan rapauttaminen oli sittenkin virhe,ovat todella harvassa.Monelta yrittäjältä loppuu toimeentulo,mutta eipä tämä ole pitkään aikaan kunnolla kannattanut nytkään.Itse olen jo asennoitunut vaihtamaan alaa,joten henkilökohtaisesti harmittaa lähinnä mukavien asiakkaiden puolesta jotka joutuvat näiden uusien "yrittäjien"kanssa asioimaan.Onnea vaan kuitenkin kaikille yrittäjäesoille,sitä tulette tarvitsemaan jos ette ota selvää asioista ennen hommiin ryhtymistä.
On taksilla nykytilanteessakin sellaisia päiviä,kun on asiakkaita kyydissä tauotta.esim.vappu.Jos kassasta vähentäisi lähtömaksut ja kilometri hinta olisi 1,1€ ei summa päätä huimais.Valikoisitko itse asiakkaasi?2€ rollaattorimummolta,siinä kuluu aikaa.entäs se paikallistuntemus kun kyyti suuntautuu vieraalle paikkakunnalle ja sieltä kyydin otat.Hyvä idea muttei kannattava.3€ kilometri alkais ehkä kannattamaan,lisäisi lyhyitä kyytejä ja pitkät kyydit voisit ajaa halvemmalla.Ja jos tosi bisnesmies olet,tervetuloa hiomaan strategiat valmiiksi ja kartoittamaan markkinatilannetta.
Tämä vastaus kertoo kaiken
Voi taunotauno, siihen varmaan vaikuttaa aika paljon sinun omat tekemisesi. Mikäli olet huono ja ajattelematon kuski, olisit saanut maksullisiksi kilometreiksi 170km ja maksuttomiksi helposti vaikka 500km.
Sitten voimme spekuloida, miten taunotauno paremmat kuljettajat olisivat selvinneet.
Urpo mikä Urpo. Urpo varmaan lähtee himansa pihasta ja saa siitä heti ekan kyydin. Sitten kun Urpo tulee tuottoisalta matkaltaan takas himaansa niin sillä on asiakas kyydissä joka tulee samaan osoitteeseen. Urpo oli saanut kyydin korsoon jossa oli henkilö joka oli tulossa samaan osoitteeseen missä upi itse asuu. Urpo ei ole huono eikä ajattelematon kuski. Urpo osaa. Urpolla on silmää.
Urpo, hanki elämä. Vuosia Stadissa ajaneena voin vain todeta että olet nolla äläkä rupea arvostelemaan ketään kun et tiedä todellisuudesta urpo mitään.
Kassat on minulla olleet aina keskiarvoa huomattavasti paremmat mutta olenhan Urpon mielestä huono. Sapettaa huolella tollanen Spede.
olen aina naureskellut taksareille,mutta kuormaautokuskit ne vasta idiootteja ovat. liikemies neroja suorastaan.
Olen tässä odotellut kieli pitkällä alan vapautumista niin alkaa tämäkin homma kannattaa taas.
Ruotsin malli eikä muuta tarvita,parilla kyydillä kassa kuntoon ja sit kotiin.
Ajan vain ja ainostaan silloin kun on kannattavaa ja muun ajan teen jotain toista duunia .
Tallinnasta muuten saa kohtuu hintaan tilattua taksatarroja ikkunaan ja mittareita jotka on helpo säätää tilanteen mukaan.
Kyllä mina autoilijana kannatan alan täydellistä vapauttamista,se on lottovoitto!
taxitawastehus puhuu asiaa. nää nerot ei tajua asiaa. valtiohan on koko ajan estänyt kattohinnalla oikea hinnan. tyhmät luulee hintojen halpenevan,kun hinnat tulevat nousemaan. aluksi hieman laskevat. osa lopettaa ja jäljelle jääneet saa noin vuoden päästä sen oikean markkina hinnan.
Hienosti sulle on markkinatalousoppi menny perille! Siellä taitaa ajaa muitakin kun sinä ja sun kaverit ja ne ajaa sua halvemmalla. Taidat olla sinä joka tekee konkurssin alta vuoden.katsele vähän pizzeriota ja ketä niitä valtion tukemana pyörittää ja myy 5€ pizza. Ei siinä suomipojan paljon kannata yrittää.
ehkä köyhille hinta ratkaisee. ne kulkevat nytkin jo julkisilla. kaikilla ei raha ratkaise.
luvat vapautetaan. joudut joka tapauksessa käymään ensin taksi kurssin ja sitten yrittäjä kurssin. et sinä nyt vaan kylttiä oman auton katolle laita ja rupea hommiin. vai meinaatko että perustat putkifirman ja ostat vehkeet ja ei kun töihin vaan.
Antakee karavaanin kulukee ja köyhien kitistä. Piäasija on että miulla männöö kokolaella hyvin.