Päivin luottamus otti ja loppui

Itse Päivi ei aavistakaan mikä voisi olla syynä. Poliisissa paljastuu virkarikoksia viikoittain ja enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Poliisiylijohtaja on kaahari, tilastojen väärentäjä ja kyvytön johtamaan poliisiorganisaatiota. Ministerille kelpaa kaikki.

Poliisilla ei ole minkäälaista omavalvontaa, eikä määrärahoja. Säästöjä säästlöjen päälle ja samanaikaisesti yhdeisellä pussilla asioivat haluavat tuhansittain lisää pakolaisia. Tuodaan Afrikka Suomeen. Päivi voisi edes perustella näkemyksensä miksi Suomen pitäisi ottaa tuhansittain afrikkaisia elättejä yli miljardibn kehitysavun lisäksi. Uhkaako työvoimapula, vai aikooko Päivi pelastaa koko Afrikan tuottamalla Suomeen kaiikki miljardi afrikkalaista.

Äänestäjäjille ei kelpaa raamattu-ministeri, joka ei selvästi elä tätä päivää. Käyttäytymistä voisi pohdiskella ihan siviilissäkin.
572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Päivi voidaan toki laittaa tauolle ja Sari Essayah kehiin. KD-puolue joutuu toki muutenkin ensi kevään vaalien älkeen pois hallitusvastuusta, niin ei sekään "taakka" enää paina harteilla.
Täysin marginaalinen puolue ja nyt hallitusvastuussa käyttänyt kokoonsa nähden liian suurta poliittista valtaa, joten tilannetta on korkea aika saneerata parempaan päin.

Äänestä
  • Päivin ministerin ura on ollut täysi floppi. Kun ei tee mitään, eikä puutu mihinkään, ei tee virheitäkään. Päivin on aika muuttua politiikassa näkymättömäksi ja äänettömnäksi vanhukseksi. Kusetetun pieneläkeläisen Iippo Vineton kohtalo odottaa. Ei saa huomiota vaika mitä sanoisi ja tekisi. Omien juhlistakin ajetaan ulos.

    Näinkäy kun valta sokaisee.

    Äänestä

Päivistä tulee hyvä olut mainos kuinka ryntää päähän.

Äänestä

Kyllä äänestäjille on Päivi kelvannut kun hänet on aika monta kertaa eduskuntaan äänestetty. Sari Essayahilla sen sijaan tekee tiukkaa seuraavissa eduskuntavaaleissa. Ei taida kannatus riittää. Se olisikin erikoinen yhtälö että Essayah olisi pj. ilman kansanedustajan statusta ja Päivi eduskunnassa edelleen.

Äänestä

Kyllä minäkin kansalaisena kannatan tiettyä peruspuhdistusta ja ristivetoa ummehtuneeseen kd-puolueeseen, jossa tuntuu olevan johtaja ja hänen lähin valtapiirinsa niitä puolueen oikeassaolevia voimia.
Muut ovat sitten tietysti väärässä olevia voimia. Odotetaanpa nyt mielenkiinnolla ja ilolla Sari Essayahin rynnistystä puheenjohtajaksi. Sari on fiksu nainen ja kaikin puolin kannatettava ehdokas, mutta onko hän sittenkin valinnut väärän puolueen ? Suuremmassa puolueessa Sarilla olisi suuremmat menestymisen mahdollisuudet.
Ja vielä, mitä tulee kd-puolueen menestymättömyyteen EU-vaaleissa, niin olkaa hyvä ja muistelkaa miten ja miksi Sari Essayah pääsi 5 vuotta siten eli vuonna 2009 EU-parlamenttiin.
Sari pääsi mepiksi vain ja ainoastaan PS-puolueen hyvin vahvalla vetoavulla, kun itse Timo Soini oli silloin ehdokkaana ja keräsi erittäin suuren äänimäärän. PS-puolue ja Kd:t olivat siis silloin vaaliliitossa. Nyt sitä apua ei tietenkään ollut eikä varmaan enää koskaan tule olemaan.
Sellaista ihmettä ei tosiaan vielä ole päässyt tapahtumaan, että kd:t olisivat omin voimin päässeet EU-parlamenttiin eikä sellaista myöskään noin pienen puoluen kohdalla tule tapahtumaan. On se vaalimatematiikka vaan niin lahjomatonta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaihtoon perkele! kirjoitti:

Itse Päivi ei aavistakaan mikä voisi olla syynä. Poliisissa paljastuu virkarikoksia viikoittain ja enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Poliisiylijohtaja on kaahari, tilastojen väärentäjä ja kyvytön johtamaan poliisiorganisaatiota. Ministerille kelpaa kaikki.

Poliisilla ei ole minkäälaista omavalvontaa, eikä määrärahoja. Säästöjä säästlöjen päälle ja samanaikaisesti yhdeisellä pussilla asioivat haluavat tuhansittain lisää pakolaisia. Tuodaan Afrikka Suomeen. Päivi voisi edes perustella näkemyksensä miksi Suomen pitäisi ottaa tuhansittain afrikkaisia elättejä yli miljardibn kehitysavun lisäksi. Uhkaako työvoimapula, vai aikooko Päivi pelastaa koko Afrikan tuottamalla Suomeen kaiikki miljardi afrikkalaista.

Äänestäjäjille ei kelpaa raamattu-ministeri, joka ei selvästi elä tätä päivää. Käyttäytymistä voisi pohdiskella ihan siviilissäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu