Mikä firma on Siljalaina. 20€ ei onnistu millään,vaikka luottotiedot ok. Onko joku pellefirma?
siljalaina
Siljalaina
25485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Halpa tuntuu ainakin olevan: 20 euroa saa viikoksi lainaksi vaivaisella 15 sentin kululla. Tätä se uusi korkokattolakii teettää. Mitenköhän omistajat tulevat toimeen? Olen pitänyt Vivusta aiemmin halvimpana paikkana. Siellä 20 € viikoksi maksaisi 3 euroa.
Tuo 15-senttinen tarkoittaakin, jos sinulla on omasta takaa takaaja: jos ei ole nyhtävät ihan muun summan takausmaksua.
Eikä siinä kaikki: Teleone ottaa 4 euroa vielä vahvistusmaksua vipin hyväksymismaksua.
Laita viestiä kokoomuslaiselle Sampsa Katajalle ja kysele, miten tämä lypsäminen on mahdollista. Touhu on mennyt hullummaksi ennen v. 2013 kesäkuussa uudistettua vippaskonstilakia.
Kyseinen kokkari- Sampsa on lakimies, eli luulisi osaavan vastata.
Ei vipin. (Sen kieltää laki..) Sen sijaan TeleOne laskuttaa TAKAUKSEN käsittelystä.
Tosiaan, Suomen rahoitusyhtiö (markkinointinimiä mm Orkia, Siljalaina, Glee...) Suomen Trofeo (tämän niminen firma maksaa lainan tilille), Takausyhtiö jonka nimeä en nyt jaksa tarkistaa, Teleone (laskuttaa "telepalveluista" eli takauksen vahvistuksesta) ja perintäyhtiö Requisita ovat kaikki samojen ihmisten hallussa ja toimivat samasta Helsingin Lauttasaarelaisesta osoitteesta.
Enpä voi suositella. Toki, jos sulla on takaaja omasta takaa (siis etukäteen hankittuna) niin silloin.
https://www.siljalaina.fi/rekisteriseloste/
siellä on suomalaisniminen Milla ja pari virolaisnimistä miestä.
En suosittele missään nimessä sekaantumista tähän puljuun.
Ei kai kukaan nyt kahdenkympin takia ota jotain lainaa?
"Ei kai kukaan nyt kahdenkympin takia ota jotain lainaa?"
Pienin summa jota itse olen lainannut on muistaakseni 30 euroa kolmeksi päiväksi. Sillä eli hyvin viikonlopun ylitse.
Jos sun tarvitsee ottaa kolmen kympin vippejä päästäksesi viikonlopun yli, olet todella hakoteillä raha-asioittesi kanssa. Ei voi muuta sanoa.
Eikös se ole päinvastoin hyvä, että ei ota isoja pikavippejä?
Ymmärsit kyllä pointin.
En ymmärtänyt. Ovatko ison pikavipin ottajat mielestäsi vähemmän hakoteillä raha-asiodensa kanssa?
Jos todella 20 e joutuu lainaamaan, niin on elämä aika hakoteillä. Isompia lainoja saattaa joutua ottamaan yllättävän menon vuoksi, mutta joku parikymppiä ei kenellekään ole yllättävä menoerä. Sellainen nyt vaan on löydyttävä ihan omasta lompakostakin, jos aikoo elää.
"Isompia lainoja saattaa joutua ottamaan yllättävän menon vuoksi, mutta joku parikymppiä ei kenellekään ole yllättävä menoerä"
Tuo on naisen logiikkaa. Voihan käydä esim. niin, että tulee joku isompi yllättävä lasku, jonka maksaa sitten tililtään alkuviikolla, mutta rahat eivät enää riitäkään seuraavan viikonlopun yli, vaan joutuu ottamaan pienen lainan. Minulle kävi takavuosina usein niin, kun en ollut työssä.
Lisäksi sanoisin, ettei elämäni silloin ollut mitenkään "hakoteillä" - tulot toki olivat pienet, mutta se ei tarkoita että ihmisellä olisi pallo hukassa.
Ja tuo on työttömän luuserin logiikkaa.
Jos ei ole yhtään varautunut yllättäviin menoihin pitämällä vararahastoa, on henkilöllä täysin pallo hukassa ja näin se vain on. Pienet tulot eivät estä vararahaston pitämistä, se on vain surkea tekosyy.
Opettelisit hölmö lukemaan. Jos tulee 1000 euron yllätysmeno ja tilillä on vain 980 euroa, 20 euroa on jostain kaivettava, vaikka pikavipin muodossa. 20 euron lainaaminen ei tarkoita sitä, että vararahastoa ei olisi ollenkaan.
Vararahaston pitää olla sellainen, joka on heti käytettävissä. Itsellänikin on aina ollut vararahasto, josta saan rahat tarvittaessa saman päivän aikana. Jopa saman minuutin sisällä, jos mukana on älykännykkä (mikä minulla on aina mukana). Vararahasto ja pitkäaikaiset säästöt ovat eri asia, vararahasto on juuri tarkoitettu yllättäviä menoja varten, joten siksi sitä pitää pystyä käyttämään heti tarvittaessa. Jos ei pysty, kyse ei ole vararahastosta.
Jos käyttötililläni on 980 euroa, miksei sitä saa kutsua vararahastoksi? Pitääkö vararahaston mielestäsi olla ehdottomasti erillään päivittäiseen käyttöön tarkoitetusta tilistä?
No siljalainahan on Suomen Rahoitusyhtiön "omistama" pulju johon kuuluu Teleone,Servipro,Glee,Finnlaina,Ottoraha ja Orkia...ai niin ja perintäfirma Requisita. Olen kuullut tästä yhtälöstä pelkästään pahaa ja ikäviä juttuja. Kuulemma hyvä keino päästä helposti eroon luottotiedoista.
Tuo konsortio on keksinyt "loistavan" idean. Kaiken lisäksi näköjään porskuttavat loppuun asti. Muut "takausmaksuksi" kutsutun piilokoron käyttäjät näyttävät yksi kerrallaan vetäytyvän takavasemmalle punomaan uusia juonia ja etsimään laista uusia porsaanmentäviä reikiä ennen kuin tuo takaussysteemi todetaan lainvastaiseksi.
Kyse on siis TeleOne-nimisen firman mukana olosta. Laki sanoo että lainan hakemisesta ei saa tulla kuluja. Sen sijaan "takauksen" käsittelystä veloitetaan huima 4€ lisäsumma, jota en muista mainittavan yhtään missään.
Miten näitten tekstaripommituksesta pääsee eroon? Ei kiinnosta 20e laina jos lupailevat järkeviä summia sivuillaan.
Jokainen joka varotuksista huolimatta asioi tuon paikan kanssa, ansaitsee tulla kusetetuksi ja kunnolla !
Loistoidea tuo 20€. Tarvitsin yhdeksi päiväksi yllättäen parikymppiä. Tekstiviestissä tuli mihin voi maksaa.
2000€ laina on tullut myös otettua,kun nyt sen sai. Aivan liian paljon. Järki sumenee,kun on yhtäkkiä tilillä rahaa.
Maksunaika on ihan toinen juttu.