Tutkija toteaa, Rinne toimii erinomaisesti köyhien puolustajana

Hallituksessa voi jotain tehdäkkin vähävaraisten hyväksi. Soinille tärkeämpää säilyttää oma arvovaltansa.

Suurin-osa hallituksen päätöksistä on tehty v 2015-2018 ajalle. Eli tuleva hallitus joutuu hoitamaan rahoituksen. Pelkkiä lupauksia ei muuta. Pahimmassa tapauksessa esim Tampereen ratikan valtionosuus pahimmassa tapauksessa peruuntuu ja kaupunki koheltaa kauhella tohinalla ratikkaa. Pettymyksiä tulee! Koska seuraava hallitusta se ei sido..............

Ensimmäinen keino jolla päästäisiin normaaliin, järkevään päiväjärjestykseen ja saataisiin oma talous halliintaan - olisi unohtaa EU, toinen olisi lopettaa joka välissä erilaisten tutkijoiden, ekonomistien ja muiden taloushuuhaasta höpöttävien "asiantujioiden" keromusten hokeminen ja julkaiseminen joka välissä.
Nuohan ovat vain utopistisia kertomuksia, jotka kertovat menneestä - miten olemme tähän tilanteeseen heidän mielestään tulleet, ja mitä kaikkea utopistista pitäisi tapahtua, jotta seuraamukset olisvat todennäköisesti positiivisia talouden kannalta.
Se on siis pelkkää arvailua ja skenaarioita eri variaatioilla, joita syydetään mediasta, kuitenkaan noista ei ole mitään hyötyä, eikä edes apua. Kun kuuntelee noita "asiantuntijoita", joilla naama enemmän tai vä'hemmän "norsunvitulla", ihmetyttää tämän maan median ja journalismin taso ! Toimittajat eivät juurikaan lyö, noihin jatkuvasti tarjottuihin vastapalloihin, vaan peesaavat samaa kusetusta ja hokevat valmiiksi kirjoitettua tekstiä, joka lienee tullut Brysselistä asti. Ainoa joka pistää edes hiukan kapuloita rattaisiin, ja "avaa" sitä oikeaa näkymää, on Taloussanomien Jan Hurri !! siis ainoana !!! se jos mikä on huolestuttavaa !!!!

Se vaan on sääli, että tämä systeemi tappaa Suomen, ja vie meidät Stubbismiin ja EU;n liittovaltioksi !

Markku Jokisipilä on tämä tutkija
Ihan hyvä tai siis selkeä puhuja
Ylen laimeat nassulitoimittajat tykkäävät

Mutta, Jokisipilän väitöskirja 2004 on ala-arvoinen,
Hän jälkispekuloi jatkosotaa AJATELKAA 130 MILJOONAA STALINILAISTA RYSSÄLÄISTÄ HYÖKKÄÄ KOLMIMILJOONAISEEN KANSAAN
ja 60 vuotta myöhemmin joku kirjoittelee jossitteluja KUN RYTI JA MANNERHEIM ja OECHS saivat Suomen pidettyä itsenäisinä

Mikä virhe on Jokisipilän väitöstyössä?

Rytin - Ribbentropin sopimus OLI EHDOTTOMAN välttämätön koska se toi saksalaisen lentoryhmän Suomeen joka Stuka-laivueella löi ryssäläiset
Tali-Ihantala-Siiranmäki -torjuntataistelussa

Oletus: Ryti olisi sanonut, emmä mitään sopimuksia omissa nimissäni
ala kirjoitella kyllä Suomi saa milloin ite haluaa irrottautua sodasta,
me ei teiltä saksalaisilta mitään pyydetä eikä rukoilla ettäs tiedätte

Seuraus: Göring ottaa puhelimen käteen Berliinissä (ilmavoimien komentaja)
Göring, ring, ring; onks se Kurtti, kuule se Rippe on alkanut soitteleen
suutaan, jos sää panisit pillit pusiin, pojat koneisiin ja ajaisit
tänne, mitä ivttua me sitä Rippeä ruvetaan autamaan kun sillä toi
asenne on tommonen, totta että kyllä Aatu Kallelle lupasi että autetaan
mutta minä sentään määrään mitä sinä Kurt lentokoinella teet,
joten lähes tuleen tänne ja jätetään ne sinne ryssäläisten kanssa käsin
tappelemaan, eikä lähetetä myöskään panssarinyrkkejä eikä muuta
kamaa

Seuraus2: Ryssäläiset tunkeutuvat Tali-Ihantalan lohkon kautta,
miehittävät Helsingin ja raiskaavat 50 000 naista ja 10 000 lasta
ja vievät suomalaiset Siperiaan ja kansa katoaa kartalta,

Saksa on suuri maa ja se säilyy, Suomi katoaa

Hömppäväitös

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073958053/Jokisipilan jatkosotaa kasitellyt vaitos innoitti yleisonkin osallistumaan
Jokisipilän väitöksen keskeisessä ytimessä on vuoden 1944 kesäkuussa solmittu Rytin–Ribbentropin-sopimus, joka ei hänen mukaansa ollut sotilaallisesti eikä poliittisesti välttämätön ratkaisu. Sopimuksessa presidentti Risto Ryti vakuutti Saksalle, ettei Suomi ryhdy Neuvostoliiton kanssa rauhanneuvotteluihin ilman Saksan lupaa. Vastineeksi Suomi sai Saksalta aseapua.

Jokisipilän mielestä sopimusta kieltäytyminen ei kuitenkaan olisi aiheuttanut Suomen miehitystä eikä vallankaappausta. Saksan toimittamat aseetkaan eivät ehtineet tarpeeksi ajoissa maahan, jotta niistä olisi ollut hyötyä Neuvostoliiton suurhyökkäyksen torjumisessa.

Jatkosodan kriittinen tutkiminen vaikeaa

Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoja, persu-pieni.

Ylen nahjustoimittajien tietämättömyys on yleisesti sitä luokkaa, että se on luokatonta ja että toimittajien ympärille on muodostunut epäisänmaallinen marttyyrimyytti, mitä epäisänmaallisempi sitä nahjusmaisempi. Siksi hölötyksen lisäksi Yle hakee rääväsuut omien piiriensä ulkopuolelta, ettei jää kiinni toimittajiensa mitättömistä puppugeneraattoripuheistaan

Ylen toimittajat eivät ole rääväsuita, vaan mitättömyyksiä, joille maksetaan mitätöntä
palkkaa mitättömästä esiintymisestä, jota ei ole valmisteltu tai enintään mitättömästi muokattu

Näin Yle säästää ja käyttää rahat ylätason johtajien etuihin

Tohtori Jussi Niinistön puhe Mannisen taistelun muistojuhlassa 14.6.
http://jussiniinisto.fi/index.php/2014/06/historiaamme-ei-syyta-haveta/
Ruoveden Mannisen taistelu oli merkittävä: se jäi punaisten viimeiseksi vakavaksi yritykseksi murtaa valkoisten rintama Hämeessä. Onnistuessaan punaiset olisivat sotkeneet valkoisten hyökkäysryhmityksen, mutta kun näin ei käynyt, saattoi valkoisten Tampereen operaatio jatkua suunnitelmien mukaisesti. Aloite siirtyi laillisen hallituksen joukoille, ja vapaussota päättyi voitonparaatiin Helsingissä 16. toukokuuta 1918.


Tohtori Jussi Niinistö vaaleista 19.4. 2015
http://jussiniinisto.fi/index.php/2014/06/edelleen-eduskuntaan/
Aion asettua ehdolle ensi kevään eduskuntavaaleihin Uudeltamaalta.
Mikäli tulen valituksi, haluan jatkaa työtäni turvallisen Suomen puolesta.
Viime eduskuntavaaleissa sain 4 911 ääntä.
Toivottavasti olen ollut luottamuksenne arvoinen.

Ainakin alkutaival näyttää että Rinteellä eriotteet kuin Urpilaisella.

SDP on 1970-luvun neuvosto-Suomen puolue
palmelaisuuden joukkovoimahuumassa
valitsivat vielä Halosen 12 vuodeksi häiriköimään presidenttinä

Perussuomalaiset kysyvät Halosen ex-rakastaja Tuomiojan lausunnoista
mitä mieltä niistä on tasavallan presidentti Sauli Niinistö,
jonka entinen puolue Kokoomus on Tuomiojan kanssa eri mieltä

koska Tuomioja kutsuu Sauli Niinistön entistä puoluetta Kokoomusta päätöksiltään
”kansainväliseksi häpeäksi” ja Kokoomuksen päätöstä ”ymmärtämättömyyden ja piittaamattomuuden ilmaukseksi”


http://jussiniinisto.fi/index.php/2014/06/ulkoasiainvaliokunta-mantyniemessa/

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta vieraili Timo Soinin johdolla Mäntyniemessä tasavallan presidentin vieraana. Valiokunnan varajäsenenä otin osaa vierailuun ja esitin presidentti Sauli Niinistölle ajankohtaisen kysymyksen liittyen mahdolliseen jalkaväkimiinakiellon kumoamiseen eli Ottawan sopimuksesta irtautumiseen. Asiahan nousi tapetille Kokoomuksen puoluekokouspäätöksen myötä, jota ulkoministeri Erkki Tuomioja arvioi kitkerän kriittisesti.

Koska ministeri Tuomioja kutsui mahdollista irtautumista ”kansainväliseksi häpeäksi” ja Kokoomuksen päätöstä ”ymmärtämättömyyden ja piittaamattomuuden ilmaukseksi”, halusin kysyä miten tasavallan presidentti näkee tilanteen – toisaalta ulkopolitiikkamme johtohahmona ja toisaalta Puolustusvoimien ylipäällikkönä – jos Suomi todella jossain vaiheessa, esimerkiksi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, päättää irtautua Ottawan sopimuksesta?

Presidentti antoi vastauksen. Ei siitä sen enempää tässä yhteydessä, koska se ei kuulu tapoihin.

Rinne, eläkeläisten sortaja, väärjäs kielensä ruskeaksi kokoomuksen perseennuolennassa!

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2014062518436816_pk.shtml

Vaikka Rinteen vaatimuksille työllistämisestä, elvytyksestä ja julkisin panostuksin siemennettävästä kasvusta hörähdeltiin aluksi ylimielisesti, nyt talouspoliittinen keskusteluilmapiiri on toinen.

Rinteen teesit ovat muuttuneet salonkikelpoiseksi myös ekonomistipiireissä. Minihallitusohjelman kasvupaketteja tervehdittiin uutta luovina virityksinä ja edellistä hallitusta moitittiin liiallisesta tuijottamisesta velkoihin ja vajeisiin.

Kyynikko voisi syyttää Stubbin hallitusta silmänkääntötempusta, kun se leipoi lähes tyhjästä yli miljardin euron kasvuohjelman. Se osoittaa hallituksella olevan myös sosiaalista silmää. Johtaminenhan on ennen muuta tahdon suunnan osoittamista ja yhteishengen vahvistamista. Ei maata kamreeriajattelulla saada nousuun.

Lyhyen poliittisen uran!

Mikä on Rinteen kanta homoavioliittoihin?

Heitä homo voltii ja paina kakkoseen ,minä menen nainamaan nuorta Vaimoa ykköseen .tuliko selväksi ?

Minä vedän myös kakkoseen.

Rinne tuntuu ottavan vakavasti politiikan.