Mukavuusabortti-instituutio osoittaa kuinka ohut ja reikäinen on sivistyksen verho väkivallan peittona. Jopa akatemista koulutusta nauttineet henkilöt puolustelevat lapsen tappamista väittäen uhria olemattomaksi, suolenpätkäksi, loiseksi ja solukasaksi.
Kun ideologia tai voitontavoittelu suojattoman lapsen kustannuksella on mahdollista katoavat juhlapuheet ihmisoikeuksista, inhimillisyydestä, sosiaalipolitiikasta, tasa-arvosta yms. Rikkaassa ja hyvinvoivassa Suomessa surmataan mukavuusaborteissa vuosittain 10500 lasta - koska lasten uskotellaan olevan "kohtuuton rasite",
"Terveydenhuollon ammattilaisina" esiintyvät saattavat edistää mukavuusabortteja ja panna toimeen sosiaalidarwinistista "sosiaalipolitiikkaa" myrkyn ja kaapimien avulla. Palstan pohjanoteeraus on pastori, joka puolustelee aborttijärjestelmää ja jumaliksi julistaununeita aborttiasiamiehiä, koska heitä ei saa "lyödä raamatulla päähän" sen sijaan, että suojelisi lasten ja aborttiin muilutettujen äitien elämää.
Mukavuusabortin uhreiksi joutuvat usein heikompiosaisten lapset. Näin epätasa-arvoa kerrotaan väkivallan ja alistamisen välinein.
On häpeällistä ja tuhoisaa, että aborttiajattelu pääsi juurtumaan näinkin laajana koulutettujen ja sivistyneenä itseään pitävien henkilöiden piiriin. He nauttivat itse hyvinvointivaltion eduista mutta riistävät suojattoman lapsen elämän ja kyykyttävät äidit.
Kun ideologia tai voitontavoittelu suojattoman lapsen kustannuksella on mahdollista katoavat juhlapuheet ihmisoikeuksista, inhimillisyydestä, sosiaalipolitiikasta, tasa-arvosta yms. Rikkaassa ja hyvinvoivassa Suomessa surmataan mukavuusaborteissa vuosittain 10500 lasta - koska lasten uskotellaan olevan "kohtuuton rasite",
"Terveydenhuollon ammattilaisina" esiintyvät saattavat edistää mukavuusabortteja ja panna toimeen sosiaalidarwinistista "sosiaalipolitiikkaa" myrkyn ja kaapimien avulla. Palstan pohjanoteeraus on pastori, joka puolustelee aborttijärjestelmää ja jumaliksi julistaununeita aborttiasiamiehiä, koska heitä ei saa "lyödä raamatulla päähän" sen sijaan, että suojelisi lasten ja aborttiin muilutettujen äitien elämää.
Mukavuusabortin uhreiksi joutuvat usein heikompiosaisten lapset. Näin epätasa-arvoa kerrotaan väkivallan ja alistamisen välinein.
On häpeällistä ja tuhoisaa, että aborttiajattelu pääsi juurtumaan näinkin laajana koulutettujen ja sivistyneenä itseään pitävien henkilöiden piiriin. He nauttivat itse hyvinvointivaltion eduista mutta riistävät suojattoman lapsen elämän ja kyykyttävät äidit.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"He nauttivat itse hyvinvointivaltion eduista mutta riistävät suojattoman lapsen elämän ja kyykyttävät äidit."
Jos nyt pakko on mistään riistämisestä puhua, niin sen tekee vain se aborttiin hakeutuva, ihan turha siitä ketään muuta syyttää. Mutta nytkö nämä naiset sitten ovatkin uhreja, viimeksi ne haukuttiin murhamantoiksi ja kalmanlöyhkiksi? Teidän logiikalla abortintehnyt on murhaaja, eli onko sitten oikeakin murhaaja, siis syntyneen ihmisen tappanut uhri, joka on pakotettu tekoonsa? En nyt pysy kärryillä näissä jutuissanne...
Aborttijärjestelmän loppupelin uhreja ovat perheet, äidit ja lapset. Aborttijärjestelmän ylläpidosta ovat vastuussa eri tason ideologit ja sosiaalidarwinistit, joille lapsen tappaminen on "sosiaalipolitiikkaa". Mitä enemmän ihmisellä on tietoa ja valtaa, sitä suurempi on vastuu. Tässä on mukavuusaborttijärjestelmän piilottelun ja vaikenemisen tausta.
Kukaan ei kykene ottamaan vuosittaista vastuuta 10500 abortoidusta lapsivainajasta ja 10500 mukavuusaborttin muilutetusta äidistä. Syyllisyyttä ja tekojen seurauksia ei vaikeneminen ja vääristely kuitenkaan poista. Toiminta asettaa myös oikeaan valoonsa "sivistyksen" "tason", jolla tätä historian julminta murhenäytelmää orkestroidaan.
Koska lisääntymisen kaikki riskit sekä lapsen kasvatus ja huolto jää naisen vastuulle sosiaalipolitiikka takaa naiselle itselleen päättää itseään koskevista asioista.
Sehän on ihmisoikeuksien lähtökohta. Päättää itseään koskevista asioista. Ihmisoikeudet on kaikilla syntyneillä, vaikket sinä sitä voi sulattaa.
Kyllä minä ymmärrän, että uskovaiset haluaisivat, ettei naisella olisi samoja oikeuksia kuin miehellä ja myöskin haluaisivat, että miehet edelleenkin määrittelisivät asiat naisten puolesta kysymättä naisilta heidän mielipidettään.
Esiinnytään muka naisten puolesta, ja kuitenkin haluttaisiin pakottaa naiset lisääntymisautomaateiksi kuin vielä viiskymmentäluvulla.
Hohhoijaan edustama teleketjufeminismi tekeytyy naisten puolustajaksi, mutta jo tarkkaan lukemalla osoittautuu epä-älylliseksi uskonnoksi, joka pelkillä asenteilla hyökkää naisia ja naiseutta vastaan. Tekaketjut kieltävät lasten ihmisoikeudet ja hurraavat 10500 vuosittaisen lapsivainajan äärellä, vaikka puolet vainajista oli tyttöjä. Kansainvälisesti näiden kvasiälykköjen pönkittämä mukavuusaborttijärjestelmä tappaa 90% tyttölapsia.
Aborttiuskonto on epä-älyllisin ja väkivaltaisin kaikista logiikan ja järjen konkursseista.
Hohhoijaa ideologioineen edistää mukavuusabortttijärjestelmää, joka on erityisesti tyttöjen ja naisten tuhoamisjärjestelmä. Telaketjufemakot ovat naiseuden ja ihmisyyden, tasa-arvon sekä ihmisoikeuksien vihollisia.
"Kyllä minä ymmärrän, että uskovaiset haluaisivat, ettei naisella olisi samoja oikeuksia kuin miehellä "
Onko miehillä oikeus tappaa lapsia??!
Ketkä uskovaiset? Pinttyny stereotypias senku jylläilee vaan vai? :)
"kuitenkin haluttaisiin pakottaa naiset lisääntymisautomaateiksi "
Kumpikohan ois parempi... murha-automaatiks viekotteluko, mitä sinä sakkeines harrastat?
"nostaa alkioiden oikeudet naisten ihmisoikeuksien edelle?"
Mistä lähtien se tappaminen olikaan ollu "ihmisoikeus"???? Miten niin edelle? Missä kohtaa samanarvonen oikeus (henki) menee naisen edelle, eikä pyritä mahdollisimman pitkälti tasa-arvoon?
Lapsella on kyllä oikeus ELÄÄ, kohdusta lähtien, ja sitähän sinä murhanpalvontasakkienes himoitset riistää minkä kerkiät.
"Sinähän kiellät YK:n julistamat naisten oikeudet"
Antaa tulla nyt jo vihdoin se kohta missä TAPPAMINEN edes abortilla olikaan sellaseks julistettu :) eipä vaan tunnu löytyvän... ;) sen sijaan
http://oikeuselamaan.wordpress.com/2010/12/20/160/
>Euroopan ihmisoikeustuomioistuin: ei ole olemassa oikeutta abortoida>
>Joka tapauksessa tuomioistuin sanoi, että Irlannin laki on ihmisoikeussopimuksen mukainen, kun se puolustaa syntymättömien oikeutta elämään eikä ole oikeutta abortoida. EIT tunnusti myös, että syntymättömillä on oikeus elää.>