Niin ei olisi tarvetta esimerkiksi lakkoilla, koska eihän kukaan tavallaan itse omistamassa firmassaan alkasi rettelöidä. Nyt ollaan menossa päinvastaiseen suuntaan ja valtio haluaa myydä loputkin firmansa. Olemmeko hölmöläisiä?
Kumpa valtio omistaisi kaikki firmat
Olisi parempi
68
573
Vastaukset
- Ihmettelen!
Miksi niitä lakkoja on Itellassa, Finnairissa, Altiassa ja muissa sellaisissa omistamissamme yhtiöissä? Vastaapa tähän?
- Ple!
Niitä johdetaan aivan, kuin ne olisivat yksityisiä!
Työntekijöillä ei ole enää mitään suojaa, ja johto repii hirvittävää liksaa!
Kannattavia toimintoja myydään yksityisille, ja kannattamattomat jää!
Kaikkia k.o. firmoja ajetaan alas ja kalutaan kuiviin! - Pöljät ihmettelee
Rosvodiktaattoreiden omistamissa firmoissa lakkoilijat savustetaan ulos. Siksi usein juuri valtion omistamissa lakkoillaan, kun niissä on jäljellä pieni ripaus työntekijöille kuuluvia oikeuksia. Ne eivät ole ihan puhtaita orjatyöpaikkoja, vielä.
Jos kaikki firmat olisivat valtion, eikä niiden tehtävä olisi kerätä jättiomaisuuksia harvoille ökyrikkaille suurten ihmiksjoukkojen raadannalla, ei lakkoiluja tarvittaisi, eikä valtio velkaantuisi, eikä hyvonvoitivaltio tuhoutuisi, kuten nyt. - Theo2013
Pöljät ihmettelee kirjoitti:
Rosvodiktaattoreiden omistamissa firmoissa lakkoilijat savustetaan ulos. Siksi usein juuri valtion omistamissa lakkoillaan, kun niissä on jäljellä pieni ripaus työntekijöille kuuluvia oikeuksia. Ne eivät ole ihan puhtaita orjatyöpaikkoja, vielä.
Jos kaikki firmat olisivat valtion, eikä niiden tehtävä olisi kerätä jättiomaisuuksia harvoille ökyrikkaille suurten ihmiksjoukkojen raadannalla, ei lakkoiluja tarvittaisi, eikä valtio velkaantuisi, eikä hyvonvoitivaltio tuhoutuisi, kuten nyt.Aikoinaan oli olemassa Wärtsilän Turun telakka ja töitä oli vaikka miten,mutta aina joka Torstai oli ruokatunnilla levyhallissa jostain syystä huuto äänestys jostain todella mitättömästä asiasta.Porukkaa johti samat viisi ihmistä ja aina niiden ehdotus mennä loppuviikoksi lakkoon meni läpi,eli puolentoista päivän palkka jäi meiltä nuorilta saamatta ja se ketutti oltiin vielä osin Wärtsilän teknisen ammattikoulun kirjoissa,hypittiin pomojen(mulla oli viisi) ja työläisten välissä ja salaa kellotettiin ja tehtiin neljän-viiden ammattikunnan työtä. Opi siinä sitten,nyt ei tulisi mieleenkään tuollaiset turhat kosto lakot jos jotain työläistä oli kohdeltu mukamas väärin,me kerättiin oma porukka kun aihe oli ettei joku saanut enää hitsata kuva saumoja(vanha nainen). Minä kerroin mielipiteeni että jos päätös on tullut se ei ole turha ja mennään ilomielin lakkoon jos eukko vetää vaikka Teknisen puolella näytöt,mistä oli kieltäytynyt.Silloin ei kokouksessa ollut kolmeakymmenä ihmistä enempää koolla ja kaikki suurin piirtein hitsari kavereita,mutta lakko jäi tulematta ja kokoukset harveni kun huomasivat työn antajallakin oli arvostajia jotka ymmärsi ettei isokaan firma kestä ainaisia laivojen myöhästymisiä ja niistä sakkoja sekä duunareille älyttömät ylityö korvaukset,esim mulla pyhä korvaus ylityöllä tupla pyhänä oli yli 100mk/tunti ja olin nelos luokassa vasta eli paasit tienasi pomoja enemmän. Sillä kirjoitin tämän että olisiko telakka myyty jos kaiki oltaisiin samalla puolella ja varsinkin nyt parasta aikaa ei urakka lapulla kannata istua odotellen ettei tuleva sisar alus vaan hinnoitella lyhemmillä tunneilla,vaikka pitäähän sitä penniäkin joskus pelata,väitän että paatit olisi kevyesti keritty valmistaa määräajassa ilman monia vapaa ajan hankkimis kosteja,sillä niitä riitti täytin nimittäin joskus kolmisekymmentä tuntilappua ja lykkäsin pojille vielä olosuhdelisää päälle(14p/tunti) Sama kuka omistaa,mutta minäkin olen valtion kannalla vaikken valtion typerien rahoitusten kannalla,kyllä rahaa riittää kehitysapuun vaikka Suomi itse tarvitsee kehitys apua,ja ne lainat voi jessus,,!?
- kjfjkfkflfkfjfk
Ple! kirjoitti:
Niitä johdetaan aivan, kuin ne olisivat yksityisiä!
Työntekijöillä ei ole enää mitään suojaa, ja johto repii hirvittävää liksaa!
Kannattavia toimintoja myydään yksityisille, ja kannattamattomat jää!
Kaikkia k.o. firmoja ajetaan alas ja kalutaan kuiviin!"Niitä johdetaan aivan, kuin ne olisivat yksityisiä! "
Ai että joutuu töitäkin tekemään palkan eteen? Se on NIIN väärin. Yy-yy-yy.
Esim työkkäri ja kela, jota ei johdeta kuin yksityistä firmaa, ei lakkoile koskaan.
Ei ole työoloissa valittamista kun töitä ei tarvitse tehdä! - ei valtionyhtiöille
Theo2013 kirjoitti:
Aikoinaan oli olemassa Wärtsilän Turun telakka ja töitä oli vaikka miten,mutta aina joka Torstai oli ruokatunnilla levyhallissa jostain syystä huuto äänestys jostain todella mitättömästä asiasta.Porukkaa johti samat viisi ihmistä ja aina niiden ehdotus mennä loppuviikoksi lakkoon meni läpi,eli puolentoista päivän palkka jäi meiltä nuorilta saamatta ja se ketutti oltiin vielä osin Wärtsilän teknisen ammattikoulun kirjoissa,hypittiin pomojen(mulla oli viisi) ja työläisten välissä ja salaa kellotettiin ja tehtiin neljän-viiden ammattikunnan työtä. Opi siinä sitten,nyt ei tulisi mieleenkään tuollaiset turhat kosto lakot jos jotain työläistä oli kohdeltu mukamas väärin,me kerättiin oma porukka kun aihe oli ettei joku saanut enää hitsata kuva saumoja(vanha nainen). Minä kerroin mielipiteeni että jos päätös on tullut se ei ole turha ja mennään ilomielin lakkoon jos eukko vetää vaikka Teknisen puolella näytöt,mistä oli kieltäytynyt.Silloin ei kokouksessa ollut kolmeakymmenä ihmistä enempää koolla ja kaikki suurin piirtein hitsari kavereita,mutta lakko jäi tulematta ja kokoukset harveni kun huomasivat työn antajallakin oli arvostajia jotka ymmärsi ettei isokaan firma kestä ainaisia laivojen myöhästymisiä ja niistä sakkoja sekä duunareille älyttömät ylityö korvaukset,esim mulla pyhä korvaus ylityöllä tupla pyhänä oli yli 100mk/tunti ja olin nelos luokassa vasta eli paasit tienasi pomoja enemmän. Sillä kirjoitin tämän että olisiko telakka myyty jos kaiki oltaisiin samalla puolella ja varsinkin nyt parasta aikaa ei urakka lapulla kannata istua odotellen ettei tuleva sisar alus vaan hinnoitella lyhemmillä tunneilla,vaikka pitäähän sitä penniäkin joskus pelata,väitän että paatit olisi kevyesti keritty valmistaa määräajassa ilman monia vapaa ajan hankkimis kosteja,sillä niitä riitti täytin nimittäin joskus kolmisekymmentä tuntilappua ja lykkäsin pojille vielä olosuhdelisää päälle(14p/tunti) Sama kuka omistaa,mutta minäkin olen valtion kannalla vaikken valtion typerien rahoitusten kannalla,kyllä rahaa riittää kehitysapuun vaikka Suomi itse tarvitsee kehitys apua,ja ne lainat voi jessus,,!?
Telakkateollisuus on Suomessa tuottanut koko ajan miljardien tappioita. Siitä on Juice tehnyt laulunkin. https://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34
Oli meillä kerran ihan aito valtionyhtiö, Valco.
Asia on vain niin, että meillä ei ole varaa tukea miljardeilla montaakaan valtionyhtiötä. Edes Alkoa valtio ei saa kannattamaan vaikka saa määrätä itse hinnat ja verot ja omaa tarkoin vartioidun monopolin. - Ple!
kjfjkfkflfkfjfk kirjoitti:
"Niitä johdetaan aivan, kuin ne olisivat yksityisiä! "
Ai että joutuu töitäkin tekemään palkan eteen? Se on NIIN väärin. Yy-yy-yy.
Esim työkkäri ja kela, jota ei johdeta kuin yksityistä firmaa, ei lakkoile koskaan.
Ei ole työoloissa valittamista kun töitä ei tarvitse tehdä!En tarkoita sitä, ja sen tiedät itsekin, että siellä kyllä työntekijät on palkkansa ansainneet!
Pomot ei!
Finnairin johdon toimet on täysin ala-arvoiset!
Johto ei ole muuta, kuin ulostanut ja nostanut ylisuurta palkkaa tuhotessaan suomalaista firmaa!
http://www.iltalehti.fi/talous/2014062318432352_ta.shtml - Ple!
ei valtionyhtiöille kirjoitti:
Telakkateollisuus on Suomessa tuottanut koko ajan miljardien tappioita. Siitä on Juice tehnyt laulunkin. https://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34
Oli meillä kerran ihan aito valtionyhtiö, Valco.
Asia on vain niin, että meillä ei ole varaa tukea miljardeilla montaakaan valtionyhtiötä. Edes Alkoa valtio ei saa kannattamaan vaikka saa määrätä itse hinnat ja verot ja omaa tarkoin vartioidun monopolin.Hä?
Alkohan on kannattava yritys! - 17+8
ei valtionyhtiöille kirjoitti:
Telakkateollisuus on Suomessa tuottanut koko ajan miljardien tappioita. Siitä on Juice tehnyt laulunkin. https://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34
Oli meillä kerran ihan aito valtionyhtiö, Valco.
Asia on vain niin, että meillä ei ole varaa tukea miljardeilla montaakaan valtionyhtiötä. Edes Alkoa valtio ei saa kannattamaan vaikka saa määrätä itse hinnat ja verot ja omaa tarkoin vartioidun monopolin.nohnoh, alkon kannattavuutta on ihan turha edes laskea, viinaveroja ei lasketa alkon katteeseen, eikä alveja. Ja maksavathan työntekijätkin palkoistansa veroja. loppulta ihan sama tekeekö alko viinan myynnillä voittoa, vai vedetäänkö rahat veroina, samaan pohjattomaan valtion kirstuun ne eurot päätyvät. Sehän on lopulta vain poliittinen päätös. Sentään alkossa on hyvä palvelu ja viinaa riittää, ja valikoima on ookoo.
Mutta yleensä ottaen ihan samaa mieltä valtionyhtiöistä. - njfkflfckkfödkfkfll
Ple! kirjoitti:
En tarkoita sitä, ja sen tiedät itsekin, että siellä kyllä työntekijät on palkkansa ansainneet!
Pomot ei!
Finnairin johdon toimet on täysin ala-arvoiset!
Johto ei ole muuta, kuin ulostanut ja nostanut ylisuurta palkkaa tuhotessaan suomalaista firmaa!
http://www.iltalehti.fi/talous/2014062318432352_ta.shtmlTyökkärin touhua kun katsoo, niin työntekijöistä ehkä siivooja on sen palkkansa ansainnut. Ei kyllä muut! On se niiden virkailijoiden maleksiminen niin ammattimaista työnvieroksuntaa..
- Ple!
njfkflfckkfödkfkfll kirjoitti:
Työkkärin touhua kun katsoo, niin työntekijöistä ehkä siivooja on sen palkkansa ansainnut. Ei kyllä muut! On se niiden virkailijoiden maleksiminen niin ammattimaista työnvieroksuntaa..
Varsinkin pomot on turhia siellä!
Koko työkkärin tehtäväkin on nykypäivänä arvelluttava!
Ei ne kaikkia siellä työllistä, vaan kavereitaan, ja muita rangaistaan karensseilla, jos vaan pystyvät!
Jos en väärin muista, sellaista yhteisomistusta on jossakin aika lähelläkin sijaitsevassa maassa kokeiltu. Jostakin syystä ei kokeilla enää.
- VeroparatiisitKiinni
Yksityistäminen oli iso ja kallis virhe, sitä ei olisi koskaan pitänyt tehdä, keskeisille, tärkeimmille valtioyrityksille, kuten esim. Postille ja Valtion Rautateille.
Seuraukset ovat olleet katastrofaaliset ja maksaneet valtiolle älyttömiä summia.
Valtionomistuksien myyminen on ahneuden politiikkaa, jolla äärioikeisto ajaa vain veropakolaiseliitin ja monikansallisten tuhomonopolien etuja.
Valtionomistus ei tarkoita mitään "kommunismia", vaan pelkästään järkevää ja asiallista talous- ja työllisyyspolitiikkaa, toimivia keskeisiä infroja ja hyvinvointia kaikille suomalaisille.- VaihtoehtoVasemmalla
Ahneuden politiikalla ollaan nyt kivittämässä köyhiä ihmisiä:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3191226/inflaatiotarkistus-jaa-puolitiehen-”taysin-kohtuutonta-pienituloisille-ihmisille”
Mitään kasvua ei ole luvassa, vain verohelpotuksia rikkaille ja yhä vaikempaa tilannetta niin lapsiperheille, pieneläkeläisille, opiskelijoille, työttömille, syrjäytetyille, kuin muillekin tavallisille suomalaisille. - Valtio yrittäjänä
Mutta ei kuitenkaan Postia (Itellaa) ja VR ei ole yksityistetty tänän päivään mennessä. Vatlo omistaa molemmat edelleen 100% ja sen vuoksi verot ovat Suomessa korkeat, kun valtio ei edes monopoliyntiöissään pysty parempaan. Molemmat ovat pahimpia lakkopesiä. Puhumattakaan kilpailulle avatuilla aloilla kuten Finnair toimii jo osittain.
Valtion tehtävänä on luoda yritystoiminnalle olosuhteet, asettaa toiminnalle tarvittavat rajoitukset, valvoa niitten noudattaminen ja kerätä verot. Ei mitään muuta, ei todellakaan mitään muuta. Jos muuta olisi olisimme Neuvostoliitto, jossa valtio asetti itselleen rajat ja valvoi niitten noudattamista itse. Vähän esimakua saimme joTalvivaaran valtionsijoituksessa, joka johti valtionhallinnon itse laatimiensa sääntöjen rikkomisen moneen kertaan. - Ole hyödyksi
VaihtoehtoVasemmalla kirjoitti:
Ahneuden politiikalla ollaan nyt kivittämässä köyhiä ihmisiä:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3191226/inflaatiotarkistus-jaa-puolitiehen-”taysin-kohtuutonta-pienituloisille-ihmisille”
Mitään kasvua ei ole luvassa, vain verohelpotuksia rikkaille ja yhä vaikempaa tilannetta niin lapsiperheille, pieneläkeläisille, opiskelijoille, työttömille, syrjäytetyille, kuin muillekin tavallisille suomalaisille.Vaikeuksia on luvassa vain laiskoille ja saamattomille. Ja se on ihan oikein!
- Ple!
Valtio yrittäjänä kirjoitti:
Mutta ei kuitenkaan Postia (Itellaa) ja VR ei ole yksityistetty tänän päivään mennessä. Vatlo omistaa molemmat edelleen 100% ja sen vuoksi verot ovat Suomessa korkeat, kun valtio ei edes monopoliyntiöissään pysty parempaan. Molemmat ovat pahimpia lakkopesiä. Puhumattakaan kilpailulle avatuilla aloilla kuten Finnair toimii jo osittain.
Valtion tehtävänä on luoda yritystoiminnalle olosuhteet, asettaa toiminnalle tarvittavat rajoitukset, valvoa niitten noudattaminen ja kerätä verot. Ei mitään muuta, ei todellakaan mitään muuta. Jos muuta olisi olisimme Neuvostoliitto, jossa valtio asetti itselleen rajat ja valvoi niitten noudattamista itse. Vähän esimakua saimme joTalvivaaran valtionsijoituksessa, joka johti valtionhallinnon itse laatimiensa sääntöjen rikkomisen moneen kertaan.Aivan oikein:
"Valtion tehtävänä on luoda yritystoiminnalle olosuhteet, asettaa toiminnalle tarvittavat rajoitukset, valvoa niitten noudattaminen ja kerätä verot."
Valitettavasti näin ei enää ole, vaan tilalle on pesiytynyt sulle-mulle-hyväveliketkujärjestelmä, jolloin ei valvota enää, kuin omaa etua!
Työvoimankin kuuluu lain mukaan olla valtion erityisessä suojelussa, mutta nykyään asia on paremminkin päin vastoin!
Tällaistahan tämä:
http://www.iltalehti.fi/talous/2014062318432352_ta.shtml - Ple!
Ole hyödyksi kirjoitti:
Vaikeuksia on luvassa vain laiskoille ja saamattomille. Ja se on ihan oikein!
Minkälainen ratkaisu sinulla on siinä tilanteessa, jos sellainen ennustus käy toteen, että puolet työpaikoista katoaa?
Onko puolet ihmisistä silloin "laiskoja ja saamattomia"? - Yksityistäminen
Eihän noita ole edes yksityistetty.
- Hyvin pärjäävät
Valtion yritykset pärjäävät tunnetusti oikein hyvin vapaassa kilpailussa. Nähtiinhän se naapurissakin ;)
- sossu
Kyllä olisi hyvä jos valtio omistaisi kaiken. Silloin me poliitikot saisimme kaikki tavarat ja hiluvinkulat tiskin alta suoraan kotiin kuljetettuna ja rahvasta halvemmalla.
Nyt meillä ei ole nautittavana muuta kuin kunnallisen terveydenhoidon ohituskaista.
Se pelaakin hyvin, jonottamatta hoitoon ja huippuspesialistille vaikka ulkomailla. - Pöhkö Ay johto
Valtionyhtiöiden omistajaohjauksessa poliitikot ovat toimineen aivan kuin politiikassa toimitaan. Etuisuuksia on monopolien turvin jaettu verorahoista sulle - mulle- periaatteella vuosikymmnet. Nyt kuin Eu ja maailmantalouden rakenne vaatii kilpailua läpi yrityselämän, niin valtion yritykset joutuvat pakon edessä sopeutumaan edeltäjiensä virheitä korjaten. Työmarkkinapamput pitävät "saavutetuista eduista" kiinni osoittaakseen tarpeellisuutensa, kunnes konkurssi on tuloksena. Onko sitten hyvä?
- SIAT rosvojohtajat
Vain kaltaisesi tyhjäpää pöhkö kuvittelee, että kansa voi hyvin tekemällä nälkäpalkalla töitä jotta harvat ökyrikkaat veronkiertäjät omistajat rikastuisivat.
Tarvittasiin ehdottomasti maailmanlaajuinen lainsäädäntö, minkä mukaan yritysten voitot on jaettava oikeudenmukaisemmin. Työntekijöille tulisi maksaa aina sitä paremmin, mitä parempi on yrityksen tulos. Vastaavasti jos firmat ovat taloudellisesti tiukoilla, tulisi sekä johtajien että työntekijöiden joustaa ainakin johonkin rajaan saakka. Nykyisin firmoja konkurssiin ajavat epäkelpojohtajat vetävät miljoonapalkkioita ja irtisanovat porukkaa, ennenkuin tuhoavat yrityksen lopullisesti. Tämän jälkeen nämä ryöstäjät sijoittavat yrityksiin ihan täydellisen orjatyövoiman maihin.
- ajattele laajemmin
Jos valtio omistaisi firmat, niin samalla tavalla siinä tapauksessa firmojen pomot kokosivat omistavansa ne ja toimisivat vielä yksinvaltiaammin kuin pääsääntöisesti nykyisten firmojen johtajat.
Mieluimmin firmassa työskentelevät henkilöt voisivat yhdessä omistaa firman.
Oliko neuvostoliitossa työläisellä jonkinlaista sananvaltaa? Sinä luulet, että oli, mutta erehdyt siinä pahoin. Entä pohjoiskoreassa, luuletko, että siellä on työläisellä jotain sanomisen mahdollisuutta johtajalle. Lainaappa kirjastosta kirja jonka nimi on: leiri 24 ja joka käsittelee pohjoiskorean leiriä.
Ainut firma jossa sinulla on sananvaltaa on sinun itsesi omistama firma. Siinäkään et voi yksin päättää kaikesta, koska yhteiskunta ja mahdolliset työntekijäsi ovat väkisinkin osapäättäjiä.- Reilu peli
Neuvostoliitossa työtapaturma oli työntekijän oma vika. Se johtui siitä, että työntekijä rikkoi määräyksiä. Niinpä työtapaturman uhri ei saanut mitään korvauksia...
- Ple!
Reilu peli kirjoitti:
Neuvostoliitossa työtapaturma oli työntekijän oma vika. Se johtui siitä, että työntekijä rikkoi määräyksiä. Niinpä työtapaturman uhri ei saanut mitään korvauksia...
Mistäs keksit tuon valeen?
Tuohan on selvästikin USAn meiningistä, eikä Neuvostoliiton!
- Nähty on
Maissa, joissa valtio omistaa kaiken, elämä on kaikkea muuta kuin kivaa ja hyvää (siitä on kokemusta lähialueilla venäläisillä ja virolaisilla, jotka osallistuivat Neuvostoliitto-nimiseen yhteiskuntakokeiluun, joka loppu konkurssiin v. 1991.)
Silloin nuoret naiset lähtevät yliopistosta valmistuttuaan seksityöhön ulkomaille, mieslääkärit puolestaan siivoojiksi...- Ple!
Nyt monet(suurempi osa) Venäjällä on kuitenkin todennut, että neuvostoaikaan oli paremmin!
Mistähän se sitten johtuukaan? - kstian122
Ple! kirjoitti:
Nyt monet(suurempi osa) Venäjällä on kuitenkin todennut, että neuvostoaikaan oli paremmin!
Mistähän se sitten johtuukaan?Se onkin mielenkiintoinen juttu. Elämä oli silloin ainakin helppoa. Ruokaakin oli tai ei ollut kaikilla tasapuolisesti (puolueeseen kuuluvilla yleensä oli, eliitillä toki aina oli, muilla ei välttämättä mutta eivät nälkään kuolleet menneitä muistele).
- Ple!
kstian122 kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoinen juttu. Elämä oli silloin ainakin helppoa. Ruokaakin oli tai ei ollut kaikilla tasapuolisesti (puolueeseen kuuluvilla yleensä oli, eliitillä toki aina oli, muilla ei välttämättä mutta eivät nälkään kuolleet menneitä muistele).
Ei siellä silloin neuvopsto-aikaan ainakaan nälkään kuoltu, niinkuin nykyään!
- Valtio kanttuvei
kstian122 kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoinen juttu. Elämä oli silloin ainakin helppoa. Ruokaakin oli tai ei ollut kaikilla tasapuolisesti (puolueeseen kuuluvilla yleensä oli, eliitillä toki aina oli, muilla ei välttämättä mutta eivät nälkään kuolleet menneitä muistele).
Saattoi siellä jonon päässä jotain joskus ollakin, jos heti juoksi perälle kun näki jossain jonon. Ei siinä ollut aikaa alkaa kyselemään, että mitä siellä voisi olla, koska sillä aikaa jono olisi kasvanut niin pitkäksi, että et olisi saanut enää mitään.
Onhan meillä loistava esimerkki valtio-omistuksesta, rakas viinakauppamme. Sitäkään ei saada kannattamaan kommunistisilla menetelmillä.
Jos tuollaista monopolia joka saa itse vetää hatusta hinnan tuotteelle jota myydään vuoren varmasti maksoi se mitä hyvänsä, saa kannattamaan, niin ei todellakaan kannata alkaa tekemään mitään muutakaan. Ei ainakaan sellaista jossa ei ole sitä monopolia.
Varusmiesten vaatteita menee yhtä varmasti, mutta ei kannata valmistaa Suomessa.
Summa summarum, valtion ei kannata edes yrittää tehdä mitään, koska se tulee aivan liian kalliiksi veronmaksajille.
Joka ainoa tappiota tuottava valtionyhtiö täytyy välittömästi yksityistää ja sadattuhannet turhia papereita pyörittävät virkamiehet on potkaistava pellolle hakemaan oikeita töitä.
Miksi ihmeessä me maksamme veroilla Alkon johtajalauman jättimäiset palkat, niin suuret, että monopoliyhtiö on menossa niiden takia perseeIIeen?
Kihniöstä löytyisi mies joka pyörittäisi yksin koko puulaakia ja halvalla, ehkä jopa ruok.. ei kun juomapalkalla. - krsit122
Ple! kirjoitti:
Ei siellä silloin neuvopsto-aikaan ainakaan nälkään kuoltu, niinkuin nykyään!
Joskus kuullut puhuttavan "nälällä tappamisesta" sekä "suuresta nälänhädästä". Käsittääkseni nälkään kuoli pelkästään Stalinin kaudella kymmeniä miljoonia ihmisiä.
- Ple!
krsit122 kirjoitti:
Joskus kuullut puhuttavan "nälällä tappamisesta" sekä "suuresta nälänhädästä". Käsittääkseni nälkään kuoli pelkästään Stalinin kaudella kymmeniä miljoonia ihmisiä.
Niihin aikoihin kuoli muuallakin!
Ei sitä voi verrata, kuin muihin senaikaisiin järjestelmiin! - krst122
Ple! kirjoitti:
Niihin aikoihin kuoli muuallakin!
Ei sitä voi verrata, kuin muihin senaikaisiin järjestelmiin!Eli kuoli vai ei? Äsken olit sitä mieltä, ettei neuvostoaikaan nälkään kuoltu, mutta nyt sitten kuoltiinkin...
- Ple!
krst122 kirjoitti:
Eli kuoli vai ei? Äsken olit sitä mieltä, ettei neuvostoaikaan nälkään kuoltu, mutta nyt sitten kuoltiinkin...
Viime vuosisadan puoliväliin asti oli vaikeaa joka puolella Eurooppaa, ja ihmisiä kuoli siellä sun täällä, enkä katso sitä talousjärjestelmistä johtuvaksi, vaan sodista ja maatalouden, tiestön ja muiden senaikaisten organisaatioiden kehittymättömyydestä!
- Aina väärässä
Ple! kirjoitti:
Ei siellä silloin neuvopsto-aikaan ainakaan nälkään kuoltu, niinkuin nykyään!
"Ei siellä silloin neuvopsto-aikaan ainakaan nälkään kuoltu, niinkuin nykyään!"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_nälänhädistä
1921–1922 Venäjä 5 miljoonaa
1932–1933 Ukraina, Etelä-Venäjä, Kazakstan 6 miljoonaa
1946–1947 Neuvostoliitto 1–1,5 miljoonaa
Miten aina onnistutkin olemaan väärässä? Siis IHAN aina? Se on taitolaji sekin :) - Aina väärässä :)
Ple! kirjoitti:
Viime vuosisadan puoliväliin asti oli vaikeaa joka puolella Eurooppaa, ja ihmisiä kuoli siellä sun täällä, enkä katso sitä talousjärjestelmistä johtuvaksi, vaan sodista ja maatalouden, tiestön ja muiden senaikaisten organisaatioiden kehittymättömyydestä!
Luepa jotain Ukrainan nälänhädästä vuosina 1932-1933. Syynä oli nimenomaan talousjärjestelmä eli kommunismi.
Tiedätkö muuten että vuoden 1921-1922 nälänhädässä USA ruokki miljoonia neuvostokansalaisia:
Neuvosto-Venäjän nälänhätä
Vuonna 1921 Neuvosto-Venäjää koetteli ruokapula, ja nälkään kuoli miljoonia ihmisiä. Dokumentti Neuvosto-Venäjän nälänhätä (The Great Famine) kuvailee, kuinka katastrofi oli Euroopan mittakaavassa pahin sitten keskiajalla riehuneen mustan surman.
Yhdysvallat tarjosi apuaan
Apua saatiin Yhdysvalloista, kun Herbert Hooverin johtama järjestö lähetti kahden vuoden ajan elintarvikeapua ja avustustyöntekijöitä kriisialueille. Kesään 1922 mennessä tehokkuudestaan tunnettu järjestö ruokki jo lähes 11 miljoonaa ihmistä joka päivä.
http://yle.fi/vintti/yle.fi/tv1/juttuarkisto/dokumentit/historiaa-neuvosto-venajan-nalanhata.html
Että silleen. Ihannoimasi talousjärjestelmä tappoi nälkään miljoonia kansalaisiaan ja se vihaamasi paha USA ruokki Neuvostoliiton kansalaisia.
Miten aina onnistutkin olemaan väärässä? Siis IHAN aina? Se on taitolaji sekin :)
- Norja on hieno maa
Keskustelussa valtiojohtoisen yritystoiminnan tyrmääjät eivät ilmeiseti tiedä sellaisesta maasta kuin Norja. Nimenomaan valtionyritys Statoil on mahdollistanut sen, että Norja on Euroopan rikkaimpia maita ja että siellä säästöjä on yli 80 000 euron edestä asukasta kohden. Meillähän on velkaa n. 18 000 euroa/ lätty. Ja meillähän valtionomaisuutta on hävitetty vimmalla Kokoomuksen toimesta ja valtionvelka kasvaa kiihtyvällä vauhdilla. Toisaalta kanadalaiset kulatakivosomistajat tekevät Kittilässä joka vuosi verovapaasti satojen miljoonien eurojen voitot Suomen kasnalta lahjoitetuilla kulta-aarteilla ja ovathan forforiaartet lahjaksi saanut Yaraki nrikastunut samlla periaatteella.
Jos Norja olisi toiminut valtionomasiuuden suhteen yhtä vähä-älyisesti kuin Suomi viimeiset vuosikymmenet, olisi se samalla tiellä, yhtä velkainen ja köyhä, sekä ulkomaisten ryöstö-yhtiöiden pahoin öljyonnettomuuksilla saastuttama rannikkovaltio.- veronmaksaja.
Meillä ei olekaan öljylähteitä joista pumpata mainitsemasi rahat. Suomen ja Norjan vertaaminen on aivan älytöntä.
Joku fosforikaivos jonka hyödyntäminen on niin kallista, että se tuottaa hyvienkin laskelmien mukaan tappiota, ei todellakaan ole verrattavissa öljylähteisiin.
Se kaivos on ollut olemassa kymmeniä vuosia, mutta ketään ei ole kiinnostanut kaivostoiminnan aloittaminen, vaikka sitä on tarjottu useammallekin toimijalle.
Minä en ainakaan halua maksaa yhdenkään valtionyhtiön tappiota veroissani.
Vaihda jo levyä, tyhmä. - Totuus Sattuu
veronmaksaja. kirjoitti:
Meillä ei olekaan öljylähteitä joista pumpata mainitsemasi rahat. Suomen ja Norjan vertaaminen on aivan älytöntä.
Joku fosforikaivos jonka hyödyntäminen on niin kallista, että se tuottaa hyvienkin laskelmien mukaan tappiota, ei todellakaan ole verrattavissa öljylähteisiin.
Se kaivos on ollut olemassa kymmeniä vuosia, mutta ketään ei ole kiinnostanut kaivostoiminnan aloittaminen, vaikka sitä on tarjottu useammallekin toimijalle.
Minä en ainakaan halua maksaa yhdenkään valtionyhtiön tappiota veroissani.
Vaihda jo levyä, tyhmä.Sinä et ymmärrä.
Jos Suomessa olisi öljyä, olisi se myyty tällä politiikalla pilkkahintaan ulkomaiseen yksityisomistukseen.
Norjassa on niillä älyä talousasioissa, Suomessa pelkkiä ilmapäitä johdossa näissä asioissa.
Luovutetaan ilmaiseksi kaivokset, luonnonvarat ja tietotaito.
Uusliberalismi on Suomen syöpä.
Tosin niin syvälle suohon on Suomi sotkettu, että ei ole mitään itsenäistä Suomea. Lähinnä kasvottomien instituutioiden lypsylehmä, pohjolan Albania. - Hanki aivot
veronmaksaja. kirjoitti:
Meillä ei olekaan öljylähteitä joista pumpata mainitsemasi rahat. Suomen ja Norjan vertaaminen on aivan älytöntä.
Joku fosforikaivos jonka hyödyntäminen on niin kallista, että se tuottaa hyvienkin laskelmien mukaan tappiota, ei todellakaan ole verrattavissa öljylähteisiin.
Se kaivos on ollut olemassa kymmeniä vuosia, mutta ketään ei ole kiinnostanut kaivostoiminnan aloittaminen, vaikka sitä on tarjottu useammallekin toimijalle.
Minä en ainakaan halua maksaa yhdenkään valtionyhtiön tappiota veroissani.
Vaihda jo levyä, tyhmä.Eihän kaltaisesi alhainen älykkyys voi tajuta, että kyse on liiketoimintaperiaatteesta eikä öljystä.
Norjan valtio otti kannatavaksi katsomansa toiminnan omaisuudellaan haltuunsa ja on vaurastunut huimasti. Suomen valtio on hävittänyt sitä mukaa kaiken arvokkaan, kun todellinen arvo on tajuttu.
On päivänselvää, että vaikka Suomen kansan omistamien luonnorikkauksien voitontuottokyky olisi suurempi kuin Norjalla, olisi kaikki korruptiokaupoilla hävitetty kuten fosforille ja lukemattomille muille valtion arvo-omaisuuksille on tapahtunut. Tämän maan oikeistorosvot vain eivät voi hyväksyä, että valtio omistaisi jotain todella tuottavaa mistä koko kansa hyötyisi. Heidän ideologiassaan kaikki arvokas on anastetava kansalta pois tuottamaan voittoa yksityisille firmoille.
Olet todella aivoton jos edes kuvittelet, että Norja olisi nykyisen kaltainen rikas maa jos siellä olisi ollut Kataisen kaltaiset päättäjät. ...Tai että Suomi ikinä rikastuisi Kokoomusvallan alla, vaikka täältä löytyisi maailman runasaimmat timantti ja kultaesiintymät. Sellainen kultaesiintymähän jo on Länsi-Lapissa liki 1000 km2, joka ihan äskettäin on löytynyt ja lahjoitettu ilmaiseksi pois. Kun kaivos pian avataan, nykyisellä kullan hintatasolla ulkomaiset omistajat tulevat tekemään verovapaita voittoja miljardiluokassa vuosittain hamaan tulevaisuuten asti. Tämä matemaattinen fakta perustuu alueen laajoihin mittauksiin maailman korkeimmista kultapitoisuukista ja mitattujen varantojen kokonaismääristä. Ainoa epävarmuustekijä on se, että kullan arvo romahtaisi totaalisesti, eli paljon yli puolet.
...Koska sinulle ei kelpaa että valtio sijoittaisi 150-300 miljoonaa euroa siihen, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä vuosikymmenien ajan tulisi joka vuosi miljardiluokan tuotto, vaan haluat lahjoitaan nuo voitot maailmalle, niin oletkohan ihan terve? - ksti122
Hanki aivot kirjoitti:
Eihän kaltaisesi alhainen älykkyys voi tajuta, että kyse on liiketoimintaperiaatteesta eikä öljystä.
Norjan valtio otti kannatavaksi katsomansa toiminnan omaisuudellaan haltuunsa ja on vaurastunut huimasti. Suomen valtio on hävittänyt sitä mukaa kaiken arvokkaan, kun todellinen arvo on tajuttu.
On päivänselvää, että vaikka Suomen kansan omistamien luonnorikkauksien voitontuottokyky olisi suurempi kuin Norjalla, olisi kaikki korruptiokaupoilla hävitetty kuten fosforille ja lukemattomille muille valtion arvo-omaisuuksille on tapahtunut. Tämän maan oikeistorosvot vain eivät voi hyväksyä, että valtio omistaisi jotain todella tuottavaa mistä koko kansa hyötyisi. Heidän ideologiassaan kaikki arvokas on anastetava kansalta pois tuottamaan voittoa yksityisille firmoille.
Olet todella aivoton jos edes kuvittelet, että Norja olisi nykyisen kaltainen rikas maa jos siellä olisi ollut Kataisen kaltaiset päättäjät. ...Tai että Suomi ikinä rikastuisi Kokoomusvallan alla, vaikka täältä löytyisi maailman runasaimmat timantti ja kultaesiintymät. Sellainen kultaesiintymähän jo on Länsi-Lapissa liki 1000 km2, joka ihan äskettäin on löytynyt ja lahjoitettu ilmaiseksi pois. Kun kaivos pian avataan, nykyisellä kullan hintatasolla ulkomaiset omistajat tulevat tekemään verovapaita voittoja miljardiluokassa vuosittain hamaan tulevaisuuten asti. Tämä matemaattinen fakta perustuu alueen laajoihin mittauksiin maailman korkeimmista kultapitoisuukista ja mitattujen varantojen kokonaismääristä. Ainoa epävarmuustekijä on se, että kullan arvo romahtaisi totaalisesti, eli paljon yli puolet.
...Koska sinulle ei kelpaa että valtio sijoittaisi 150-300 miljoonaa euroa siihen, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä vuosikymmenien ajan tulisi joka vuosi miljardiluokan tuotto, vaan haluat lahjoitaan nuo voitot maailmalle, niin oletkohan ihan terve?Norja on ehkä huono vertailukohde sillä meillä on harjoitettu sosialistisempaa politiikkaa viime vuosikymmenet. Norja on myös rahastoinut ja sijoittanut varojaan siinä missä Suomessa varat on aina jaettu. Esimerkiksi Urpilainen puhui huonoinakin aikoina jakovarasta, joka tarkoitti mahdollisuutta lisävelkaantumiseen. Norjassa sellainen ei tulisi kyseeseen.
- Veronmaksaja,
Nämä Alkot, Altiat, Finnairit ja muut monopoliyhtöt ovat täynnä ylimääräisiä erikoistutkijoita, liikunnanohjaajia (kuten Alkossa), koenukkujaa (kuten Finnairissa) ym. ihmesakkia rasittamassa yhtiöiden tuloksentekoa. Jokainen hallintoneuvostoliitossa vuorollaan korkeata palkkaa ja etuisuuksia nostamassa ollut poliitikko on aina jättänyt yhtiöön sormenjälkenssa lisäämällä jonkun turhan viran yhtiönsä rasitteeksi.
Ja yritäpä purkaa näitä vuosikymmenien aikana perustettuja turhia tehtävänimikkeitä, niin johan joku ministeriksi ujutettu SAK- lainen soittaa ATK:n ja pyytää järjestämään lakon. Vai luuleeko joku, että varoittavat järjestämästä lakkoa?- idiootintuntija
Finnair on pörssiyhtiö, idiootti.
- maan petturit
Suomalaiset johtajat on niin surkeita tekeen oikeita päätöksiä, etunenässä kokoomuslaiset. Eivät osaa ku puhua ja nylkeä,puhua ja nylkeä.
- averyll4
Finnairilla henkilökunnan ylivertaiset edut. Joskus jopa sukulaisilla.
VR ennen samoin.
Alko ennen samoin.
Valtiolla aivan älytön matkustusohjesääntö päivärahakeinotteluineen.
Eduskunnassa samoin.
Aloitetaan näistä. - vähä-älyistä
toi aloitus on joko erittäin huono provo,
tai suurin typeryys mitä olen koskaan kuullut
vähä-älyistä ja nolla-arvoista joka tapauksessa - kfkdkfkf
Mistä näitä aivopieru avausten tekijöitä oikein sikiää? On taas oikein komissaarit asialla kun ei järjen hiventä noissa jutuissa. Täysiä hölmöjä.
- LoistoIdea
Tälläinen yhteiskunta oli itärajan toisella puolella muutaman kymmentä vuotta sitten. Ja viime aikoihin asti kuubassa. Ai että mitä autuutta.
Kun ei ole mitään paineita saada firmaa tuottamaan, niin ei se yleensä paljoa tuotakaan, mutta eipä se mitään haittaa. Johtajilla on lokoisat oltavat, firmallahan menee hyvin kun poliitikot pitävät siitä huolta.- Norja ei ole Kuuba
Norja on rikas kuin kroisos valtionfirma Statoilin ansiosta. Maa olisi vuorenvamasti hyvin paljon köyhempi jos olisi noudattanut samanlaista valtion arvo-omaisuuksien hävityspolitiikkaa, mitä Kokoomus-Suomi tekee koko ajan. Ja tämähän on puhdasta faktaa, minkä mm. Kemiran fosforin korruptiokaupat sekä pois lahjoitetut kulta-, timantti ym. arvokkaat esiintymät todistavat. Kaikki Suomen löydetyt arvoesiintymät on pois lahjoitetuja. Yli 10 % koko maan pinta-alasta.
...Vai väitätkö että Norja on yhtä köyhä kuin Kuuba, koska suurin ja arvokkain omaisuus on valtion tuotannollisessa omistuksesssa? - NELÄÄKKEETAGAIN
Norja ei ole Kuuba kirjoitti:
Norja on rikas kuin kroisos valtionfirma Statoilin ansiosta. Maa olisi vuorenvamasti hyvin paljon köyhempi jos olisi noudattanut samanlaista valtion arvo-omaisuuksien hävityspolitiikkaa, mitä Kokoomus-Suomi tekee koko ajan. Ja tämähän on puhdasta faktaa, minkä mm. Kemiran fosforin korruptiokaupat sekä pois lahjoitetut kulta-, timantti ym. arvokkaat esiintymät todistavat. Kaikki Suomen löydetyt arvoesiintymät on pois lahjoitetuja. Yli 10 % koko maan pinta-alasta.
...Vai väitätkö että Norja on yhtä köyhä kuin Kuuba, koska suurin ja arvokkain omaisuus on valtion tuotannollisessa omistuksesssa?Suomi ei ole zimbabwe. Muutaman timantinsirun voi varmasti löytää, mutta jos niitä olisi kannattavien kaivosten perustamiseen asti, niin kyllä niitä täällä urakalla etsittäisiin. Ei ole muuten ilmaista orjatyövoimaakaan niitä etsimään. Ja sama homma kullan kanssa.
Ja norjassa muuten kaikki yhtiöt eivät ole valtionyhtiöitä.
Sen sijaan jos suomen historian merkityksellisin vientituote paperi olisi valtion yhtiöiden käsissä, niin eiköhän viimeinenkin fabriikki olisi laittanut lapun luukulle jo 30 vuotta sitten. - asdfgghfbvcx
NELÄÄKKEETAGAIN kirjoitti:
Suomi ei ole zimbabwe. Muutaman timantinsirun voi varmasti löytää, mutta jos niitä olisi kannattavien kaivosten perustamiseen asti, niin kyllä niitä täällä urakalla etsittäisiin. Ei ole muuten ilmaista orjatyövoimaakaan niitä etsimään. Ja sama homma kullan kanssa.
Ja norjassa muuten kaikki yhtiöt eivät ole valtionyhtiöitä.
Sen sijaan jos suomen historian merkityksellisin vientituote paperi olisi valtion yhtiöiden käsissä, niin eiköhän viimeinenkin fabriikki olisi laittanut lapun luukulle jo 30 vuotta sitten.Eli jos pointti ei tullut vielä tarpeeksi selväksi, niin vertaat tosiaan suomen kulta ja timantti esiintymiä norjan öljyvarantoihin?
- Norja ei ole Kuuba
asdfgghfbvcx kirjoitti:
Eli jos pointti ei tullut vielä tarpeeksi selväksi, niin vertaat tosiaan suomen kulta ja timantti esiintymiä norjan öljyvarantoihin?
Pointti on, että silloin kun valtio(=kansa) omistaa jotain arvokasta mikä tuottaa hyvin voittoa, kannattaa se pitää kansan omistuksessa ja kerätä voitot kansan yhteiseen kassaan.
Nykyinen toiminta, missä kaikki arvokas yhteisomaisuus hävitetään lahjoitusperiaatteella maailman sijoittajille, ei ole kansantalouden kannalta järkevää. Ei varsinkaan, kun uudet omistajat harvemmin maksavat voitoistaan veroja Suomeen.
Kyse on siis siitä, onko järkevämpää omistaa arvokasta ja tuottavaa vaiko lahjoittaa se pois. Jos et kykene tajuamaan noista älykkkäämpää vaihtoehtoa, niin on täysin ymmärrettävää, että et voi sitäkään tajuta, ettei lääkityksesi ole ihan kohdallaan.
- Höh
Mitä tarkoittaa kumpa?
- natsisika
Olen yrittänyt joskus tehdä kauppaa valtionyhtiön kanssa, mutta ei siitä mitään tullut kun olisi pitänyt kiertää portaalta toiselle tapaamassa virkamiehiä jotka tuntuivat aina olevan lomalla tai vähintään kahvilla.
Yksityisellä pomo sanoo kyllä tai ei, eikä aikaa haaskaannu byrokratiaan, jonka kustannukset maksat muuten sinä alvina ja tuloverona.
Olisiko tässä ihmevaltiossa herroille omat kaupat ja raha? Rupla ja dollari?
Huvittelisivatko herrojen lapset samassa huvipuistossa sinun lastesi kanssa? Entä ruoka, siitä on näissä kansandemokratioissa musikoilla jatkuva pula?- tarkkailijaja
persettäsikö yritit myydä? Vai yrititkö kaupata tiskiharjoja ministerille? Mistä teitä penttejä oikein tulee?
Julkinen puoli (valtio ja kunnat) ostavat vuosittain avoimelta (yksityiseltä) sektorilta palveluja ja tavaroita noin 30 miljardilla eurolla, siis 30 000 miljoonalla, ymmärrätkö että ne jotka osaavat, niin osaavat, sinä et kuulu heihin. - VILUTTAA123
Olet 110%:sti oikeassa. Byrokratia, byrokratia, byrokratia (voisin jatkaa tuota sanaa vaikka kuinka moneen kertaan). Oikea käsi ottaa, vasen hukkaa, kukaan ei ota vastuuta eikä kukaan tiedä mistään mitään.. Eihän tuo mikään ihme, sinnehän tylönnetään kaikki kehäraakit ministeri/kansanedustajat hyville eläkepalkoille istumaan tammipöydän taakse tekemättä mitään, mitä nyt uutisiin puhumaan sontaa silloin tällöin ja jos ei firmaa (lue ministeriötä) ole, perustetaan uusi tuosta noin vain ja raakit laitetaan ministeripalkoilla tekaistuun työmaahan tekaistuun virkaan veronmaksajien rahoilla. Näin toimii hyväveli-järjestelmä.. Aukaiskaa silmänne, kokoomus on kaikkein pahin takinkääntäjä-valehtelijasakki
- natsisika
VILUTTAA123 kirjoitti:
Olet 110%:sti oikeassa. Byrokratia, byrokratia, byrokratia (voisin jatkaa tuota sanaa vaikka kuinka moneen kertaan). Oikea käsi ottaa, vasen hukkaa, kukaan ei ota vastuuta eikä kukaan tiedä mistään mitään.. Eihän tuo mikään ihme, sinnehän tylönnetään kaikki kehäraakit ministeri/kansanedustajat hyville eläkepalkoille istumaan tammipöydän taakse tekemättä mitään, mitä nyt uutisiin puhumaan sontaa silloin tällöin ja jos ei firmaa (lue ministeriötä) ole, perustetaan uusi tuosta noin vain ja raakit laitetaan ministeripalkoilla tekaistuun työmaahan tekaistuun virkaan veronmaksajien rahoilla. Näin toimii hyväveli-järjestelmä.. Aukaiskaa silmänne, kokoomus on kaikkein pahin takinkääntäjä-valehtelijasakki
Näin se on valtion ja osin myös kuntien kanssa, ei kannata haaskata aikaa niihin yrittämällä myydä niihin jotain uutta, koska sitä viimeistä päättäjää ei tule vastaan, vaan lopulta passitetaan kierroksen alkuun samaan toimistoon missä ensiksi olet käynyt.
Noiden virkamiesten puoluekannasta ei ota selvää, eikä kiinnostakaan, mutta yksityisten toimijoiden kanssa tulee joskus lämpimikseen puhuttua politiikkaa. Minulle se on yksi sama ketä kannattavat, mutta varovainen täytyy olla, että et suututa ostajaa.
Ne joiden kanssa kauppa käy, ovat useimmiten kokoomuslaisia, joukossa muutama KD. Nämä KD:t ovat kovia kauppamiehiä, mutta kun saat pään auki, niin homma pelaa hamaan tappiin. Nytkin odotan autossa erään uskovaisen tapaamista ja kertaan mielessäni kaikkea harrasta mitä on tullut tehtyä. Sitä ei paljon ole, mutta jotain uutta pitäisi aina "sattumalta" muistaa.
Nyt täytyy mennä, kello alkaa olla merkissä. Tästä tulee kymppitonni, toivon...
- Se Avarakatseinen
Vastaus omalta osaltasi kysymykseesi on: KYllä!
("Olemmeko hölmöläisiä?") - VILUTTAA123
Joo-o. Ollaanhan se huomattu että ollaan jo aika lähellä Pohjois-SuomiKoreaa. Saadaankohan samanlaiset uutisankkuritkin
- semmoista se on
Kyllähän valtion ja muidenkin yhtiöiden johtajilleen jakamat palkkiot, bonukset ja miksi niitä sitten nimitetäänkin ovat olleet ja ovat käsittämättömän isoja ja johtavat jopa yritykset kassavaikeuksiin.
Eräässäkin isossa valtion yhtiössä jo 10-vuotta sitten toimitusjohtajasta alaspäin 4-tasolla oli osastopäällikköjen vuositulot toisen 900tuhatta euroa ja toisen 500 t€.
Kysymyksessä sentään noin 10 tuhannen työntekijän firma. Voimme vain kuvitella, että paljonko on vuosien varrella rahaa hassattu.
Mitä tulee erääseen metsäyhtiöön siellä hassattiin USAN:n markkinoilla monta miljardia tuottamattomiin yrityskauppoihin. Toimitusjohtajaa on palkittu miljoonilla.
Samoin erään N:llä alkavan yrityksen johtajasta tehtiin miljonääri ja kuitenkin hän kaiketi toimillaan loppupeleissä saattoi firman lähes konkurssiin. Onhan hän nyt sentään ehdotellut täysin hulluja tietulleja. Joo tämmöiset tietulliehdotukset todistavat mielestäni, että ei henkilö kovin suurta viisautta omista. Valitettavasti. Monissa asioissa toimitaan kuten sadussa keisarin uusista vaatteista. - ei missään tapaukses
Sitten työpaikan saisivat vain sisäpiiriin kuuluvat ja muille ei jäisi mitään. Monelle kävisi niin kuin minulle eräässä valtion työpaikassa. Kun kiusaaminen ja savustaminen ei auttanut niin pahoinpideltiin ulos työyhteisöstä erittäin kovin ottein.
- miettikää
tapahtuuko tällaista Suomessa vaikka emme elä kommunismissa? Entä sitten jos eläisimme diktatuurissa?
- Talouspäällikkö
Keljun aloittaja on pikkuaivoinen ääliö.
Muuta paviaani Pohjois-Koreaan! Siellä valtio omistaa kaiken.- mustavalkoista
Pohjois-korean ongelma ei ole siinä että valtio omistaa kaiken vaan valtion johto.
Ihan sama onko valtio sosialistinen kommunisti valtio vai demokraattinen, huono johto tekee siitä huonon, ihmiset siis.
Jos pohjoiskorean johto vaihdettaisiin sellaiseen joka:
- Avaa rajat
- lopettaa lapsellisen sodanlietsonnan naapurin kanssa
- käyttää resurssinsa kansan hyvinvointiin armeijan sijaan
- kehittää oikeasti maata eteenpäin hyvällä tavalla
ei olisi mitään väliä onko maa kommunistivaltio vai demokratia.
...siihen asti kunnes joku jenkkifirma haluaa väkisin jotain maasta dollarinkuvat silmissä, sitten alkaakin taas perseily.
- kumpi ja kampi
Kumpa valtio....mitkä ovat vaihtoehdot??
Kunpa valtio.............jne tässä tapauksessa oikein?- kunpa=kumpa
kumpa on 100% käytettyä puhekieltä, joten se hyväksytään myös kirjoitettuna.
- AllHumansmustdie
Mitäs jos pistettään oikeen hardcore kapitalismivaihde päälle ja lopetetaan kaikki valtiot turhina instituutioina. Eivät oikeen politiikkaa osaa kuitenkaan tehdä ja sössivät kaiken mihin kätensä laittavat.
Annetaan monikansallisille firmoille valta, niillä se jo joka tapauksessa on, olisi vain sitten ihan näkyvä valta.
Maailmassa on nykyään yli 30 miljoonaa orjaa, enemmän mitä koskaan ollut aikaisemmin, näitä orjia ei vain näytetä eikä niistä puhuta. Jokainen rikkassa länsimaassa asuva nauttii näiden orjien työn tuloksesta vähät välittämättä tai kiinnostumatta.
Ainoa ero menneen ajan orjalla ja nykyisellä orjalla on se että nykyistä orjaa ei tarvitse ruoskia nahkasiimalla koska raha, lainsäädäntö ja muu byrokratia on parempi ruoska mitä nahkasiima koskaan oli. Lisäksi saadaan orjuus näyttämään joltain ihan muulta mitä se oikeasti on.
Joten orjuus on ok, kuulunut aina ihmiskunnan kultuuriin ja tulee näemmä aina kuulumaan joten hittoako sitä enää peittelemään.
Valta firmoille ja valtiot alas, ay-liikeet roskikseen ja päästetään todellinen kapitalismi irti.
Moderni vahvimman laki! Joka tarkoittaa sitä että se joka sopeutuu parhaiten ymäristöönsä selviytyy voittajana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 905137
- 534046
- 252149
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s271807Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161785- 151424
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹271207Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗201026T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest43981- 21970