Interferenssiaaltoa tekevät veneet kiellettävä

Täällä on puhuttu paljon aallon tekemisestä ja kielloista. Vaikka jokainen vene tekee aallon, vahinkoja tapahtuu hyvin vähän. Itse asiassa vahinko syntyy vasta interferenssiaallosta, joka on paljon muita aaltoja isompi ja muodoltaan terävämpi.

Olemme kaikki varmasti yhtä mieltä siitä, etä interferenssiaaltoa muodostavat veneet tulee kieltää tai ainakin niiden kulkua rajoittaa ahtaill väyllillä.

http://www.pilvivene.com/matsku/index.php/fysiikka/fy3-aallot/51-1-4-aaltoliikkeiden-interferenssi-animaatio-x-3-appletti
3181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minulla on interferenssivene, jossa aallonmuodostusta käytetään apuna veneen liikkumiseen.
Pohjassa on pieni interferenssilähetin, teholtaan n. 180 W, se muodostaa summa-aallon veneen perälaudan tienoille ja työntää venettä eteenpäin, ajetaan siis ikään kuin koko ajan aallossa alamäkeen.
Sillä pääsee parhaimmillaan jopa 6 solmin nopeuteen ilman mitään muuta apua.

Interferenssiaaltojen muodostumista pitäisi päinvastoin kehittää, ei missään nimessä kieltää, se avaisi aivan uuden ulottuvuuden merenkulun kustannuksiin ja aaltoja voisi hyödyntää lisäksi pienimuotoisilla aaltovoimalalla, jolloin maailma saattaisi vähän jopa pelastua.

Äänestä

Interferenssiveneisiin pitäisi ainakin saada vaihesiirto vakiovarustuksiksi.
Laitureille pitää ehdottomasti saada SOTE uudistuksen yhteydessä vasta-aaltokone ja vastarannalle myötäaatokone kompensoimaan eroosiovaikutusta.

Rakenne on helposti toteutettavissa mekaanisella kytkimellä ja epäkeskolla. Miksi kukaan ei ole ennen vaatinut sitä?

Äänestä

Aatovaikutuksen minimointi ei ole pelkästään dynaamistekninen ongelma. Siihen on saatavana erittäin toimivia ajoitusmenetelmiä. Seuraavassa on kuva oikein ajoitetusta satamavierailkusta, jossa voi astiat huoletta pinota vaikka torniksi.

Suosittelen kaikille niille, joille veden virtausdynamiikka ja alhainen viskositeetti tuottaa sopeutumisongelmia.

http://raisio52.blogspot.fi/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alltoa tekevät venee kirjoitti:

Täällä on puhuttu paljon aallon tekemisestä ja kielloista. Vaikka jokainen vene tekee aallon, vahinkoja tapahtuu hyvin vähän. Itse asiassa vahinko syntyy vasta interferenssiaallosta, joka on paljon muita aaltoja isompi ja muodoltaan terävämpi.

Olemme kaikki varmasti yhtä mieltä siitä, etä interferenssiaaltoa muodostavat veneet tulee kieltää tai ainakin niiden kulkua rajoittaa ahtaill väyllillä.

http://www.pilvivene.com/matsku/index.php/fysiikka/fy3-aallot/51-1-4-aaltoliikkeiden-interferenssi-animaatio-x-3-appletti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu