Uhostaan ja puheistaan huolimatta Mikael Jungner jätti tulematta äänestykseen tasa-arvoisen avioliittolain puolesta. Todellinen jänishousu ja tyhjän puhuja.
Jungner ei uskaltanut tulla äänestykseen
jungnerm
12154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Teki fiksun ratkaisun, homopuolueen jäsenenä olisi pitänyt äänestää,
mutta luonto ei antanut periksi, hyväksyä pervoutta.
Kaveri ei oo oikeen mitään tehny oikein, paitti ehkä Lipanderin avustajana. Silti aika hyvillä liksoilla. Tää on kyllä anteekiantamaton moka tolta kaverilta - vaikken äänestä Jungneria ja oon eri mieltä myös tästä asiasta Jungnerin kanssa. Ensin kalastellaan äänet ja sitten ei käytetä annettua valtaa. Samallainen tumpelo puoluesihteerinä: ajoi vain omaa kampanjaansa, puolueen edusta viis veisas. SDP ei ansaitse näin huonoa kansanedustajaa!
Junger sanoi, ett vi…taa kuin pientä oravaa kun ei uskalla kertoa miksi myöhästyi vaikka häntä odotettiin yli puoli tuntia.
Miksi Junger ei uskalla/saa kertoa miksi hän ei uskaltanut osallistua äänestykseen (maksoiko joku)?
Todella törkeää, että ensin odotuttaa itseään, mutta ei kuitenkaan uskalla tulla. Siellä oli 16 henkilöä odottamassa Jungeria. Junger ei ollut ainoa ”myöhästynyt” vaan toinenkin ”sosialisti” (Suna Kymäläinen) eli puolet demuista oli poissa kokouksesta. Kymäläinen oli poissa siksi kun joku oli juuri silloin sairaana.
Homoliiton puolesta äänestuvät Johanna Ojala-Niemelä (sd.), Kristiina Salonen (sd.), Aino-Kaisa Pekonen (vas.), Jaana Pelkonen (kok.), Oras Tynkkynen (vihr.), Stefan Wallin (r.)
Maria Junger oli sairaana. Voisiko se liittyä Kymäläisen poissaoloon?
Syy miksi näiden kahden sdp:läisen ei kannattanut tulla äänestämään kansalaisaloitteen puolesta on siinä, että voitosta koituva hyöty olisi mennyt vihreiden piikkiin ja lisännyt vihreiden kannatusta jopa sdp:n kustannuksella. Ei nää kaksi ehdokasta sitä itse ole tajunneet, mutta joku on kertonut, että lain ei ole syytä mennä läpi, koska silloin valuu lisää homoja sdp:stä vihreisiin. Siksi myöskään varamiehiä ei käytetty. Sellasia ne sdp:läiset katsokaas on. Puolueen edun ja kannatuksen eteen tehdään kaikkea tuonkaltaista ja esitetään hövelimpää, heikompaa ja tyhmempää kuin koskaan, jotta asiat eivät etenisi muiden kuin sdp:n nimissä. Saatte nähdä, Jungner palkitaan vielä puolueessa "suorituksestaan". Tapahtui sdp:n tahto, vihreät eivät saaneet sankarjuutta kansalaisalotteesta kun se ei mennyt läpi.
.
Todella törkeää katsottavaa se junkkerin velttoilu veronmaksajien rahoilla
.
Hyvä Jungner. Olet palannut normaalien heteromiesten joukkoon. Kiitosta myös lakivaliokunnalle oikeasta päätöksesta, joka osoittaa kunnoitusta Raamattua kohtaan. Merkillinen tämä homokulttuurin nousu ikäänkuin suvaitsevaitsevaisuus ja tasa-arvokysymyksenä. Ei tiedä hyvää Suomelle. Onneksi lakivaliokunta viitoittaa tietä syksyn eduskuntakäsittelyyn. MIettikää demarit.
Katsokaa miten käy: Homoliittojen vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa/TV7-kanavalta.
Olishan se ollutkin hupaisaa jos puheenjohtaja Rinteen ja rautakouraporukan ensimmäinen lakiesitys olis homoavioliitot. Ihan taas porukalla päätettiin. Hihhii!
kertokaa joku ystävällisesti minullekin, mikä on Sateenkaarimessu ja mikä on sen tarkoitus?
Päästään eroon ennakkoluuloista ja ehkä lähemmäksi toistemme ajatusmaailmaa, päästäänkö?
Normaali luterilaisen seurakunnan yleinen Sunnuntaimessuko ei homoille ja lesboille kelpaa? Miksi ei?
En myöskään ymmärrä jos on omat messut ja saarnaajat niin miksi sitten vain avioliiton sakramenttiin pitää olla seurakunnan yleinen pappi?
https://fi-fi.facebook.com/sateenkaarimessu.helsinki
Kuka järjestää Sateenkaarimessut, kun niitä ei mainosteta yleisissä seurakunnallisissa ilmoituksissa, vaan on ilmeisesti sisäpiirille tarkoitettu juttu, kuulemieni tietojen perusteella siellä on vietetty myös Herran Pyhää Ehtoollista?
Pääseekö sinne kaikki heterotkin kuulemaan sanomaa?
Ihan tavallinen messu, mutta saniteettitilat on glory holeilla varustettuna.
Kertokaapas minulle miksi homoseksuaalien eli tuttavallisemmin homojen ja lesbojen on järjestettävä tällainen viikon kestävä sambakarnevaali missä valitaan mr. gay finland, marssitaan kulkueessa ja myös sateenkaarimessu?
Miksi?
Jos lähtökohta on olla tasa-arvoinen, normaali, suomalainen mies tai nainen niin mihin tarvitaan tällainen sambakarnevaaliviikko? Koska kaikkihan lähtee siitä että pitää itseään ja parisuhdettaan tavallisena elämänä, ei karnevaaliaiheena! Paikallislehdessä mielipidekirjoittaja kirjoittaa kuinka väärin oli lakiasiainvaliokunnan päätös. Kaikilla pitäisi olla oikeus rakkauteen? Voitteko kertoa kieltääkö suomen laki rakastamasta vastakkaista sukupuolta tai tarvitseeko rakkaus ylipäätään lakia, minkäänlaista lakia?
Mitä Jugneriin tulee, niin tärkeän asian, luvatun asian puolesta äänestämisen unohtaminen, hei ei sitä unohda!!
Unohtaminen muistetaan!!