Katoavat PerSut

Suurimmat demokratian pilkkaajat ovat persut. Niinkuin Varkaudessakin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062618438908_uu.shtml
14109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei muistu mieleen Krisujen ja demujen ryhmäkuri...Jos äänestit vastaan omaa ryhmääsi, niin voi voi...Onko se demokratiaa? Väitä vaan vastaan, vaikka tiedät tämän olevan totta.

Äänestä

Uloste ei tapa...Kun annetaan antibiootteja- Elää kuten Varkauden sammet.

Äänestä

Kyllä mua ahistaa,persut ahistaa,persut ahistaa ja vieläkin persut ahistaa...,aamulla heräsin ja päätin että tänään kirjoitan miten persut ahistaa...tai sitten diablos mc ahistaa,navitas ahistaa,naapuri ahistaa,honeywell ahistaa,enso ahistaa,kaikki ahistaa...:))

Äänestä

Iso Pöhö vaiensi.

Äänestä

"Vrk perussairaus" näitten ahistukseen on syynsä.akka käy vieraissa,työpaikka lähti juopottelun takia ja lääkkeisiin ei rahat riitä.

näille valittajille vielä tiedoksi:seuraavissa vaaleissa asettukaa ehdolle niin nähdään täydellistä politikointia kun teidät valitaan.

Äänestä

Pitäisi ennenminkin sanoa että taas nähtiin SDP takinpyöritystä parhaimmillaan. Junger on ollut homojen ja muiden fantsujen puolesta puhuja aina, nimikin taitaa olla adressissa. No eipä mennyt lakivaliokunnan kokoukseen lainkaan, eikä edes SDP toinen varajäsen, joten varajäsenelle otettiin kepusta varajäsen joka äänesti ei.

Lisää näitä Jungereita demareihin, niin suomi voisi pelastua!!! Saatiin jo Rinne, Urpilainenkin oli hyvä...

Buaha ha hah a aah ha ahahahaha. Kyllä kokoomus korjaa potin seuraavissa vaaleissa Kepun kanssa. Demareilla on suurin huoli persuista, mutta kok ja kesk ajaa demareiden ohi oikealta ja vasemmalta. Buah ahaha hha hha ha. Demarit kilpailee tulevaisuudessa vasemmiston ja vihreiden kanssa samoissa kannatusluvuissa. Mikä on ihan oikein!!!

Äänestä


  • Mielenkiinnosta kys kirjoitti:

    Mitä olisit itse äänestänyt? Puolesta vai vastaan?

    Vastaan.

    Äänestä

  • homot kuvott. kirjoitti:

    Vastaan.

    Ei ole löytynyt Juvosta mutta entisen ryhmätoverin rehellinen vastaus.


    Entinen perussuomalaisten jäsen, nykyisin Muutos 2011 -puolueessa vaikuttava James Hirvisaari arvioi, että Juvonen jäi pois poliittisista syistä.

    - Uskoisin, että ryhmäkuri vaikutti, Hirvisaari sanoo.

    - Tällaiset asiat pitäisi ratkaista jokaisen omantunnon mukaan eikä ryhmäkurin mukaan. Vitsinä tosin jo heitinkin, että perussuomalaiset tosin äänestävät Timo Soinin omantunnon mukaan, Hirvisaari naurahtaa.

    Hirvisaari kertoi omatuntokommenttinsa ensimmäisenä YleX:

    Äänestä

  • Timo Melooni kirjoitti:

    Ei ole löytynyt Juvosta mutta entisen ryhmätoverin rehellinen vastaus.


    Entinen perussuomalaisten jäsen, nykyisin Muutos 2011 -puolueessa vaikuttava James Hirvisaari arvioi, että Juvonen jäi pois poliittisista syistä.

    - Uskoisin, että ryhmäkuri vaikutti, Hirvisaari sanoo.

    - Tällaiset asiat pitäisi ratkaista jokaisen omantunnon mukaan eikä ryhmäkurin mukaan. Vitsinä tosin jo heitinkin, että perussuomalaiset tosin äänestävät Timo Soinin omantunnon mukaan, Hirvisaari naurahtaa.

    Hirvisaari kertoi omatuntokommenttinsa ensimmäisenä YleX:

    Onks Juvosta näkynyt. Vai tuuraako pikkukonna Niikko koko loppukauden?

    Äänestä

  • Uskosko konnaa kirjoitti:

    Onks Juvosta näkynyt. Vai tuuraako pikkukonna Niikko koko loppukauden?

    Mihin Timo laitto Juvoskan

    Äänestä

  • Roomalaiskatoilija kirjoitti:

    Mihin Timo laitto Juvoskan

    Löytyihän se!
    Se sitten Pöty muitten ryhmäkurista.

    Lakivaliokunta äänesti keskiviikkona kansalaisaloitteesta, joka ajaa Suomeen tasa-arvoista avioliittolakia.

    Aloitteen vastustajat voittivat äänin 10-6. Ihmetystä aiheutti erityisesti perussuomalaisten Arja Juvosen poissaolo, sillä hän oli aiemmin kertonut kannattavansa homoseksuaalien avioliitto-oikeutta.

    Juvosen tilalla oli puoluetoveri Mika Niikko, joka äänesti aloitetta vastaan. Iltalehti on keskiviikkoaamusta lähtien yrittänyt tavoittaa Juvosta kommentoimaan poissaoloaan. Nyt Juvonen avautuu asiasta blogissaan.

    - Lakivaliokuntaan viedään puolueen linja ja kanta. Perussuomalaisen puolueen kanta tasa-arvoiseen avioliittoon on kielteinen. Koska kanta on erilainen kuin omani, en kyennyt viemään sitä lakivaliokuntaan, Juvonen kirjoittaa.

    - Juuri tämän vuoksi paikalla oli varamies, joka osallistui äänestykseen ja vei valiokuntaan puolueen kannan koska itse en tähän kyennyt.


    "Kantani on selkeä"

    Juvonen kirjoittaa blogissaan, että on edelleen tasa-arvoisen avioliittolain kannalla.

    - Koska kansalaisaloite on valmisteltu asianmukaisesti ja siinä on lukuisten ihmisten allekirjoitus, ei kansalaisaloitteen vastustamiselle ole minulla mitään syytä.

    Hän toivoo, että kaikki voivat äänestää omantuntonsa mukaisesti, kun eduskunta äänestää asiasta syksyllä.


    Google-mainokset
    Laivalla Saksaan
    Erikoislähdöt Helsinki–Travemünde autopaketti 587,20 €, tutustu!
    www.finnlines.com

    Uusi suurempi Toyota RAV4
    Alusta alkaen tilanteen herra. Rakenna juuri sinulle sopiva RAV4!
    toyota.fi/RAV4

    - Oma kantani tasa-arvoiseen avioliittolakiin on selkeä ja toivon, että ihmiset voivat ymmärtää toistensa erilaiset mielipiteet asiaan. Toivon myös, että kun asiaa käsitellään suuressa salissa, niin jokainen kansanedustaja voi ja rohkenee äänestää omantuntonsa mukaisesti.

    Moni oli arvellut Juvosen jääneen pois juuri poliittisista syistä. Muun muassa Muutos 2011 -puolueen James Hirvisaari sanoi eilen Iltalehdelle, että "perussuomalaiset äänestävät Timo Soinin omantunnon mukaan".

    Vihreiden Oras Tynkkynen puolestaan arvioi, että mikäli Juvonen ja kaksi poissaollutta SDP:n edustajaa olisivat olleet paikalla, lakialoitteen kannattajat olisivat

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pellejä nuo kirjoitti:

Suurimmat demokratian pilkkaajat ovat persut. Niinkuin Varkaudessakin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062618438908_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu