Talvivaara - avokaivoksen uraanipöly

22271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

”Joutavat pölinät eivät ole koskaan talvivaarantaneet ainakaan minun uraani.”

Kannattaako peräänkuuluttaa, kenen suusta edellä lainattu lausunto on?

Äänestä

Kovin ovat olleet tuulisia ja kuivia viime viikot...

Äänestä

Kuinka sopivasti uraani "unohtuikaan" Talvivaaran luvitusvaihessa!

http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_mining

Pekka Perän vähättelemä pienimuotoinen (350tn/vuosi) uraanin tuotanto olisi tosiasiassa mitä melkoinen tukijalka Talvivaaran taloudessa.

Nyt nuo uraanitonnit ovat vuosikausia levinneet pitkin kaivosaluetta ja tuulten ja vesien mukana kaivosalueen ulkopuolellekin.

Milloin aloitetaan terveystutkimukset asian suhteen niin ihmisille kuin eläimillekin?

Onko asia "liian kuuma peruna"?

Äänestä
  • Pekka Perä
    “Meitä on syytetty salailusta, että olisimme ensisijaisesti halunneet tuottaa uraania ja rakensimme nikkelikaivoksen vain peittääksemme tällä uraanihankkeemme. – Ensinnäkin uraanibisnes on vain viisi prosenttia liikevaihdostamme eli uraani on meille pelkkä sivutuote. Toiseksi toimintamme alussa ei ollut tiedossa tekniikkaa, jolla voitaisiin erottaa näin köyhistä liuoksista uraania. Löysimme oikeanlaiset kalvot vasta ajan myötä.”

    Pekka "unohti" mainita silloin uraanin hinnan syklisyyden ja hinnan pomppimisen todella rajusti. Esim. välillä 2004 - 2008 hinta kymmenkertaistui, pudoten sitten kylläkin taas rajusti.

    http://www.uxc.com/review/UxCPriceChart.aspx?chart=spot-u3o8-full

    Kyllä siinä ahneelle tuli hoppu saada luvat talteenottoon ja kun se talteenotttomenetelmäkin löytyi aivan yllättäen...

    Äänestä

Talvivaaran työntekijöihin tulee moneen syöpä ajan kanssa. Yleensä ilmenee n 10-20 vuoden päästä altistumisesta uraanille. Yksi uraani hiukkanen riittää aiheuttamaan syövän.

Omasta pöljyydestä joutuu maksamaan vähän viiveellä mutta mitäs lähtivät myrkkypaikkaan töihin. Oma vika ja minun puolesta saisivat kaikki myrkyttäjät kuolla syöpään.

Äänestä
  • Wikipedia: "Keskimäärin uraania on maankuoressa noin 4 miljoonasosaa, joten se on varsin yleinen metalli – suurin piirtein yhtä yleinen kuin tina ja satoja kertoja yleisempi kuin harvinaiset metallit kuten kulta."

    GTK:n mukaan hieman vähemmän (2,8 miljoonasosaa), mutta Etelä-Suomen graniittialueella kuitenkin 3 miljoonasosaa.
    http://www.gtk.fi/export/sites/fi/geologia/luonnonvarat/uraani/Perustietoa_uraanista.pdf

    Tätäkin "myrkkyä" on kaikkialla, missä on kivipölyä.

    Äänestä

  • Elämä on vaarallista kirjoitti:

    Wikipedia: "Keskimäärin uraania on maankuoressa noin 4 miljoonasosaa, joten se on varsin yleinen metalli – suurin piirtein yhtä yleinen kuin tina ja satoja kertoja yleisempi kuin harvinaiset metallit kuten kulta."

    GTK:n mukaan hieman vähemmän (2,8 miljoonasosaa), mutta Etelä-Suomen graniittialueella kuitenkin 3 miljoonasosaa.
    http://www.gtk.fi/export/sites/fi/geologia/luonnonvarat/uraani/Perustietoa_uraanista.pdf

    Tätäkin "myrkkyä" on kaikkialla, missä on kivipölyä.

    Siis etenkin siellä, missä kivipölyä on jatkuvasti ilmassa.

    Ja unohtamatta, että Talvivaaran mustaliuskealueella on ympäristöään suurempi uraanipitoisuus peruskalliossa (= mustaliuskeessa).

    Vieläpä niin, että uraanipitoisuus on joissain kohdin hyvinkin paljon suurempi kuin keskimäärin.

    Onko työkoneiden ilmansuodattimien uraanipitoisuuksia mitattu Talvivaarassa? Ilmeisesti on, mutta mittaustuloksia ei ole haluttu tuoda julkisuuteen?
    Onkohan pakokaasujen nokikeräymistä (-kerääjistä) mitattu uraani- ja uraaniyhdiste pitoisuuksia ja radioaktiivisuustasoja?

    Turbodieseli korkeine palamislämpötiloineen ja -paineineen on melkoinen prosessoija aineille ja aineyhdistelmille.

    Äänestä

  • Yellow kakku kirjoitti:

    Siis etenkin siellä, missä kivipölyä on jatkuvasti ilmassa.

    Ja unohtamatta, että Talvivaaran mustaliuskealueella on ympäristöään suurempi uraanipitoisuus peruskalliossa (= mustaliuskeessa).

    Vieläpä niin, että uraanipitoisuus on joissain kohdin hyvinkin paljon suurempi kuin keskimäärin.

    Onko työkoneiden ilmansuodattimien uraanipitoisuuksia mitattu Talvivaarassa? Ilmeisesti on, mutta mittaustuloksia ei ole haluttu tuoda julkisuuteen?
    Onkohan pakokaasujen nokikeräymistä (-kerääjistä) mitattu uraani- ja uraaniyhdiste pitoisuuksia ja radioaktiivisuustasoja?

    Turbodieseli korkeine palamislämpötiloineen ja -paineineen on melkoinen prosessoija aineille ja aineyhdistelmille.

    Lainauksia GTK:n esityksistä:
    "Ydinenergialainsäädännössä uraanimalmilla tarkoitetaan malmia, jonka keskimääräinen uraanipitoisuus on yli 0,1 %" (=1000 miljoonasosaa)
    "Talvivaara 0,0017 % " (=17 miljoonasosaa)
    "Graniitit (1053 näytettä): keskimäärin 0,0004 %" (=4 miljoonasosaa)

    Mikä on hyvinkin paljon suurempi kuin keskimäärin?
    Uskaltaako rantakalliolla makoilla?
    Mikä on liioittelua?

    http://www.sonkajarvi.fi/loader.aspx?id=e59ecc34-0444-4ac6-a7cf-810f6c2e520d

    Äänestä

  • Uraanifobia kirjoitti:

    Lainauksia GTK:n esityksistä:
    "Ydinenergialainsäädännössä uraanimalmilla tarkoitetaan malmia, jonka keskimääräinen uraanipitoisuus on yli 0,1 %" (=1000 miljoonasosaa)
    "Talvivaara 0,0017 % " (=17 miljoonasosaa)
    "Graniitit (1053 näytettä): keskimäärin 0,0004 %" (=4 miljoonasosaa)

    Mikä on hyvinkin paljon suurempi kuin keskimäärin?
    Uskaltaako rantakalliolla makoilla?
    Mikä on liioittelua?

    http://www.sonkajarvi.fi/loader.aspx?id=e59ecc34-0444-4ac6-a7cf-810f6c2e520d

    Sonkajärvi-luennolla käytetty esimerkkinä Rössingin uraanikaivosta Namibiassa, mutta eipäs siinä yhteydessä ole tuotu ilmi viimeaikaisia tutkimustuloksia syöpiin kuolleista yms..

    Esim.
    http://www.theguardian.com/environment/2014/apr/15/uranium-workers-dying-cancer-rio-tinto-namibia-mine

    Äänestä

  • Kuva- ja tekstisarja Pääkkösen seikkailuista tuo selkeästi ilmi sen, että valvova taho ei huomaa, mitä ympärillä tapahtuu.

    Tai jos huomaakin, ei jostain syystä puutu asioihin menestyksekkään viranhoidon edellyttämällä tavalla.

    Äänestä

  • outo vaikutelma jää kirjoitti:

    Kuva- ja tekstisarja Pääkkösen seikkailuista tuo selkeästi ilmi sen, että valvova taho ei huomaa, mitä ympärillä tapahtuu.

    Tai jos huomaakin, ei jostain syystä puutu asioihin menestyksekkään viranhoidon edellyttämällä tavalla.

    Nehän luonnonsuojelijat piti kerran mielenosoitusta ja vaativat Pääkköstä eroamaan. Muistan kun yksiki emäntä ihan täpinöissään luki Kainuun Sanomia, jotta saapiko ne sen erroomaan. Sillä kun oli ja on isäukoltaan perimä mökki noitten vesistöjen rannalla. Noitui kun ei ennää uimaan uskalla mennä vaikka kuinka hellettä pukkaa.

    Äänestä

  • ei älynny erota kirjoitti:

    Nehän luonnonsuojelijat piti kerran mielenosoitusta ja vaativat Pääkköstä eroamaan. Muistan kun yksiki emäntä ihan täpinöissään luki Kainuun Sanomia, jotta saapiko ne sen erroomaan. Sillä kun oli ja on isäukoltaan perimä mökki noitten vesistöjen rannalla. Noitui kun ei ennää uimaan uskalla mennä vaikka kuinka hellettä pukkaa.

    Eipä tuota juuri seikkailuksi voi sanoa jos vaan seistä tollottaa tumput suorina vaikka mitä ympärillä tapahtuisi.

    Äänestä

  • tumpelointia kirjoitti:

    Eipä tuota juuri seikkailuksi voi sanoa jos vaan seistä tollottaa tumput suorina vaikka mitä ympärillä tapahtuisi.

    Saas nähdä, milloin se itse Totuus sieltä esille paukahtaa. Saa varmaan vähän aikaa odottaa ennenkuin pöly on laskeutunut ja päästään kirkkain silmin katsomaan, että mitä tässä oikein ja oikeasti on tapahtunut.

    Äänestä

  • on pääkköä! kirjoitti:

    Saas nähdä, milloin se itse Totuus sieltä esille paukahtaa. Saa varmaan vähän aikaa odottaa ennenkuin pöly on laskeutunut ja päästään kirkkain silmin katsomaan, että mitä tässä oikein ja oikeasti on tapahtunut.

    Ei edes se, että lapset olivat saaneet ihottumaa, hetkauttanut sitä.

    Äänestä

  • mikä mies se on? kirjoitti:

    Ei edes se, että lapset olivat saaneet ihottumaa, hetkauttanut sitä.

    lapsille kasvaa komia lerstukka kullingin päähän, niinkuin joku jo aikaisemmin jossain täällä palstan talvivaarakeskustelussa tuumasi. sittenpä nähdään.

    Äänestä

  • 'APostool kirjoitti:

    lapsille kasvaa komia lerstukka kullingin päähän, niinkuin joku jo aikaisemmin jossain täällä palstan talvivaarakeskustelussa tuumasi. sittenpä nähdään.

    Eihän siitä tarvinnut välittää kun ei siellä lasten joukossa sattunut olemaan oma Kullan Nuppu. Jos olisikin ollut ja jokin muu taho olisi ollut epäiltynä lasten ihottumien aiheuttamisesta, olisi siitä älämölö nostettu.

    Varmaan oikein presidentiiä myöten olisi apua vaadittu!

    Se porukka tiedetään nääs.

    Äänestä

Uskomattoman tolloa porukkaa. Tuo malmiuraanin aktiivisuus kun on jotain kärpäsenpaskan luokkaa.... ei sekoiteta nyt sitä malmiuraania siihen rikastettuun polttoaineuraaniin vajakit. Keltakakkuakin voi huoletta käsitellä ilman mitään säteilysuojaimia. Suosittelen imaisemaan slerbaa, ehkä se rauhoittaa levotonta mieltä.

Äänestä

Sain yöllä hampaisiin kai tuota samaa pölyä. Se narskui ja maistu älyttömän pahalle. Nyt huomaan, että hampaat loistaa pimeessä. Olisko tuo vaarallista?

Äänestä

Kyllä on typerää narinaa.

Vihreet saisivat vaan tehdä veronkiertojaan Hautaloimalla ja jättää edes teollisuuden rauhaan.

Melonien (=punainen sisus, vihreä ulkoa) toiminnan jälkeen koko suomen talous romahtaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täysin vaaratonta? kirjoitti:

http://www.rossing.com/health_management.htm

http://www.theguardian.com/environment/2014/apr/15/uranium-workers-dying-cancer-rio-tinto-namibia-mine

http://www.wise-uranium.org/umoproe.html

http://wikimapia.org/#lang=en&lat=-22.461326&lon=15.049038&z=13&m=b

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu