Kiitos vaan arvon ladyille viime alkuillasta ja yöstä Hymyn palstalla,ei ollut tylsää tai ikävää...
Mutta edelleen jaksan ihmetellä miksi Jarna ja Nita näädät halusivat väkisin tutustua Johannaan??
Vain ja ainoastaan julkisuuden takia,on ihan turha enää itkea ettei me tiedetty miten kauhea ihminen se on.
Molemmat näätiä ja olivat pitkän aikaa tienneet millainen Johku on,siitä ei mitään hyvää seuraa.
Jarna nyt sitten esittää hyvää äitiä ja enhän minä mitään ole tehnyt,miten sinä oikeasti kehtaat??
Viime loppukesän ja alku syksyn you tube keikka videoissa olit eniten sekaisin koko porukasta ja niin monta muuta kertaa.
Mutta kun välit viilenivät Johannan kanssa sinusta tulikin kunnon kansalainen?
Uskoktko itse noihin tarinoihin no onhan sinulla toinen elämän sankari Nita sinua komppaamassa.
Kyl mielenkiinolla odotellaan syksyn oikeudenkäyntejä,pienenä vinkkinä molemmille kaikkea ei olisi kannattanut
eilen Hymyn palstalle kirjoittaa...
Huomaatte sen kun tänään niitä luette,mistä teitä muumeja ilmestyy?
Mutta edelleen jaksan ihmetellä miksi Jarna ja Nita näädät halusivat väkisin tutustua Johannaan??
Vain ja ainoastaan julkisuuden takia,on ihan turha enää itkea ettei me tiedetty miten kauhea ihminen se on.
Molemmat näätiä ja olivat pitkän aikaa tienneet millainen Johku on,siitä ei mitään hyvää seuraa.
Jarna nyt sitten esittää hyvää äitiä ja enhän minä mitään ole tehnyt,miten sinä oikeasti kehtaat??
Viime loppukesän ja alku syksyn you tube keikka videoissa olit eniten sekaisin koko porukasta ja niin monta muuta kertaa.
Mutta kun välit viilenivät Johannan kanssa sinusta tulikin kunnon kansalainen?
Uskoktko itse noihin tarinoihin no onhan sinulla toinen elämän sankari Nita sinua komppaamassa.
Kyl mielenkiinolla odotellaan syksyn oikeudenkäyntejä,pienenä vinkkinä molemmille kaikkea ei olisi kannattanut
eilen Hymyn palstalle kirjoittaa...
Huomaatte sen kun tänään niitä luette,mistä teitä muumeja ilmestyy?
Vastaukset 120
Vanhimmat
Niin vasikka Jarna ja nolla Nita loivat uransa Tukiaisen satiaisina.
Jarnahan on tunnettu sekakäyttäjä jolla on todella surkea elämä. Miehet ja isät lapsilla vaihtuu nopeamiin kuin ne k u s i s e t alkkarit jalassa.
Eilen iltainen Hymy kirjoittelu kertoi kaiken näistä satiaisista.
Kun tämä Jarna satiainen on vannoutunut rikollisjärjestön perustaja jonka mottona on vasikan palkka on kuolema niin mikä on EMÄVASIKAN palkka????
Olisiko niin että joku alan harrastaja tajuaisi mikä tämä Jarna on?
Rassukoita, jotka Tunkeron síivellä tuni julkisuuteen. Ottivat ison osan palkkiosta ns. pimeenä käteen, siis vielä tienasivatkin. Ovat todellisia luusereita. Nita syöksi rakasparhaan malmille, Harha siivosi pilleristien, siis myymiensä tabujen jälkiä Jollaksessa. Inhottavaa jengiä, mutta juuri samaa roskaväkeä kaikki!
Vaikka ärsyttää suunnattomasti nuo pölvästit ja pimeät duunit ym, niin onneksi kyseessä ei ole kovin suuret summat, taitaa satasissa pyöriä "managerien" tulot Puksun tapauksessa. Muutaman tuopin/parit pillerit saa, ei muuta.
Säälittäviä luusereita nuo lesket ja puksut. Jäivät koukkuun tähän suoli/hymy-julkisuuteen, nyt jatkavat typerää avautumistaan sevenissä, ihan nyt Harhakin keksi syömishäiriönsä paljastaa.. Huoh. Jotain voisivat pitää omana tietonaan, mutta kun ei ole täysillä kulussa niin ei.
Eivät osaa hävetä, se näitä kaikkia yhdistää; sevenin tyrkyt, bb-julkut, wannabe-glamourmallit..
NYT TUKSU PALJASTAA KAIKEN..https://www.youtube.com/watch?v=6pcD8Q_6sNE&list=PLeSRKiJKOJ3WL0rIZp2WyQABuAMm39WCW&index=1
Seessalo kirjoitti 26.6.14.
”Johannan palkka seiskalta on niin pieni että ulosottomies ei vie siitä paljoa, keikat taitaa jäädä ilmoittamatta verottajalle sekä kaikki firman työntekijätkin taitavat olla olemassa pimeässä. Se on kuutamokeikka joka Johannan mielestä kannattaa.”
Nita jatkoi:
”Sillä on apuri miten rahaa hukataan. Siis tiedän kuka sitä auttaa hukkaamaan keikkapalkkioita. Mutta en halua sitä ihmispoloista kuseen kertomalla kuka se on. Jokainen voi itse päätellä ja arvata ihan oikein.”
Siis mitä tarkoitetaan tuolla rahan hukkaamisella???
Voisko ok valaista?
Piilotetaan vai verottajalta ja velkojlta ai????
Siitä on kysymys; keikkapalkkiot laitetaan "sivuun" jonnekin, eikä niistä makseta veroja eikä ulosottoja.
Porilainen Nita Seessalo (NS) toimi Dolls Dancersin keikkamyyjänä loppusyksyn 2013 ja alkukevään 2014 aikana ja sai glamourin ytimestä pilkahduksia. Hän kertoi hymy-näätien palstalla erään keskusteluketjun yhteydessä kokemuksistaan seuraavasti (keskiyön ympärillä 25.-26.6.14).
NS: "Mähän olin näätä joka halusi ottaa selvää onko tuksu niin paha kuin sen sanotaan olevan. Siis näädinnästä kaikki lähti. En ollut mikään himo näätä, mutta sitten kun tuli tilaisuus tutustua näätimisen kohteeseen tilatessani hänet esiintymään pikkujouluihiNI, ja tuksu siis raahasi Julian suoraan sairaalasta keikalle, tietämättäni edes että Julia, koirat ja possu oli mukana...
NS: ”Luuletko sä siis, että ollaan samanlaisia ku tuksu. Siks että ollaan myyty keikkaa? Mulla on ainaki kiinteä liittymä eikä prepaid..... ja mun asunnossa on sähköt, mulla on lapsia, meillä on 100 neliön kämppä, meillä on kaks autoa (ei sentään udin ostamaa bemaria), mutta kuitenki siis perusasiat kunnossa, niinku varmaan muillakin täällä...
Ainoa idiotismini oli se, että JOHannan ehdotuksesta aloin keikkaa myymään.. vitsihän se oli aluksi... Karkas homma lapasesta ja sillai. Mut otin ajoissa hatkat.”
NS: ”Joo, mut mä olin niin idiootti, etten uskonut kaikkea mitä kirjoiteltiin, ja ajattelin, ettei se NOIN paha voi olla..... Kuinka väärässä olinkaan. En ollut edes lukenu sitä kirjaa madamesta, seki olis jeesannu siinä kohtaa, ku aloin "mänätzeerin" hommat ja tein itsestäni pellen... No ei oo vanhana ainakaan tylsää kiikkustuolissa kun muistelee menneitä, voi sanoa siinä kohtaa, ettei jäänyt elämä elämättä :) hyvässä ja pahassa...”
NS: ”Mitäs pahaa mä olen tehnyt? Mitä muuta pahaa mä olen tehnyt ku myyny keikkaa glamour tähdelle...?? Ei satu olemaan mulla ainakaan rikosrekisteriä... Siis jotain normi pientä pahaa olen tehny niinku jokainen, mutta en sen ihmeempää.”
NS: ”Niin just, vähä vipinää tähänkin palstaan. Näin se just menee, en tajua miks meitä pitää solvata, ku me oltiin glamourin ytimessä (tarpeeks paljo kärsitty) ja sitä rataa...
Mä en vaan sillon tajunnu, että joku tuksun kaltainen on olemassa. Menkat viikon eikä pese edes toosaa, ulosteet housussa vaan hengailee. Oli mulla hommaa, kun saunotin peiton 100 asteessa tunnin jota madame käytti, desinfioin joka päivä oven kahvat ja hanat ym. mihin se oli koskenu. Tyynyt heitin roskiin. Ja se lainas jotain vaatteita (joita en todellakaan halunnu takaisin).
Toisaalta tunnen sääliä, siis jotenki vaikka tässä vastapuolella ei ole mitään muuta tunteita kuin minä, minä, minä...”
NS: ”JOhanna ja Juha olkaa jo hiljaa. Mitä sä JOhanna tiedät, mitä me ollaan tehty? Paljon enemmän kuin sinä. Meillä on paljon rikkaampi elämä kuin sulla.
Sulla ei ole ketään. Ei aitoja ystäviä, etkä koskaan niitäkään saa kun et itse ole aito. Sulla ei ole omaa perhettä eikä miestä. Matkustelu maailman ympäri ei mielestäni ole minkään sortin saavutus... Sen voi tehdä kuka vaan, itse en mene mihinkään hikisiin tropiikkeihin tai jenkkeihin, taskuvarkaita ja tartuntatauteja on lähempänäkin.”
NS: ”Mikä vi-tun päteminen toi ”olen esiintynyt sen ja sen kanssa.”
Mitä väliä kenen kanssa olet Johanna esiintynyt, tai missä olet matkustellut.. Ei se tee susta sen sivistyneempää tai mitenkään parempaa kuin me muut ihmiset..
Esim. Minä en ole yhdyskuntapalvelussa, minulla ei ole rikosrekisteriä, en siis ole vahingoittanut ketään tai varastanut koskaan.
Mutta mun tietääkseni "joku" on yhdyskuntapalvelussa, lisää käräjää pukkaa, ja alepassa väärinkäsitetään tavaraa...... Ja ämmä on kohta 40 v. Mulla ja punkerolla on melkein10 vuotta ikäeroa, enkä silti käyttäydy noin lapsellisesti ja vastuuttomasti. Millon tehdään sitä mustien kadun miesten kanssa (kenen kanssa tahansa kuka antaa, ikä on vaan numeroita samoin sosiaalinen status).”
NS: ”Johanna, itse kerroit seuraavasi myös hymyn palstaa. Johanna, ota se punaviini pullo ja mene nukkumaan tai kuuntelemaan musiikkia YouTubesta (jonka muuten lausut täydellisellä Amerikan englannilla).”
NS: ”Joo täältä alkaa tulemaan…. Joo alkaa riittämään, kun se nainen saa riehua ympäri maailmaa (ja suomea) eikä sitä saa edes oikeusistuimet olemaan kunnolla niin jo on kumma. Se saa näköjään tehdä mitä tahansa... Ja sit kaikkee hän saa tehdä mielestään aina jollakin verukkeella, millon on ishkä seonnu, Julia kuollut, rahan hallitsija ei anna rahaa; niin sen puitteissa saa riehua ja jättää esim. ravintolalaskuja maksamatta.”
NS: ”Tää on kyllä hauskaa ajanvietettä… Mutta pitäis varmaan alkaa näkemään painajaisia kohta tuksusta. Se kokemus jätti sieluuni SUUREN arven... Tuskin toivun tästä koskaan :D. No ei ny, pilailla täytyy. Johanna varmaan täällä vastailee suoraan jonku kapakan tietokoneelta Immoskan kanssa siellä..."Johannan oikea ystävä", joopa joo. Teksti paljasti madamen jälleen. Yllättävän vähän oli kirjoitusvirheitä.”
NS: ”Pää kiinni Johanna. Sanoit joo mulle sillon, että olen mieheni käskyjen alla joo, ja Johanna, sinäkin olet silmälasipäinen ämmä :), etkö mitään muuta keksi, harras uskovainen? Ja ööö, mustasukkainen mistä? Julia taisi itse olla pahansuopa, jos tuollaista puhui itselleen tuntemattomasta ihmisestä.
Vein sut ite sairaalaan, ku koira puri, niin ei edes tikkejä laitettu, ja sait jäykkäkouristusrokotuksen ja ulos. Äitini ei hakannut koiraansa, sinä sen sijaan heittelin koiriasi seinille ja kaatuilit kännissä niiden päälle.”
NS: ”Me olemme jarnan kanssa hyvissä väleissä. Mulla ja jarnalla on parempaa/tärkeämpää tekemistä kuin puhua jostain johannasta....”
NS: ”Jarna ei ole mikään alkkis tai pilleristi. Jarnan lapset ovat jarnalla. Ei jarna ole mitenkään huono äiti, vaan ihan hyvin lapsensa hoitaa!!!”
NS: ”Joo noi jutut sanoit jo mulle Johanna. Joo niin olen mieheni vallan alla, siinä olit oikeassa, siitä puhuttiinkin. Mutta mä en aina ole ollut sellanen joka on jonku vallan alla... Kyllä mä täältä vielä nousen. Mut miks Johanna halusit panna mun miestä??? Se ei siis pannu sua, vaikka halusit, ja mä sanoin, että antaa mennä ei kiinnosta...”
NS: ”Mun äipän unilääkkeitä koitti ottaa. Miamisessa Johannan kertoman mukaan oli hyvää kokaa, ja äitini unilääkkeitä oli kärkkynyt kokoajan päivälläkin. Onhan sillä itselläänkin käytössä unilääke ja rauhoittavat (Johannalla siis).”
NS: ”No olen oikea Nita :) Jarna, soitan sulle huomenna, niin saadaan puhua :) tulin tänne mielenkiinnosta, oon siis seurannut palstaa jo kauan.”
NS 26.6. klo 01:01: ”No niin nyt kun johannankin hiljeni vois mennä oikeesti nukkumaan. Nukkumaan ja huomenna taas lukemaan onko madame haukkunut mut pystyyn ja uhannut lukuisilla juristeilla, hel-vetillä ja ties millä :) ja unohtamatta tietenkään edesmenneen viimeisiä sanoja minusta tai jarnasta tai yleensä näädistä...”
Summausta:
- Porin keikalle (22.11.13) oli tilattu vain Johanna. Nitalle oli yllätys, että Johannan mukana olivat myös koira, possu ja Julia. Johanna oli hakenut Julian reissulle suoraan Meilahden sairaalasta (hänellä olivat yhä potilasvaatteet päällään).
- Reissun aikana Julia oli usein yrittänyt sopertaa "oikei, mut Johanna en mä jaksa."
- Johanna myi Harjavallan keikan (23.11.13) itse ja halusi Julian mukaan, koska ei esiinny yksin. Nita oli vienyt Julian sairaalaan, mutta tämä jäi vaille hoitoa, kun Tuksun Harjavallan keikka odotti.
- Harjavallan rellestämisen jälkeen kaksikko palasi parin vuorokauden kuluttua Nitan luo. Julia oli niin heikossa hapessa, että Nita tilasi ambulanssin. Johanna sen sijaan katseli televisiota ja sanoi, ettei ole hätää, koska Julian posket eivät vielä punota.
- Julian lopun loppu starttasi noilta keikoilta, ja hän kuoli viinahuuruisen illan ja sitä seuranneiden epäselvien tapahtumien myötä aamuyöllä 14.12.13.
- Julian hautajaiset järjestettiin 18.1.14. Haudan paikka:
http://4.bp.blogspot.com/-RrFITj7HVig/U2Ec_MKGwYI/AAAAAAAAPW0/Bq4KrMJ94xE/s1600/IMG_0992x.JPG
Ei mitään uutta.
Tosiaan pian 40v yksinäinen, sekainen pelkkä L Ä S K I.
Väärin, hän, rouva rönttömaha on kokoa S....
Väärin, kaksi lähiystävää: Diamond Vain ja Petri Penna.
Arto kertoi muuten tämän saman aikoinaan.
Nita Seessalo 27.6. Hymyn keskustelupalstalla:
”Kiitos kaikille jotka ymmärsivät mua ja myös Jarnaa ja ymmärsivät myös sen että kerroimme siis vuorostamme asioita mutta ne minun (ja jarnan) kertomat ovat totta toisin kuin Johannan jutut.
Eräs ihminen varoitti mua eilen, tai oikeestaan kertomiseksi sitä vois sanoa, että yksi Johannan sukulainen on aloittanut "näätäjahdin" (hohhoijaa), ja mä oon yksi tulilinjalla sekä muut edelliset keikkamyyjät.
Kuulin itestäni eilen sellasen jutun, että mulla olisi muka Facebookissa valeprofiili, jolla kiusaan kviinin isää tai oikeastaan provosoisin häntä vihaan Johannaa kohtaan. Sanoin siihen sitten, että mulla ei todellakaan ole tarvetta tehdä valeprofiileja saati sitten sekoittaa sairaan ihmisen päätä.
Sanoin myös, että sittenpä totuus ilmenee, jos poliisi tälläistä juttua alkaa tutkimaan... sitten en voi vedota enää kuin olemattoman kunniani loukkaukseen :D jotenki toi näätäjahti vaan kuulostaa niin johannalta, joka aivopesee ns. Rahanhallitsijaa.”
Nitan jatkokommentti:
”Luulenp,a että se vääristynyt minäkuva alkaa ihan lapsena jo vääristymään. Johanna on sanonutkin, että aina on saanut paljon periksi, ja nykyäänkin Rahanhallitsija tottelee Kviiniä aika paljon. Itse ollut paikalla, kun asiat tapahtuu ASAP… ja sitten varmaan se on yksi syy, jos aina on kehuttu ilman syytä.... siis kaverit, Julia aina kehui, jne...”
Seessalo jatkoi 27.6. iltapäivällä:
”Jarnalla joo on (blogi), enkä nyt muista mistä sinne pääsee, ainakin googlaamalla. Itse miettinyt samaa että alkaisinko sellaista kirjoittamaan, mutta epäilen suuresti että lukijakunta olisi aika vähäistä :) ellei tässä nyt ala madamen puolelta taas tapahtumaan.
Minä lupasin johannalle olla hiljaa kaikista hänen töppäyksistään siihen asti kun antaa minun olla rauhassa ja elää omaa elämääni. Perhettäni en ole tunkkiin sekoittanut.
Aina kun Johanna on ollut meillä olen vienyt lapset mummolaan, koska en todellakaan halua lapsieni näkevän alkoholin ja lääkkeiden käyttöä ja puhumattakaan niistä kummallisista jutuista mitä Johanna suoltaa suustaan. Ei todellakaan lasten korville.
En myöskään halua että lapseni saa käsityksen, että maailmassa saa tehdä mitä tahansa ilman seurauksia, ja että mitään ei tarvitse elantonsa eteen tehdä. Enkä voi sietää sitä itsekkyyttä, mitä Johanna harjoittaa...
Mutta jos häiriköinti taas alkaa, niin siihen joudutaan viranomaisten avulla puuttumaan, koska perheeni täytyy saada olla rauhassa. Puhelin numeroni olen joutunut vaihtamaan ja estämään Johannan facessa, tosin ainahan niillä toisten tunnuksilla voi kirjoitella.
Mun tunnuksilla sillon joskus sanoi vaan käyvänsä katsomassa isänsä profiilia, mut olihan se sinne ilman lupaa haukkunut ihmisiä jne. Ja kuten kaikki tietää, on niitä tunnuksia ennenkin väärinkäsitetty ja tullaan väärinkäsittämään.”
Nitan kommentti 27.6. ip:
”Yksi asia jäi kertomatta Porin/ Harjavallan keissistä, eli sitten kun ekan kerran Johanna raahasi Julian sairaalasta pois kesken hoidon (ehdittiin verensokeri mittaamaan vasta), kun Johannalle tuli kiire keikalle.
Johanna ei uskonut sitä, että sokerit eivät tule kuntoon kuin sairaalassa, ei itse piikittäen, ennen kuin ne lasketaan sairaalassa... No, mentiin siitä sitten Yliopiston Apteekkiin ostamaan insuliinia ja piikkejä, kunnes kassalla selvisi, että madamelle eikä julialla ole rahaa, joten minä maksoin ne lääkkeet ja piikit...”
Pieni jatko vielä: ”Insuliinin ja piikkien lisäksi siis kertomista on, mutta nyt ei jaksa muistella enempää. Koitin siis edes jotenkin auttaa, kun sairaala reissu nro 1. Ei kelvannut eikä vielä sairaala reissu nro 2. Siksi ostin ne lääkkeet, vaikka jankutin, että sairaala on ainoa oikea paikka, mutta Madame maalaili Julialle kuvia päähän, kuinka upeaa on mennä keikalle ja juomaan lasi viiniä ja nauttimaan olostaan :(”
Nitan eräs vastaus:
”Joo piikit kun olivat siitä jostain laitteesta (insuliinikynästä, tms.) loppu, ja siis niitä ostettiin lisää. Enkä sitä tarkoittanutkaan, että rahallinen menetys olisi mitenkään suuri ollut, siis eivät ne maksaneetkaan kuin just tyyliin joku 3€, mutta pointti olikin siinä, että MINUN ei olisi niitä aikuisen ihmisen lääkkeitä kuulunut maksaa. Ei senttiäkään, joko ”yksiö” käsittää asian pointin??? Ei ole keikkamyyjän tehtävä ostella lääkkeitä vaan myydä keikkaa ja saada siitä itse rahaa... Menikö jakeluun??”
Nita Seessalo 27.6.14:
”Tuksu syyttänyt muakin i phonen varastamisesta, siis sen, jonka lähetin hänelle. Siellä se makasi postissa sen maksimiajan, kunnes posti lähettää sen takaisin lähettäjälle.. Ym. pas-kaa se jauhaa. Vastaisku glamourtähteä vastaan siis :D samalla mitalla, paitsi, ettei mun tarvi suurennella asioita.”
Nimimerkki ”Näätä666” kuvaili – kiitos! - Tuksun puhelinkiemuroita erään toisen ketjun yhteydessä näin aikaisemmin kesäkuussa:
”Nita siis osti itselleen phone 4s:n ja pojalleen i phone 5.
Tunkki oli jälleen kadottanut yhden niistä lukuisista i phoneistaan. Nita siis suostui myymään tunkiolle tuon i phone 5:n. Nita lähetti sen Johannalle Helsinkiin, ja Johanna ei noutanut sitä, vaikka se puhelin makasi Helsingin postissa 2 viikkoa.
Porin vierailullaan Johanna sai lähettäjälle palautetun puhelimen itselleen ja ilmeisesti on hukannut kyseisen puhelimen Tallinnan reissullaan. Eikös Johanna sanonutkin i phonensa ja passinsa jälleen ryöstetyn sillä reissulla?
Turhaan Johanna aukoo päätään Nitalle. Lähipiiriin kuuluvana tiedän, miten asia on mennyt, olen nähnyt kuitin lähetyksestäkin. Johanna käytti siis hyväkseen Nitan luottotietoja, olisi saanut myös liittymän Nitan nimiin, koska i phone 5:ssä on niin pieni SIM-kortti, ettei sellaisia ole prepaidina. Nita katkaisi liittymän, koska ei halunnut 110000 €:n puhelinlaskuja Johannan toimesta.”
Ex-keikkamyyjä Nita Seessalo raportoi Hymyn keskustelupalstalla 28.6.14:
"Sillä lailla, että Johanna kirjoittaa sopimuksen, että keikkapalkkio maksetaan heti käteiskuittia vastaan keikan jälkeen, ja sitten sitä kuittia ei koskaan toimiteta mihinkään. Tai sitten se jollakin muulla tapaa kadotetaan johonkin.
Ainoastaan ne harvat keikat, jotka menee laskutuksen kautta näkyy verottajalle, joten pimeitä tuloja on paljon. Keikkapalkkio vaihtelee 450-1800 jopa 2000€:hen/keikka. Eli meikkipussiin ne rahat menee.
Ihmettelen vaan, että pakko siitä on joskus kiinni jäädä, kun ravintolat tilittää omat menonsa ja tulonsa niin keikan on pakko näkyä menoissa, ellei ravintolakin halua sitä pimeästi tehdä. Eräs ravintoloitsija maksoi keikan omalta tililtään eikä firman tililtä."
Ex-keikkamyyjän, NS:n, näkemys 28.6.14:
”Mua oksettaa siinä hänen "muistoksi" esiintymisessä se, että se lähinnä vaan muistuttaa ihmisiä siitä millaista keikkaelämää he elivät. Se ei ole millään hyvällä maulla -tietenkään (ei tottakai) hoidettu homma, vaan iljettävää rahastuksen ja säälin makua sisältävää sontaa. Mielestäni Julian kunniaksi hän voisi lopettaa keikkailun ja raitistua oikeasti eikä mitään tekoraitistumisia...”
Nita kommentoi tekstiviestikohua (28.6.14):
”Olihan sen pakko ne Ike-viestit myydä heti, että pääsi julkisuuteen...
Röyhkeä se on. Minä, minä, minä; yks Klamydian biisi, joka niin sopii tuksuun sekä leevi and the leavingsin "jollakseen" ihan parhaat sanat: "köyhää taas onnisti, tyhjästä ponnisti, jollakseen", jne. Kannattaisi johannankin kuunnella noi biisit eikä soittaa siellä niitten ihanien maailman tähtien kappaleita, ku ne ei sovi Suhun yhtään :)”
Nita S. 28.6.
"Mistä se ylimielisyys tulee?
Kun mietitään nyt, mitä ihmisellä yleensä on 36-vuotiaana; on perhe, talo, ammatti, ehkä oikeaa työtäkin, mutta Johannalla ei ole kuin Johanna, ruskapullot, likainen jonkun muun omistama asunto jossa majailla; vanhoja vaatteita, joita ostanut halvalla ulkomailta, louis vuitton never full kopio (se pinkki, jonka väitti maksaneet 1800€, mutta kopioksi se paljastui, kun kysyin, saanko katsoa tarkemmin. Katsoin ja tajusin sen valehtelevan jopa sellaisen pikkuasian, tunsin myötähäpeää), alkoholi- ja mielenterveysongelmia, ihmeellinen suuruudenhullu ego, jne..
Mikä syy hänellä on olla ylimielinen?
Itse olen ollut niin tavis, että menin peruskoulun jälkeen amikseen, kokeilin kokkipuolta, sieltä vaihdoin lähihoitajakoulutukseen, sain ekan lapseni 17 v. Jatkoin koulua, kävin töissä henk.koht. avustajana samalla, kun opiskelin, sain toisen lapseni, jatkoin taas koulua ja töitä, ja hoidin lapset vielä sen jälkeen, kun töistä pääsin.
Sitten koulu loppui, tutustuin Tunkkiin, jouduin hullunmyllyyn, kun huuteli apua vähän väliä Seiskalivessä, suku häpesi mun puolesta, äitini ja isäni olivat hyvin vihaisia Tuksuun sekaantumisesta :( - ja sitten kun kaikki jutut olivat Johannasta totta, enkä sitä uskonut ennen kuin kokeilin itse...
Häihini Johanna olisi tullut morsiusneidoksi :O
mutta tajusin siinä kohtaa, että mun täytyy kehdata sanoa sille, ettei se voi tulla, tai kaikki menee pilalle.
Pointtini on, että miksi Johanna kätkee junttiutensa (kantaa ravintolasta ruoat mukanaan, jos ei jaksa syödä siellä), kulkee yöhousuissa saappaat jalassa keskellä päivää, pidätyskyky mennyt ja eläimiään rääkännyt ja heitellyt seinille. Markkuhan sen sanoi, että glamour on sen päässä… Näköjään.... Kaikki on teatteria ja itsensä nostatusta. Minä ainakin voin rehellisesti sanoa, että olen tavallinen, virheitä tehnyt ihminen; tajua Johanna, että sinäkin olet tavallinen ihminen, et mitään muuta.”
Nita S. lauantaina 28.6. illansuussa::
”Suomi24 paukkuu viestejä. Ihan kiva että tieto kulkee eteenpäin mitä tänne on kirjoitettu.
Yhtä asiaa en silti ymmärrä, nimittäin sitä miten joku tuomitsee mut sossupummiksi, vaikka olen kertonut, mitä olen tehnyt (muutakin kuin ollut mänäzeri). Ihmiset, jotka eivät mua tunne, leimaavat ilmeisesti mut vaan sen takia, että olin tässä tuksu hommassa.
Kiinnostaisi tietää nämä tuomitsevat ihmiset nimimerkkien takana. On helppoa haukkua toista piilossa, eikä sanoa asiaa omalla nimellään... mutta eihän tästä keissistä muuta voi oppia kuin sen, että suunta ylöspäin, haukkujia on aina, silti harmittaa ihmisten kaksinaamaisuus. Sitä voisi sitten vaikka laittaa Facebookiin viestiä ihan omana itsenään ja sanoa mitä mieltä on.
Tietysti asiaan vaikuttaa myös nämä muut tunkin "työntekijät", penna yms.
Enkä yhtään ihmettele silti, että saa väärinkäsityksen, kun Dollsdancers on mitä on... voi olla, että itsekin saisin oman käsityksen, mutta en sitä anonyyminä sanoisi vaan omana itsenäni ja seisoisin sanojeni takana, kuten nämä asiat, mistä olen puhunut, olen ne kertonut itsenäni enkä millään nimimerkillä.
Se voi olla tyhmää, mutta teen silti mieluummin näin.”
Jatkokommentti:
"Sekin on varmaan jotenkin normien vastaista sanoa suoraan että vit-tu mä mokasin.
SeKÄÄN ei näemmä ole hyvä, että tunnustaa ihan päin naamaa ihmisille, että hel-vet-ti mä mokasin, kun tutustuin johannaan... Enkä mä itteeni tyrkyttänyt hänen seuraansa vaan hän itse halusi että alan keikkamyyjäksi.
Mutta eipä tästä enempää, onhan se mukavaa kun tässä maailmassa on täydellisiä ihmisiä, jotka eivät ikinä mokaa vaan hoitavat kaiken täydellisesti... Tää oli lähinnä noista suomi24 kommenteista. Tämä hymyn palsta on asiallisempi paikka.”
Nitan kommentti 29.6. aamuyöllä eräälle toiselle keskustelijalle Hymyn keskustelupalstalla::
”Ellei luetun ymmärtämisessäsi ole vikaa, koita käsittää, että oman tarinani idiootti olin minä itse, et siis oivaltanut sitä tässä ensimmäisenä. Mulla on pokkaa myöntää. Kun tungin käteni pas-kaan ajattelemattomuuttani, en kuitenkaan julkisuuden takia- vaan mielenkiinnosta- millainen ihminen Tuksu on.
Kamala, ja jutut olivat totta.
En siis tiedä, moititko nyt minua vai Jarnaa, mutta oivalluksesi tuli nyt myöhässä. Mulla on sellanen elämänasenne, että niin kauan olen hyvä kun mullekin ollaan, sitten annan samalla mitalla takaisin, ellen jopa enemmän, joten älä sääli "yksityisasioiden" paljastelua.
Tunkki ne itse kuitenki huutelee, väritettynä tietysti omaksi edukseen. Jos tuntisit ihmisen säälisi luultavasti katoaisi. Huom!!! Minäkään en siis ole hakenut täällä tai missään muualla sääliä itseäni kohtaan.”
Hygienia; Ex-keikkamyyjä Nitan tarkennus 29.6.14
”Lähetin Tuksun äitini nurkkiin joka koitti saada sitä pesulle mutta ei äitikään sitä sinne voinut kantaa. Kaksi yötä oli meillä ja loput äipällä kun se ei suostunut peseytymään pyynnöistä huolimatta…”
Nita Seessalo 29.6.14
”Vai että oikein julkisuutta?? Missä se julkisuus on????
Luuletko, että kovin iso porukka Suomen kansasta tietää musta yhtään mitään? Vain ne, jotka Tuksun asioita vielä jaksavat seurata. Olisin voinut myydä juttua lehteen, Seiska oli tekemässä juttua musta ja Johannasta, mutta minäpä kieltäydyin. En halua kuviani yhteenkään lehteen! Mitä iloa siitä mulle olisi? Hyvästä jutusta voi saada tonnin-kaksi, mutta yksityisyys on tärkeämpää kuin raha. Se myllytys mitä Johannasta tuli riitti ihan tarpeeksi.”
Nita S. 29.6. Hymyn keskustelupalstalla:
”12345 kiitos :) ja ei tunkki ikuisesti saa haukkua muita ilman seuraamuksia
Kamalaa, että sulla tällainen juttu lähipiirissä :( voimia sulle. Mitä Johannaan tulee, niin kerrankin se saa huutia ja kunnolla (sanan säilää siis), enkä mä lopeta, jos ei sekään lopeta. Nyt siitä ei ole kuulunut hetkeen mitään, mutta kun
se lukee, mitä siitä olen kirjoittanut, niin epäilen, että taas riehuu. Johanna on pahimman luokan kiusaaja, mutta nyt tulee takaisin ja isolla kädellä. Lisää juttuja on edelleen, vaikka kuinka ja paljon, ja avaan taas suuni, kun sen hetki tulee :) säästä ne viestit, mitä se monsteri on sulle kirjoittanut, niin minäkin olen tehnyt :)”
Ollaan niin ku pikkumukulat. Annetaan takasin isolla kädellä. Puolin ja toisin. Ei osata lopettaa ku nyt pitää saada viimeinen sana.
Nita 28.6.14:
”Minäpä olen juonut alkoholia viimeksi 16 vuotiaana. Nyt olen 27, eli selvinpäin 11 vuotta joista olen ollut aikuinen 9 vuotta. Tee perässä. Selvinpäin on paljon hauskempaa ja muistaa kaiken sekä voi laillisesti ajaa autoa. Sekoseessalo :D et muuta keksinyt?? Tenoxituksu.”
Nita S. 29.6.
”Julmaa ehkä, mutta totta… Julia voi paremmin, kun Johanna ei ollut paikalla esim. Ruotsissa, jolloin Julia pystyi olemaan selvänä. Heti kun on Johannan seurassa, siellä on kokoajan alkoholia, eikä se ainakaan auta ihmistä, jolla on alkoholiongelma, että sitä tarjotaan…”
Hih hih hihii, narsisti parhaimillaan. Olisi kelvannut seiskalle, mutta ei raha persaukiselle tollolle olisi kelvannut???? hah hah hah hah
Unohtaa taas pienen mutta tärkeän faktan mainita. Silloin kun noi kuvaukset olisi ollut niin Tunkki oli jo heittänyt tämän haisevan mätisäkin jorpakkoon. Miten kävikään, seiska ei ollut perskarvan vertaa kiinnostunut tästä mätisäkistä itsekseen. Jos olisi päässyt lehteen niin sen olisi pitänyt maksaa 10 000 euroa siitä.
Onhan tämä mätisäkki yrittänytkin myydä sontaansa moneenkin lehteen, mutta kun ketään ei kiinnosta sen sekojorinat, voi voi ja sniif sniif.
Pysyppä siellä Hymyn palstoilla kaltaistesi naristien luona, ne pönkittää sinun huonoa itsetuntoasi ryhmässä.
Kokeile lähestyä Hymyä jutuillasi, jos ne kiinnostuisi. No voi hitsi kun eivät nekään kiinostunut, vaikka olet omasta mielestäsi kaiken tiedon lähde.
Ja siinä jälleen narsisti avautuu totuudenmukaisesti, niinkuin tapoihinsa kuuluu.
Siinä tunget kätesi aina pas-kaan kun kosketat itseäsi, eli jatkuvasti.
Mutta älä hel-vetissä mongerra mielenkiinnostasi selvittää minkälainen Tunkki on.
Sinä olet sellainen nilviäisen esiaste että valehtelet niin paljon kuin mahdollista, ihan joka paikassa, kotonasi, vanhemmillesi, kaikille ketä tapaat.
Ainut syy sinulla oli tunkea itsesi Tunkin völjyyn saada rahaa ja julkisuutta. Mutta saamistasi pimeistä rahoista huolimatta et ollut olotilaasi tyytväinen, halusit enemmän.
Saitkin enemmän, fudut, niinkuin monta kertaa aikaisemminkin elämässäsi.
Et toki hae sääliä, mutta saata-nan näädät, nyt sitä sääliä tänne ja vähän äkkiä tai en kirjoita teille enää.
Olet narsku narsisti.
Mut vetää pillereitä...
Johanna ei olisi koskaan edes tiennyt tällaisen Seesalon olemassaolosta ellei se olisi ryöminyt kivenkolostaan esiin. Se siitä että ei tyrkyttäytynyt manageriksi.
En ruikuta säälin perään mut antakaa nyt sitä s a a t a n a n sääliä tai annan teille kohta turp... vähintäänkin yhtä paljon takaisin.
Harha ja Nitku, oisko ne aika samiksia luonteeltaan?
Yrittävätkö Nita ja Jarna vihjauksillaan kiristää Johannalta jotain?
Tietääkö Johanna heistä jotain mikä ei saisi tulla julki?
Nita S. 29.4.14, SeiskaLive:
”Huh on ollut rankkaa tässä taas muutama päivä
Kiitos madame jälleen sinulle eräällä keskustelupalstalla riehumisesta. Kaipasin sitä just tähän hetkeen... No on mulle hyvääkin tapahtunut, lapsien ja minun iloksi ostimme chihuahuan, ja täällä pidetään koirasta huolta, on niitäkin koirien omistajia jotka eivät pidä...”
7L-bloggaus kuva koirasta: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Huh-on-ollut-rankkaa-tassa-taas-muutama-paiva-/1046368
Jarna 1.7. illalla:
”Nita, ei meidän kannata täällä keskustella kun voidaan soitella. Johanna tietää, että käytät Bentsoja, nii tottakai se levittää huhua että myyt Xanoreita, se käyttää kaikkea tuollaista tietona. Ja värittelee.
Sun kannattaa pistää loppu tuohon huhuub, että ne on sun lääkkeitä. Ties vaikka varastanut niinkui multa, kun Julia kuoli, ja sitten olin muka antanu ne ja yrittänyt myrkyttää, seiskaan kertoi että syöpälääkkeit. ?. Vaikka se varasti mun neurologiset lääkkeet.
Joo olin tyhmä että laitoin sotuni siihen näkyviin, mutta vi-tutti tuo narkkari juttu Johannan suusta nii siks laitoin sen kokonaisuudessa, laitan poistetuy kun kerkeän. Siis päihdelausuntoa tarkoitin.”
Tää on yhtä vainoharhainen kuin Tunkki, luulee että Tunkki kirjoittaa tänne ja avaa osioita siitä. Narsismiltaan ei ymmärrä että tänne kirjoittaa satoja ihmisiä, ellei tuhansiakin. Kaikki eivät todellakaan pidä Seesalosta tai sen toiminnasta, vaikka sen onkin vaikea sitä ymmärtää. Ei varmaankaan ole viinaa juonut, mutta mites sitten ne muut aineet ja lääkkeet???
Tuo narsismi suorastaan huokuu sen joka ainoasta kirjoituksesta, se on synnynnäistä eikä sitä voi opiskella.
Käykää hyvät ihmiset lukemassa tämän kirjoituksia Hymyn palstoilla niin huomaatte mikä tämä on. Niiden palstoilla löytyy taitavia narsistin ruokkijoita, jotka saa tämän Seesalon pään pilviin ja olotilan Hitlermäiseksi.
Sairas ihminen joka tarvitsisi pikaista apua mielenterveyspuolelta.
Nämä kaksi älynväläystä aloitti itse hymyssä avautumisen.Vedetään palkokasvia sieraimeen jos kysytään jotain.Tuksi,Nitku ja Harha ovat kaikki ällöttäviä limanuljaskoita.Tervemenoa oikeuteen.
Nita S. muisteli 29.6.14 illalla:
”Porin keikalla (22.11.13). Siis ensinhän järkytyin sitä, että toipilas (Julia) nousee taksista, sen jälkeen sitä, kun takahuoneen ainoaan tuoliin rojahtaa Tunkki, eikä Julia saanut istua siinä, vaikka kärsi kovasta selkäkivuista. Johanna käski Julian istua oluttynnyrin päällä :O.
Madame meikkasi ja joi viiniä tyytyväisenä sillä ainoalla tuolilla istuen.”
Ex-keikkamyyjä Nita S. 29.4.14:
”Oltiin ravintolassa syömässä (marraskuussa -13), kun Julia alkoi nuokkumaan kesken kaiken (syy ei ollut humalatila), ei jaksanut olla hereillä ollenkaan.
Johanna vain söi pihviänsä tyytyväisenä ja jankkaa mulle, ettei ole vielä kiire sairaalaan, kun Julia on kalpea eikä punainen naamaltaan.
Päätin silti, että nyt mennään. Pihvi täytyi toki pakata ensin mukaan, että sen voi syödä myöhemmin.... silloin tuli tuo, että ”Julia ryhdistäydy; äläkä hae siinä huomiota.” Oli kamala kattella, ku toinen meinaa just mennä tajuttomaksi, ja toinen vaan vähättelee vieressä.”
Nita S. 1.7.14: ”veronkierrosta ja muusta
Soitan vielä muutaman puhelun siitä veronkierrosta ja siitä, kuinka verokorttini jäi ex-työnantajalleni. Palkat yms. Missä lienevätkään. Meikkipussin pohjalla. Heti en käsittänyt, että työnantaja pissittää kaike itselleen. Eli katsotaan mitä tästä seuraa sitten. Ei työntekijää voi kohdella miten sattuu. Mut anyway... paremmat ajat jo onneksi... tähän vaan aika moni ihminen on halunnut vastausta.”
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/veronkierrosta-ja-muusta/1046511
Nimimerkki ”JohtajaNäädin” (Tuksu?) hymy-näätien palstalla 30.6.14:
”Jarna Kervisellä, eli Kristiina Lahdenvuolla on täysin rikollistausta ja hän on poliisisaattueessa viety usein Kellokoskelle viikkokausiksi hoitoon.
Joten vahvistan jonkun toisen ihmisen tekstit siitä, että tämä palsta on avohoitopotilaiden ja henkisesti sairaiden ihmisten hiekkalaatikko jossa suurin osa on tuntemattomia henkilöitä (eivät tiedä Johannasta mitään) ja silti herjataan minkä ehditään.”
Jarna kommentoi 1.7.14:
”Juma-lauta sentään. Johannalle: Tiedät tasan tarkkaan etten ole mikään narkkari. Alkaa pikkuhiljaa vi-tuttamaan noi sun ihme tekstit.
Vai ihan poliisisaattuesssa viety Kellokoskelle, ei mennyt niin, vaan se asia meni näin: joku oli tehnyt ilmoituksen, että olen käyttänynyt jotenkin erilaisesti, oven takana oli kytät ja ambulanssi mentiin tarkastamaan mun mielialat lääkärii tk,seen, kytät ei edes ollut siellä.
Sitten sen jälkeen psykiatri takasti minut kellokoskella ja päästi mut pois koska ei ollut mitään syytä mua pitää, tiedät tasan tarkkaan että oli kellokosken 15min, kun lääkäri itsekkin ihmetteli mikä tämä on. Ikinä en ole missään pakkohoidossa ollut!!
Vääristelet tietoja kokoajan. Mitäs vi-tun pahaa mä olen sulle tehnyt , en mitään.
Päin vastoin autoin sua Julian kuoleman jälkeen. Onko sulla ystäviä?- Ei.
Sä pilaat ystävä suhtees aina.”
Nita S. Facessa 1.7. ip:
”Nyt etsin onko se oikeasti syyttänyt mua pillerikaupoista (en hyväksy pillereiden tai huumeidenkäyttöä), nimittäin se on vakava väite. Olen siinä pisteessä, että jos olisin tehnyt niin, voisin senkin myöntää, mutta koska se ei ole totta, alkaa ottamaan pahasti päähän.
Mä olen kyllästynyt etenkin Madamen valehteluun niin totuuksia hän voi kertoa ilman mitään seuraamuksia, mutta valheita ei enää yhtään. Kai se siitä edes sakot saa, jos levittelee perättömyyksiä. Mä olin fiksu ja säästin kaikki kuitit mm. apteekista, kun se retale ei ostanut edes 3 euron lääkkeitä siskolleen.
Mulla on kaikki mahdollinen tallessa puhelimessa ja paperilla.
Huh.. pitäiskö pitää taukoa lukemisesta ku alkaa hermo kärähtämään.”
Jarnan kommentti nimimerkille "JohtajaNäädin" (Tuksu?) 1.7.
"Stalkannut vuodesta 2009 asti?? Mistä tää nyt on tullut, yrität värittää tietojasi... Uskomantonta pas-kaa! Alkaa mennä Johannan jutut jo vaanimisena..
Kohta nähdään rattioikeudenkäynnissä kun olen todistamassa...
Hämeenlinnaan ja kovaa :D"
xc-xc-xc
Nita Seessalo komppasi 1.7.
”Jarna, todistat vain siellä oikeudessa nii kuin asia meni, mullekin myönsi ajaneensa. Anna mennä vaan totuutta kehiin. Mä kirjotin seiskaliveen siitä mistä ihmiset on kyselly eli verotusjutuista... ja ne mä ilmotan eteenpäin.”
Jarna 1.7. illalla:
”Nita, ei meidän kannata täällä keskustella kun voidaan soitella. Johanna tietää, että käytät Bentsoja, nii tottakai se levittää huhua että myyt Xanoreita, se käyttää kaikkea tuollaista tietona. Ja värittelee.
Sun kannattaa pistää loppu tuohon huhuub, että ne on sun lääkkeitä. Ties vaikka varastanut niinkui multa, kun Julia kuoli, ja sitten olin muka antanu ne ja yrittänyt myrkyttää, seiskaan kertoi että syöpälääkkeit. ?. Vaikka se varasti mun neurologiset lääkkeet.
Joo olin tyhmä että laitoin sotuni siihen näkyviin, mutta vi-tutti tuo narkkari juttu Johannan suusta nii siks laitoin sen kokonaisuudessa, laitan poistetuy kun kerkeän. Siis päihdelausuntoa tarkoitin.”
Nyt on ruvennu Anette Vuojalahtikin tilittämään Myhyn palstalla nimimerkillä Röllikello.
Mistä näitä oikeen sikiää???
Tuo oli nimimerkin "JohtajaNäädin" (Tuksun?) väite (rollikello = Anette V.).
Väite voi olla tosi tai epätosi, tätä ei tiedetä.
Ei noista koskaan niin varma voi olla. Nitakin väitti yhtä läpällä heitettyä keikkakuvausta Tunkin kaverin tekemäks.
Nita S. 1.7. illalla:
”Voi helvetti!!!! Nyt se tunkio ylitti rajan. Nyt se lehmä meni liian pitkälle. Minkä mä sille voin, että änkee suihkuun, kun olen siellä. Tuli kyllä kiire pois! Ja kehtaa väittää, että olisi jotain harrastettu :O yök!!! Potkuja en ole koskaan mistään työpaikasta saanut.. Huh huh...
Nyt menee entistä kovemmin tietoa verottajalle tunkin hommista ja näistä pas-kapuheista mitä puhuu... Nyt menee toiminimi Dollsdancers nurin niin kuin kuuluukin. Kuinkahan monta kymmentätuhatta on mennyt ohi verottajan kaikkina näinä vuosina.”
Nita S. 1.7.
”Kerroin tolle mun miehelle mitä tuksu on nyt kirjoittanut… Julia on kuulemma kertonut hänelle jotain. Koitan saada nyt tietoa, mitä Julia puhunut mun miehen kanssa, kun olen ollut poissa, olin Johannan kanssa shoppailemassa keskustassa, niin heillä oli aikaa puhua kahdestaan. Jani vihjasi vaan, että palstat repisivät siitä, mutta hän ei halua sekaantua koko asiaan.”
Nita S. 1.7.
”Oliko se siis tänään facessa? Eikä ole kyllä herpestä mulle tartuttanut!! Yritti kyllä mun miestä suudella yms. Mutta huulet eivät kohdanneet... No sairas mikä sairas.”
Nita S. 3.7. ip:
(Hymyn keskustelupalstalla nimimerkki) “matokuuri korvassa” kiteytti tämän jutun niin kuin se on. Nimittäin, Johanna on erittäin taitava esittämään tervejärkistä, kun siihen tutustuu, mutta ei jaksa kovin kauaa pitää sitä kulissia yllä.
Minun tarkoituksena oli auttaa häntä, koska näin vain säälittävän ihmisraukan. Vähitellen totuus tuli esiin, että hän on vain hyväksikäyttäjä eikä välitä kenestäkään. Otin siis jalat alle ja nopeasti. Osan käytöksestä näin jo ekalla keikalla, mutta taitavasti hän senkin käänsi omaksi edukseen, Juliahan oli todella törkeä myös juovuksissa, siellä jossain välissähän joku nainen sai kyytiä ja takahuoneen ovea potkittiin...
Nyt jälkeenpäin ymmärrän, että Juliahan oli selvinpäin mukava, mutta kännissä saattoi olla arvaamaton, Tunkki sitten taas oli kokoajan manipuloiva, niin selvinpäin kuin kännissäkin.”
Nitan jatkokommentti:
”joten harhaan johdettu olo. Ei siis tiennyt ensin kumpi on pahempi, kun näki molemmat kännissä ekaa kertaa. Asia selvisi sitten ajan mittaan, ja Julia pyyteli anteeksi Johannan käytöstä useaan otteeseen. Sanoin hänelle, ettei se ole hänen vikansa, miten isosisko käyttäytyy...”
Nita S. 3.7.
”Itseironiaa, sitähän tämä on. Mä en ota itseäni niin vakavasti ettenkö voisi heittää herjaa myös itsestäni. Mitä siihen tulee, että haukutaan minua tuntematta, ei sinänsä minua haittaa, kertoo minulle vaan vastapuolen ajatusmaailmasta. En pidä juuri minään, ellei osaa antaa rakentavaa kritiikkiä.”
Nita S. 3.7. illalla:
”Minähän se olen verojutuista ilmoittanut jo.
Joku väittänyt tuolla jossain kohtaa, että yritänkö minäkin kiillottaa kuvaani tulevien verojuttujen takia, niin en yritä. Mulla ei ole siinä mitään menetettävää, itsehän olen asiasta puhunut. Muiden managerien toilailuihin en ota kantaa, koska en heistä ketään oikeasti "tunne" en siis ole keneenkään kunnolla tutustunut. Jarna on mulle ollut mukava, mutta ei olla koskaan livenä nähty yms.”
Nita S. 3.7. illalla: ”Kimppakivasta jota ei ollut ja talonmiehen blogista.
Siis mitään kimppakivaa ei ollut. Tuksu sellaista ehdotti kännissä, kun tulimme baarista (olin selvinpäin ja kuskina), ja mieheni ja minä kieltäydyimme tietysti. Ei tulisi bakteeri- ja viruskammoisena mieleenkään koskea Tunkkiin. Hyi!
Sitten talonmiehen blogissa on pas-kaa , nimittäin se lapsi, josta Tunkki julkaisi kuvan (se maalaisperhe) Seiskalivessä ja jotain juttua, niin ei ole minun lapseni, mikä Aada olikaan se vanhempi lapsi, josta Tunkki kirjoittikin juttua sinne jostain saunomisesta yms. Oli siis ihan eri perhe kuin meidän. Sieltä perheestä Tuksu tuli meille, ja ennen kuin hän tuli, lapset vietiin mieheni äidille. Sori talkkari, ota selvää faktoista :)”
Nita S. SeiskaLivessä 3.7.14:
"porissa huono koulutustarjonta kauneudenhoitopuolella
Asiasta ihan toiseen, nimittäin porissa on älyttömän huonot mahdollisuudet päästä opiskelemaan kosmetologiksi. Joka vuosi ei edes ala koulutusta :(
Lopetin sosiaali ja terveysalan (lähihoitaja) opinnot, koska ala ei kuitenkaan ole se minua eniten kiinnostava. Minusta ei ole siivoamaan kenenkään takapuolia (hatun nosto kuitenkin sitä työtä tekeville), joten tässä olen etsinyt yksityisiä kouluja (ei siis mitään ihme pikakursseja) mutta nyt näyttää siltä ettei täällä ole sellaisia. Lähimmät löytyvät tampereelta ja helsingistä. Vähän liian pitkä ajomatka...”
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/porissa-huono-koulutustarjonta-kauneudenhoitopuolella/1046716
Eikö kannataisi mennä Satakunnan ammattikorkeakouluun jollekin linjalle?
Hauskaa että Nita lähti avautumaan, mutta taitaa nyt mennä hiukka liian lujaa kun seiskassa Nitan käyttäjäspämminkiä katselen. Ja Jarna haluais messiin, spämmäämään kuvia valkeista kahvinkeittimistään.
Voi tsiisus mitä kananpäitä.
Valkoinen leski Jarna vuorostaan avautuu elämästään:
Paljastusta.
Käyttäjältä Jarna Lahdenvuo
04.07.2014 15:49
Minulla non syömishäriö ollut muutamia vuosia. Minun syömishäriö
non sekalaista, välillä terveellistä välillä ei, sairaiden käyttäytyy erilaisena. Välillä oksennan välillä en. Välillä juon vain kaurapuuro juomaa. Välillä ruokatorvi kipeä kun juon.
En ole tästä aiemmin puhunut koska luulin sen olevan ohimenevää. Nyt tajusin että tää ei ole mikään helppo juttu. Suomessa on paljon samanlaisia tapauksista, jotka eivät huomaa tilannetta.
Tulee paha olo kun syön ka lasken kalorit.
Tämä, on ollut salaisuuteni, jonka kerron julkisesti siksi että muutkin huomaavat asian.
Jarna ja Nita vetäneet kimpassa piriä ja nyt pistävät seiskan kanavat tukkoon vähintäänkin kummallisilla avautumisillaan? Ja Tuksulla sama meininki, kaikki on älyttömän mielettömän huisaa.
On vissiin perähikiälläkin pullot korkattu. Yrittää ilmeisesti olla hauska ja parodioida Tuksua huomionkiimassaan, mutta yritykseksi se jää. Alkaa nämä Tuksun hangaroundit olla jo nolompia kuin Tuksu itse.
Can you spell embarrathy?
Voi vi-tu mitä pas-kaa tuo valkoinen leski työntää nettiin.
Nita S. innostui kuvailemaan luksuselämäänsä:
http://www.seiska.fi/user/profile/Nita-S
Eiks nää kaksi ole kovaan ääneen kuuluttanut ettei niillä ole mielenterveysongelmia?
Jarna on ollut Järvenpään sosiaalisairaalassa päihdekatkolla Kellokoskella psykiatrisessa hoidossa. Nitalla ei ole vastaavia sessioita ollut.
”hyazemaze” kertoi 10.9. seuraavaa:
”leopardityttö on oikeasti Tuksukan salarakas. Sen takia se roikkuu niillä keikoilla mukana. Ei se oikeesti mikään tanssija ole. Oon nähny sen ainakin kaks kertaa siellä keikistelemässä. On kuulemma ihan aika paha huo-ra joka panee ihan kaikkii.
Lisäks tiedän, että meni Jarnan kanssa Kellokosken sairaalaan hermolomalle yhdessä. Kaveri oli siellä samaan aikaan niiden molempien kanssa ja tosi avoimesti ne puhu kaikesta. Molempien lapset on huostaanotettu niiden hölmöilyjen takia.
Jarnaki oli huumevierotuksessa, mut ei tainnu homma skulata.
Julia pitäis viedä sinne vähäks aikaa.
Johanna oli varmaan piskiensä kanssa Jarnan luona ja sai pitää ne. Leopardihuo-ra on nus-sinut kelliksellä (Kellokoskella) jotain äijää sairaalasängyssä ja Riksun keikkaa ennen oli panemassa kolmen miehen kanssa.
Sopii siis (Dolls-) joukkoon.
Mun kaveri oli kelliksellä molempien neitokaisten kanssa, siis Jarnan myös,
ja kuuli juttuja ihan niiden omasta suusta. Jarna oli kovaan ääneen koko ajan vaatimassa lisää lääkkeitä ja väitti, et kakssuuntanen mielialahäiriö ois muka virhediagnoosi samoin kun päihdeongelma, vaikka oli just tullu Järvenpään sosiaalisairaalasta. Sit ne kaks vaan otti takapihalla aurinkoa ja suunnitteli yhteistä etelän matkaa Tuksun kanssa.”
”hyazemaze” jatkokirjoitti hymy-näätien palstalla 15.9.13:
”Nyt on sitten kai Jarna hakannut Ystävänsä leopardinaisen/suvin teholle ja varastanut sen autonkin. Mutta eihän se mitään täytyy yllä pitää tuttua julkisuus kuvaa. Ilmeisesti tuksu ei oo ollut mukana. Kyllä tyttöjen välinen ystävyys voi olla rajua. Luin fbstä, että Jarna on myös haukkunut tukiaisen. Syystä, luulisin.”
Saatiinpa hyvät määritelmät näille ex-managereille:
* Musta leski = Nita Seessalo
* Valkoinen leski = Jarna Lahdenvuo/ Kervinen/ Leskelä
Kesälukemistoksi Nitalle ja muille ”glamourista” kiinnostuneille:
http://www.uusikauppa.fi/products/Koko-kansan-Johanna---Paljastuksia-kulissien-takaa.html
Ei ole enää todellista näiden kahden, Seesalon ja Lahdenvuon, avautumiset.
Idiootit avautuu toistensa pillereistä julkisilla saiteilla???
Nistejä ja pilleristi luusereita. Vetäkää lisää benzoja.
Ei olekaan todellista. Minä en vedä nappeja enkä mitään muutakaan.
Joo, totta. Jarna Lahdenvuo on "Kellokoski-kamaa" suoraan, ja Nitallakin mielenterveys jo horjuu, kun mielialalääkkeitä vetää. Näin noista toinen tohelo, Jarna L., kirjoitti nettiin 1.7.14:
”Nita, ei meidän kannata täällä keskustella kun voidaan soitella.
Johanna tietää, että käytät Bentsoja, nii tottakai se levittää huhua että myyt Xanoreita, se käyttää kaikkea tuollaista tietona. Ja värittelee.
Sun kannattaa pistää loppu tuohon huhuub, että ne on sun lääkkeitä.
Ties vaikka varastanut niinkui multa, kun Julia kuoli, ja sitten olin muka antanu ne ja yrittänyt myrkyttää, seiskaan kertoi että syöpälääkkeit. ?. Vaikka se varasti mun neurologiset lääkkeet.
Joo olin tyhmä että laitoin sotuni siihen näkyviin, mutta vi-tutti tuo narkkari juttu Johannan suusta nii siks laitoin sen kokonaisuudessa, laitan poistetuy kun kerkeän. Siis päihdelausuntoa tarkoitin.”
Nita S. Porista: http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/28953/2014/07/07/p18s8c6toi8ce1rpovhq1fb31fft4.jpg
Jarna L. Nurmijärveltä ja Al Capone -hattu: http://scontent-a.cdninstagram.com/hphotos-xpa1/t51.2885-15/10475024_787179477970074_434144079_n.jpg
Hah :) hauskat nimet olette keksineet meille. Mä haluan ehdottomasti olla mieluummin musta leski. Tykkään mustasta ja Black metal musiikista, niin parempi nimi olisi saatanallinen musta leski :D
Mitäs Jarna tuumaa valkoinen leski-nikistä?
Black & White.
Kait tää Nita hakee MC Horojen asekersantin vakanssia itselleen.
Jakaa taistelussa tamppooneja sotasisarille ja hommaa a-kupin liivejä.
Jarna ja Nita eivät missään nimessä hae julkisuutta, muuten vain postaavat taukoamatta kuvia ja stooria itsestään monesta tuutista.
Molemmat kyllä vaikuttavat julkkistyrkyiltä.
Ex-keikkamyyjä Nita S. laittoi 7L-tililleen näkyviin Tuksun potkuihin liittyvän FB-keskustelun (6.5.14):
"Tuleeko kaikkien aikojen suurin kirjoittajamme takaisin??"
http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Tuleeko-kaikkienaikojen-suurin-kirjoittajamme-takaisin/1047053 Kuva viesteistä: http://aijaa.com/iCvyJC
Ex-keikkamyyjä Nita 9.7.14: ”Koko kansan Johanna vs satanic bible
Kumpi on pahempaa luettavaa?? Huom! Vaikka kuvassa on the satanic bible, en siis ole minkään uskontokunnan edustaja. Mietin vain, että pinkki raamattu voi olla yhtä tuhoisaa luettavaa kuin tämä toinenkin.”
7L-postaus kuva kirjoista: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Koko-kansan-Johanna-vs-satanic-bible/1047240
”Glamourista” kiinnostuneille:
http://www.uusikauppa.fi/products/Koko-kansan-Johanna---Paljastuksia-kulissien-takaa.html
Nita S. kirjoitti hymy-näätien palstalla 12.7.14:
”On kai sillä sentään jotain lojaaliutta toisinkinpäin.. tai sit joku muu syy, mutta vielä en oo päässy ainakaan kertaakaan sen yöllisten kännivuodatusten niinku "likvidoitavien" listalle blogeissaan ja facehölinöissään Lahtosen ja Arton ja Jarnan ja sun ja monen monen muun joukkoon, vaik jonkin aikaa ... ja etenkin viimekesästä saakka ja erään episodin takia, oon jopa pelännytkin sotanorsun hyökkäystä... Vaikka ohan noita jo täällä tullutkin...,mut epäilen välikäsiä, joiden kautta toistaseks...”
Nita S. 12.7.14
”Tätä Anette juttua se hoki täällä mulle ja mun kavereille jotka tulivat kylään meille. Kyllä kuultiin kaikki mukamas tarinat että Anette on eläkkeellä päästään, asuu niiden isän kanssa ja meinaa mennä matkalle jonnekin, ja ties mitä shaibaa....eli Anette oli kaiken pahan alku ja juuri jossain vaiheessa. Sitä se toitotti myös Julialle, Julia ei kommentoinut siihen juuri mitään.....
On siitä tulossa väkisin sirkuksen partainen nainen. Ymmärtäisi lähettää CV:nsä Sariolan sirkukseen, voisi saada töitä ja parempaa palkkaakin kuin kapakoiden lattioiden luuttuamisesta mopillaan.
Tällainenkin postaus Nitalta:
”PAPARAZZIT SEURAA MUA!!!!! Iiiiiik, kot kot kot
Siis olin ihan hämmentynyt tänään kun kävelin kaupungilla, ihmiset todellakin tunnistavat minut!!!!!! Olen siis whitetrashglamourmodeloftheyear. Teen paljon "seksikkäitä" kuvauksia ympärimaailmaa, lähinnä kuitenkin kotonani
Nita SeiskaLivessä 15.7.
”Lisää kuvia puhelimessa Johannasta, laitan tänne ja poistan kuvat luuristaNI
Voisin seuraavaksi kertoa teille jutun ystävänpäivästä. jOhanna oli ostanut minulle ystävänpäivälahjan, jota hän antoi minulle intoa piukassa, olin pöyristynyt, koska siinä päällä luki sen Nassun (koiran) hoitajan nimi, en muista nimeä nyt (Susanna?) ja minä en ollut ostanut hänelle mitään, koska ostan vain ystävilleni…
Sain siis jonkun toisen kaulakorun ja korvikset. Oli hölmö olo, ja tunsin myötähäpeää tästä asiasta... ei noin voi tehdä.... Ja nyt tunnen myötähäpeää itseäNI kohtaan kertomalla tämän teille, mutta oli se kummallinen tunne...”
http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Lisaa-kuvia-puhelimessa-johannasta-laitan-tanne-ja-poistan-kuvat-luuristaNI/1047890
Kuva koruista: http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/28953/2014/07/15/p18ssvgmcl2a21drj1udd2bf1ko84.jpg
Valkoinen Leski vaikeuksissa; oikeusjuttuja tänä vuonna:
1. Pahoinpitely, vastaajina Lahdenvuo ja Jarkko Huttunen, Hyvinkään käräjäoikeus R14/245. Ratkaistu 27.6.14: sakkoja molemmille vastaajille.
2. Hätävarjelun liioittelu, Hyvinkään käräjäoikeus kesäkuussa -14, tuomio ja sakot Lahdenvuolle. Koko case mennee vielä hovioikeuskäsittelyyn.
3. Kotirauhan rikkominen, Länsi-Uudenmaan ko, käsittelypäivä Lohjan toimipisteessä 5.8.14. Vastaajina Lahdenvuo ja Tukiainen. Epäilty rikos tapahtui heinä-elokuun vaihteessa 2013.
4. Törkeä rattijuopumus, Hyvinkään käräjäoikeus 18.9.14. Vastaajana Tukiainen, todistajaksi kutsuttu Lahdenvuo, joka oli samassa, kolaroidussa autossa mukana. Epäilty rikos tapahtui Riihimäellä elokuussa 2013.
5. Oikeudenkäytöstä kuultavan uhkaaminen ja kotirauhan rikkominen, Hyvinkään käräjäoikeus 29.9.14, asia R14/254. Vastaajana Lahdenvuo, asianomistajina/ uhreina Suvi Koivu ja Jukka Leskelä.
6. Lapsenhuolto- ja tapaamisasia, Hyvinkään käräjäoikeus. Käsittelyssä syksyn -14 aikana, valmisteluistuntoja pidetty jo. Hakija: Juha Leskelä (isä), kuultavana Lahdenvuo (äiti).
Näiden lisäksi vireillä on ainakin Rottaposti-case (kuolleita rottia Jollashovin naapurin postilaatikkoon ja Mia Oksaselle Pohjanmaalle) ja eräitä laittomia uhkauksia.
Julma lista, julma nainen.
Musta Leski jatkanee tavanomaista elämäänsä, mutta Valkoisen Lesken kohtalo on avoin. Kun tiedetään Valkoisen epävakaus ja aikaisempi historia, tie on hämärä.
Kyllä sen tie on täysin pimeä, ei toivoa paremmasta.
Noup, tieni valoisa ja onnellinen on!!!! Paljon kaikea kivaa luvassa jatkossa :)
Narsisti luuli että pimeätie oli kirjoitus siitä.
Et ole niin merkittävä ruikku että kaikki kirjoitukset on sinusta.
2 vuotta mennyt tästä sekoilusta ja pahenee vaan......
Ja näädäthän on tähänkin syyllisiä, vai?
Udet mustat lesket, loviisassa johanna, emelie, sari. hyi perkele yäk.
Ei helvetti, tätä tuksua alkaa käydä jo sääliksi.
Ympärillä vaan idiootteja ja siipeilijöitä.
Täähän se just parasta on...kuinka se voikaan magneetin lailla vetää puoleensa kaikki sekopää idiootin ja vielä peräkkäin...ihan jokainen noista on kaikenlisäksi mokaillut sitten julkisuudessa, kun on sinne niin hinguttu.
Mutta MOT
Tuksu on sekopäämagneetti.....
Ja meillä muilla on akuankka hauskaa sitten tästä johtuen....
Onko tuo Tuksu jo "Katariina Suuri".