Ostin C5:sen 2000 -luvun alkupuolella. Hieno auto. Hieno laatu/hintasuhde. Hieno nestejousitus. 7-8 vuoden jälkeen vuonna 2011 päätin vaihtaa uuteen samanlaiseen, koska teki mieli uudempaa. Malli 2011: Ensimmäisenä talvena pakkasella auto alkoi liikkeelle lähdön jälkeä hyytyä. Takuu korjasi vian, koska pensapumpun järjestelmässä oli vika. Hankin sen jälkeen myös webaston, joten kone oli aina lämmin liikkeelle lähdettäessä. Kerran webasto ei toiminut ja taas sama vika. Takuuaika oli mennyt umpeen. Nyt olen ajanut sillä kolme vuotta ja 80000 km. Määräaikaishuollot on tehty. Nyt kansitiiviste vuotaa öljyä. Voitte uskoa, että OLEN PETTYNYT.
Tee omat päätöksesi
Mitä tekisin
472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Että mitäkö tekisin ? Pistät paaliin tietenkin !
Olet ihan aiheesta pettynyt. Tällä palstalla citikkahurmoksessa elävät vain luulevat ajavansa laatuautoa. Pitäisi laittaa lasinpyyhkijät sisäpuolelle kun citikkamies päristelee parkkipaikalla naapureiden riemuksi ja jätehuollon haitaksi. Citikan omistajille pitäisi antaa kaupanpäälle vuoden Tenat, niin vanhaa on iältään ja käsityksiltään citikan omistajat.
Vai saako sitikkaa ostaessaan eläkeläis alennusta?
Kyllä saa, eläkeläiskortilla Citikasta saa 25% alennuksen ja talvilärpäkkeet kaupanpäälle.
Vastaavia tarinoita on satoja vuodessa. Citikka on kertakaikkiaan todella laaduton auto. PSA:lta ei tule kuin huonoja ja hel vetin huonoja autoja. Riippuu kuinka viini pöhnässä ovat ja mihin kohtaan on afriikan muslimi siirtolaisten rukoushetki osunut.
Jälleenmyynti arvo kertoo jo minkälaisesta autosta on kyse. Sikamaisen huonosta.