Porilainen Nita Seessalo (NS) toimi Dolls Dancersin keikkamyyjänä loppusyksyn 2013 ja alkukevään 2014 aikana ja sai glamourin ytimestä pilkahduksia. Hän kertoi hymy-näätien palstalla erään keskusteluketjun yhteydessä kokemuksistaan seuraavasti (keskiyön ympärillä 25.-26.6.14).
NS: "Mähän olin näätä joka halusi ottaa selvää onko tuksu niin paha kuin sen sanotaan olevan. Siis näädinnästä kaikki lähti. En ollut mikään himo näätä, mutta sitten kun tuli tilaisuus tutustua näätimisen kohteeseen tilatessani hänet esiintymään pikkujouluihiNI, ja tuksu siis raahasi Julian suoraan sairaalasta keikalle, tietämättäni edes että Julia, koirat ja possu oli mukana..."
NS: "Mähän olin näätä joka halusi ottaa selvää onko tuksu niin paha kuin sen sanotaan olevan. Siis näädinnästä kaikki lähti. En ollut mikään himo näätä, mutta sitten kun tuli tilaisuus tutustua näätimisen kohteeseen tilatessani hänet esiintymään pikkujouluihiNI, ja tuksu siis raahasi Julian suoraan sairaalasta keikalle, tietämättäni edes että Julia, koirat ja possu oli mukana..."
Vastaukset 135
Vanhimmat
NS: ”Luuletko sä siis, että ollaan samanlaisia ku tuksu. Siks että ollaan myyty keikkaa? Mulla on ainaki kiinteä liittymä eikä prepaid..... ja mun asunnossa on sähköt, mulla on lapsia, meillä on 100 neliön kämppä, meillä on kaks autoa (ei sentään udin ostamaa bemaria), mutta kuitenki siis perusasiat kunnossa, niinku varmaan muillakin täällä...
Ainoa idiotismini oli se, että JOHannan ehdotuksesta aloin keikkaa myymään.. vitsihän se oli aluksi... Karkas homma lapasesta ja sillai. Mut otin ajoissa hatkat.”
Toivottavasti Nita S. ottaa opikseen. Häntä varoitettiin kyllä monin sanankääntein tälläkin palstalla Tuksusta, mutta hän vaan venkuloi Tuksun kelkassa vielä muutaman kuukauden ennen kuin tajusi täällä kirjoitetut asiat tosiksi.
NS: ”Joo, mut mä olin niin idiootti, etten uskonut kaikkea mitä kirjoiteltiin, ja ajattelin, ettei se NOIN paha voi olla..... Kuinka väärässä olinkaan.
En ollut edes lukenu sitä kirjaa madamesta, seki olis jeesannu siinä kohtaa, ku aloin "mänätzeerin" hommat ja tein itsestäni pellen... No ei oo vanhana ainakaan tylsää kiikkustuolissa kun muistelee menneitä, voi sanoa siinä kohtaa, ettei jäänyt elämä elämättä :) hyvässä ja pahassa...”
NS: ”Mitäs pahaa mä olen tehnyt? Mitä muuta pahaa mä olen tehnyt ku myyny keikkaa glamour tähdelle...?? Ei satu olemaan mulla ainakaan rikosrekisteriä... Siis jotain normi pientä pahaa olen tehny niinku jokainen, mutta en sen ihmeempää.”
NS: ”Niin just, vähä vipinää tähänkin palstaan. Näin se just menee, en tajua miks meitä pitää solvata, ku me oltiin glamourin ytimessä (tarpeeks paljo kärsitty) ja sitä rataa...
Mä en vaan sillon tajunnu, että joku tuksun kaltainen on olemassa. Menkat viikon eikä pese edes toosaa, ulosteet housussa vaan hengailee. Oli mulla hommaa, kun saunotin peiton 100 asteessa tunnin jota madame käytti, desinfioin joka päivä oven kahvat ja hanat ym. mihin se oli koskenu. Tyynyt heitin roskiin. Ja se lainas jotain vaatteita (joita en todellakaan halunnu takaisin).
Toisaalta tunnen sääliä, siis jotenki vaikka tässä vastapuolella ei ole mitään muuta tunteita kuin minä, minä, minä...”
NS: ”JOhanna ja Juha olkaa jo hiljaa. Mitä sä JOhanna tiedät, mitä me ollaan tehty? Paljon enemmän kuin sinä. Meillä on paljon rikkaampi elämä kuin sulla.
Sulla ei ole ketään. Ei aitoja ystäviä, etkä koskaan niitäkään saa kun et itse ole aito. Sulla ei ole omaa perhettä eikä miestä. Matkustelu maailman ympäri ei mielestäni ole minkään sortin saavutus... Sen voi tehdä kuka vaan, itse en mene mihinkään hikisiin tropiikkeihin tai jenkkeihin, taskuvarkaita ja tartuntatauteja on lähempänäkin.”
NS: ”Mikä vi-tun päteminen toi ”olen esiintynyt sen ja sen kanssa.”
Mitä väliä kenen kanssa olet Johanna esiintynyt, tai missä olet matkustellut.. Ei se tee susta sen sivistyneempää tai mitenkään parempaa kuin me muut ihmiset..
Esim. Minä en ole yhdyskuntapalvelussa, minulla ei ole rikosrekisteriä, en siis ole vahingoittanut ketään tai varastanut koskaan.
Mutta mun tietääkseni "joku" on yhdyskuntapalvelussa, lisää käräjää pukkaa, ja alepassa väärinkäsitetään tavaraa...... Ja ämmä on kohta 40 v. Mulla ja punkerolla on melkein10 vuotta ikäeroa, enkä silti käyttäydy noin lapsellisesti ja vastuuttomasti. Millon tehdään sitä mustien kadun miesten kanssa (kenen kanssa tahansa kuka antaa, ikä on vaan numeroita samoin sosiaalinen status).”
NS: ”Johanna, itse kerroit seuraavasi myös hymyn palstaa. Johanna, ota se punaviini pullo ja mene nukkumaan tai kuuntelemaan musiikkia YouTubesta (jonka muuten lausut täydellisellä Amerikan englannilla).”
NS: ”Joo täältä alkaa tulemaan…. Joo alkaa riittämään, kun se nainen saa riehua ympäri maailmaa (ja suomea) eikä sitä saa edes oikeusistuimet olemaan kunnolla niin jo on kumma. Se saa näköjään tehdä mitä tahansa...
Ja sit kaikkee hän saa tehdä mielestään aina jollakin verukkeella, millon on ishkä seonnu, Julia kuollut, rahan hallitsija ei anna rahaa; niin sen puitteissa saa riehua ja jättää esim. ravintolalaskuja maksamatta.”
NS: ”Tää on kyllä hauskaa ajanvietettä… Mutta pitäis varmaan alkaa näkemään painajaisia kohta tuksusta. Se kokemus jätti sieluuni SUUREN arven... Tuskin toivun tästä koskaan :D. No ei ny, pilailla täytyy. Johanna varmaan täällä vastailee suoraan jonku kapakan tietokoneelta Immoskan kanssa siellä..."Johannan oikea ystävä", joopa joo. Teksti paljasti madamen jälleen. Yllättävän vähän oli kirjoitusvirheitä.”
NS: ”Pää kiinni Johanna. Sanoit joo mulle sillon, että olen mieheni käskyjen alla joo, ja Johanna, sinäkin olet silmälasipäinen ämmä :), etkö mitään muuta keksi, harras uskovainen? Ja ööö, mustasukkainen mistä? Julia taisi itse olla pahansuopa, jos tuollaista puhui itselleen tuntemattomasta ihmisestä.
Vein sut ite sairaalaan, ku koira puri, niin ei edes tikkejä laitettu, ja sait jäykkäkouristusrokotuksen ja ulos. Äitini ei hakannut koiraansa, sinä sen sijaan heittelin koiriasi seinille ja kaatuilit kännissä niiden päälle.”
Mites se kirjoittelu siitä että tunkin ex liittyisi nokian rahankiristysjuttuun??
NS: ”Me olemme jarnan kanssa hyvissä väleissä. Mulla ja jarnalla on parempaa/tärkeämpää tekemistä kuin puhua jostain johannasta....”
NS: ”Jarna ei ole mikään alkkis tai pilleristi. Jarnan lapset ovat jarnalla. Ei jarna ole mitenkään huono äiti, vaan ihan hyvin lapsensa hoitaa!!!”
Mikä tää Nitku Persläpi os. Luuska oikein on?
Ryömis jo takaisin sen kiven alle mistä tulikin.
NS: ”Joo noi jutut sanoit jo mulle Johanna. Joo niin olen mieheni vallan alla, siinä olit oikeassa, siitä puhuttiinkin. Mutta mä en aina ole ollut sellanen joka on jonku vallan alla... Kyllä mä täältä vielä nousen. Mut miks Johanna halusit panna mun miestä??? Se ei siis pannu sua, vaikka halusit, ja mä sanoin, että antaa mennä ei kiinnosta...”
NS: ”Mun äipän unilääkkeitä koitti ottaa. Miamisessa Johannan kertoman mukaan oli hyvää kokaa, ja äitini unilääkkeitä oli kärkkynyt kokoajan päivälläkin. Onhan sillä itselläänkin käytössä unilääke ja rauhoittavat (Johannalla siis).”
NS: ”No olen oikea Nita :) Jarna, soitan sulle huomenna, niin saadaan puhua :) tulin tänne mielenkiinnosta, oon siis seurannut palstaa jo kauan.”
NS: ”Salakielihän on monella skitsofreenikolla arkipäivää :) Näin olen lukenut psykologian tunneilla, että skitsofreenikot saattavat kehittää oman kielen, jota kukaan muu ei ymmärrä... Glamourishh voisi olla tämän kielen nimi.”
NS 26.6. klo 01:01:
”No niin nyt kun johannankin hiljeni vois mennä oikeesti nukkumaan. Nukkumaan ja huomenna taas lukemaan onko madame haukkunut mut pystyyn ja uhannut lukuisilla juristeilla, hel-vetillä ja ties millä :) ja unohtamatta tietenkään edesmenneen viimeisiä sanoja minusta tai jarnasta tai yleensä näädistä...”
Nita Seessalo 25.6.14:
”Hoida se twin city festari hyvin ku mä myin sen ettet taas nolaa mua mokaamalla keikan. Niin että hoida keikka ettei käy niinku muutamille keikoille kävi...”
Twin City Festivals esittelee:
”Johanna Tukiainen on kaikkien suomalaisten tuntema hahmo. Johannan saavutuksiin kuuluvat muun muassa Glamour Dolls- showtanssiryhmän perustaminen 2003, oma netti tv- sarja Tuksu-tv, neljä singlejulkaisua, tv- sarjat Tuksu menee naimisiin ja Johanna Tukiainen: Vuosi elämästäni sekä muutama yleinen mediakohu. Tämän julkkisprinsessan esiintymiset eivät tiettävästi ole jättäneet ketään kylmäksi, valmistautukaa äimistymään!” http://twincityfestivals.com/johanna-tukiainen/
Tuksu Facessa 26.6.14:
”Tervetuloa näihin tilaisuuksiin sitten! Osa yleisöstä on välillä itkenyt keikoillani, esitän ne todellakin nyt tunteella ihan Julian muiston kunniaksi.
http://twincityfestivals.com/johanna-tukiainen/ ”
Harvinaisen hyvä kommenttisaalis viime yön keskusteluista, kiitos!
Nita Seessalo 27.6. Hymyn keskustelupalstalla:
”Kiitos kaikille jotka ymmärsivät mua ja myös Jarnaa ja ymmärsivät myös sen että kerroimme siis vuorostamme asioita mutta ne minun (ja jarnan) kertomat ovat totta toisin kuin Johannan jutut.
Eräs ihminen varoitti mua eilen, tai oikeestaan kertomiseksi sitä vois sanoa, että yksi Johannan sukulainen on aloittanut "näätäjahdin" (hohhoijaa), ja mä oon yksi tulilinjalla sekä muut edelliset keikkamyyjät.
Kuulin itestäni eilen sellasen jutun, että mulla olisi muka Facebookissa valeprofiili, jolla kiusaan kviinin isää tai oikeastaan provosoisin häntä vihaan Johannaa kohtaan. Sanoin siihen sitten, että mulla ei todellakaan ole tarvetta tehdä valeprofiileja saati sitten sekoittaa sairaan ihmisen päätä.
Sanoin myös, että sittenpä totuus ilmenee, jos poliisi tälläistä juttua alkaa tutkimaan... sitten en voi vedota enää kuin olemattoman kunniani loukkaukseen :D jotenki toi näätäjahti vaan kuulostaa niin johannalta, joka aivopesee ns. Rahanhallitsijaa.”
Nitan jatkokommentti:
”Luulenpa, että se vääristynyt minäkuva alkaa ihan lapsena jo vääristymään. Johanna on sanonutkin, että aina on saanut paljon periksi, ja nykyäänkin Rahanhallitsija tottelee Kviiniä aika paljon. Itse ollut paikalla, kun asiat tapahtuu ASAP… ja sitten varmaan se on yksi syy, jos aina on kehuttu ilman syytä.... siis kaverit, Julia aina kehui, jne...”
Seessalo jatkoi 27.6. iltapäivällä:
”Jarnalla joo on (blogi), enkä nyt muista mistä sinne pääsee, ainakin googlaamalla. Itse miettinyt samaa että alkaisinko sellaista kirjoittamaan, mutta epäilen suuresti että lukijakunta olisi aika vähäistä :) ellei tässä nyt ala madamen puolelta taas tapahtumaan.
Minä lupasin johannalle olla hiljaa kaikista hänen töppäyksistään siihen asti kun antaa minun olla rauhassa ja elää omaa elämääni. Perhettäni en ole tunkkiin sekoittanut.
Aina kun Johanna on ollut meillä olen vienyt lapset mummolaan, koska en todellakaan halua lapsieni näkevän alkoholin ja lääkkeiden käyttöä ja puhumattakaan niistä kummallisista jutuista mitä Johanna suoltaa suustaan. Ei todellakaan lasten korville.
En myöskään halua että lapseni saa käsityksen, että maailmassa saa tehdä mitä tahansa ilman seurauksia, ja että mitään ei tarvitse elantonsa eteen tehdä. Enkä voi sietää sitä itsekkyyttä, mitä Johanna harjoittaa...
Mutta jos häiriköinti taas alkaa, niin siihen joudutaan viranomaisten avulla puuttumaan, koska perheeni täytyy saada olla rauhassa. Puhelin numeroni olen joutunut vaihtamaan ja estämään Johannan facessa, tosin ainahan niillä toisten tunnuksilla voi kirjoitella.
Mun tunnuksilla sillon joskus sanoi vaan käyvänsä katsomassa isänsä profiilia, mut olihan se sinne ilman lupaa haukkunut ihmisiä jne. Ja kuten kaikki tietää, on niitä tunnuksia ennenkin väärinkäsitetty ja tullaan väärinkäsittämään.”
Seessalon Nitan kommentti 27.6.14: ”Mr.finlandin teksti kuvaa hyvin madamen.
Kirjoitin pitkän kirjoituksen, mutta en tiedä, mihin hävisi, mutta näinhän tämä Johannan elämä menee, ja tajusin itse, että moraalisesti väärin myydä niitä irvokkaita keikkoja, kun päähenkilö itse ei tajua henkistä tilaansa, enkä siis tykkää siitäkään, että hän "esiintyy" "Julian muistolle."
Se ei ole vainajan kunnioittamista vaan pikemminkin muistutus joka kerta siitä, millaista keikkaelämää kaksikko on viettänyt... Tämän laitoin jo ekaan kirjoitukseeNI, mutta itse en ainakaan näe sitä missään.”
Nitan kommentti 27.6. ip:
”Yksi asia jäi kertomatta Porin/ Harjavallan keissistä, eli sitten kun ekan kerran Johanna raahasi Julian sairaalasta pois kesken hoidon (ehdittiin verensokeri mittaamaan vasta), kun Johannalle tuli kiire keikalle.
Johanna ei uskonut sitä, että sokerit eivät tule kuntoon kuin sairaalassa, ei itse piikittäen, ennen kuin ne lasketaan sairaalassa... No, mentiin siitä sitten Yliopiston Apteekkiin ostamaan insuliinia ja piikkejä, kunnes kassalla selvisi, että madamelle eikä julialla ole rahaa, joten minä maksoin ne lääkkeet ja piikit...”
Pieni jatko vielä:
”Insuliinin ja piikkien lisäksi siis kertomista on, mutta nyt ei jaksa muistella enempää. Koitin siis edes jotenkin auttaa, kun sairaala reissu nro 1. Ei kelvannut eikä vielä sairaala reissu nro 2. Siksi ostin ne lääkkeet, vaikka jankutin, että sairaala on ainoa oikea paikka, mutta Madame maalaili Julialle kuvia päähän, kuinka upeaa on mennä keikalle ja juomaan lasi viiniä ja nauttimaan olostaan :(”
Nitan eräs vastaus:
”Joo piikit kun olivat siitä jostain laitteesta (insuliinikynästä, tms.) loppu, ja siis niitä ostettiin lisää. Enkä sitä tarkoittanutkaan, että rahallinen menetys olisi mitenkään suuri ollut, siis eivät ne maksaneetkaan kuin just tyyliin joku 3€, mutta pointti olikin siinä, että MINUN ei olisi niitä aikuisen ihmisen lääkkeitä kuulunut maksaa. Ei senttiäkään, joko ”yksiö” käsittää asian pointin??? Ei ole keikkamyyjän tehtävä ostella lääkkeitä vaan myydä keikkaa ja saada siitä itse rahaa... Menikö jakeluun??”
Tarkennus Nita Seessalolta: ”Papereita ei allekirjoitettu kummallakaan reissulla!!! Enkä ollut tuolloin vielä keikkamyyjä. Tilasin Johannan esiintymään mun juhliin Jarnan kautta. Huom. Johannan.
Niin ”yksiö”, minähän en ollut manageri tuolloin vaan keikan tilaajan osassa. Minä käskin jäädä sairaalaan, Johanna halusi seuraavalle keikalleen. Kannattaa tutustua faktoihin ennen kuin syyttää turhaan.
Tiedoksi sulle, että sieltä sairaalasta Julia lähti Johannan matkaan allekirjoittamatta yhtään paperia, vaan käveli ulos. Toisella kertaa kun lähti meiltä ambulanssilla, tuli taksilla takaisin itse. Ja joi siiderin heti sisälle päästyään. Sille tilanteelle ei voinut mitään.”
Nita jatkoi vielä vähän:
”Joo, sitä sanottiin Julialle, että kotihoidolla eivät laske enää kun ovat niin korkealla. Tästä asiasta pitäisi lukea jossain, kun kirjoitin pidemmän jutun. Eli tiesi, mitä tapahtuu, jos ei hoida itseään. Tuntui myös siltä, ettei häntä kiinnostanut enää.”
Nita Seessalo 27.6.14:
”Tuksu syyttänyt muakin i phonen varastamisesta, siis sen, jonka lähetin hänelle. Siellä se makasi postissa sen maksimiajan, kunnes posti lähettää sen takaisin lähettäjälle.. Ym. pas-kaa se jauhaa. Vastaisku glamourtähteä vastaan siis :D samalla mitalla, paitsi, ettei mun tarvi suurennella asioita.”
Nimimerkki ”Näätä666” kuvaili – kiitos! - Tuksun puhelinkiemuroita erään toisen ketjun yhteydessä näin aiemmin kesäkuussa:
”Nita siis osti itselleen phone 4s:n ja pojalleen i phone 5.
Tunkki oli jälleen kadottanut yhden niistä lukuisista i phoneistaan. Nita siis suostui myymään tunkiolle tuon i phone 5:n. Nita lähetti sen Johannalle Helsinkiin, ja Johanna ei noutanut sitä, vaikka se puhelin makasi Helsingin postissa 2 viikkoa.
Porin vierailullaan Johanna sai lähettäjälle palautetun puhelimen itselleen ja ilmeisesti on hukannut kyseisen puhelimen Tallinnan reissullaan. Eikös Johanna sanonutkin i phonensa ja passinsa jälleen ryöstetyn sillä reissulla?
Turhaan Johanna aukoo päätään Nitalle. Lähipiiriin kuuluvana tiedän, miten asia on mennyt, olen nähnyt kuitin lähetyksestäkin. Johanna käytti siis hyväkseen Nitan luottotietoja, olisi saanut myös liittymän Nitan nimiin, koska i phone 5:ssä on niin pieni SIM-kortti, ettei sellaisia ole prepaidina. Nita katkaisi liittymän, koska ei halunnut 110000 €:n puhelinlaskuja Johannan toimesta.”
Nita S. muisteli 29.6.14 illalla:
”Porin keikalla (22.11.13). Siis ensinhän järkytyin sitä, että toipilas (Julia) nousee taksista, sen jälkeen sitä, kun takahuoneen ainoaan tuoliin rojahtaa Tunkki, eikä Julia saanut istua siinä, vaikka kärsi kovasta selkäkivuista. Johanna käski Julian istua oluttynnyrin päällä :O. Madame meikkasi ja joi viiniä tyytyväisenä sillä ainoalla tuolilla istuen.”
Ex-keikkamyyjä Nita S. 29.4.14:
”Oltiin ravintolassa syömässä, kun Julia alkoi nuokkumaan kesken kaiken (syy ei ollut humalatila), ei jaksanut olla hereillä ollenkaan.
Johanna vain söi pihviänsä tyytyväisenä ja jankkaa mulle, ettei ole vielä kiire sairaalaan, kun Julia on kalpea eikä punainen naamaltaan.
Päätin silti, että nyt mennään. Pihvi täytyi toki pakata ensin mukaan, että sen voi syödä myöhemmin.... silloin tuli tuo, että ”Julia ryhdistäydy; äläkä hae siinä huomiota.” Oli kamala kattella, ku toinen meinaa just mennä tajuttomaksi, ja toinen vaan vähättelee vieressä.”
Nimim. ”rollikello” kirjoitti hymy-näätien palstalla 12.7.
”Ja eipä kai ikuna siitä, että miks Tuksua ja Juliaa koitettiin pitää erossa toisistan ja vahtia kukin vuorollaan. Sit kävi se huono homma, että Jassu myöhästyi vain ne pritkymmenet minsat (22.11.13) ...ja loppu onkin historiaa… ikävää sellaista siis...”
Montako kertaa nita tapasi tuksun 2?
Glamourinen 1 DB insuliinit eivät maksa käyttäjälleen 100%korvattavat.Nita valehtelee.
Sinä valehtelet, lääkkeet saa ilmaiseksi mutta apteekki veloittaa 3 euroa toimitusmaksua, satun tietämään....syön myös ilmaisia lääkkeitä, nääs.
Insuliineja saa ostaa kolmen kuukauden annoksen kerrallaan ja maksavat 3 euroa. Se on se pieni omavastuuosuus, jonka apteekille joutuu toimituksesta maksamaan.
Mitä noilla "piikeillä" tarkoittanee? Insuliinikynän neuloja?
Ex-keikkamyyjä Nita Seessalo:
”Jep keskittyisi Johanna nyt vaan elämään hyvin ja parantumaan…
Et ole mikään peili, josta me muut haluamme itseämme peilailla... Todellakaan. Mulla ei ole vielä koskaan mennyt niin huonosti, että tarvitsen peilaamiseen Johannaa..... Kohta 40 vuotiasta ilkeää ihmistä, joka kiusaa ihmisiä, hakkaa, puree ja ajaa kännissä!!! Mitä jos Johanna olisit humalassa ajanut vaikka jonku lapsen päältä??? Tai ihan kenen tahansa ihmisen? Ja kerroit siitä rottapostista mulle. Se oli sun mielestä hauska juttu. Vain kakarat tekee sellaista.”
Nitan loppukaneetti 28.6. aamulla:
”Tarkoitin ihan vilpittömästi sitä että hyvä jos (Joensuun) keikka meni hyvin ja että olet sentään myöntänyt alkoholismisi
Heti olet haukkumassa, jos ihan vilpittömästi sanoo asioita. Sun aina täytyy syyttää muita ja haukkua. Mieti nyt vaan, mitä on itse tullut tehtyä vaikka säästyit vankilalta ja sait yhdyskuntapalvelua, mutta tuomion kuitenkin. Lisää käräjää pukkaa kohta kuulemma taas. Miksi haluat elää rikollista elämää? Toivottavasti tajuat lopettaa sen ja olla kunnolla. Tossa iässä jo kuuluisi olla ihmisiksi.”
Nita 28.6.14:
”Minäpä olen juonut alkoholia viimeksi 16 vuotiaana. Nyt olen 27, eli selvinpäin 11 vuotta joista olen ollut aikuinen 9 vuotta. Tee perässä. Selvinpäin on paljon hauskempaa ja muistaa kaiken sekä voi laillisesti ajaa autoa. Sekoseessalo :D et muuta keksinyt?? Tenoxituksu.”
Jos tuo pitää paikkansa, niin onnittelut Nitalle.
Meidän nuorin kersa on absolutisti. Se kertoo joskus, että etenkin työpaikan juhlissa jotkut ihmettelee sitä, että miksi se ei käytä alcoa. Jotkut jopa epäilevät, että onko sillä joku lääkitys, koska ei käytä. Jotkut sanoo, että sillä on oltava joku vika, kun ei juo. Jotkut jopa tekevät "tilttejä", eli tilaavat sille alkoholia sisältävän juoman alkoholittoman asemesta ja veikkaavat sitten, että juoko.
Kersa on kaikin puolin terve niin sielultaan, kuin ruumiltaan. Se ei vaan halua juoda ja sillä siisti. Se käy kavereiden kanssa kuppiloissa, kuten muutkin nuoret, mutta tilaa alkoholittoman.
Eipä ole pahaa sanottavaa toisestakaan kersasta. Varsin kohtuukäyttäjä ja tuo saunaan tullessa muutaman keppanan ja siihen se jää.
Uskoisin, että nyt nämä muutamat sanovat, että lapset ovat päättäneet pysyä viinankiroista kaukana, koska näkivät äippänsä kännissä. Ei se ole niin. Kypsiä nuoria hienoja ihmisiä ne ovat ja ovat itse oivaltaneet, ettei se ryyppääminen ja bilettäminen ole elämän kaikkein tärkein asia.
Jarna 1.7. illalla: ¨NITALLE
”Nita, ei meidän kannata täällä keskustella kun voidaan soitella. Johanna tietää, että käytät Bentsoja, nii tottakai se levittää huhua että myyt Xanoreita, se käyttää kaikkea tuollaista tietona. Ja värittelee.
Sun kannattaa pistää loppu tuohon huhuub, että ne on sun lääkkeitä. Ties vaikka varastanut niinkui multa, kun Julia kuoli, ja sitten olin muka antanu ne ja yrittänyt myrkyttää, seiskaan kertoi että syöpälääkkeit. ?. Vaikka se varasti mun neurologiset lääkkeet.
Joo olin tyhmä että laitoin sotuni siihen näkyviin, mutta vi-tutti tuo narkkari juttu Johannan suusta nii siks laitoin sen kokonaisuudessa, laitan poistetuy kun kerkeän. Siis päihdelausuntoa tarkoitin.”
TELAKETJU-NITA
Ex-keikkamyyjä Nita Seessalo raportoi Hymyn keskustelupalstalla 28.6.14:
"Sillä lailla, että Johanna kirjoittaa sopimuksen, että keikkapalkkio maksetaan heti käteiskuittia vastaan keikan jälkeen, ja sitten sitä kuittia ei koskaan toimiteta mihinkään. Tai sitten se jollakin muulla tapaa kadotetaan johonkin.
Ainoastaan ne harvat keikat, jotka menee laskutuksen kautta näkyy verottajalle, joten pimeitä tuloja on paljon. Keikkapalkkio vaihtelee 450-1800 jopa 2000€:hen/keikka. Eli meikkipussiin ne rahat menee.
Ihmettelen vaan, että pakko siitä on joskus kiinni jäädä, kun ravintolat tilittää omat menonsa ja tulonsa niin keikan on pakko näkyä menoissa, ellei ravintolakin halua sitä pimeästi tehdä. Eräs ravintoloitsija maksoi keikan omalta tililtään eikä firman tililtä."
Ex-keikkamyyjän, Nita Seessalon, näkemys 28.6.14:
”Mua oksettaa siinä hänen "muistoksi" esiintymisessä se, että se lähinnä vaan muistuttaa ihmisiä siitä millaista keikkaelämää he elivät. Se ei ole millään hyvällä maulla -tietenkään (ei tottakai) hoidettu homma, vaan iljettävää rahastuksen ja säälin makua sisältävää sontaa. Mielestäni Julian kunniaksi hän voisi lopettaa keikkailun ja raitistua oikeasti eikä mitään tekoraitistumisia...”
Nita kommentoi tekstiviestikohua 28.6.14:
”Olihan sen pakko ne Ike-viestit myydä heti, että pääsi julkisuuteen... Röyhkeä se on. Minä, minä, minä; yks Klamydian biisi, joka niin sopii tuksuun sekä leevi and the leavingsin "jollakseen" ihan parhaat sanat: " köyhää taas onnisti, tyhjästä ponnisti, jollakseen", jne. Kannattaisi johannankin kuunnella noi biisit eikä soittaa siellä niitten ihanien maailman tähtien kappaleita, ku ne ei sovi Suhun yhtään :)”
Nita S. 28.6.14: ”Mistä se ylimielisyys tulee?
Kun mietitään nyt, mitä ihmisellä yleensä on 36-vuotiaana; on perhe, talo, ammatti, ehkä oikeaa työtäkin, mutta Johannalla ei ole kuin Johanna, ruskapullot, likainen jonkun muun omistama asunto jossa majailla; vanhoja vaatteita, joita ostanut halvalla ulkomailta, louis vuitton never full kopio (se pinkki, jonka väitti maksaneet 1800€, mutta kopioksi se paljastui, kun kysyin, saanko katsoa tarkemmin. Katsoin ja tajusin sen valehtelevan jopa sellaisen pikkuasian, tunsin myötähäpeää), alkoholi- ja mielenterveysongelmia, ihmeellinen suuruudenhullu ego, jne..
Mikä syy hänellä on olla ylimielinen?
Itse olen ollut niin tavis, että menin peruskoulun jälkeen amikseen, kokeilin kokkipuolta, sieltä vaihdoin lähihoitajakoulutukseen, sain ekan lapseni 17 v. Jatkoin koulua, kävin töissä henk.koht. avustajana samalla, kun opiskelin, sain toisen lapseni, jatkoin taas koulua ja töitä, ja hoidin lapset vielä sen jälkeen, kun töistä pääsin.
Sitten koulu loppui, tutustuin Tunkkiin, jouduin hullunmyllyyn, kun huuteli apua vähän väliä Seiskalivessä, suku häpesi mun puolesta, äitini ja isäni olivat hyvin vihaisia Tuksuun sekaantumisesta :( - ja sitten kun kaikki jutut olivat Johannasta totta, enkä sitä uskonut ennen kuin kokeilin itse...
Häihini Johanna olisi tullut morsiusneidoksi :O
mutta tajusin siinä kohtaa, että mun täytyy kehdata sanoa sille, ettei se voi tulla, tai kaikki menee pilalle.
Pointtini on, että miksi Johanna kätkee junttiutensa (kantaa ravintolasta ruoat mukanaan, jos ei jaksa syödä siellä), kulkee yöhousuissa saappaat jalassa keskellä päivää, pidätyskyky mennyt ja eläimiään rääkännyt ja heitellyt seinille. Markkuhan sen sanoi, että glamour on sen päässä… Näköjään.... Kaikki on teatteria ja itsensä nostatusta.
Minä ainakin voin rehellisesti sanoa, että olen tavallinen, virheitä tehnyt ihminen; tajua Johanna, että sinäkin olet tavallinen ihminen, et mitään muuta.”
Nita S. 28.6.14:
”Suomi24 paukkuu viestejä. Ihan kiva että tieto kulkee eteenpäin mitä tänne on kirjoitettu.
Yhtä asiaa en silti ymmärrä, nimittäin sitä miten joku tuomitsee mut sossupummiksi, vaikka olen kertonut, mitä olen tehnyt (muutakin kuin ollut mänäzeri). Ihmiset, jotka eivät mua tunne, leimaavat ilmeisesti mut vaan sen takia, että olin tässä tuksu hommassa.
Kiinnostaisi tietää nämä tuomitsevat ihmiset nimimerkkien takana.
On helppoa haukkua toista piilossa, eikä sanoa asiaa omalla nimellään... mutta eihän tästä keissistä muuta voi oppia kuin sen, että suunta ylöspäin, haukkujia on aina, silti harmittaa ihmisten kaksinaamaisuus. Sitä voisi sitten vaikka laittaa Facebookiin viestiä ihan omana itsenään ja sanoa mitä mieltä on.
Tietysti asiaan vaikuttaa myös nämä muut tunkin "työntekijät", penna yms. Enkä yhtään ihmettele silti, että saa väärinkäsityksen, kun Dollsdancers on mitä on... voi olla, että itsekin saisin oman käsityksen, mutta en sitä anonyyminä sanoisi vaan omana itsenäni ja seisoisin sanojeni takana, kuten nämä asiat, mistä olen puhunut, olen ne kertonut itsenäni enkä millään nimimerkillä. Se voi olla tyhmää, mutta teen silti mieluummin näin.”
Nita S:n jatkokommentti:
”Sekin on varmaan jotenkin normien vastaista sanoa suoraan että vit-tu mä mokasin.
SeKÄÄN ei näemmä ole hyvä, että tunnustaa ihan päin naamaa ihmisille, että hel-vet-ti mä mokasin, kun tutustuin johannaan... Enkä mä itteeni tyrkyttänyt hänen seuraansa vaan hän itse halusi että alan keikkamyyjäksi.
Mutta eipä tästä enempää, onhan se mukavaa kun tässä maailmassa on täydellisiä ihmisiä, jotka eivät ikinä mokaa vaan hoitavat kaiken täydellisesti... Tää oli lähinnä noista suomi24 kommenteista. Tämä hymyn palsta on asiallisempi paikka.”
Nitan kommentti 29.6. aamuyöllä eräälle toiselle keskustelijalle Hymyn keskustelupalstalla::
”Ellei luetun ymmärtämisessäsi ole vikaa, koita käsittää, että oman tarinani idiootti olin minä itse, et siis oivaltanut sitä tässä ensimmäisenä. Mulla on pokkaa myöntää. Kun tungin käteni pas-kaan ajattelemattomuuttani, en kuitenkaan julkisuuden takia- vaan mielenkiinnosta- millainen ihminen Tuksu on.
Kamala, ja jutut olivat totta.
En siis tiedä, moititko nyt minua vai Jarnaa, mutta oivalluksesi tuli nyt myöhässä. Mulla on sellanen elämänasenne, että niin kauan olen hyvä kun mullekin ollaan, sitten annan samalla mitalla takaisin, ellen jopa enemmän, joten älä sääli "yksityisasioiden" paljastelua.
Tunkki ne itse kuitenki huutelee, väritettynä tietysti omaksi edukseen. Jos tuntisit ihmisen säälisi luultavasti katoaisi. Huom!!! Minäkään en siis ole hakenut täällä tai missään muualla sääliä itseäni kohtaan.”
Ex-keikkamyyjä Nita S. kommentoi 29.6.14
”Lähetin Tuksun äitini nurkkiin joka koitti saada sitä pesulle mutta ei äitikään sitä sinne voinut kantaa. Kaksi yötä oli meillä ja loput äipällä kun se ei suostunut peseytymään pyynnöistä huolimatta…”
Nita S. 29.6.14:
”Vai että oikein julkisuutta?? Missä se julkisuus on????
Luuletko, että kovin iso porukka Suomen kansasta tietää musta yhtään mitään? Vain ne, jotka Tuksun asioita vielä jaksavat seurata. Olisin voinut myydä juttua lehteen, Seiska oli tekemässä juttua musta ja Johannasta, mutta minäpä kieltäydyin. En halua kuviani yhteenkään lehteen! Mitä iloa siitä mulle olisi? Hyvästä jutusta voi saada tonnin-kaksi, mutta yksityisyys on tärkeämpää kuin raha. Se myllytys mitä Johannasta tuli riitti ihan tarpeeksi.”
Nita S. 29.6. Hymyn keskustelupalstalla:
”12345 kiitos :) ja ei tunkki ikuisesti saa haukkua muita ilman seuraamuksia
Kamalaa, että sulla tällainen juttu lähipiirissä :( voimia sulle. Mitä Johannaan tulee, niin kerrankin se saa huutia ja kunnolla (sanan säilää siis), enkä mä lopeta, jos ei sekään lopeta. Nyt siitä ei ole kuulunut hetkeen mitään, mutta kun se lukee, mitä siitä olen kirjoittanut, niin epäilen, että taas riehuu.
Johanna on pahimman luokan kiusaaja, mutta nyt tulee takaisin ja isolla kädellä. Lisää juttuja on edelleen, vaikka kuinka ja paljon, ja avaan taas suuni, kun sen hetki tulee :) säästä ne viestit, mitä se monsteri on sulle kirjoittanut, niin minäkin olen tehnyt :)”
Nita S. 29.4.14, SeiskaLive:
”Huh on ollut rankkaa tässä taas muutama päivä
Kiitos madame jälleen sinulle eräällä keskustelupalstalla riehumisesta. Kaipasin sitä just tähän hetkeen... No on mulle hyvääkin tapahtunut, lapsien ja minun iloksi ostimme chihuahuan, ja täällä pidetään koirasta huolta, on niitäkin koirien omistajia jotka eivät pidä...”
7L-bloggaus kuva koirasta: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Huh-on-ollut-rankkaa-tassa-taas-muutama-paiva-/1046368
Summausta:
- Porin keikalle (22.11.13) oli tilattu vain Johanna. Nitalle oli yllätys, että Johannan mukana olivat myös koira, possu ja Julia. Johanna oli hakenut Julian reissulle suoraan Meilahden sairaalasta (hänellä olivat yhä potilasvaatteet päällään).
- Reissun aikana Julia oli usein yrittänyt sopertaa "oikei, mut Johanna en mä jaksa."
- Johanna myi Harjavallan keikan (23.11.13) itse ja halusi Julian mukaan, koska ei esiinny yksin. Nita oli vienyt Julian sairaalaan, mutta tämä jäi vaille hoitoa, kun Tuksun Harjavallan keikka odotti.
- Harjavallan rellestämisen jälkeen kaksikko palasi parin vuorokauden kuluttua Nitan luo. Julia oli niin heikossa hapessa, että Nita tilasi ambulanssin. Johanna sen sijaan katseli televisiota ja sanoi, ettei ole hätää, koska Julian posket eivät vielä punota.
- Julian lopun loppu starttasi noilta keikoilta, ja hän kuoli viinahuuruisen illan (13.12.) ja sitä seuranneiden epäselvien tapahtumien myötä aamuyöllä 14.12.13.
- Julian hautajaiset järjestettiin 18.1.14. Haudan paikka:
http://4.bp.blogspot.com/-RrFITj7HVig/U2Ec_MKGwYI/AAAAAAAAPW0/Bq4KrMJ94xE/s1600/IMG_0992x.JPG
Ex-keikkamyyjä Nita S. kommentoi (30.6.):
”Ei mene puolta vuottakaan, kun Emelie on Tunkin mielestä kiero, varas ja kateellinen näätä. Voi kun vois varottaa (paitsi etten minäkään uskonut varoituksia), kai se vaan niin menee, että se pas-ka täytyy kokea itse ennen kuin uskoo.
Suosittelen kaikille, jotka eivät ole pinkkiä raamattua lukeneet, niin lukekaa se. Uskon, että se on kokonaan täyttä asiaa. Tällä palstalla silti kaikki ovat sen jo lukeneet, mutta kuitenkin...”
Nita vedä kuules se v.i.t.t.u päähäsi ja pidä turpasi kiinni,
Ketään ei kiinnosta jonkun helvetin tyhjänpäiväisen porilaisen aivopierut ja yritys saada julkisuutta toista haukkumalla ja kertomalla henkilökohtaisia asioita.
Vai toivotko, että SUN asioita aletaan täällä ruotia...
katos kun sitä saa mitä tilaa... =)
Nitalla on oikeus kertoa kokemuksistaan. Sitä sanotaan sananvapaudeksi.
Nita on kertonut erittäin, erttäin kiinnostavia yksityiskohtia glamourin ytimestä.
Eikun lisää vaan esiin! :)
Nita S. Facessa 1.7.14:
”Nyt etsin onko se oikeasti syyttänyt mua pillerikaupoista (en hyväksy pillereiden tai huumeidenkäyttöä), nimittäin se on vakava väite. Olen siinä pisteessä, että jos olisin tehnyt niin, voisin senkin myöntää, mutta koska se ei ole totta, alkaa ottamaan pahasti päähän.
Mä olen kyllästynyt etenkin Madamen valehteluun niin totuuksia hän voi kertoa ilman mitään seuraamuksia, mutta valheita ei enää yhtään. Kai se siitä edes sakot saa, jos levittelee perättömyyksiä. Mä olin fiksu ja säästin kaikki kuitit mm. Apteekista, kun se retale ei ostanut edes 3 euron lääkkeitä siskolleen.
Mulla on kaikki mahdollinen tallessa puhelimessa ja paperilla. Huh.. pitäiskö pitää taukoa lukemisesta ku alkaa hermo kärähtämään.”
Nita S. 1.7.14: ”veronkierrosta ja muusta
Soitan vielä muutaman puhelun siitä veronkierrosta ja siitä, kuinka verokorttini jäi ex-työnantajalleni. Palkat yms. Missä lienevätkään. Meikkipussin pohjalla. Heti en käsittänyt, että työnantaja pissittää kaike itselleen. Eli katsotaan mitä tästä seuraa sitten. Ei työntekijää voi kohdella miten sattuu. Mut anyway... paremmat ajat jo onneksi... tähän vaan aika moni ihminen on halunnut vastausta.”
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/veronkierrosta-ja-muusta/1046511
Tuksun veronkiertoasioissa on nyt laitettava iso luuta toimimaan!
Nita S. 1.7. illalla:
”Voi hel-vetti!!!! Nyt se tunkio ylitti rajan. Nyt se lehmä meni liian pitkälle. Minkä mä sille voin, että änkee suihkuun, kun olen siellä. Tuli kyllä kiire pois! Ja kehtaa väittää, että olisi jotain harrastettu :O yök!!! Potkuja en ole koskaan mistään työpaikasta saanut.. Huh huh...
Nyt menee entistä kovemmin tietoa verottajalle tunkin hommista ja näistä pas-kapuheista mitä puhuu... Nyt menee toiminimi Dollsdancers nurin niin kuin kuuluukin. Kuinkahan monta kymmentätuhatta on mennyt ohi verottajan kaikkina näinä vuosina.”
Nita S. 1.7. illalla:
”Kerroin tolle mun miehelle mitä tuksu on nyt kirjoittanut… Julia on kuulemma kertonut hänelle jotain. Koitan saada nyt tietoa, mitä Julia puhunut mun miehen kanssa, kun olen ollut poissa, olin Johannan kanssa shoppailemassa keskustassa, niin heillä oli aikaa puhua kahdestaan. Jani vihjasi vaan, että palstat repisivät siitä, mutta hän ei halua sekaantua koko asiaan.”
Nita Seessalo 1.7.
”Oliko se siis tänään facessa? Eikä ole kyllä herpestä mulle tartuttanut!! Yritti kyllä mun miestä suudella yms. Mutta huulet eivät kohdanneet... No sairas mikä sairas.”
Nimimerkki ”mietiskelijä:” 1.7.
”Nita laitan nyt uudestaan, jos ehtisit nähdä ennenkuin lähtee. Eli väitti facessa, et sait potkut pillereitten varastamisen takia, ja sanoi, et hän on onnellinen, kun tartutti sulle herpeksen molempiin päihin.”
Julian kuolinyön tapahtumista Nita Seessalo kirjoitti3.7.
”En siis tästä asiasta voi varma olla mutta eikös siellä Johanna ollut.
Soitti (17.12. illalla) Johanna mulle jollaksesta sillon kun hän ja jarna siellä olivat ja Johanna puhui jostain oudosta autosta joka nähty (kuolinyönä) siellä, mahdollisesti kuulemma taksi. Sitten sitä ei oltu nähtykään, ja sitten yks Johanna kavereista sano mulle, että se oli (kuolinyönä) Johanna itse, mutta en mä usko, että siinä olisi mitään rikollista takana, siis tässä jutussa. Olisi se kai jo selvinnyt?
Johanna lupasi yöllä (tarkoittanee aamuyötä 17.12.) puhelimessa, että menee katsomaan Juliaa (aamupäivällä klo 11 soitti, että Julia on kuollut), kun ei ollut kuullut hänestä mitään. Johanna lupasi (17.12. klo 11) mennä samantien sieltä baarista katsomaan. En tiedä, menikö. Sitä ei kertonut. Enkä mä tän enempää tiedä tästä jutusta.”
Nitan jatkokommentti:
”joten harhaan johdettu olo. Ei siis tiennyt ensin kumpi on pahempi, kun näki molemmat kännissä ekaa kertaa. Asia selvisi sitten ajan mittaan, ja Julia pyyteli anteeksi Johannan käytöstä useaan otteeseen. Sanoin hänelle, ettei se ole hänen vikansa, miten isosisko käyttäytyy...”
Juha Immonen (juhiz1987) raportoi Facebookissa 18.3.14:
"ja se vielä ettei kenellekään jää epäselväksi johanna oli viimeinen joka kävi julian luona jollaksessa ennen kuolemaa!! hän kertoi itkien mulle että hänellä on huono omatunto?!?..."
Nita S. 3.7. ip:
(Hymyn keskustelupalstalla nimimerkki) “matokuuri korvassa” kiteytti tämän jutun niin kuin se on. Nimittäin, Johanna on erittäin taitava esittämään tervejärkistä, kun siihen tutustuu, mutta ei jaksa kovin kauaa pitää sitä kulissia yllä.
Minun tarkoituksena oli auttaa häntä, koska näin vain säälittävän ihmisraukan. Vähitellen totuus tuli esiin, että hän on vain hyväksikäyttäjä eikä välitä kenestäkään. Otin siis jalat alle ja nopeasti. Osan käytöksestä näin jo ekalla keikalla, mutta taitavasti hän senkin käänsi omaksi edukseen, Juliahan oli todella törkeä myös juovuksissa, siellä jossain välissähän joku nainen sai kyytiä ja takahuoneen ovea potkittiin...
nyt jälkeenpäin ymmärrän, että Juliahan oli selvinpäin mukava, mutta kännissä saattoi olla arvaamaton, Tunkki sitten taas oli kokoajan manipuloiva, niin selvinpäin kuin kännissäkin.”
Nitan jatkokommentti:
”joten harhaan johdettu olo. Ei siis tiennyt ensin kumpi on pahempi, kun näki molemmat kännissä ekaa kertaa. Asia selvisi sitten ajan mittaan, ja Julia pyyteli anteeksi Johannan käytöstä useaan otteeseen. Sanoin hänelle, ettei se ole hänen vikansa, miten isosisko käyttäytyy...”
Nita S. 3.7. illalla:
”Minähän se olen verojutuista ilmoittanut jo.
Joku väittänyt tuolla jossain kohtaa, että yritänkö minäkin kiillottaa kuvaani tulevien verojuttujen takia, niin en yritä. Mulla ei ole siinä mitään menetettävää, itsehän olen asiasta puhunut. Muiden managerien toilailuihin en ota kantaa, koska en heistä ketään oikeasti "tunne" en siis ole keneenkään kunnolla tutustunut. Jarna on mulle ollut mukava, mutta ei olla koskaan livenä nähty yms.”
Nita S. 3.7.
”Itseironiaa, sitähän tämä on. Mä en ota itseäni niin vakavasti ettenkö voisi heittää herjaa myös itsestäni. Mitä siihen tulee, että haukutaan minua tuntematta, ei sinänsä minua haittaa, kertoo minulle vaan vastapuolen ajatusmaailmasta. En pidä juuri minään, ellei osaa antaa rakentavaa kritiikkiä.”
Nää kaks "manakeria" ovat koko sopan sekoilijoita.
Tavallisia, yksinkertaisia pimatsuja, joiden uteliaisuus voitti vähäisen järjenrippeen.
Nyt ne rupeavat jo kalvamaan toisiaan.
JK paljastaa, että NS on pillereiden käyttäjä, NS väittää, että JK trokasi tuksulle pillereitä.
Nyt alkaa näiden seikkailijatarien keskinäinen ystävyys ja avunanto rakoilla, koska molemmat ovat kusettaneet myös toinen toisiaan.
Tuksu taas sanoo, että molemmat ovat roikkuneet hänen helmoissaan vain helpon julkisuuden vuoksi. Sen voi hyvin uskoa. Tuksun mukaan molemmat manakerit saivat myös keikkapalkkiot meikkipussiin.
Ja molemmat ovat varastaneet tunkilta rahaa, kun se on kännissä sammunut niiden nurkkiin.
Ja molemmat ovat yrittäneet myydä jymyjuttuja lehtiin, mutta toistaiseksi eivät ole onnistuneet.
Ja molemmat ovat ottaneet osaa rikollisiin puuhiin tunkin tiimoilta.
Repikää tästä!
Mitäs sinä luulet tietäväsi? En ole Jarnaa syyttänyt mistään trokauksista, sellaista ei lue missään. Negatiivisesti en ole jarnasta sanonut mitään kenellekään. Rikollisiin puuhiin en ole osallistunut, meikkipussiinNI EN ole rahoja saanut, eli suurinpiirtein koko kirjoituksesi on pas-kaa. Olisit kirjoittelematta "totuuksia" palstoille kun et näköjään mistään mitään tiedä. Vähäjärkinen en ole. ÄO sattuu olemaan 125, jos sinulla on enemmän niin silloin voidaan ajatuksia vaihtaa ( epäilen kyllä kirjoitustesi perusteella että jäät riman alle). Sori että paljastin itsestäni tuonkin asian. Siis että olen sinua fiksumpi :)
Rohkenen kysyä, että missä Nita on testauttanut ÄO:nsa? Jos siitä on Mensan todistus, niin ei liene vaikeaa postata se puheidensa todisteeksi. Jos se taas on tehty näillä erilaisilla nettitesteillä, niin niillä voi pyyhkiä hanuria. Ne voi uusia vaikka sen sata kertaa ja valita sitten se kaikkein suuremman pistemäärän saanut todisteeksi.
Ja kuka oikeesti tuon ikäinen voi sanoa, ettei hänen tarvitse tehdä töitä koskaan, koska on kärsinyt jo tarpeeksi paljon? Miksi työnteko on joillekin kärsimystä? Mulle se ainakin tietää rahaa ja itsenäisyyttä. Kyllä haiskahtaa Nitan kertomus taas niin uusavuttomalta, kuin vaan voi olla. Ei ajatella huomista ollenkaan, koska tänään on vielä ruokaa pöydässä ja katto päänpäällä (joku toinen hoitaa). Onko enää vuoden, viiden vuoden tai kymmenen vuoden päästä? Mitä henkilö tekee, jos joutuukin pistämään omat jalat pöydän alle? Onko se elättäjä siinä hautaan asti? Rakkaus ja elatusvelvollisuusko se jatkuu ja jatkuu hamaan tulevaisuuteen? Mitään ei tartte tehdä, ei edes opiskella, vaan kaikki tulee, kuin Mopelle illallinen. Eipä tuo kyllä paljon älykkään ihmisen pöpötykseltä vaikuta.
So sorry, mutta musta ei olisi loisimaan noin.
Nita on 27-vuotias ja aikoo loisia seuraavat 60 vuotta.
Mensan testi. Ja älä huoli Raili, mieheni elättää meidän perheen, emme tuhlaa yhteiskunnan varoja, eli sossu saa olla rauhassa. Menkää siis joukolla huutamaan kaikille kadun naisille ja miehille "tuhlaatte verorahojamme" sekä maahanmuuttajille, lapsiperheille,vammautuneille ja kaikille muillekin joille haluatte. Mutta me tulemme toimeen ilman yhteiskunnan elätystä. Mä saan rauhassa olla kotona ja miettiä mikä haluan olla "isona" ettei tule turhaan opiskeltua alaa joka ei kiinnostakaan.
Musta olisi suorastaan hirvittävää, että mun pitäisi olla hattu kädessä anelemassa rahaa joka jumalan päivä ukoltani jokapäiväiseen elämiseen. Joillekin se näköjään sopii, mutta mulle ei.
Aika naivi pitää naisen olla, jos luottaa elämänsä jonkun käsiin ja luottaa siihen, että joskus julkisessa valehtelutilaisuudessa vannotut valat ovat ikuisen rakkauden ja elatusvelvollisuuden tae. Kun kaikki romahtaa (ei välttämäti avioero, vaan vammautuminen, kuolema yms.), niin kusessa on. Siinäpä sitä sellainen ihminen, joka on täysin tukeutunut toiseen on täysin tyhjänpäällä.
Ihan uteliaisuuttani kysyn, miksi Nita olet testauttanut älykkyytesi Mensalla?
Mies elättää tän luuserin??? Vajaalla käy se äijä ja pahasti.
Mensalla ei ole niin matalaa testiä minkä tää Seesalon nauta selvittäisi.
Voi v i t t u että se on tampio.
Raili nyt veit sanat suustani.. oikein! Seessalo os. LUUSKA vannoutunut loinen ja äo tais olla 25 ei 125.. mensasta untakaan nähny.
Nita Seiskablögissä tilittää:
"porissa huono koulutustarjonta kauneudenhoitopuolella
Käyttäjältä Nita S
03.07.2014 14:35
Asiasta ihan toiseen, nimittäin porissa on älyttömän huonot mahdollisuudet päästä opiskelemaan kosmetologiksi. Joka vuosi ei edes ala koulutusta :( lopetin sosiaali ja terveysalan (lähihoitaja) opinnot, koska ala ei kuitenkaan ole se minua eniten kiinnostava. Minusta ei ole siivoamaan kenenkään takapuolia ( hatun nosto kuitenkin sitä työtä tekeville) joten tässä olen etsinyt yksityisiä kouluja ( ei siis mitään ihme pikakursseja) mutta nyt näyttää siltä ettei täällä ole sellaisia. Lähimmät löytyvät tampereelta ja helsingistä. Vähän liian pitkä ajomatka...
"
Niin, onkohan loppipelissä asiat noin ???
http://talonmiesjulmajj.blogspot.fi/2014/07/managerit.html
Nita S. 3.7. illalla: ”Kimppakivasta jota ei ollut ja talonmiehen blogista.
Siis mitään kimppakivaa ei ollut. Tuksu sellaista ehdotti kännissä, kun tulimme baarista (olin selvinpäin ja kuskina), ja mieheni ja minä kieltäydyimme tietysti. Ei tulisi bakteeri- ja viruskammoisena mieleenkään koskea Tunkkiin. Hyi!
Sitten talonmiehen blogissa on pas-kaa , nimittäin se lapsi, josta Tunkki julkaisi kuvan (se maalaisperhe) Seiskalivessä ja jotain juttua, niin ei ole minun lapseni, mikä Aada olikaan se vanhempi lapsi, josta Tunkki kirjoittikin juttua sinne jostain saunomisesta yms. Oli siis ihan eri perhe kuin meidän. Sieltä perheestä Tuksu tuli meille, ja ennen kuin hän tuli, lapset vietiin mieheni äidille. Sori talkkari, ota selvää faktoista :)”
Seiskalävestä:
"6 minuuttia sitten | Nita S
Mitä luonnonlahjakkuuteen tulee niin eipä mulla mitään erityisiä lahjoja ole ;) nyt ei tuo piilo vi****u oikein onnistu minun kanssani :D luulet siis oikeasti ihmistä tyhmäksi noilla kommenteillasi :)
9 minuuttia sitten | Nita S
Siis ne ostetaan mulle, munhan ei tarvitse tehdä koskaan töitä jos en halua. Lapsille se on ainakin kiva että mä olen kotona kun vanhempi tulee koulusta eikä nuorempaa tarvitse laittaa päiväkotiin
11 minuuttia sitten | Nita S
Ja omakotitalo on, ja ne kalliimmat laukut ja vaatteet pitää paikkaansa, mutta eikai se sitä tarkoita että minä ne itselleni ostan??
12 minuuttia sitten | Nita S
No ainoat koulut jotka kävin loppuun on ihan peruskoulu ja autokoulu, elämänkoulu on vielä sekin kesken, sosiaali ja terveysalan lopetin ku ei siis ole mun juttu
13 minuuttia sitten | Nita S
Siis minkä luksus auton? Nyt olet erehtynyt henkilöstä...eikös jarna sen jonku uuden auton ole ostanut enkä minä....tavallinen Peugeot mulla on ja Renault vuodelta 05.....aika iäkkäät autot jo siis
3 tuntia, 42 minuuttia sitten | Jasminin Stalkkeri
Nita S. SeiskaLivessä 3.7.14:
"porissa huono koulutustarjonta kauneudenhoitopuolella
Asiasta ihan toiseen, nimittäin porissa on älyttömän huonot mahdollisuudet päästä opiskelemaan kosmetologiksi. Joka vuosi ei edes ala koulutusta :(
Lopetin sosiaali ja terveysalan (lähihoitaja) opinnot, koska ala ei kuitenkaan ole se minua eniten kiinnostava. Minusta ei ole siivoamaan kenenkään takapuolia (hatun nosto kuitenkin sitä työtä tekeville), joten tässä olen etsinyt yksityisiä kouluja (ei siis mitään ihme pikakursseja) mutta nyt näyttää siltä ettei täällä ole sellaisia. Lähimmät löytyvät tampereelta ja helsingistä. Vähän liian pitkä ajomatka...”
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/porissa-huono-koulutustarjonta-kauneudenhoitopuolella/1046716
On ihan normaalia hakea sitä omaa alaansa tuossa elämänvaiheessa.
Miten olisi didi-/ atk-opinnot SAMKissa?
po. Miten olisi digi-/ atk-opinnot SAMKissa?
Viikossa tuli paljon tavaraa tähänkin ketjuun. Mittavaa tuotantoa! :)
Noin 90 kommenttia ja 800 lukukertaa. Tasapuolisuuden vuoksi on hyvä, että Tuksun ryöpytysten kohteiksi joutuneet saavat näkemyksilleen palstatilaa.
Nyt yli 100 kommenttia/ postausta.
Nita S. innostui kuvailemaan luksuselämäänsä:
http://www.seiska.fi/user/profile/Nita-S
Kesälukemistoksi Nitalle ja muille ”glamourista” kiinnostuneille:
http://www.uusikauppa.fi/products/Koko-kansan-Johanna---Paljastuksia-kulissien-takaa.html
Nita S. Tuksusta (5.7.):
”Joo hössöttää ja suunnittelee kovasti kaikkia juttuja… Yltiöystävällinen välillä, esim. kun olimme shoppailemassa, Johanna osti mulle vaatteita ja korvakorut… Toisaalta välillä kovin määräilevä... Tosin selvinpäin hän ei ole ollut kauaa. Kesken shoppailun täytyi mennä ottamaan rauhoittavaa punaviiniä....”
Onko Tuksulla ADHD?
Mitäs Seessalo meni ottamaan kesken shoppailun? Ei ainakaan rauhoittavaa punaviiniä.
Ilmoittiko Seesalo Tunkeron hänelle ostamat vaatteet ja korut verotukseen???
Ei Tunkero niitä ystävän lahjana sille niitä ostanut vaan pimeänä osasuorituksena saatavistaan.
Tolle tollolle tuo mitä yllä on kuvissa varmaankin oikeasti edeustaa luksusta, eli ei se varmaan ole mitään ironiaa.
Vähän käytetty vessapaperikin on sille luksusta, sillä voi pyyhkiä naaman aamuisin niin saa väriä naamaan.
Nuo ostokset Nitalle ovat normaalia kanssakäymistä, eipä muuta.
Ex-keikkamyyjä Nita S. laittoi 7L-tililleen näkyviin Tuksun potkuihin liittyvän FB-keskustelun (6.5.14):
"Tuleeko kaikkien aikojen suurin kirjoittajamme takaisin??"
http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Tuleeko-kaikkienaikojen-suurin-kirjoittajamme-takaisin/1047053
Kuva viesteistä: http://aijaa.com/iCvyJC
Ilmeisesti oli juuri niin, että Marko Petäjäjärven liiallinen sitoutuminen Tuksuun ja Tuksun laittaminen koko SeiskaLiven keulakuvaksi hämmensi kansaa, ja tämä koitui lopulta päätoimittaja Petäjäjärven tuhoksi: hän joutui lähtemään.
Tuksun palkkio ensin puolitettiin (helmikuu -14), sitten nollattiin (toukokuu -14).
Tuksu ei palaa SeiskaLiveen; siitä pitää huolen uusi päätoimittaja Eeva-Helena Jokitaipale.
Nita S. Porista: http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/28953/2014/07/07/p18s8c6toi8ce1rpovhq1fb31fft4.jpg
Palstalla myös Mustaksi leskeksi mainittu.
Jarna L Nurmijärveltä, Valkoiseksi leskeksi mainittu:
http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/17175/2014/03/29/p18k7svo2t1h59tqr1bag1v4m1hk84.png
Ex-keikkamyyjä Nita arvuutteli 9.7.14 näin:
”Koko kansan Johanna vs satanic bible
Kumpi on pahempaa luettavaa?? Huom! Vaikka kuvassa on the satanic bible, en siis ole minkään uskontokunnan edustaja. Mietin vain, että pinkki raamattu voi olla yhtä tuhoisaa luettavaa kuin tämä toinenkin.”
7L-postaus kuva kirjoista: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Koko-kansan-Johanna-vs-satanic-bible/1047240
”Glamourista” kiinnostuneille:
http://www.uusikauppa.fi/products/Koko-kansan-Johanna---Paljastuksia-kulissien-takaa.html
"Koko kansan Johanna - Paljastuksia kulissien takaa" –kirjasta näytteitä:
1) https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/q71/s720x720/21361_129599517247002_1953833357_n.jpg
2) https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/q71/s720x720/1005713_129599610580326_1624822859_n.jpg
3) https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s720x720/5906_129599710580316_1811636745_n.jpg
Nitan kirjoitukset olivat raikkainta, mitä moneen kuukauteen tällä palstalla on nähty.
Nita S. kirjoitti hymy-näätien palstalla 12.7.14:
”On kai sillä sentään jotain lojaaliutta toisinkinpäin.. tai sit joku muu syy, mutta vielä en oo päässy ainakaan kertaakaan sen yöllisten kännivuodatusten niinku "likvidoitavien" listalle blogeissaan ja facehölinöissään Lahtosen ja Arton ja Jarnan ja sun ja monen monen muun joukkoon, vaik jonkin aikaa ... ja etenkin viimekesästä saakka ja erään episodin takia, oon jopa pelännytkin sotanorsun hyökkäystä... Vaikka ohan noita jo täällä tullutkin...,mut epäilen välikäsiä, joiden kautta toistaseks...”
Seessalon Nita kommentoi SeiskaLivessä:
”Suomi24:ssä parhaat jutut :) MC HO**T
Sain viimeyönä oikein kunnon naurut, lueskelin julkkispalstaa, jonne minä ja Jarnakin olemme päätyneet (? Why).
Siellä oli juttu tyyliin "kohta Jarna hyppää jopon selkään nahkaliivit liehuen ja ajaa Nitan luo Poriin, he perustavat mc ho*rot jengin, jne."
Oikeasti mielikuva sai mut nauramaan :) mutta mietin, että lyhenne olisi silloin BC (bikecyckar).... Toisaalta saan lukea sieltä myös juttuja siitä, kuinka vajaa ja typerä olen ja ties mitä son-taa. Se saa ajattelemaan tarkemmin niiden kirjoittajien motiiveja, ja järjenjuoksuaKIN... Suurin osahan niistä ei tunne mua ollenkaan, veikkauksia riittää, joukossa on silti positiivisiakin ihmisiä, jotka eivät tuomitse tuntematta.
Lukipa siellä sellaistakin että mun kirjoitukset ovat raikkainta mitä suomi24:ssä on pitkään aikaan ollut kopioituina. Ymmärrän toki senkin, että Tuksun kanssa yhteistyötä tehneiden maine menee, mutta tästä kaikesta voi todellakin oppia viisaammaksi.
Ärsyttää sekin, että yhtäkkiä satelee tuntemattomilta ihmisiltä Faceen kaveripyyntöjä, jotka siis hylkään, koitan välttää sellaisia, joita en tunne, koska päällimmäisenä heillä on mielessään stalkata ja kopioida juttuja eteenpäin.
Näätäkulttuuriakin ehdin miettimään, sitä miksi näädät eivät pidä yhtä, vaan aina on joku ulisemassa, jos joku kuulee jutun Madamesta, jakaa sen toisten kanssa, niin joku on tavallaan sitä mieltä, että se on huono juttu, ensin haukutaan sitten puolustetaan, ellei juttu ole itseltä kotoisin.
Näädät: pitäkäämme yhtä :)
Ai niin, mua on verrattu johonkin näätien toteemipaaluun, hitleriksi, narsistiksi, joka puhuu ihmiset pyörryksiin. MielestäNI kukaan ei ole "johtaja näätä", vaan olemme kaikki samalla viivalla, niin kuin elämässä yleensäkin ollaan. Tämä kirjoitus on siis tehty ilman sarvia tai hampaita, nostamatta itseäni millekään jalustalle (ööööh, millä meriiteillä sen tekisinkään), eli ei urputuksia, kiitos :)”
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Suoli24ssa-parhaat-jutut-MC-HOT/1047418
Tää nobody on todella typerä. Toisaalla ruikuttaa että ottakaa yhteyttä omalla nimellänne vaikka facessa, ja sit ilmoittaa et skippaa halukkaat pois.
Tuo yllä oleva kirjoitus on suoraan narsismin diaknoosista.
Jakaa näädille ohjeita, toisaalta kertoo ettei näädillä ole johtajia.
Narsisti, mene hoitoon, sinun kohdalla se tosin tarkoittaa loppuelämän laitoshoitoa.
Mut siellä saa ilmaiset Bentsot.
Höpön löpön sulla on hauska oma sana "diaknoosi."
Nita S. 12.7.14
”Tätä Anette juttua se hoki täällä mulle ja mun kavereille jotka tulivat kylään meille. Kyllä kuultiin kaikki mukamas tarinat että Anette on eläkkeellä päästään, asuu niiden isän kanssa ja meinaa mennä matkalle jonnekin, ja ties mitä shaibaa....eli Anette oli kaiken pahan alku ja juuri jossain vaiheessa. Sitä se toitotti myös Julialle, Julia ei kommentoinut siihen juuri mitään.....”
Onks tää Nita joku avohoitopotilas, vai lomilla suljetulta?
Ei ole avohoitopotilas. Hän on ihan normaali perheenäiti, joka hoitaa lapset ja kodin aivan normaalissa suomalaisessa omakotitaloperheessä.
Eipäs nyt halvenneta normaaleja perheenäitejä yhdistämällä tätä meihin.
Mistäs nyt Nitalla tuulee:
”PAPARAZZIT SEURAA MUA!!!!! Iiiiiik, kot kot kot
Siis olin ihan hämmentynyt tänään kun kävelin kaupungilla, ihmiset todellakin tunnistavat minut!!!!!! Olen siis whitetrashglamourmodeloftheyear. Teen paljon "seksikkäitä" kuvauksia ympärimaailmaa, lähinnä kuitenkin kotonani
Nita röökillä 13.7. http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/28953/2014/07/13/p18so5jt3b15kfpt11k5g178q6p4.jpg
Ex-keikkamyyjä Nita kommentoi hymy-näätien palstalle 14.7.14:
”Voi Tuksua. Hänen tapauksessaan korkin pitää pysyä lopullisesti kiinni.
Alkoholistista ei saa mitään kohtuukäyttäjää. Se on lopetettava kokonaan... Hän sai reseptit lääkkeeseen nimeltä topiramat, eli muistaakseni epilepsialääke, mutta käytetään myös alkoholismiin.
Oma äitini lopetti juomisen kokonaan topiramatin avulla. Ei ne lääkkeet sieltä purkista auta. Lääkkeen teho kuulemma perustuu siihen, että se saa alkoholin maistumaan kamalalta, ja vie himon sitä kohtaan pois. Jos spirulina ja rukoukset ei auta? Niin ottaisi ne itselleen määrätyt lääkkeet.”
Topiramat-lääkkeen perustiedot: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=far14549
"Käyttötarkoitus
Valmistetta käytetään epilepsian hoitoon aikuisille ja vähintään 12-vuotiaille. Se soveltuu myös estämään migreenikohtauksia aikuisilla.
Vaikutustapa
Topiramaatti vaikuttaa aivojen aineenvaihduntaan sekä kouristuksia aiheuttavien sähköpurkausten syntyyn."
Nita SeiskaLivessä 15.7.
”Lisää kuvia puhelimessa Johannasta, laitan tänne ja poistan kuvat luuristaNI
Voisin seuraavaksi kertoa teille jutun ystävänpäivästä. jOhanna oli ostanut minulle ystävänpäivälahjan, jota hän antoi minulle intoa piukassa, olin pöyristynyt, koska siinä päällä luki sen Nassun (koiran) hoitajan nimi, en muista nimeä nyt (Susanna?) ja minä en ollut ostanut hänelle mitään, koska ostan vain ystävilleni…
Sain siis jonkun toisen kaulakorun ja korvikset. Oli hölmö olo, ja tunsin myötähäpeää tästä asiasta... ei noin voi tehdä.... Ja nyt tunnen myötähäpeää itseäNI kohtaan kertomalla tämän teille, mutta oli se kummallinen tunne...”
http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Lisaa-kuvia-puhelimessa-johannasta-laitan-tanne-ja-poistan-kuvat-luuristaNI/1047890
Kuva koruista: http://www.seiska.fi/images/upload/ugc/web/28953/2014/07/15/p18ssvgmcl2a21drj1udd2bf1ko84.jpg
Ex-keikkamyyjä Nita Seessalo kommentoi 25.6. (hymy-näätien palstalla):
"Hoida se twin city festari hyvin ku mä myin sen ettet taas nolaa mua mokaamalla keikan. Niin että hoida keikka ettei käy niinku muutamille keikoille kävi...
Twin Cityn ja yhden samalla suunnalla olevan keikan myin ennenkuin lopetin keikkamyynnin eli jo talvella aikoja sitten. Eli tässä lyhyesti info siihen :)”
Nita S. SeiskaLivessä 16.7.
”Alkoholismista noin yleensä, ja raitistumisesta
Alkoholismi on vaikuttanut ikävä kyllä minunkin elämääni välillisesti koska olen ollut teininä alkoholistin seurassa ja aikuisena sellaisen kanssa naimisissa.
Tämä mies jonka kanssa olin, naamioi aamukaljansakin kahvikuppiin, laittoi siihen oikein lusikankin hämäykseksi, ja luuli etten minä huomaa mitään. Autotalliin tuli aina kiire, mukamas tekemään jotain, mutta aina sieltä tultiin takaisin alkoholille lemuten.
Yhtäkkinen polkupyöräilyinnostuskin oli naamiota sille, että hän oli työmatkalla menettänyt ajokorttinsa, ja tälläisen lapun löysin kun sitä pyöräilyintoa oli kestänyt 4kk.
Hänen alkoholismiinsa kuului myös väkivalta. Eräänkin kerran hän hakkasi päätäni jäätikköön pihassa ja potkaisi rautakärkisellä maiharilla polveen. Sairaalareissuhan siitä tuli. Kerran kättäni väänsi erikoisesti väärään suuntaan, jolloin lääkäri sanoi että lihas on osittain irti siitä missä sen pitäisi olla. Käsi kantositeeseen ja aika korjasi sen.
Mutta aika ei korjannut sitä että voisi luottaa toiseen 100% että nyt se ei juo. Sanoihan tuo ainakin 20 kertaa että nyt en juo. Meni 3 kuukauttankin kerran että pystyi olemaan juomatta, mutta ratkesi tuon ajan jälkeen. Tähän hän siis pystyi ilman mitään lääkkeitä kovalla tahdolla, mutta sekin osoittautui aika heikoksi lopulta. Erohan siitä touhusta tuli.
Joka päivä räkäposkella jossain kapakassa ja minä lasten kanssa yksin kotona. Ryyppääminen on älyttömän kallista. Viikossa meni helposti 800€ baareihin ja takseihin. Lisäksi pelkäsin sitä milloin hän kaatuu sillä tavalla että on henki pois tai hän tekee mulle jotain niin että on mun viimeinen reissu.
Lasten takia siis lähdin ja erosin alkoholistista. Itse olin talutusnuorassa, ja uskoin kaikki jutut siitä että raitistuu, ettei enää ole väkivaltainen, että mun kanssa ei olisi kukaan muu kuin hän ja että olen olemassa VAIN siksi että hän antaa minun elää.
Raskaana ollessanikin olin hovikuskina ja menin etsimään häntä baareista, puhelimessa kertoi aina "olen täällä" ja vähän ajan päästä "en ole siellä enää" no, poliisit näkivät mun puhuvan puhelimessa autoa ajaessa ja näyttivät mulle sitä sivuvaloa, no minä siinä sitten vaan mulkaisin niitä ja jatkoin huutamista äijälle.
Peräänhän ne poliisit lähtivät ja pysäyttivät. Nousin autosta ison mahani kanssa ja sanoin poliisille jotenkin näin: mä saata*a puhun puhelimeen vaikka teitä olis kymmenen, nimittäin tämän lapsen isä on taas hulluna juovuksissa jossain täällä" ja näytin mahaani :D poliisi siihen: mä voisin antaa sulle tästä 50€:n sakot, mutta sovitaan niin että ostat sillä jotain kivaa lapsellesi.
Ja niin matka jatkui kohti kapakkaa missä ukko oli. Näin jälkikäteen ajatellen, nykyinen minä ei ajelisi juopuneen äijän perässä pitkin kaupunkia, jos aikuista ihmistä ei kiinnosta perhe, niin olkoot kiinnostumatta sitten.
Mietin samalla sitä että jos joku oikeasti haluaa päästä alkoholista, siihen voi aina kannustaa vaikka lopputuloksen saattaisikin arvata etukäteen. Se ei ole keneltäkään pois.
Alkoholisti pilaa itse elämänsä, kärsii itse pahoinvointinsa kännin jälkeen, hän itse hakkaa ihmisiä juovuksissa (jos on väkivaltainen) ja mahdollisesti ajaa kännissä, tosin kahdessa jälkimmäisessä on vaarassa muutkin ihmiset, ettei se juoppo käy ihmisten päälle ja tapa jotain vahingossa saati sitten aja päälle autolla. Pointti siis ok ettei alkoholistin elämä voi olla herkkua hänelle itselleenkään. ”
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Alkoholismista-noin-yleensa-ja-raitistumisesta/1048006
Sanotaan, että alkoholisti sairastuttaa 6-12 ihmistä läheltään. Tuo on varmasti totta, mutta onko se koko totuus? Eikö se ole oma valinta, että jää alkoholistin lähipiiriin elämään mahdollistajana?
Ei tietenkään ole niin yksinkertaista esim. pitkästä parisuhteesta lähteä, mutta lopulta, se on sittenkin oma valinta ja päätös jäädä lähelle.
Nitalla on ollut rohkeutta lähteä ja rohkeutta ottaa lapsien tulevaisuus hallintaansa.
Nita vaan ei ole päässyt tuosta vaiheesta eteenpäin elämässään, vaan hän on juuttunut postailemaan hömppäänsä SeiskaLiveen.
Ex-keikkamyyjä Seessalo avautui Tukiais-asiassa:
”Erästä käyttäjää haukutaan täällä rankasti
Erästä nimeltämainitsematonta naista haukutaan täällä oikein rankalla kädellä...
Itsekään en hänestä pidä erityisemmin ja joitakin juttuja olen kertonut hänestä, mutta on tuo silti kamalaa luettavaa, kun hänen tavaroitaan haukutaan likaisiksi (vaikka ne eivät oikeasti olisikaan) ja sitä, kun hän selvästi kerrankin koittaa olla juomatta, niin sekin lytätään joka puolelta.
Rikolliseksi haukutaan kokoajan (eiköhän hän sen itse tiedä), kysellään, koska ykp alkaakaan; toivotaan, ettei hän saa koskaan lapsia (no comments), mutta se on silti jotenkin järkyttävää, kuinka se vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu.
Tarkemmin ajatellen, mitäpä se kenellekään pahaa tekee/kuuluu, vaikka kyseinen ihminen olisikin juovuksissa joka hel*etin päivä? Pillereissä? Mitä se muille tekee kuin hänelle itselleen, joka ne pillerit nielaisee.
Koirien ottamiselle ei kukaan näköjään mitään voi, se jankkaaminen ei ainakaan auta asiaa, voi vain toivoa, että hän hoitaa ne paremmin kuin edelliset eläimensä. Sillekään meistä kukaan ei voi mitään, koska ykp alkaa, vai olemmeko me menossa sinne??????
Olemmeko me asumassa Albertilla? Onko sen kopin sähköllisyys/sähköttömyys meidän ongelma? Entä hänen sisustusmakunsa? Katselemmeko me niitä tavaroita? Emme taida?? Entä siivottomuus? Olemmeko me siellä? Emme....
Entä se ylipaino?? Omassa kropassaan on ja lopulta se on hänen ongelmansa ( jos sitä ongelmana pitää), ellei hän näe ongelmaa, antaa olla. Entä ne vaatteet? Ei varmaan kukaan meistä revi niitä päälleen? Mitäs vielä...
En keksi mitään tähän hätään, mutta välillä alkaa risomaan yleisesti ottaen.
En siis edelleenkään puolusta tätä naista millään tavalla, mutta kommentoijat eivät viisauttaan ainakaan näytä noilla kommenteillaan, mitä ovat hänelle kirjoittaneet.
Ainoa meitä koskeva ongelma on se, jos uusi koira on Venäjältä, siinä voi olla jotain tauteja, ja se voi tartuttaa niitä toisiin koiriin, jne.
Huh, nyt taas jotain muuta tekemistä tämän sekoilun keskellä. Huomio jo valmiiksi, tämä ei ole tarkoitettu edelleenkään kaikille... Itsekin olen ihmisen kironnut hel*ettiin monesti, mutta en minä ainakaan enää jaksa, asialle ei mitään voi ja that's it...”
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Erasta-kayttajaa-haukutaan-taalla-rankasti/1048537
Nita takki kääntynyt, ja pian alkaa keikkaa pukkaa?
24.7. Nita Seessalo poisti viestinsä näkyvistä ja haukkui ihmiset:
”pahaa mieltä sekä väärin ymmärretty teksti poistettu
Ääliöt sekosivat totaalisesti, kun menin sanomaan edellisessä tekstissä asiasta, että oman maan naisen sivuilla haukkuminen menee joillakin sairaaksi. Osuin napakymppiin, valituksesta päätellen.
Tekstissäni myös sanoin, etten pidä Johannasta, ja että olen häntä itsekin haukkunut.
Mutta se mitä siellä kuvien alla on, on ihan sairasta. Kamalaa luettavaa. Pahimmat pas-kiaiset vetivät herneen nenään. Olisin tätä mieltä, vaikka haukuttava olisi joku muu, ja tiesin, että joukossanne on porukkaa, jotka eivät ymmärrä lukemaansa.
Jasmin Stalkkeri: en tarvitse ainoataan ilmaista neuvoasi, kiitos vain.
Muut tekstistä seonneet: en pi-dä Jo-han-nas-ta. Hauk-ku-mi-nen vain me-nee yli.
En halua siis koskaan takaisin keikkamyyjäksi. Onnistuin provosoimaan joitakin tyyppejä. Miettikää nyt miksi teistä tuntuu pahalta??? Ei ole mitään syytä olla takajaloillaan siellä... tiesin kyllä miten teistä osa tulee käyttäytymään.”
7L: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/pahaa-mielta-seka-vaarin-ymmarretty-teksti-poistettu/1048589
Nita totesi 7L-kommenttiosiossa 24.7.
"Enkä mä häpeä sitä ettei ole lopullista tutkintoa vielä, koomista tässä on että olen tehnyt kaverin lähihoitajan päättötyön ja muutenki autellu kavereita ja ite täs vaan kestää."