Kokemuksia Bella 570 Excel / Yamarin 56 BR veneistä

kipparillos

Osaako joku kertoa kokemuksia kyseisistä vene malleista?
Erityisesti ajo-ominaisuudet ja moottorin koko kiinnostaa.
Bella 80 kg painavampi, joka oletettavasti auttaa kovemmassa kelissä?
Mv-Marin 5700 on sama vene kuin bella, eli jos siitä kokemuksia niin kertokaa vaan..

7

2990

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • v.ene

      Moi !
      Mulla on ollut mv-marin 5700 vuodesta 2011 alkaen, Myllynä on 115hv mercury optimax. Veneilen sisävesillä. Vene on mukava päiväretkivene. Suosituin paikka on etupenkit ajossa. Jos ostat uuden bellan niin laita siihen niin iso mylly kun saat irti - tehoa ei ole koskaan liikaa. Mukava matkavauhti liuussa veneellä on siinä 22knots, ehtii nähdä ympärilleen ja kulutus on kohdilaan. kesän keskikulutus on siinä 14l tunnissa öljyt ei siis mikää suuri tuon painoiselle veneelle.
      Veneen käsitettely paikallaan on ns hieman hidasta, ei reagoi ratin kääntöön kovin nopeasti laituriin tullessa ja sieltä lehtiessä.
      Veneeseen kannattaa järjestää tuuletus laiturissa niin pressut ei lähde homentumaan sisältä, kuten minulle kävi.
      Arsyttävänä piirteenä pidän muutamaan seikkaa veneessä:
      Takabokseissa, joissa pidetään köysiä, on vedenpoisto reikä liian korkealla
      pohjasta - köydet ovat aina märkinä.
      Lukitussysteemi: Kun lähdet liikkeelle ovat tietenkin kaikki lukot auki, mutta joku aina huomaamattaan tönäisee jonkun lukon kiinni jalallaan, ja tullessasi rantaan tarvitset juuri siitä lukkoon menneestä kaapista melan, niin ala sitten kaivelemaan sitä avainta.
      Yleisesti ottaen olen tyytyväinen venhooni - 7 henkilö mahtuu mukavasti, vene on vakaa, vaikka riiput laidalla, heittotkalastus onnistuu mukavasti, säilytystilaa tavaroille on mukavasti - ei varmasti mikään huono valinta.
      Jos ostat bellan niin suosittelen ehdottomasti ottamaan siihen tuulilasinpyyhkijän lisävarusteena , sateessa kun kykit siellä kuomun sisällä, pyyhkijästä on tosi paljon iloa. Vesihiihtoteline taakse - on tukeva ottaa kiinni touhutessa takana. Pöytä on kiva jos käytät venettä retkitoimintaan, kahvit ja pullat muuten sylissä, tiedän kokemuksesta.
      Hydraliohjaus tietenkin.
      uusi bellahan on kokenut paljon muutoksia verrattuna mv-mariiniin.
      MV-Marineitahan saa käytettynä sopuhintaan, oletkin varmaan tutkinut netistä niitä.

      • kipparillos

        Kiitos vastauksesta, kiva kuulla kokemuksia Mv-Marinista.
        Onko mielestäsi tuo 115 hv riittävä kone ja miten kestää kuormaa tuolla koneella?
        Pitääkö esim. 5 h kuormalla nousta takapenkiltä eteen, että lähtee liukuun?
        Paukuttaako runko pahasti kovemmassa kelissä ja pystyykö pitämään liussa silloin?
        Oletko havainnut tarvetta trimmilevyille?


    • Ex-Yamarin

      Moi,

      Minulla oli muutaman vuoden Yamarin 56 SC. Tuohan on rungon osalta tietääkseni sama vene kuin 56 BR. Toki BR:n erilainen paino ja painojakauma hiukan vaikuttanee, mutta en usko että aivan hirveästi. Tämä kuitenkin puhdasta mutua. Painoa on BR:ssä 50 kg enemmän, joka lienee käytetty osin kalustukseen ja ehkä osin rakenteisiin.

      Mielestäni SC oli erinomainen ajettava erityisesti yksin. Merellä pärjäsi varsin merkittävässikin aallokossa ja meno oli useimmiten suhteellisen pehmeää. Yksin ajaessa painojakaukama veneen sivusuunnassa oli optimaalinen. Kaksi päällä vene kulki melko herkästi hiukan kallellaan, eikä meno ollut aivan yhtä mukavaa. Tällöin olisin kovin kaivannut trimmilevyjä. BR:ssä tilanne lienee päinvastainen, eli jos ajat(te) paljon kaksin, ei levyjä tarvitse.

      Moottoriksi ottaisin tuon 115 hv -koneen. Siinä on suurin iskutilavuus joka tuo varmasti mukavaa vääntöä liukuunlähtöihin. Pienemmälläkin myös varmasti pärjää silti. 80 ja 100 hv koneissa on sama iskutilavuus, joten niissä ei liene alakierroksilla suurta eroa (tämäkin jossain määrin mutua).

      Laatu veneessä oli sellaista 'riittävän hyvä' tasoa. Ei mitään luksusta mutta pääosin ihan kohtuullisen asiallista. Parempiakin on tosin nähty.

      Yamarinit ovat yleisesti ottaen aina pärjänneet juurikin ajettavuuden ja kokonaisuuden osalta erinomaisesti testeissä. En usko, että BR on tässä suhteessa mitenkään poikkeava.

      • Ex-Yamarin

        Jaa-a, nyt numeroita tutkiessani huomaan, että BR on 5,67 m pitkä ja SC on 5.53 m pitkä. Myös tehosuositus on kasvanut 60-100 -> 80-115:een. Eli aivan samasta veneestä ei ole kuitenkaan kyse. No, jos jotain iloa olisi kuitenkin ylläolevasta jollekin...


      • kipparillos
        Ex-Yamarin kirjoitti:

        Jaa-a, nyt numeroita tutkiessani huomaan, että BR on 5,67 m pitkä ja SC on 5.53 m pitkä. Myös tehosuositus on kasvanut 60-100 -> 80-115:een. Eli aivan samasta veneestä ei ole kuitenkaan kyse. No, jos jotain iloa olisi kuitenkin ylläolevasta jollekin...

        Hyvä, että tulee kokemuksia. 56 BR on tosiaan kait kokonaan "uusi", väittävät ainakin uusimmassa Venemestari lehdessä.. todennäköisempää, että vähän modattu tuota SC:n runkoa:)

        Olisihan se mukava päästä ajamaan veneitä ennen ostoa, mutta vaikeeta tuntuu olevan. Taitaa sitten lopulta hinta ratkaista tämänkin taiston kun en oikein muuta järkiperustetta löydä...


      • Ex-Yamarin
        kipparillos kirjoitti:

        Hyvä, että tulee kokemuksia. 56 BR on tosiaan kait kokonaan "uusi", väittävät ainakin uusimmassa Venemestari lehdessä.. todennäköisempää, että vähän modattu tuota SC:n runkoa:)

        Olisihan se mukava päästä ajamaan veneitä ennen ostoa, mutta vaikeeta tuntuu olevan. Taitaa sitten lopulta hinta ratkaista tämänkin taiston kun en oikein muuta järkiperustetta löydä...

        Joo,

        Minusta näyttää kuvista siltä, että runkoa olisi hiukan moottorikaivon osalta 'venytetty'. Tämä olisi yhdistettynä isompaan moottorisuositukseen loogista. Yamahan 60 ja 70 hv koneet ovat nimittäin noin 60 kg kevyempiä kuin 80 ja 100 (ja nyt myös uusi kevyt 115). Näin ollen perän kantavuutta on voitu kasvattaa ilman, että se käy liian kantavaksi tuolla kevyemmällä koneella.

        Oma kokemus oli se, että tuo painavempi kone oli vähän turhan raskas optimaalisen tasapainon kannalta. Tähän lopputulokseen päädyttiin myös jossain koeajossa/testissä. Arvaisin, että BR olisi näin ollen parempi ajaa kuin SC. Eli varsin hyvä :)


    • v.ene

      Tervehdys !
      Kyllähän se tolla 115 heppasella optimaxilla lähtee tosi hanakasti, optissahan on turbiini, joka ahtaa jotenkin ilmaa koneeseen, saaden siitä tehoa nopeasti ulos kiihdytettäessä liukuun. Nappaat kaasun pohjaan ja pieni hetki kun nousee liukuun vauhdilla ja saat ottaa kaasusta vähintään puolet pois, jos ei huvita nopeasti edetä. Ei muuten tarvitse itseään liikutella täydelläkään kuormalla paikasta toiseen, vene nousee liukuun mukavasti, tietenkin menee himppasen enemmän aikaa, mutta kyllä 115hv kaksitahtisella nopeasti menee liukuun. Harvemmin sisävesillä ns. kunnon keliä on, että saisi kokeilla miten aallokossa menee. Voisihan ne trimmilevyt olla, niin ei tarvitsisi aina niin tasapainoisesti sijoittaa porukkaa veneeseen. Ota veneeseen ainakin toi 125hv optimax, se on muutaman satasen kalliimpi kun 115hv, konehan on muuten sama mutta 125 on hieman enemmän viritetty. Maximi kone on muistaakseni 135hv mv-mariniin. Tällä kokemuksella kyllä ottaisin suurimman koneen, minkä venhoon saa - tehoa ei ole koskaan liikaa, eihän sitä tarvitse aina kaasu pohjassa ajaa. Mv-Marinista löytyy kyllä jonkin verran juttuja netistä ja mercury 115 moottori taisi olla kipparin viime kesän testikone. 115hv koneista oli testi jossakin 12-13 vuoden kipparissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks

      Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann
      Maailman menoa
      256
      1862
    2. Olen niin kesken

      Omien asioiden suhteen etkä voi odottaa loputtomiin. Mun on muutenkin niin vaikea suhun luottaa vaikka joku ihme syvyys
      Ikävä
      15
      1388
    3. Tietääkö joku ylläpidosta?

      Miten näillä palstoilla tomii tuo ylläpito, onko sitä yli päätään olemassa vai ovatko huhut totta että on palstan kirjoi
      Sinkut
      210
      1269
    4. Auttaja paikalla. Kerro huolesi. (Osa 2)

      Voin auttaa sinua näkemään tilanteesi uudesta näkökulmasta. Voin antaa lohtua, toivoa ja rohkeutta. Olen elänyt maan pä
      Ikävä
      185
      1125
    5. Minkä ikäinen

      Minkä ikäinen on kaipauksesi kohde?
      Ikävä
      65
      933
    6. Nainen olet ensimmäinen tarpeeksi vahva

      joka kestää tämän kokonaisuuden, minut. Persoonani, tunteeni, kipuni, pelkoni. Olen aina pidätellyt itseäni ja antanut v
      Ikävä
      60
      923
    7. TTK:sta tippunut Sara Siipola rehellisenä Jurza-open kanssa: "Että jaa, siinäkö..."

      Tippuiko oikea TTK-pari ensimmäisenä? Joka tapauksessa iso kiitos tansseistanne Sara ja Jurza Tanssii Tähtien Kanssa -p
      Tanssii tähtien kanssa
      18
      894
    8. Tunnisteita kaipaajille

      Onko jokin juttu mistä sun kaivattu tietää et viesti ois hälle? ☎️📝
      Ikävä
      51
      846
    9. Martina ei mennyt naimisiin

      IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      810
    10. Mä tuun aina rakastamaan sua J

      Mutta en pysty kertomaan, että mikä mulla on hätänä. Mä en kertakaikkiaan pysty. Joskus naureskelit muiden ihmisten vai
      Ikävä
      61
      803
    Aihe