Jäähallihanke tarvitsee lisää rahaa ja

ilmeisesti jo syksyn valtuustossa tulee tällainen vaatimus päätettävksi.
Kustannusarvio ei pidä alkuunkaan.
Näinkö tässä käy ?
19130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kustannusarviolla narrattiin valtuustoa hyväksymään uuden jäähallin teko.
Ei tunnu alkuunkaan hyvältä ja reilulta.

Äänestä

että jopa pari miljoonaa on kustannusarvio liian pieni .

Äänestä
  • liisaamalla peittää paisuvia kustannuksia ?

    Äänestä

  • ku urakoita jaettiin viime viikolla. Kustannusarvio räjähti käsiin.
    Yli mennee ja lujasti.

    Äänestä

kuka on tämä yksin puhuja?

Äänestä
  • tietää kaikenlaista yläilimoista ku katellu.

    Äänestä

lisää täytyy rahaa olla, ja verot nousee.

Äänestä

kyllähän niitä urakkatarjouksia on hyvä tehdä, kun kaupunki on etukäteen ilmoittanut kustannusarviot, hölmöläisten homaa.

Äänestä

valtuuston kokoukseen
miljoonan euron lisämääräraha jäähallille jo päätettäväksi ?

Äänestä
  • syyskuussa ?

    Äänestä

Ei senttiäkään, kannattaa unhoittaa koko hanke.

Äänestä

Eiku vaan lissää rahhaa jäähalliin. Pari, kolome milliä, niin jonkulainen lato saahaan rykästyä pystyyn. Eikä kirijottelut hetkeen lopu näillä palstoilla.
Ja pääsee poijaat ja tyttäret liposille jäille sirklailemmaan.

Äänestä
  • nyhyjästä, röörinen viisasti abc:llä.

    Äänestä

  • tyhyjästä on hankala kirjoitti:

    nyhyjästä, röörinen viisasti abc:llä.

    kansan käsi on karttuisa

    Äänestä

  • rahhoo tulloo kirjoitti:

    kansan käsi on karttuisa

    eurroo lahjottanu tähän hankkeeseen ?

    Äänestä

  • onko kukkaa yhttää kirjoitti:

    eurroo lahjottanu tähän hankkeeseen ?

    tästä hommasta.

    Äänestä

  • intohimo puuttuu kirjoitti:

    tästä hommasta.

    ei tuu mittää . Lerputtellee vuan.

    Äänestä

  • iliman himmoo kirjoitti:

    ei tuu mittää . Lerputtellee vuan.

    vijalla ,ku hommelit tökkii ja yskkii.

    Äänestä

aittokylläsiltä kieruuvel,la viety koulurahakaan riittää ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikaisesti , kirjoitti:

ilmeisesti jo syksyn valtuustossa tulee tällainen vaatimus päätettävksi.
Kustannusarvio ei pidä alkuunkaan.
Näinkö tässä käy ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu