Iår tävlar 1133 sökande om de 180 studieplatserna i Helsingfors och 70 i Vasa.Över en femtedel anger att de har finska som modersmål.Här påstås ju att ALLA svenskspråkiga får studieplats utan något besvär.
Många vill studera vid Hanken.
stämmer visst inte
37494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Så alla som önskar blir inte antagna,hur är det möjligt ?
Tsemppiä kaikille suomenkielisille pääsykokeisiin! Ruotsinkielinen ei tarvi tsemppiä, vaan oikean äidinkielen, ruotsin, niin pääsee korkeakouluun.
Rosa Parks kieltäytyi joulukuussa 1955 luovuttamasta paikkaansa bussissa valkoiselle miehelle. Tuohon aikaan linja-autojen ensimmäiset paikkarivit oli varattu valkoisille, ja jos paikkoja ei ollut enää vapaina, mustien oli luovutettava omat paikkansa heille myös bussin keskiosassa. Parks pidätettiin ja hänelle langetettiin 14 dollarin sakko. Pidätys Parksin kotikaupungissa Montgomeryssa Alabamassa johti lähes vuoden kestäneeseen mustien bussilakkoon.
Protestia johti pastori Martin Luther King. Lakko päättyi vasta, kun Yhdysvaltain korkein oikeus totesi rotusorron busseissa laittomaksi.
HS
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Rotuerottelu+murtui+bussin+penkill%C3%A4/1135219570183
Älä luovuta ruotsalaiselle opiskelupaikkaasi. Ruotsinkielisillä on kauppakorkeakiintiöt 475%
suuremmat kuin suomenkielisillä.
Helsingissä kadun toisella puolella Hankenilla sitä vastoin on sisäänpääsyvaatimuksena ainoastaan oikea äidinkieli, ruotsi.
Ruotsinkielisistä ylioppilaista joita valmistuu n. 1500 henkeä/vuosi pääsee n. 400 kauppakorkeaan. Tämä tarkoittaisi että suomenkielisistä 30000/v ylioppilaasta n. 10000 pääsisi kauppakorkeaan vuosittain jotta suhde olisi samanlainen kuin ruotsinkielisllä. Tällä hetkellä lukema on n. 2000 opiskelijaa. Ruotsalaisilla on siis 5-kertainen yliedustus kauppakorkean opiskelupaikoissa.
Tämä laskelma ei ota huomioon että ruotsinkielisiä menee lukioihin suhteessa enemmän joka vääristäisi lukemia entisestään.
Helsingin Kauppa Korkeaan on vaikea päästä opiskelemaan, koska ruotsinkieliselle pääsykokeet vuotavat kuin seula. Ruotsinkieliselle riitää että on oikea äidinkieli, mutta suomenkielinen joutuu opiskelemaan 5 pääsykoekirjaa paremmin kuin 80% hakijoista päästäkseen HKK:lle
Suomenkielisiä on syrjitty aina Suomessa eikä edes 2000-luvulla olla päästy syrjinnästä eroon.
Koska ruotsinkielisillä on suurempi osuus ja opiskelijamateriaali tunnetusti heikompi kuin suomenkielisillä, voidaan päätellä että ruotsinkielisen on käytännössä vielä tätäkin lukemaa suurempi mahdollisuus päästä opiskelmaan kauppakorkeaan. Eli ruotsinkielisellä on arviolta 600% - 900% helpompi päästä opiskelemaan ruotsinkieliseen kauppakorkeakouluun.
Tämän kaiken lisäksi ruotsinkielisillä ovat kaikki suomenkieliset yliopistot ja korkeakoulut ulottuvilla ilman kielikoetta. Suomenkielisellä on aina (100%:sti) kielikoe ruotsinkieliseen koulutukseen hakiessaan.
Onko oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun? Ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen, ja vieläpä äidinkielellään. Suomessa on vain kaksikielisiä ja ruotsin kielisiä korkeakouluja. Missä ovat suomen kieliset Yliopistot ja korkeakoulut joihin vieläpä pääsisi yhtä helposti kuin ruotsin kielisiin kouluhin?
Tack för det här inlägget "juustinna ",------ruotsinkielinen ei tarvi tsemppiä,vaan oikean äidinkielen,ruotsin,niin pääse korkeakouluun------
Varför söker sig så många finskspråkiga till Hanken när platserna bara räcker åt en bråkdel av de svenskspråkiga ?De har ju egna högskolor och universitet ?
Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakoulluun mutta suomenkielisistä vain 30%.
Oli syy mikä tahansa se on VÄÄRIN.
Ollaan niin paljon fixumpia!
1133 sökande ------250 blir antagna = 50 %???????
Kyseessä on ns. fennomatematiikka. Pisanero on pitkällisen laskutoimituksen jälkeen päätynyt lukuun 50 %.
Varför talas det aldrig om utlänningar som lägger beslag på en massa studieplatser ?
Kun vertaa näitä Pisa-tuloksia eri kieliryhmien kesken, on ymmärrettävää että suruja kiukuttaa.
Uraali-turaani fennot joita on vuosisatoja pilkattu ruotsinkielisten toimesta olivatkin yksi maailman älykkäimmistä kansanryhmistä!
Tosin luulen että Suomen ruotsinkielisten surkea tulos johtuu nimenomaan ruotsinkielestä.
Hyvä syy vaihtaa kieli virallisestikin suomeksi. Käy helposti netissä :-)
Det verkar att komma än hel del annat än bara "valo " från öster.
Vi har ändå 16 universitet i Finland,jag har svårt att tro att de svenskspråkiga studenterna lägger beslag på alla studieplatser som det ofta påstås här på spalten.De räcker helt enkelt inte till.
"Tsemppiä kaikille suomenkielisille pääsykokeisiin! Ruotsinkielinen ei tarvi tsemppiä, vaan oikean äidinkielen, ruotsin, niin pääsee korkeakouluun."
Eli opintonsa aloittanee noin 200 ruotsinkielisistä ja 50 suomenkielistä.
710 ruotsinkielistä jää siis ILMAN paikkaa. "Justiinsa" siis valehtelee suut ja silmät täyteen. Ruotsinkielisitä pyrkijöistä siis vain runsas viidennes saa paikan.
"Ruotsinkielisillä on kauppakorkeakiintiöt 475% suuremmat kuin suomenkielisillä."
Ruotsinkielisillä on tasan nolla (0) kiintiöpaikkaa. Mutta ruotsintaitosille juuri tuo ala on aika otollinen. On myös muistettava että liki 40% "ruotsinkielisistä" ovat kaksikielisiä. Näin ollen he ovat siis myös suomenkielisiä. Teikäläisiä siis! Mutta vähän parempia versioita teikäläisitä.
Kun lasketaan kaikki yliopisto- ja ammattikorkeakoulupaikat yhteen, ruotsinkielisten osuus on noin 5%. Eli aika tasan yhtä paljon kuin kansanosuuskin.
Mutta koska ruotsinkielisiä on niin vähän niin nämä paikat ovat keskittyneet muutamiin keskeisiin ammatteihin. Samalla on todettava että ruotsinkielisellä opetuksella tyystin puuttuu monenmonta vaihtoehtoa joita suomenkielisenä tarjotaan.
Ruotsinkielisten onneksi he ovat keskimäärin ahkerammpia opettelemaan kieliä ja kilpailevat tasaväkisesti myös suomenkielisitä koulutuspaikosista. Lisäksi ruostsinkieliset hakeutuvat hanakammin ulkomaille opiskelemaan kuin suomenkieliset - varsinkin Pohjoismaihin, mutta myös muualle.
Paremmasta kielitaidostaan johuen ruotsinkielisten keskuudessa korkeakolutettujen osuus on reilusti suomenkielisiä korkeampi.
Ja edelleen nettifennot väittävät etteikö toisesta kotimaisesta ole jopa rutkasti hyötyä Suomessa ja Pohjoismaissa. No ei tietenkään ole ellei osaa.
Happamia sanoi kettu....
"Vi har ändå 16 universitet i Finland,jag har svårt att tro att de svenskspråkiga studenterna lägger beslag på alla studieplatser som det ofta påstås här på spalten.De räcker helt enkelt inte till. "
De svenskspråkiga lägger beslag på ganska många platser. Långt fler än bara den sammanlagt ca. 5% som de svenskpråkiga platser som sammantaget finns till buds inom hela universitets- och yrkeshögskolesektorn.
Men det beror på att vi tävlar framgångsrikt på båda inhemska språken, medan endast en betydligt mindre del av de finskspråkiga tävlar om de svenskspråkiga platserna.
Dessutom är det lätt för svenskspråkiga att söka sig till de övriga nordiska länderna.
Det visar således att de inhemska språken är mycket nyttiga - om man kan dem!
Nätfennomanerna har alltså fullständigt fel, och det spelar som vanligt oss i händerna.
"Varför talas det aldrig om utlänningar som lägger beslag på en massa studieplatser ? "
Därför att nu är det tal om kandidatexamen, och då är det på sin höjd några nordbor som tävlar om dem.
De engelskspråkiga programmen i yrkeshögskolor och universitetens magisterprogram är sedan en helt annan femma. Ja och doktorsstudier förstås.
Och vi lägger ju faktiskt beslag på ganska många platser utomlands. I synnerhet vi svenskspråkiga. Det är fler finländare som studerar utomlands på universitetens kandidatnivå, är utlänningar hos oss. Inom yrkeshögskolor är det tvärtom.
En bra tråd, måste jag säga. Ett skratt förlänger livet. : )
On se omituinen otus, tämä fennuliini. Kun se yrittää olla hauska asiassa ei ole mitään varsinaista pointtia, mutta kun se kirjoittaa tosissaan saa nauraa maha kippurassa!
Kaikkein omituisin otus on svekomielinen fennuliini, sellaiset kuin Lipponen ja Sasi. Ne ne vasta paradokseja ovat. Taidat itsekin olla yksi 5 miljoonasta fennuliinista. Niin suureen joukkoon mahtuu todella monenlaista sukankuluttajaa.
Enemmistö on kuitenkin pakkoruotsia vastaan. Hankenin opiskelijapaikkoja pitäisi opetusministeriön neuvotteluissa siirtää esimerkiksi ruotsinkielisten lähihoitajien kouluttamisen hyväksi.
Ryssänputki-Lipponen kertoo, olen häpäissyt Suomen tai miten se oli
ja lisää vai mitä se tekee
myös Medvedev -kissan vastaanottanut Halonen on häpäissyt 27 -kertaa
Suomen käymällä naureskelemassa Venäjällä Kremlin diktaattoreiden vieressä
http://yle.fi/uutiset/halla-aho_ja_terho_lipposen_ummehtuneisuus_symboloi_sdpn_tilaa/7262607
– Saanko onnitella sinua tästä Lipposen kommentista? kysyi äänekkäästi naurava Terho aamu-tv:n lähetyksessä ja nousi kättelemään puoluetoveriaan Halla-ahoa.
– Sen voi laittaa sulkana hattuun. Itsekin aikanaan lähdin politiikkaan sen takia, kun katselin sitä Lipposen ajan Suomea ja tiesin, että jotain pitää muuttua tai maa on mennyttä, Terho latasi.
Halla-aho puolestaan kommentoi tyynenä, että Lipposen kommentit kertovat SDP:stä paljon.
– Minun mielestäni Paavo Lipposen kommentit kaikessa ummehtuneisuudessaan symboloivat sitä, mikä sosiaalidemokraattisessa puolueessa on tänä päivänä vikana ja miksi sen kannatus on siellä missä se on.
Svenskspråkiga borde alltså hålla sig till "tjänareyrken "?
"Svenskspråkiga borde alltså hålla sig till "tjänareyrken "?"
Ruotsinkielisten pitäisi pysyä myös niissä palveluammateissa "piikoina ja renkeinä", joihin teidän kellokkaanne vaativat suomalaisia kouluttautumaan ruotsiksi, jotta saisitte palvelunne. Suhteellisesti liian moni teistä on Hankenissa poimimassa rusinat pullasta. Vähempikin kaupallinen koulutus riittää tarpeisiinne ja osuudeksenne maan kaupallisesta koulutuksesta. Viranomaisten on neuvoteltava osuutenne uusiksi.
Åtminstone här på vår tvåspråkiga ort (finskspråkig majoritet ) är det nog flera svensk än finskspråkiga i typiska serviceyrken.,vanliga försäljare tex.Själv är jag närvårdare,minst 70 % av mina patienter är finskspråkiga ,man får inte VÄLJA vilka man vill sköta.
Konstig uppfattning att ALLA svenskspråkiga ungdomar söker sig till universitet och högskolor .Vi har väldigt mycket hantverkare och vanliga "jobbare "också på den svennskspråkiga sidan.
VOJ,VOJ tänk om vi hade möjlighet att enbart "betjäna " våra svenskspråkiga landsmän.Tyvärr går inte till så i praktiken.
"Enemmistö on kuitenkin pakkoruotsia vastaan"
Ja kuitenkin tässäkin ketjussa aukottomasti todistetaan että kotimaisten kielten osaaminen on kultaakin arvokkaampaa.
"Hankenin opiskelijapaikkoja pitäisi opetusministeriön neuvotteluissa siirtää esimerkiksi ruotsinkielisten lähihoitajien kouluttamisen hyväksi."
Ise asiassa myös hoivatyö on sellainen ala jossa ruotsinkieilisten paikkalukumäärä on kansanosuutta suurempi. Mutta koska ruotsinkeiliset hoitajat ovat kielitaisoisia suuri osa työajastaan menee suomenkielisten hoitamiseen. Toivottavasti he tulevaisuudessa saisivat kunnon palkkalisiä kielitaidostaan.
Lisäksi vuoden 2012 lukujen valossa Hanken oli maamme tehokkain kauppakorkeakoulu opetusministeriön mittariston valossa! Hanken on myös kokoonsa suhteutettuna tehokkaimmin hankkinut ulkopulista rahoitusta viime vuosien varainkeuussa. Hankenilla taitaa olla enemmän ulkomaalaista rahoitusta kuin koko muulla yliopstokentällämme yhteensä!
Olisi siis hömöläisten hommaa sulkea niin tehokas yksikkö.
Ja on muistettava että ekonomin työ kuuluu niihin jossa kielitaito on erittäin tärkeää. Hankenilaiset ovat keskimäärin muiden kauppakorkeakoulujen opiskelijoita kielitaitoisempia. Sekin puhuu Hankenin puolesta.
Tämä on siitä tärkeä teema että tässä nettifennoilun älyttömyys näkyy kaikista selkeimmin.
Minä: Hankenin opiskelijapaikkoja pitäisi opetusministeriön neuvotteluissa siirtää esimerkiksi ruotsinkielisten lähihoitajien kouluttamisen hyväksi.
PIGOR & DRÄNGAR ? näin: “Svenskspråkiga borde alltså hålla sig till "tjänareyrken"? [Ruotsinkielistenkö siis pitäisi pysyttäytyä ”palveluammateissa”?] — Kirjoitin partitiivissa ”opiskelupaikkoja”, en (kaikki) ”opiskelupaikat”. RKP:n kellokkaat vaativat pakkoruotsia muun muassa juuri siksi, että ruotsinkieliset saisivat palvelua ruotsiksi. Miksi he vaativat, kun ruotsinkielisten on hoidettava suomenkielisiäkin saadakseen täyden työpäivän kasaan.
Näin kirjoittaa ”happamia sanoi kettu”: ”Olisi siis hömöläisten hommaa sulkea niin tehokas yksikkö [kuin Hanken].” — En vaatinut Hankenia suljettavaksi, vaan ruotsinkielisen opetuksen opiskelijapaikkojen vähentämistä tuossa laitoksessa ruotsinkielisten suhteellisen osuuden mukaiseksi ja tämä neuvotteluissa opetusministeriön kanssa, kuten on tapana. Se siksi, jotta RKP ei voisi vaatia suomenkielisiä opiskelemaan ruotsia hoitoalan tarpeiden vuoksi, koska Hankenilla on liian suuri osuus ruotsinkielisistä opiskelijapaikoista.
Nettisvekoiluun täällä näyttää kuuluvan, että Hankenin suhteelliseen osuuteen kaupallisesta korkeakoulutuksesta ei saa kajota. Miksi ei saisi?
onko Josef ruosalainen tai hur.rilainen nimi? Josef Andrei siis?
Torontossa asti tiedetään globalisaation ongelmat joita aiheutui Josefille
http://www.cp24.com/world/finnish-court-convicts-pair-of-plotting-mass-murder-at-university-of-helsinki-1.1889357
It sentenced Nita-Minttu Tirkkonen to three years in prison and gave Josef Andrei Hannu a 37-month prison term, including for the possession of child pornography
Ei sinnepäinkään. Nimi viittaa fennoryssään.Fenno jälleen niittaa mainetta maailman uutisissa.
No mitä rantaryssälle kuuluu?
Ruotsinkieliset pääsevät yliopistoihin huonommilla pisteillä. Suomenkielisiltä vaaditaan huippupisteitä ja kilpailu on kovaa, mutta ruotsinkielisillä riittää suurin piirtein se, että oma nimi on oikein kirjoitettu.
Joskushan on käynyt niin, että joihinkin ruotsinkielisiin opintoihin on jopa kieltäydytty ottamasta paikkoja täyteen - koska näiden ruotsinkielisten hakijoiden taso on ollut niin heikko!
Suomalaisia ja mamuja jää ilman opiskelupaikkaa, mutta kaikille suruille kyllä yritetään järjestää paikka korkeakoulusta, hinnalla millä hyvänsä ja tasavertaisuudesta välittämättä. Ja sitten myöhemmin kaikista suruista yritetään vääntää kallispalkkaisia johtajia ja virkamiehiä.
Surut voisivat mennä emämaahansa Ruotsiin opiskelemaan, eikö? Säästettäisiin siinäkin. Ja enemmän säästettäisin, jos jäisivät sinne asumaankin...
Många svenskspråkiga studerar i Sverige och ofta blir de tyvärr kvar där.Duktiga människor är alltid uppskattade.
Ehdottomasti näin.
Osaavia ihmisiä aina tarvitaan ja monipuolista kieliosaamistakin josta ruotsi vain yksi ja pikkukieli jolla toki pohjolassa on oma merkityksensä.
maailma kakstuhatta luvulla kuitenkin paljon paljon suurempi ja silloin muut suurten maailman kielien kielivaranto on Suomelle paljon tärkeämpää kuin pakko ruotsi joten kun tulevaisuudessa Suomessa kenties voi opiskella kahta vierasta kieltä valinnaisuuden perusteella antaa se paremmat lähtökohdat monille.
Kaksi pointtia:
1j ruotsin kielen pakko oppimisaikaa voi suoraan käyttää vaikka saksaan, Espanjaan Venäjään, toki myös ruotsi mukana kielivalikoimassa. Kun esim Saksan oppinut Ruotsikin sitten helpompi oppia vaikka kolmantena vieraana kielenä jos tarvetta on:)
2) valinnaisuuden kautta motivointi aste kielten oppimiselle on suurempi, ja oppimistulokset parempia, Ruotsinkin kohdalla.
Vissa yrken finns det inte ens utbildning på svenska i Finland,då är det nödvändigt att söka sig till Sverige.
Suomenkielisten kannattaa opiskella venäjää, tällöin he ovat etulyöntiasemassa ruotsinkielisiin verrattuna. Unohtakaa ruotsi pannaan se boikottiin!!
Mikäli kansalaisaloite pakkoruotsista ei mene läpi, niin on valittava uuteen eduskuntaan edustajat, jotka vastustavat pakkoa. Aletaan taistelu myös typerän kaksikielisyyden poistamiseksi. Tämä on lopullinen tavoite!
RKP:n kannattaa tarkkaan miettiä. Kumman asian puolesta kannattaa taistella.
Demokratiassa enemmistö päättää. Myös perustuslait muuttuvat enemmistön päätöksellä.
Majoriteten har också bestämt att pakkoruotsi bör finnas på läseorndingen för finskspråkiga.
Kysymys siis 60/70 luvun poliittisesta lehmänkaupasta keskustan ja RKPn välillä, valitettavasti tämä sopimus takasi sen että suomen kielivaranto on niinkin kapea kuin on kun kaikille mannersuomenlaajuisesti pakotetaan monille pikku vierasta kieltä ruotsia, ja käytännössä ei enää moni lisäkieliä valitse.
Nyt teollisuudenkin mukaan tarvetta on erityisesti kieliosaajia vaikkapa Saksa, Venäjä eli suuria eurooppalaisia kieliä, ja Kiinakin nostattaa kiinnostusta.
Uudet tuulet leviää ja toivoa sopii että ens eduskuntavaalien jälkeen uusi lehmänkauppa tehdään vaikka Kokoomuksen, PSn, Keskustan ja SDPn kesken että Suomen kielivarantoa tulee vahvistaa ja yhtenä toimena pakkoruotsin lopettaa ja tilalle kaksi pakollista mutta valinnaista vierasta kieltä.
Ylimitoitettu virkamiesruotsi muutettaisiin alueelliseksi joka takaisi ne muutaman harvan kakskielisen kunnan ruotsinkielen tarpeesta.
Basta, tai oppia maan pääkielen suomen.
Suomea jota jo valtaosa suomenruotsalaisista ja maahanmuuttajistakin hallitsee:)
Toki Ruotsiin tai eurooppaan voi mennä opiskelemaan jos kielitaitoa on.