muuttuiko mikään......

OIKEAT MARXILAISET VASTUSTAVAT HYVINVOINTIVALTIOTA AMMATTILIITTOJA TYÖLLISYYDEN KOHENTAMISTA JNE. JA VAATIVAT
ERÄÄNLAISTA RAAKAA ORJUUTTA VALLANKUMOUKSEN AIKAANSAAMISEKSI

Tämä näkyy Marxin kypsänä tekemistä kirjoituksista

Marxilaisuuden mukaan kommunismiin siirrytään vallankumouksella

ei vähittäisellä hyvinvointiyhteiskunnalla

Marxilaisten suurin virhe on arvostella esim. klovni Stubbin porvarillisuutta

Marx itse aikanaan tuomitsi hyvinvointivaltion eikä hyväksynyt sitä ollenkaan,

vaan kehotti vallankumoukseen.

Siksi Stubb on lähempänä Marxin linjaa kuin marxilaiset, jopa Yrjö Hakanen
jauhaa hyvinvointivaltiosta, naurettavaa poikkeamaa marxilaisuudesta

Marxilaisen idea on ylläpitää raakaa esim. putinilaista tai kuubalaista tai zimbabwelaista tms. kapitalismiriistoa joka johtaa vallankumoukseen ja sosialismiin

Kun aikanaan saksalaiset sosialistit vaativat hyvinvointivaltiota Gothan kokouksessa

eikä vallankumousoppinut Marxia edes kutsuttu paikalle häiriköimään
vallankumouksellaan

Marx kirjoitti Lontoosta käsin arvostelun
Kritik des Gothaer Programms

Gothan kokoukselle, jossa vaati suunnilleen orjatyöyhteiskuntaa lapsityövoimaa
ja muuta
ja vastusti hyvinvointivaltion kehittelyä ja työllisyyden ylläpitämstä ja ammattiliittoja
jne. haihatteluna.

Stubb on siis enemmän avustamassa marxilaisen vallankumouksen syntyä'
kuin marxilaiset jotka luulevat että kapitalismissa voi pitää hyvinvointivaltiota,
tämä on haihattelua oikeiden marxilaisten mielestä

Marxilaisuus kadoksissa? Miten on muualla? Miksei kukaan kuuntele kommaria?

Hyvä kommari, seuraa myös Perussuomalaisten palstaa, jossa kommaria
analysoidaan olan takaa

Tervetuloa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12339095#comment-68597336

Totta kai olisi pitänyt muuttua! Kyllähän nyt kolmessa päivässä saadaa 100´000 työpaikka avoimeksi ja valtion velka pois, sekä kaikille maksuton sos.turva.
Ja jso ei onnistunut, niin Stubb on ruoskittava!

"Hyvä kommari, seuraa myös Perussuomalaisten palstaa, jossa kommaria
analysoidaan olan takaa"

Kommunistien pitää seurata kaikkia palstoja. Kaikesta pitää pyrkiä olemaan selvillä. Persut tosin etupäässä kinastelvat kuka heistä olisi suurin homovihaaja ja sillä ei pitkälle potkita.

Nimimerkki "näin se menee" kirjoittaa marxilaisuudesta eri nikeillä täysin päinvastoin, kuin se on.
Marxilaisuuden historia on Marxista lähtien ollut järjestää työväenluokkaa kumoamaan kapitalistinen riistoyhteiskunta ja pysyttämään tilalle vapaiden työläisten vapaat työn yhdistykset.

Kapitalismin vastaisku taloudessa tulonjaon muuttamiseksi raaemmin pääomien omistajien hyväksi lähti liikkeelle suuremmassa mitassa Englannin Thatcerin pääministerikaudella 1970 luvun lopulla. Aikakausi heijasti piilevänä reaalissosialismin ongelmia.
Silloin alkoi uusliberalismin talousoppi. Sen keskeinen sisältö oli tulonjaon muuttaminen palkkatyöläisten tappioksi ja ideologisena syöttinä oli sääntelystä vapaan kapitalismin elinvoima jatkuvan kasvun hyväksi. Kuinka kävikään!
Verotuksessa progressiota purettiin ja valtionyhtiöitä ja -palveluita yksityistettiin. Kysyntä eli ostovoima hylättiin ja tilalle tuli kilpailun vapauden nimissä työttömyyden kasvu ja joka lisäsi ostovoiman alentumista. Varallisuus- ja perintöverojen keventäminen antoi lisähöysteen omaisuuksien ja tuloerojen kiihtyvälle kasvulle.

Kapitalistisen valtion viralliseksi politiikaksi asettui työväenluokan kurjistaminen. Osana prosessia oli hankaloittaa työväenluokan järjestöjen toimintamahdollisuuksia tai saattaa niiden toiminta sisällyksettömäksi. Englannin demarit Tony Blairin johdolla jatkoivat Thatcerin taloudellista linjaa ja veivät maan imperialismin sotiin Nato-USA:n kanssa.

Stubb on historiamme ensimmäinen pääministeri, joka avoimesti propagoi Natoon liittymistä ts. Suomen saattamiseksi lännen kapitalismin sotaliittoon. Stubb ja Kokoomus ovat viemässä Suomea hetteikköön, josta ei tiedä missä pohja löytyy. Sillä tiellä vuorenvarmasti myös kansan kurjistuminen etenee.
Stubbin hallitus ei ole edes lausunut latteuksia "työllisyyden parantamisesta". Se oli Kataisen popagandaliturgia eikä Kokoomus enää sitä tarvitse.
Suomessa on mahtava työttömien vara-armeija ja se tulee Stubbista riippuen säilymään.

Kommari kirjoittaa
Marxilaisuuden historia on Marxista lähtien ollut järjestää työväenluokkaa kumoamaan kapitalistinen riistoyhteiskunta ja pysyttämään tilalle vapaiden työläisten vapaat työn yhdistykset.

Vastaus: Totta. tästä ei ole epäilystä. Kommarien ongelma on se, että he pyrkivät toimimaan HYVINVOINTIVALTIOSSA joka on kapitalistisen riistoyhteiskunnan
ydin,

riisto kapitalistisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on kuin synti raamatussa

Ilman syntiä ei ole raamatun pelastusoppia
ilman riistoa ei ole sosiaalista hyvinvointiyhteiskuntaa

Sen sijaan marxilaiset eivät tue hyvinvointivaltiota vaan juuri kuten kommari kirjoittaa vallankumousta, jossa sitten heidän utopiansa mukaan
muka työläiset pystyvät riistottomaan yhteiskuntaan ja yhteistyöhön
ja jos vaikka mihin

On ehdottoman VARMA asia että Marx vastusti hyvinvointiyhteiskuntaa loppuun asti



Marxilaisuus ei Marxin mukaan voi koskaan tukea hyvinvointiyhteiskuntaa
eivätkä marxilaisina itseään pitäneet hömppävaltiot
tunnusti kommari nämä kommunistisiksi tai ei

psykopaatti - Leninin Venäjä
kansallismielisen jenkki-imperialismin vastaisen Castron Kuuba
esimerkkeinä
eivät koskaan ole olleet hyvinvointivaltioita

ja johtuen indoktrinaatiosta eli väestön tynnyrissäkasvattamisesta
ja niiden perustajien seuraajat eli esimerkkeinä
Leninin seuraajat eli KGB-salaisen kommunistipoliisin agentti Putin
ja Fidelin juoppo veli Raul eivät
lähiaikoina eli ns. eivät koskaan
eivät tule olemaankaan hyvinvointivaltioita

Ihmeisiin ei tässä ole uskomista kommunistiutopioihin

Venäjä ja Kuuba ovat vallankumousvaltioita, joissa pyritään vallankumoukseen
ja sitten katsotaan mitä tehdään, ne eivät ole henkisesti hyvinvointivaltioita,
kuten Saksa ja Suomi.

Miten Marx ajatteli
vastaus:

Kun saksalaiset sosialistit huomasivat että vallankumoushömppää seuraa arki
ja ei ole mitään takeita että omatekoinen filosofi Lontoossa ymmärtäisi näitä asioita jotenkin

niin saksalaiset sosialistit pitivät Gothassa 1875 puoluekokouksen
jossa
aivan kuin demarihenkiset 1903 Forssassa
he saksalaiset hahmottelivat hyvinvointivaltion sisällön

On karkea virhe luulla, että Suomen hyvinvointi on seurausta Kuusisen
stalinistisuvun SKP-SKDL-Vasliitosta tai kommunismin pelosta tai ylipäänsä
Venäjästä tai Leninistä tai Venäjän kaupasta tai YYA:sta tms.

Suomen hyvintointivaltio eli demarien Forssan 1903 kokouksen viitoittama tie
on peräisin saksalaisuudesta eli Gothan 1875 kokouksesta ja sen kaltaisesta,
mm. oikeistolainen Bismarck ja nykyisin Merkel ymmärtävät hyvinvointivaltion.

Sen sijaan Englanti, Marx tai Venäjä eivät ole koskaan sulattaneet hyvinvointivaltiota koska se on ongelma tiellä niiden ajatteluun
Englannissa ja erityisesti sen jatkeessa USA:ssa yksilökeskeiseen
(lapsetkin viedään autolla yksityiskouluun)

Venäjällä panslavistiseen valtaan , jolla nöyryytetään ja alistetaan
muut kansat (tsaarien, punatsaarien, putindiktaattorien ... jne. toimesta)

ja Marxilla vallankumouksen ihannointiin, Marx ei hyväksynyt hyvinvointivaltiota,
Mistä tämä nähdään aukottomasti? Paitsi Pääomasta niin

suututtuaan saksalaisten sosialistien pyrkimyksistä 1875 Wienerwaldissa eli tahdosta päästä pienein askelin sosiaalivaltioon
ja hyvinvointivaltioon, Marx kirjoitti vanhana kypsänä ajattelijana Lontoosta (häntä ei otettu sosialistien kekkereihin mukaan) noin viimeisenä elämänsä artikkelina
ennen henkistä romahtamistaan

Gothan saksansosialistien ohjelman kitkerän arvostelun,
jossa Marx esittää lapsityövoiman käyttöä ja työsuojelun
poistamista eli kaikenlaista kummaa nykyisin porvarienkin
hyväksymää hyvinvointivaltion suojelua.

Marx ei tarkoita pahaa työläisille vaan hänestä hyvinvontipelleily
ei johda vallankumoukseen, joka on ehdoton Marxin päämäärä
ratkaisuna lisäarvon riiston poistolle ja riiston suhdeluvun nollaamiselle.

Marxin hyvinvointivaltion arvostelu eli Gothan kokouksen arvostelu on painettu ns. kaikilla kielillä myös suomeksi Kritik des Gothaer Programms

Aika pian Gothan hyvinvointikokouksen jälkeen saksalaiset sosialistit erkanivat
vielä enemmän Marxista hyvinvointivaltioon päin ja määrittelivät luokkataistelun
aivan erilaiseksi kuin Marxin vulgaariksi nimeämänsä puuhastelun

Saksalainen sosialisti Kautsky julkaisi tästä hyvinvointiajattelusta kirjankin
http://www.marxists.org/archive/kautsky/1892/erfurt/index.htm

Sosialismin vastainen Reichskansler Bismarck alkoi toden teolla hyvinvointivaltion luojaksi työllä, jota nykyisin jatkaa Frau Merkel

SUOMEN HYVINVOINTIVALTIO TULEE BISMARCKIN SAKSASTA JA SITÄ ON LÄHINNÄ HAITANNEET NS. MARXILAISET (jotka jopa siis tulkitsevat Marxia väärin tänään) ja VENÄJÄN JA KUUSISEN STALINISTISUVUN PUUHAT

http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialgesetzgebung
Im Zuge der Sozialgesetze führte Otto von Bismarck 1883 die Krankenversicherung[1] und 1884 die Unfallversicherung[2] ein.

Arvattu. Palstan sekopäämonistuskirjailija on kuin onkin persu. Ehkä on ollut lähellä kommunisteja eikä kuitenkaan hyväksytty johtotehtäviin ja siirtyi sittemmin persuihin lokakirjailijaksi. Hän tuskin etenee sielläkään. Kelpaa kyllä sekokirjalijaksi koska persuissa on ominaista höpöpolitiikka.

Stubb joutui Tallinnassa sanomaan virolaisille, ettei näe Venäjän eristämistä toistaiseksi tarpeelliseksi. Stubbeilla on hankala rako, minkä puolen kapitalisteja pitäisi tukea ja mitä ei.
Lausunto ei sulje pois Stubbia lännen kapitalismin kiivaana puolustajana. Hän aikoo alkusyksystä ottaa esiin ammattiyhdistysliikkeen toimintaoikeuksien kaventamisen.
Persuille idea sopii kuin naulan kantaan.

Mitä on uusliberalismin talouspolitiikka? Lyhyesti sanoen se on tuloerojen kasvattamisen politiikkaa. Sillä perustellaan että rikkaiden lautaselle kaikki puuro ei sovi ja sitä valuu sittemmin rahvaan lautaselle.
Teoria ei pätenyt USAssa, jossa tuloerot kasvoivat kolmikymmenkertaisesta vuonna 1960 yli kolmesataakertaiseksi vuonna 2013. Työllisyys ei ole parantunut. Suhdannelamat ovat pahentuneet. Sotaisuus on kasvanut. Yksi kuudesosa väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella. Viidesosa perheistä saa valtiolta ruokakuponkeja pysyäkseen hengissä.

Suomessa tuloerojen kasvattaminen alkoi 80 luvun lopulla kasinokeinottelun nimissä. Alullepanija oli Holkerin/Sorsan (kok/sdp) hallitus. Siitä lähtien hallitukset, jossa pääministeri oli keskustalainen, demari tai kokoomuslainen ja valt.varainministeri demari tai kokoomuslainen on jatkettu työväen etujen karsimispolitiikkaa ja verohelpotuksia korkeille tuloille ts. varojen siirtoa budjetin kautta varakkaammalle kerrokselle. Mitä on tapahtunut?
Työttömyys nousi ennätyslukemiin ja on pysynyt siellä. Valtio on velkaannutettu ennätysmäisesti. Julkista sektoria ja niiden toimia on yksityistetty. Valtiollinen teollisuus lähes tuhottu. Palkat ovat nousseet vähän tai ei ollenkaan. Tulo ja varallisuuserot ovat kasvaneet vaikka ovat USAn eroja matalammalla.
Rikkaan eliitin puurolautaselta ei ole tipahtanut mitään alaspäin. Päinvastoin. Työväestön puurolauselta on imeytynyt rikkaiden pöytään aimo annoksia.

Stubbin hallitus vannoi Kataisen hallituksen ohjelman nimiin. Muutosta ei ole tulossa.
Persut eivät kritisoi työväen kuppaamista, ei liioin Keskustapuolue. Molemmat oppositiopuolueet puolustavat hallituksen linjaa toiselta puolen - yrityksille lisää verohelpotuksia ja palkkajoustoja.
Stubb ei ehkä ole se päämisteri, joka ajaa Suomen konkurssiin mutta seuraava pääministeri tällä menolla sen tekee kupattuaan ensin työväen taskut putipuhtaiksi.

Hyvät kommarit,

älkää nyt pelätkö Stubbia,
tai toisella tavalla sanottuna, jos edes hiukan TODELLISUUDESSA
USKOTTE Marxiin ja Leniniin

niin ette kai te nyt golfia opetellutta pelleä pelkää, millä hän olisi
keksinyt sen viisastenkiven että työväenluokan etujoukon
johtamat työläismassat saataisiin oikeistopoikkeaman taakse
ja sitä kautta tukemaan pelle Stubbin sirkusta.

Ongelma on kuitenkin se, että aivan kuin marxilaiset eivät ole lukeneet
eli siis ymmärtäneet marxia

ne eivät usko marxiin leniniin
muuta kuin solidaarisuudesta venäläisiä kohtaan jotka ovat miellyttävä
tapa harjoittaa kansojen valloittamista määräilyä ja pakkovaltapolitiikkaa

Kommunisti osaa vain joukon iskulauseita, joita Brezhnev heille opetti
ja ehkä jotain Marxilta päälle
ja he pelkäävät että tämä on kovin kapea ase taistelussa ja jos se Stubb
kuitenkin jotain keksii joka saa työväen massat taakseen jne.

Kommarit, annan teille todellankin neuvon
ottakaa nyt selvää mitä Marx ajaa kirjoituksillaan
mihin hän kompastuu oletuksissa
ja mihin hän sitten lopulta kaatuu johtopäätöksissä

(kaikki ymmärrämme että Engels on enemmän hömppä kuin Marx
ja hänellä ei ole mitään oikeaa teoriaa ja Lenin on venäläinen
vallankaappaaja ja Kremlin rikollinen)

Jättäkää siis ilman muuta Lenin roskiin ja myös Engels koska hänen luonnonoppinsa ja teoriansa perheestä ovat syvältä
perheestä.

Tästä se lähtee, silloin pelkonne klovni Stubbia kohtaan vähenee
ja samalla voitte poimia Marxista ne pienet tutuuden jyvät joita
hänelläkin on

Perussuomalainen, Kokoomus, Demari ym: -Pitäkää Marx mutta luopukaa Engelsistä ja Leninistä. Korvatkaa ne ennemmin Jeesuksella. Marxista voitte huoletta pitää luokkataisteluopin, koska mekin rahaporvarit tunnustamme luokkataistelun. Marxista hylätkää lisäarvon syntymisen lähde ja me nostamme teidät hallitukseen.-

Siinä se. Syrjäytynyt pikkuporvari voi aivan hyvin toistaa rahaporvarin iskulauseita ja toivoa lanttia hattuun. Yleensä rahaporvari ei anna edes lanttia.

Mutta Stubb ja Kokoomus. Huomattava on ettei perussuomalaisen puolueen kritiikki Kataisen tai nyt Stubbin hallitusta kohtaan kohdistu lainkaan sen toimiin siirtää budjetin kautta varoja jo ennenstään rikkaille. Ei lainkaan. Persut ovat yhtä mieltä.
Persut eivät lainkaan tukeneet Kreikan työkansaa kun EU-kapitalismi kävi sen kukkarolle.
Persujen keskuudessa on sama näkemys kuin Stubbilla. Työläisillä on liikaa valtaa järjestäytymisen ja sen seurauksena yleissitovien tessien kautta. Proletaarit ovat onnistuneet saamaan myös muita etuja kuten, työaikasäännökset, irtisanomissuojat, työturvallisuuslakeja, työeläkelait jne.. Työläiset pitäisi saattaa hampaattomaksi, tessit ja toimintaoikeudet rajoitetuiksi. Idelologian avulla suuri sitä mitä persu edellä esittää: Pitäisi luopua työväenluokan maailmankatsomuksen niistä tai näistä osista ja lopputuloksena olisi hampaaton työväestö kukin yksityishenkilönä kapitalistin kanssa neuvottelemassa työehdoista. Arvata saattaa kuinka siinä käy. Ei tarvitse mennä kauemmaksi kuin 1930 luvun Suomeen. Silloiset persut ja kypäräpapit aatteineen tulisivat nykysuomea hallitsemaan sotaseikkailuineen ja muine paheineen.

Toukokuulla oli pikkuinen kutina demarien kapinasta istuvaa puheenjohtajaa vastaan. Oletettiin että siellä palattaisiin jonkin verran työväen etuihin. Urpilainen kerkesi myydä melkein kaiken pääoman pyhälle alttarille,
Muutosta ei tullut demareissa ja hallitus jatkaan vanhoilla eväillä. Demarit olisivat voineet ottaa jotain työväellekin. Kokoomuksen arvovalta oli pelissä ja se olisi myöntynyt johonkin.

Demarit saivat lupauksia seuraavan hallituksen ohjelmaan eli ei yhtään mitään. Vaalit ja hallitusneuvottelut ovat välissä eikä tulevaa hallitusta kukaan voi sitoa etukäteen.

Eurodemareiden sanotaan heiluttavan talouskuripolitiikan sijasta elvytystä. Ajaisko SDP:n mepit erilaista politiikkaa kuin virkaveljet Suomessa. Tuskin.
Se ryhmä mihin kokoomuslaiset kuuluvat on ilmoittanut kuripolitiikan jatkamisen välttämättömyyttä. Eteläisen Euroopan maissa sitä harjoitetaan brutaalilla tavalla.
Kysynnän supistamisen politiikka on tähän mennessä tuonut lisää työttömyyttä. Suomen vienti niihin maihin supistuu edelleen väistämättä.

Kääntöpuolena tästä rikkaiden veronkierto jatkuu ja paisunee. Samalla pääomia siirtyy toimettomaksi ja tarjontakin heikkenee. Talouspolitiikka edistää tuloerojen kasvua.

SOINI PALJASTAA SIRKUSKLOVNI STUBBIN ESIKUNNASTA PERUSSUOMALAISISTA KANSAINVÄLISELLE
MEDIALLE PANETTELUA LEVITTÄNEET JUORUÄMMÄT

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12291251#comment-68660238

Persuja taisi ottaa nokkiin kun eivät päässeet Kokoomuksen euroryhmään. Joutuivat kakkospallille. Pääsivät vain englantilaisen Kokoomuksen sisarpuolueen ryhmään.
Persut pyrkivät alun alken ääriporvareiden ryhmään eivätkä siten ole lähelläkään työväenpuolueen kastia.
Homojen oikeuksien kiistäminen, aseiden ensisijainen hankkiminen, maahanmuuttajien vastaisuus, ne ovat ääriporvarien touhuja.

Soinin pitää lipoa enemmän Stubbia tai hallituspaikkoja ei tule ensi vuonna ja lipookin.
Proletaarien keskuudessa persujen vahingollinen porvarillisuus alkaa paljastua. Se ei tietenkään ole pahasta. Työväen järjestäytymisen vastustajalla ei ole sijaa työväen sydämmissä.

Perussuomalaiset ovat siis europarlamentissa kokoomuksenkaltaisessa porvaripuolueiden ryhmässä.
Työttömällä nuorella tai hoitopaikkaa odottavalla vanhuksella ei ole persuista toivoa. Porvareiden talouspolitiikkaa on puolueista riippumatta aika samankaltaista. Työvoiman arvon alentamista hintamuodossa tulee jatkaa. Se merkkaa sotun ja palkkojen leikkaamista. Kun siihen liitetään rotuviha ulkolaista työläistä vastaan, persujen politikaasta työläiselle jää luu käteen. Jos jotain jää, persut olisivat pistämässä sen aseisiin.

Stubb ottaa ilomielin persut hallitukseen vaalien jälkeen. Hehän ovat Kokoomuksen linjoilla. Tämä ehdolla ettei persut hajoa ennen vaaleja.
Veikkaukseni on että näin käy, koska ristiriidat persuissa on siksi kovat, ettei niitä voi enää sovitella. Työväenluokka ei häviä mitään persujen hajoamisesta. Pikemminkin se voittaa äärioikeistolaisen liikkeen poistumisesta.

Suuri historiallinen sosialismin loukkaaminen, Stalinin nimellä kulkevat vainot 1937 - 1939, ovat tunnettuja. Neuvostoliiton Kommunistinen puolue irtisanoutui sosialismin oikeuden loukkauksista jo 1956. Välittömästi päätösten jälkeen alkoi selvitysyö oikeuden palauttaminen.
Kapitalismi ei koskaan ole tuominnut murhatöitään. Se tappaa tänäkin päivä tuhansia päivittäin. Syyriassa n. 6 miljoonaa lasta porvarien sodan jaloissa ovat suurin kärsivä väestöryhmä. USA tukee sodan jatkumista ja aseistaa vieläpä terroristiosapuolta.

Suomen liittoutuminen natsi-Saksaan maailman kansojen tuhoamiseksi 1939 -1944 ovat historiamme suurin häpeäpilkku. Vieläkään ei osata tehdä pesäeroa fasismin raakalaisuuteen, kapitalismin konnamaisuuteen.

Uusi päämisteri Stubb haluaa suitsia ammatillisen työväenliikkeen. Häntä tukevat mm. persupuolue. Stubbin aate edetessään johtaisi seikkailupoltiikkaan. Persujen äärioikeisto saisi mellastusvallan.
Työn ihmisten edut ovat vaakalaudalla. Tovereiden tulee ryhtyä lomien jälkeen käsittelemään stubbilaisten hyökkäystä. Pelkkiin johtajiin ei voi rakentaa mitään. Ammaatiosastoista ja työpaikoilta on lähettävä viestiä: Näpit irti työväenliikkeestä.

NEUVOSTOLIITOJ KOMPUOLUE EI OLE IRTISANOUTUNUT STALINISTA EIKÄ VENÄJÄN KANSA VAAN HE JATKAVAT MIEHITYSTÄÄN KARJALASSA JA PETSAMOSSA JA JATKOIVAT SITÄ ITÄEUROOPASSA 1956 JÄLKEEN
JA LAAJENTAVAT MIEHITYSTÄÄN PARAIKAA TSHETSHENIASSA GEORGIASSA UKRAINASSA JA MISSÄ MILLOINKIN

Venäläiset eivät ole palauttaneet edes Stalinin heille muilta varastamia tavaroita
ja maita vaan pitävät ne itsellään kuten Karjalaa ja Petsamoa.

Merkel vaatii Putinia palauttamaan Saksasta varastetut
taide-esineet mm. Eremitaasista maailman suurimmasta varastetun tavaran
kätköpaikasta
http://www.reuters.com/article/2013/06/21/us-germany-russia-merkel-art-idUSBRE95K0OG20130621
Chancellor Angela Merkel told President Vladimir Putin on Friday that German art seized by the Soviets in the wake of World War Two should be repatriated to Germany, a claim the Russian leader swiftly rejected.

Esimerkkinä on saksalaiselta yksityishenkilöltä venäläisten varastama
Vanajanlinna, jonka rauhan aikana annettiin Kuusisen kommunistipuolueen
SKDL:n käyttöön Sirola-opistoksi venäläisten miehityksen edistämispaikaksi

Suomalaiskommunistit SKDL nyk. vasemmistoliitto ovat siten ryhtyneet varastettuun tavaraan
kuten kommunistien moraalille sopiikin

KOMMUNISTIEN VERONKIERTOYRITYS myivät itselleen Vanajanlinnan
alihintaan jotta kaupan leimavero olisi mahdollisimman alhainen
AIHEUTTI TILANTEEN, ETTÄ HÄMEENLINNAN KAUPUNGILLE TULI
MAA-ALAA koskeva ETUOSTO-OIKEUS alihitaiseen kiinteistöön ja he viisaasti käyttivät etuosto-oikeutensa
ja saivat siten kommunistien Sirola-pesän pois ja kansan käyttöön pois
kommunistien käsistä.


Sen verran vielä stalinismista että
Nliiton kompuolue kirjoittelee pashapuheita paperille
tietäen

että paperilappu pumaga on pumaga ja miehitys Karjalassa praktika ja praktika

Venäläiset eivät ole maksaneet eläkkeitä Suomen sotaorvoille, he tappoivat
noin 100 000 suomalaista kun lapset otetaan lukuun ja saattoivat ehkä miljooona
ihmistä invalideiksi ruumiillisesti tai henkisesti
ja kaikki noin 1950-luvulla ja aikaisemmin syntyneet suomalaiset

ovat saaneet kärsiä ryssäläisten tekemisistä sotarikoksista Suomessa epäsuorasti
vanhempiensa sairautena tai hulluutena ja isiensä juoppoutena

Venäläiset eivät siten ole oikeasti sanoutuneet mistään irti, eivät edes aloittamastaan Afganistanin sodasta eivätkä edes sitä maata
ole jälleenrakentaneet kommunistisena pashasakkina.

Kansojen tuhoaminen ei mitenkään päättynyt stalinismiin.
Ryssäläiskommunistien kidutuskeskus Tallinnassa jota siis käytettiin
aktiivisesti virolaisten kiduttamiseen ja murhaamiseen noin 80 kilometrin
päässä Helsingistä siihen asti kun Gorba teki vallankumouksensa

on museona tänään

http://www.virtualtourist.com/travel/Europe/Estonia/Harjumaa/Tallinn-411828/Things_To_Do-Tallinn-KGB_Headquarters-BR-1.html

KANNATTAA KÄYDÄ KATSOMASSA KOMMUNISTIRAAKALAISTEN
MUISTOMERKKIÄ JOS KÄYTTE TALLINNASSA, OSOITE ON LEIPURI 1
ELI VIROKSI Pagari 1


ELI kyse ei ole Stalinin vainoista vaan kommunismin joustavuudesta kansanmurhissa Kommunistit harjoittavat väkivaltaista kiihotusta kansanryhmä porvaria vastaan
ja valitsevat joustavasti mitä porvareihin kuuluu.

PORVARIKSI ESIM VOIDAAN NIMETÄ VAPAA TALONPOIKA eli kulakki
Ne ovat suunnilleen sellaisia henkilöitä, jotka muodostavat
vanhan maalaisliiton ja nykyisen Keskustan ydinjoukon, oman perhetilansa
omistavat talonpojat. Niitä kommunistit tappoivat kulakkeina mielin määrin

Väkivalta tarkoittaa tässä luokkataistelua - olellinen osa marximia

Kyse ei ole työväen elinehtojen parantamisesta vaan väkivaltaisesta vallankumouksesta - väkivaltainen siitä ilman muuta tulee koska
tottakai päällekarkaavia kommunisteja vastaan taistellaan kuin talvisodassa -

Marx ei hyväksynyt - vanhana kypsänä ajattelijanakaan - vähittäistä siirtymistä
kaytskylaistyyppiseen sosialidemokratiaan vaan kirjoitti vallankumousta puolustavan ja hyvinvointiyhteiskuntaa vastustavan ja vähättäelevän
Saksan sosialistien Gothan kokouksen arvostelun, Marxia ei oltu edes
kutsuttu Lontoosta häiriköimään Gothaan sosialistien kokoukseen

Ns. marxilaiset eivät tunne tietenkään omaa teoriaansa

KUN MARXIN PÄÄOMA ON KAPITALISMIN KRTIIKKI
ON GOTHAN OHJELMAN ARVOSTELU KOMMUNISTISEN
YHTEISKUNNAN PERUSTAN KUVAILU

Kommari ei näitä ymmärrä koska on oppinut asiansa ryssäläistyyppisissä
sirolaopistolaishenkisissä opintopiireissä
puolivillaisten kommunistiukkeleiden opetuksesta

KOMMARIT EIVÄT OLE EDES NÄHNEET MARXIN PÄÄOMAA
vaan palvovat Brezhnevin yhteiskunna iskulauseita Slava SSSR
eläköön Neuvostoliitto

Marx vastusti hyvinvointivaltiota ja kannatti sokeasti omaa teoriaansa
yhteiskuntien muuntumisen laista jossa siirtymät ovat vallankumouksellisia
Marx on vanhana kirjoittanut tästä selkeästi

http://www.mlwerke.de/me/me19/me19_013.htm
Karl Marx

Kritik des Gothaer Programms

No niin... Ainahan tuollainen mielenpurkaus rauhoittaa. Jos nyt kuitenkin jäi vielä tärinä päälle, niin ota niitä lääkärin määräämiä pikku-pikku karkkeja ihan ohjeen mukaan. Aurinkokin paistaa ja jäätelökioskit ovat avoinna.
Kyllä se elämä siitä rauhoittuu ja järjestyy.

Nimimerkillä "komueitunnehistoriaa 6.7.2014 08:33 " on pallo hukassa. Historia on hänelle tuntematon alue. Viesti oli sisulaisten ersujen tietotoimisto eli hevosmiesten uutisia.
Nimimerkki syöttää persuoikeiston historiankäsitystä. Se on täysin väärä.

Laatokan Karjala ei koskaan kuulunut Ruotsille. Tsaarien Venäjä liitti omasta aloitteestaan alueen Suomen Suuriruhtinaskuntaan. Motiivi oli, että Ruotsi tai muukaan maa ei saisi Suomen aluetta hyökkäykseen Venäjää vastaan. Suomen alue oli Ruotsin hyökkäysalusta vuosisatoja itään.
Petsamo tuli Suomelle vasta 1920 Tarton rauhansopimuksen mukana ja samalla motiivilla kuin edellä. Suomi saattoi kiristää neuvostohallitusta tämän ollessa vaikeuksissa kansalaissodan takia.

1930 luvulla Suomen porvaristo propagoi yleisesti NL:n sosialismin kumoamista ja aluevaltauksia Vienasta, Aunuksesta, Inkerinmaalta ja Kuolasta.
1939 - 1944 Suomen porvaristo liittoutui fasismin kanssa tavoitteidensa saavuttamiseksi. Porvaristo on syypää Suomen uhreihin. Suomen tasavallan urhoollinen luku oli yhtyä liittoutuneiden puolelle syksyllä 1944 ja ajaa saksalaiset miehittäjät pois maastamme.

Persutietotoimisto kirjoittaa historiaa hatusta. Se tukee fasismin epäonnistunutta maailmanvalloitusta. Se haluaa ilmeisesti edelleenkin aluevalloituksia idästä. Porukka on pieni mutta ohjelma äärimmäisen vaarallinen ja tuhoisa kansallemme.
Ohjelma ei tule koskaan toteutumaan mutta voi aiheuttaa uudelleen satoja tuhansia uhreja. Nykypäivinä persuoikeisto laskee natohyökkäykseen itään ja ohessa aluevalloitukset.
On hyvä että persuoikeisto paljastaa hölmöyksissään kapitalistiluokan haaveet.
Proletaarien tulee antaa vastaisku. Meille riittää kansallinen maa-alue ja hyvät suhteet kaikkin naapureihin ja kauemmaksikin. Persujen sotahurmaan ei tule mennä.

Persut yrittivät joku aika sitten ammattiyhdistysliikkeeseen. Puolue oli ollakseen työväenpuoluetta. Hankkeesta tuli mahalasku. He eivät saaneet edes ehdokkaita liittovaaleihin ja harvat mukana olleet eivät saaneet tukea.
Stubb lähtee alkusyksystä kahlimaan ay-liikkeen toimintaoikeuksia. Persuille avautuu tuhannen taalan paikka puolustaa sosialismia ja työväen järjestäytymistä.
Persut joko muuttavat suuresti poliittista linjaansa tai alentuvat stubbien juoksupojaksi.
Työväestö odottaisi Perussuomalaisten asettuvan vihdoinkin palkkatyöläisten puolelle. Puolueessa se merkitsisi pesäeron tekemistä liikemiessiipeen.

Persukommentoijat tapansa mukaan kirjoittavat aidanseipäistä mutta eivät aloituksen aiheesta. Kaikilla palstoilla heidän tyyli on sama.

Työväenluokalle olisi eduksi, mikäli persut pääsisivät seuraavaan hallitukseen. Pelkona on ettei Kokoomus hyväksy niin brutaalia sakkia.
Puolueen johto on näet oleellisissa talouspoliittisissa kysymyksissä Kokoomuksen linjoilla. Työläisäänestäjät näkisivät nopsaan peruspropagandan lävitse,

On muistettava että persuissa poliittinen valta on liikemiessiivellä eduskunnan kyselytunneilla he puhuvat Kokoomuksen suulla.

Mikä linjariita Stubbin ja Haglundin välillä on? Muodollinen vai todellinen.

MISTÄ SIKIÄÄ KOMMUNISTIEN KANNATUS TÄNÄÄN, SE VOIDAAN PAIKALLISTAA HYVIN TARKASTI Helsingin KÄPYLÄN ja Pitkänsillan
väliin

VIHERPUNIKKIEN KUPLA ON VAIN HELSINGISSÄ EIKÄ HEILLÄ OLE TYÖSSÄKÄYVIEN KANNATUSTA ja he asuvat
muutaman neliökilometrin alueella Pitkältäsillalta Käpylän asemalle. Tähän punavihreään kuplaan kuuluvat muun muassa Kallio, Alppila, Vallila, Sörnäinen, Kumpula ja Käpylä.


VERTAUS NEUVOSTOLIITON 70 VUODEN AIKAAN, MUILLA KUIN EPÄDEMOKRAATEILLA EI OLE MAHDOLLISUUKSIA
Muut yrittivät joku aika sitten 70 vuotta Venäjän johtoon. Johtoklikki oli rasistinen vähemmistöjä polkeva komujoukko NKP. Hankkeesta tuli mahalasku. Muut eivät saaneet edes ehdokkaita vaaleihin ja harvat mukana olleet eivät saaneet tukea.
Muut kuin komut vietiin Kremlin toimesta keskitysleireihin tai hullujenuoneisiin
tätä kesti noin 70 vuotta ja nyt erittäin äkkiä Gorban vallankumouksen jälkeen viralliset kommunistit ovat siellä roskalaatikko-puolueena

Samanlainen aika on SAK:ssa, ensin sortoa ja sitten SAKn hajoaminen

SAK:TA YLLÄPITÄÄ EPÄDEMOKRAATTINEN JÄSENIÄ HALVEKSIVA HALLINTO
jossa Matti Ahneen ja hänen muijansa kaltaiset saavat virkoja
Hallituksessa istuu gubbebosse Lauri Ihalainen jonka kuukausitulot ovat
yli 20 000 euroa ja lyö työläisiä sosdemien etuja ajaen

SAK-valtaa pitää kädessä pieni byrokraattijoukko demareita joiden ihraista perhettä
nuolee joukko vasliiton kommunisteja, Yrjö Hakasen kommarit
pidetään poissa SAK:sta tietenkin myöst muut

VASEMMISTOLIITON KOMMAREISTA VIIMEINEN TYÖLÄINEN ON ERONNUT JA JÄLJELLÄ ON VAIN HIPPEJÄ

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2968065/paaluottamusmies-jari-aalto-erosi-vasemmistoliitosta
STX:n Turun telakan pääluottamusmies Jari Aalto on eronnut vasemmistoliiton jäsenyydestä, kertoo Turun Sanomat.
Lehdessä Aalto perustelee ratkaisuaan kyllästymisellä puolueen politiikkaan hallituksessa. Kyseessä ei hänen mukaansa ole hetken mielijohde, vaan puolueen toiminta on kaivertanut jo pitkään.

VASEMMISTOLIITON KOMMAREILLA ON KANNATUSTA ENÄÄ HELSINGISSÄ
JOSSA EI OLE TYÖPAIKKOJA VAAN HIPPEJÄ HAKASEN KOMMAREILLA
EI OLE KANNATUSTA EDES HELSINGISSÄ

Helsingissä muhivat kansalaispalkkaabiletysrahaa työssäkäyviltä vaativat
hipit
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/helsingissa-kalliossa-muhii-punavihrea-kupla/
Erilaisten tilastotietojen perusteella pääkaupunkiseudun arvomaailma ja elämäntapa on eriytymässä muusta Suomesta.
Kunnallisvaaleissa 2012 punavihreät – vasemmistoliitto, vihreät sekä pienet äärivasemmistoryhmittymät – saivat yhteensä yli 50 prosenttia äänistä lähes jokaisella äänestysalueella muutaman neliökilometrin alueella Pitkältäsillalta Käpylän asemalle. Tähän punavihreään kuplaan kuuluvat muun muassa Kallio, Alppila, Vallila, Sörnäinen, Kumpula ja Käpylä.


Perussuomalaiset on selvästi suurin työväenpuolue
http://www.esaimaa.fi/keskustelu/Keskustelua uutisaiheista/Perussuomalaiset on selv%C3%A4sti suurin ty%C3%B6v%C3%A4enpuolue!/52426

Työväestöön itsensä laskevien henkilöiden joukossa suurin puolue on nukkuvien puolue 29 prosentin kannatuksella. Seuraavaksi suurin on Perussuomalaiset, 23 %. SDP:n lukema on 13 % ja Vasemmiston 6 %. Näin ollen Perussuomalaisten 23 prosentin kannatus on suurempi kuin vasemmistopuolueiden yhteenlaskettu kannatus, 19 %. Kokoomus mainostaa itseään polleasti työväenpuolueena, vaikka kannatus on vain 5 %. Tiedot selviävät Taloustutkimuksen tekemästä kyselystä, jonka toimeksiantaja on Helsingin Sanomat.

Perussuomalaiset ovat näreissään, kun Hesan työläiskaupunginosissa heitä äänestetään heikosti. Uskovaisiakaan ei paljon ole. Valitettavasti persulehti ei todennut, että homovihakin on laimea ehkä olematon. Vaikeaa persuilla on ja tulee olemaan. Pääsevät hallitukseen tai eivät. Maahanlasku on on jo pitkällä.

Demareiden puheenjohtajapeli ja politiikan muuttaminen tietyssä mielkessä hupaisaa.
Rinne panosti elvytykseen. Se on vastakohta Kokoomuksen/perusujen talouskuripolitiikalle. Jäsenistö asettui suurrikkaita tukevaa politiikkaa vastaan ja hylkäsi Urpilaisen. Jäsenten verenkierto selvästi kohosi.
Hallituksessa Rinne puhui elvytyksestä. Stubb myötäili ja ajatteli että puhettahan saa olla. Päätöksiksi tuli ajatuksia että seuraava hallitus satsaisi rahaa työllistämiseen eli ei yhtään mitään.
Italia on EU:n puheenjohtajamaa. Siellä puhutaan konreettisesta elvytyksestä. Jos sellainen tapahtuisi, perussopimuksia tulisi purkaa ja liittovaltiokehitys katkaista.
Rinne puhuu jälleen elvytyksestä ja sanoo olevansa sen kannalla.
Mitä opimme.

Talouskuripolitiikka on ehkä tullut tiensä päähän. Rikkaat ovat rikastuneet valtavasti EU:n 20 vuotisella taipaleella. Sotua on purettu kaikissa jäsenmaissa ja yhteiskunnan toimintoja yksityistetty ja Suomen Perussuomalainen puolue on tukenut linjaa.
EU saattaakin antaa joitain murusia takaisin palkkatyölle ja jatkaa talouskuria myöhemmin.
Demareiden kenttäväki olisi valmis luopumaan suurrikkaiden tukemisesta ja valtioiden tulopohjan murentamisesta. Lakkoliikkeet, persujen kauhistus, ovat selvästi kasvussa. Yhteiskunnalliselle vallankumoukselle olisi tilaus mutta ei ehkä toteudu hetikohta. Vasemmistolaisten voimien ja ammattiliittojen tulisi astua työväen etujen tunnuksineen astua areenalle.
Vanhan työväenliikkeen Eetu Salinin tunnus "irti porvareista" on mitä ajankohtaisin.
Forssan kokous 1903 laatikin oman kapitalismin puolustamisesta poikkeavan työväen luokkaetuihin perustuvan ohjelman.

KOMMARIYHTEISTYÖN ESTEENÄ ON HEIDI HAUTALAN POLIITTINEN PERHE JOKA ESTÄÄ LUOKKAKANTAISUUDEN OTTEET

Kommunistinen kannatus jää hippialueille Pitkänsillan ja Käpylän
aseman väliin
Kommunisteilla ei ole kannatusta enää esim. Uudellamaalla Espoossa
tai Vantaalla, Turusta ja Tampereesta ja Oulusta puhumattakaan

Suomen selvästi pienin (kunta)puolue on viherkommunistit ja punakommunistit
ovat hiukan suurimpia
mutta kumpikin selvästi esim. demareita tai perussuomalaisia pienempiä

Esim. hipeistä hum. kand. "työläinen" Sinne Tännemäki piti ministerinä avustajanaan
"työläisen" kiinteistösijoittaja Jakke Jakuttaja-Laakson poikaa
koska anarkistien puna - ja vihersiivellä ei ole suurta eroa

Pääero on Heidi Hautalan perhe joka pitää viherpuolta pihdeissään
ja ottaa itse virat (Hautala, Pekka Haavisto, Pekka Sauri (Ville Komsi
perheen eka on vetäytynyt) eikä päästä Braxia, Soininvaaraa jne.
virkohin ja näiden on roikuttava eduskunnassa

Kommareiden pakka on sekaisin koska Sinisalon porukka alkaa olla
kadonnut historian näyttämöltä
He eivät saa virkoja mistään eikä ääniä sieltäkään

Yrjö Hakanen ei pystynyt kaappaamaan globalisaatioliikkeen
kautta vihreitä Hautalan perheeltä eikä tietenkään vasliton komuosastoa
koska näillä on puoluetuki,

Tennilä, Jakke Jakuttaja, Seppänen ja Yrttiaho Mustajärvi ja uudet tähdet
antero Eerola Anna Kontula jne. joutuvat istumaan vasliiton kommareissa
vaikka ovat SKP-kommareita joutuvat istumaan ja riitelemään
vasliiton hippikommareiden kanssa koska eivät olisi saaneet eläkkeitään
ja palkkojaan skp-kommareina
vaan työttömyyskortisto olisi odottanut elleivät menisi töihin
kolhoosiin Kuubaan tai pKoreaan tai jotain luovaa, jakamaan Tiedonantajaa
ovelta ovelle kuin jehovat

Valimatematiikasta seuraava kannattaa pitää mielessä
Kommunistien kannatus lasketaan yhteen eli vasemmistoliiton punakommarien
ja vihreiden anarkisten summana joten jos toinen jättää niin toinen ottaa
EU-vaaleissa anarkistikommarien viherpuoli menetti punapuolelle
mutta myös edellisissä vaalissa oli tilanne hyvin tasan eli muutos oli siis
pieni