Lieksan vesitorni yleisön käyttöön

Lieksan vesitorni täyttää ensi vuonna 60 vuotta. Toivottavasti tornin näköalatasanne avataan viimeistään silloin yleisölle, jota se on palvellut kesäisin valmistumisensa jälkeen 55 vuotta. Remontin yhteydessä torni suljettiin yleisöltä ja syyksi selitettiin silloin henkilöturvallisuus. Samankaltaisia hissittömiä torneja ja majakoita on näköalakäytössä Suomessa paljon ja niiden turvallisuustaso on samaa luokkaa kuin Lieksan vesitornin ellei jopa huonompi. Selitykseksi ei kelpaa sairauskohtaus näköalatasanteella. Kyllä sairastunut saadaan alas tornista samalla tavalla kuin muistakin torneista. Jos kyseinen kielto on totta, se ei kuulosta kovin viisaalta eikä se ole ainakaan asiantuntijan antama. Lieneekö asialla ollut joku laiska palosotamies. Kuinka moni sydänvikainen lähtee kiipeämään torniin? Kuinka remontoitu torni muuttui 55 vuoden jälkeen uhtäkkiä turvattomaksi?
651730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Lieksan vesitorniin on useaan kertaan esitetty asennettavaksi web-kamera eli nettikamera, jonka välityksellä Lieksan maisemia voisi katsella netin kautta ympäri maailmaa. Kaupungin virkamiehistö ei ole lämmennyt ajatukselle, vaikka mainostuloilla saataisiin kameran ylläpito maksetuksi muiden sivistyneimpien kaupunkien tavoin. Luultavasti kyseessä on suuri ymmärtämättömyys tekniikan alueella. Todella jääräpäitä on ollut vastassa, kun Taisto Lehikoinenkaan ei ole saanut esitystä läpi.

Äänestä
  • Kannatan web-kameran asentamista vesitorniin. Se olis hieno juttu Lieksan matkailumarkkinoinnin kannalta. Kävin aikoinaan vesitornissa katselemassa maisemia monta kertaa. Harrastan valokuvausta. Otin siellä valokuviakin yhdellä käyntikerralla.

    Äänestä

Lieksan Lehti voisi asennuttaa web-kameran toimitalonsa katolle kuvaamaan alakylän liikennevilinää. Samalla lehti saisi tavitsemiaan mainostuloja.

Äänestä

Lukekaa ohjeet kameravalvonnasta ja yksityisyyden suojasta.
Kun kameravalvonta oli sataman vessaan vastoin lakia asennett niin se poistettiin niin nyt sitten verovaroilla rakennettu vc tila on vain harvojen käytössä joilla on avain kun turistia oli keväällä nyt niin vessat kiinni ja kioskin avain sopi vaan siivouskoppiin.Asia tuli sitemmin hoidettua mutta jos kopit on lukon takana ja avin kioskinhoitajan taskussa ja jonoa kioskilla niin paskat tulee monella housuun sanon minä MK

Äänestä
  • Nyt ei ole kysymys kameravalvonnasta eikä sataman naisten vessan kameroista, vaan maailmalla yleisistä web-kameroista. Niistä voi jokainen seurata maailman menoa mistä päin maailmaa haluaa.

    Vaikka Pietarista:

    http://vpiter.com/web-camera-ploshad-vosstaniya/

    Äänestä

  • Korpiselle kerran vielä ja muillekkin tiedoksi. Sataman vessoissa ei ole ollut kameravalvontaa. Kamerat oli asennettu ns. käsienpesupaikkaan. Vastaavia valvontakameroita on ympäri Suomea tuhansittain, ainoastaan Lieksassa ne turhan takia poistettiin.

    Äänestä

  • ja jankutus alkaa kirjoitti:

    Korpiselle kerran vielä ja muillekkin tiedoksi. Sataman vessoissa ei ole ollut kameravalvontaa. Kamerat oli asennettu ns. käsienpesupaikkaan. Vastaavia valvontakameroita on ympäri Suomea tuhansittain, ainoastaan Lieksassa ne turhan takia poistettiin.

    Ne poistettiin laittomina se on selvä asia

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Ne poistettiin laittomina se on selvä asia

    Ja nyt on sitten ilkivallan takia käsienpesupaikka ja koko rakennus lukittu. Ensin rakennetaan julkisilla varoilla huoltorakennus satamankäyttäien eli veromaksajien käyttöön, sitten jotkut rupiaa vandalisoimaan paikkoja. Kameroiden asennuksesta tehdään päätökset, ne hankitaan, asennetaan, edelleen verovaroin ja sitten. Hus, kamerat poistetaan ja ovet lukitaan. Erinomaisen hyvää luottamusmies työtä.

    Äänestä

  • lisää näitä kirjoitti:

    Ja nyt on sitten ilkivallan takia käsienpesupaikka ja koko rakennus lukittu. Ensin rakennetaan julkisilla varoilla huoltorakennus satamankäyttäien eli veromaksajien käyttöön, sitten jotkut rupiaa vandalisoimaan paikkoja. Kameroiden asennuksesta tehdään päätökset, ne hankitaan, asennetaan, edelleen verovaroin ja sitten. Hus, kamerat poistetaan ja ovet lukitaan. Erinomaisen hyvää luottamusmies työtä.

    Tuolle vesitornille kuuluu tehdä hyvän luottamustoimen edellyttämät toimet.
    Tehdään ensin esitykset vesitornin peruskorjaamisesta, suunnitelmat ja päätökset.
    Päätetyn mukaisesti vesitorni kunnostetaan huippukuntoon, upotetaan siihen veroeuroja muuan kolme miljoonaa ja asennetaan siihen muutama kamera kuvamaan koko komeutta. Kamerat ihan sen takia, ettei kukaan sitä yönpimeinä hetkinä varastaisi, ja veisi vaikka Nurmekseen.
    Ja kun siellä on saatu ihmiset käymään ja toteamaan keskelle Lieksaa rakennettu näköalapaikka, paikka suljetaan, puretaan ( kolme miljoonaa euroa ) ja taas on toimittu, kuten Lieksassa on opittu luottamustehtäviä hoitamaan.
    Homma menee kuten noiden kyläkoulujenkin suhteen. Ensin peruskorjattiin miljoonilla, sitten suljettiin ja myytin muutamalla tonnilla.

    Äänestä

Herra nimimerkki markkukorpinen, sivistäpä itseäsi ja tutki vaikkapa netistä, mikä on web-kamera tai nettikamera. Kameravalvonta on aivan muuta toimintaa ja turha sitä on täällä taas jauhaa. Se tuli selväksi jo viime vuonna kun kaupungin työmiehet seurasivat suorana lähetyksenä sataman naisten vessan valvontakameran lähetystä. Nettikameroita on maailmalla satoja tuhansia ja voit seurat niitä kaikkia.

Äänestä
  • Tuollaisesta asiasta pitäisikö tehdä rikosilmoitus aivan kiihottuneita katselijoita jos työaika menee kuvien katseluun , ennen sydänvikoja tuli kun nojattiin lapionvarteen
    Mutta selvää on että vc tilat on on yksityisyyden piiriin kuuluvat asiat,
    Mutta kun on älytön niin on sitten vänkäämään asiasta

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Tuollaisesta asiasta pitäisikö tehdä rikosilmoitus aivan kiihottuneita katselijoita jos työaika menee kuvien katseluun , ennen sydänvikoja tuli kun nojattiin lapionvarteen
    Mutta selvää on että vc tilat on on yksityisyyden piiriin kuuluvat asiat,
    Mutta kun on älytön niin on sitten vänkäämään asiasta

    Korpinen kuulehan.
    Oliko ne kamerat siellä A. vessassa vai B vessatilojen ulkopuolella käsienpesupaikassa.
    Ja vastauksesksi joko A tai B. Ei runoja tähän kysymykseen.

    Äänestä

Kaupunkiyhdistys asialle,täysi otto-oikeus veronmaksajien rahoille.Tulisi avoimeksi torni.

Äänestä

Kotiin asennettuna web-kameroita voi käyttää valvontakameroina ja seurata kodin tai kesämökin tapahtumia vaikkapa älypuhelimella. Kotieläinten hyvinvointia voi myös seurata web-kameroilla esimerkiksi töissä olleessa.

Äänestä
  • sinä et saa edes perheenjäseniä kuvata ilman lupaa salakatselu ja kuuntelu on rikollista toimintaa

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    sinä et saa edes perheenjäseniä kuvata ilman lupaa salakatselu ja kuuntelu on rikollista toimintaa

    Ja perheenisä syyllistyy kastetilaisuudessa salakatseluun, kun kuvaa kuukauden ikäistä pienokaistaan. Hei haloo, Luehan lakikirjasi uudelleen.

    Äänestä

  • ihme hemmo kirjoitti:

    Ja perheenisä syyllistyy kastetilaisuudessa salakatseluun, kun kuvaa kuukauden ikäistä pienokaistaan. Hei haloo, Luehan lakikirjasi uudelleen.

    Ilmankos aina kun kun kuuntelen kotona naisväen tarinointia keittiönpöydässä, on rikollinen olo.
    Täytynee jatkossa kysyä naisväeltä lupa, saanko kuunnella kotonani heidän jutusteluaan, viimeisimmistä puutarhanhoidon kikoista tai karaokelaulajien tasosta Lieksassa.

    Äänestä

Menepä nimimerkki markkukorpinen selaamaan kaikki maailman web-kamerat ja tarkista onko niiden kuvaamissa otoksissa yksityisyyden suoja kohdallaan. Saattaa jossakin kuvissa jonkun naama vilahtaa ja rekisterinumero näkyä. Ota yhteys kameran haltijaan ja anna sille kuuluvat nuhteet ja uhkaa syytetoimilla.

Äänestä
  • On aivan selvää että tunnen lainsäädännön on aivan selvää mikä on laitonta ja mikä kuuluu siten yksityisyyden piiriin

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    On aivan selvää että tunnen lainsäädännön on aivan selvää mikä on laitonta ja mikä kuuluu siten yksityisyyden piiriin

    Minun autoni liikennekamera kuvaa edessä olevaa liikennettä: autoja ja ihmisiä. Kortille mahtuu noin 10 tuntia materiaalia, jota voin myöehmmin tarvittaessa tarkastella ja ladata vaikkapa nettiin makeimmat ihmisten toljailut. Julkisilla paikoilla saa kuvata mielin määrin.

    Kirjoituksistasi päätellen et ole minkäänlaisia lakikirjoja koskaan nähnytkään! Olisi jo sinunkin korkea aika tutustua niihin eikä kirjoitella puuta heinää.

    Äänestä

Vesitornistahan saisi hyvän Minareetin. Alatilan laajennuksella sinne tulisi oivallinen moskeija. Olispa sieltä yläilmoista hyvä Muessia räpätä.

Äänestä

Nyt laulamaan minareettilaulua:

Yli kaupungin moskeijat varjonsa luo
minareetista kuuluu ääni tuo
Allah yksin on vaan suuri ain armossaan
kansa Mekkaan päin katseensa luo
pienen ristikon takaa vain hiljainen
kuuluu laulu niin murheellinen
äänen särkynehen, kuulen vain ja nyyhkehen
joku laulaapi näin kuiskaten
Sulamith, Sulamith
konsa jälleen sun silmäs nähdä saan
Sulamith, Sulamith
erämaa meidät vielä erottaa
Sulamith, Sulamith
haaveisaain aina luokses kiiruhdan
niin kun mä pääsen vapauteen
kohtaamme taas uudelleen
silloin karavaaniretken luokses teen

Äänestä
  • Taas lääkkeet mulla vaikuttaa liikaa. Provoilen täällä kun olen yksinkertaisesti täysi hullu.

    Äänestä

  • Sulamith Sulamih kirjoitti:

    Taas lääkkeet mulla vaikuttaa liikaa. Provoilen täällä kun olen yksinkertaisesti täysi hullu.

    Hei, ei se haittaa. Me muutkin ollaan avohoidossa.

    Äänestä

  • maanis-depressiivinen kirjoitti:

    Hei, ei se haittaa. Me muutkin ollaan avohoidossa.

    Lieksan vesitorni on upea näköalapaikka. Mutta sinne pitäisi saada HISSI!..Olen käynyt tornissa joskus vuosikymmeniä sitten. Kiipeäminen torniin on hankalaa näin korkeanpaikankammoa potevalle. .Jotta voisiko tämä kotikaupunkimme Lieksa investoida hissin tuohon torniin ja tottakai pääsymaksut peritään käyjiltä..voisi hissi-investointi maksaa rahansa takaisin..Sieltä ylhäältä on tosi UPEAT näköalat!!!

    Äänestä

Olisi hieno, että sinne pääsisi kun kiellossa ollut täällä asuessani ja mitä kameraan tulee niin onhan minullakin autossa kamera, joka kuvaa, jos haluan. Venäläisillä taitaa olla kaikilla kun ajelevat miten sattuu.

Äänestä

Muistan, kun vesitornin rakennusaikaan vuonna 1954 sen yläosassa syttyi tulipalo. Olihan siellä paljon rakennusaikaisia puisia telineitä. Palo saatiin sammumaan, mutta ilmeisesti palosotamiehiä vieläkin pelottaa tulipalon mahdollisuus tornissa. Tikasautot eivät ylety puoleenväliinkään tornia ja kiipely palosotamiehen varusteissa on nykysotilaille myrkkyä.

Äänestä

"Kun kameravalvonta oli sataman vessaan vastoin lakia asennett niin se poistettiin niin nyt sitten verovaroilla rakennettu vc tila on vain harvojen käytössä joilla on avain kun turistia oli keväällä nyt niin vessat kiinni ja kioskin avain sopi vaan siivouskoppiin.Asia tuli sitemmin hoidettua mutta jos kopit on lukon takana ja avin kioskinhoitajan taskussa ja jonoa kioskilla niin paskat tulee monella housuun sanon minä MK"

Ylläoleva kirjoitus osoittaa kirjoitustaidottomuuden, joka johtunee koulutuksen puutteesta ja siitä voi myös tehdä johtopäätöksen lukutaidottomuudesta. Vaikeaselkoiset lakitekstit jäävät täysin ymmärtämättä tai ne ymmärretään omalla haluamalla tavalla.

Äänestä
  • Olen kuitenkin jopa opettanut toisia työntekoon,Ja jopa voittanut nuo lakimiehet oikeudessa asiaani ajaen. sekä ymmärtänyt lakitekstin ihan oikein jopa avustaen toisia henkilöitä
    Kirjoituksesi ei ole myöskään mikään viisaus koska haluat solvata olen kuitenkin hankkinut elämäni aikana useita ammatillisia koulutuksia ja opettanut myöskin alan oppilaitoksessa työehtosopimuksia ja työsuojelusta ,johon minulla on myös koulutus
    On myöskin pitkä kokemus luottamustoimissa yhdistyksissä kuntapolitiikassa ja ay liikkeessä johtopaikoilla valtakunnallisesti joten se siitä sinun huomiosta kiitos vaan MK

    Äänestä

Olen samaa mieltä, että kouluja käymättömän ei pidä ryhtyä lakimieheksi. Suutari pysyköön lestissään!

Äänestä
  • Onko sitten niin että kouluja käymätön ei voi olla luottamustoimessa esim teknisessä lautakunnassa kuinka monella heillä on lakimieskoukutus ja kuinka monella noilla kameran asentajilla jotka toki tekee työtä käskettyä mutta tiedän aivan varmaksi sen ,että myöskin tuomioita on tullut yhden tavaratalon vartioille ja menettivät työpaikkansa kun katselivat naisten sovituskoppeja ja sitten viisastelivat asialla työkaverille joten sillai
    Tiedän että myöskin muuallekin näitä kameroita oltiin suunnittelutoimiston taholta kun johtajat sitä pyysi mutta puutuin tilanteeseen,ettei henkilöstön sosiaalitiloihin voida kameroita laittaa joten silloin kaupunki säästi melkoisen summan vanhainkodin osalta tuo lainvastaisen ehdotuksen vuoksi

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Onko sitten niin että kouluja käymätön ei voi olla luottamustoimessa esim teknisessä lautakunnassa kuinka monella heillä on lakimieskoukutus ja kuinka monella noilla kameran asentajilla jotka toki tekee työtä käskettyä mutta tiedän aivan varmaksi sen ,että myöskin tuomioita on tullut yhden tavaratalon vartioille ja menettivät työpaikkansa kun katselivat naisten sovituskoppeja ja sitten viisastelivat asialla työkaverille joten sillai
    Tiedän että myöskin muuallekin näitä kameroita oltiin suunnittelutoimiston taholta kun johtajat sitä pyysi mutta puutuin tilanteeseen,ettei henkilöstön sosiaalitiloihin voida kameroita laittaa joten silloin kaupunki säästi melkoisen summan vanhainkodin osalta tuo lainvastaisen ehdotuksen vuoksi

    Paljonkos kunta nyt säästi, kun otatit nuo luvalliset kamerat sieltä huoltorakennuksen käsienpesupaikasta pois. Mahtopa maksaa tuokin turha työ yli viitisen tonnia veronmaksajille ja nythän siellä on ovet lukossa eli koko rakennus tyhjänpanttina. Noilla kameroilla, jotka kuvasi käsienpesupaikan ulko-ovea, turvattiin veroeuroilla maksettua omaisuutta. Ja kamerat happanee tyhjänpanttina jossakin hyllyllä.
    Noita vastaavissa paikoissa olevia kameroita on ympäri Suomea. Lieksastakin löytyy, jos pikkasen viittii niskojaan nostaa ja katsella.
    Noita sovituskoppi höpinöitä on turha esiin ottaa, kun ne ei ole vertailukelpoisia.

    Äänestä

  • taas alkoi kirjoitti:

    Paljonkos kunta nyt säästi, kun otatit nuo luvalliset kamerat sieltä huoltorakennuksen käsienpesupaikasta pois. Mahtopa maksaa tuokin turha työ yli viitisen tonnia veronmaksajille ja nythän siellä on ovet lukossa eli koko rakennus tyhjänpanttina. Noilla kameroilla, jotka kuvasi käsienpesupaikan ulko-ovea, turvattiin veroeuroilla maksettua omaisuutta. Ja kamerat happanee tyhjänpanttina jossakin hyllyllä.
    Noita vastaavissa paikoissa olevia kameroita on ympäri Suomea. Lieksastakin löytyy, jos pikkasen viittii niskojaan nostaa ja katsella.
    Noita sovituskoppi höpinöitä on turha esiin ottaa, kun ne ei ole vertailukelpoisia.

    Vänkytä vaan olisi ollut kuitenkin parempi se asia,että olisi paremmin tietoutta niillä teknisen toimen osaajilla jotka asioista päättivät ja laittoivat kamerat sitten wc tilaan kun toin asian esiin ja tutkivat lainsäädäntöä niin oli parempi ne poistaa koska asia oli selkeä kyllä tiedän myöskin näitä laittomia vahtaamisia kuullut täällä.

    Totesinhan että ainakin kun olin muualla asiasta päättämässä estin ja estimme yhdessä laittoman esityksen ja siten säästettiin varoja silloin siinä lautakunnassa kiitos siitä kuuluu toisille myös jotka uskoivat "liikkuvaa lakikirjaa" eli minua asiassa
    Tahallaan yrität vieläkin vänkyttää poloinen tuosta asiasta.

    Oletko sitten juuri se hidalko joka sitten kostoksi kansalaisilta pitää ovia lukossa näyttääksesi mahtavuutesi, täytynee ottaa asiasta selvää. koska tiedän että herrallakin on Herra jonka soisin sinunkin tuntevan.
    Verovaroja on uhrattu moniin rakennuksiin jotka ovat lukossa esim myös hiihtokeskus useasti tapahtumien aikaan yleisöltä se jos on tyhjäkäyntiä tuon metsän valaistuksen rinnalla, On todella kyseenalaista jos vain venepaikan omistajilla on sataman wc tilan avaimet taskussa niin se on eriarvoista toimintaa todella.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Vänkytä vaan olisi ollut kuitenkin parempi se asia,että olisi paremmin tietoutta niillä teknisen toimen osaajilla jotka asioista päättivät ja laittoivat kamerat sitten wc tilaan kun toin asian esiin ja tutkivat lainsäädäntöä niin oli parempi ne poistaa koska asia oli selkeä kyllä tiedän myöskin näitä laittomia vahtaamisia kuullut täällä.

    Totesinhan että ainakin kun olin muualla asiasta päättämässä estin ja estimme yhdessä laittoman esityksen ja siten säästettiin varoja silloin siinä lautakunnassa kiitos siitä kuuluu toisille myös jotka uskoivat "liikkuvaa lakikirjaa" eli minua asiassa
    Tahallaan yrität vieläkin vänkyttää poloinen tuosta asiasta.

    Oletko sitten juuri se hidalko joka sitten kostoksi kansalaisilta pitää ovia lukossa näyttääksesi mahtavuutesi, täytynee ottaa asiasta selvää. koska tiedän että herrallakin on Herra jonka soisin sinunkin tuntevan.
    Verovaroja on uhrattu moniin rakennuksiin jotka ovat lukossa esim myös hiihtokeskus useasti tapahtumien aikaan yleisöltä se jos on tyhjäkäyntiä tuon metsän valaistuksen rinnalla, On todella kyseenalaista jos vain venepaikan omistajilla on sataman wc tilan avaimet taskussa niin se on eriarvoista toimintaa todella.MK

    Kameravalvonta on tarkoitettu rehellisten veronmaksajien suojaksi ja turvaksi. Epämääräinen aineshan kavahtaa niitä.

    Se mikä tuossa vänkytyksessäsi ihmetyttää, niin miksi pitää koko ajan väittää kameroiden olleen vessassa. Luulempa, ettei kukaan tervepäinen ole niin leipääntynyt työhönsä, että valvontakameran asentaisi kuvaamaan vc tilaa. ( käymälää )

    Äänestä

  • herra hidalgo kirjoitti:

    Kameravalvonta on tarkoitettu rehellisten veronmaksajien suojaksi ja turvaksi. Epämääräinen aineshan kavahtaa niitä.

    Se mikä tuossa vänkytyksessäsi ihmetyttää, niin miksi pitää koko ajan väittää kameroiden olleen vessassa. Luulempa, ettei kukaan tervepäinen ole niin leipääntynyt työhönsä, että valvontakameran asentaisi kuvaamaan vc tilaa. ( käymälää )

    Edelleen wc tilojen yhteydessä on myös se "käsienpesupaikka" ja se on myös intiimi tila siitä on kysymys mikä sitten saa sinut kuvaamaan moista asiaa?
    Sen katson olevan myös yksityisyyden suojaan kuuluva asia kuten yleensä sosiaalitilat ja kamera oli sinne asennettu.

    Joten epärehellisin keinoin ei kannata lähteä tuolla tavalla kirjoittamaan

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Edelleen wc tilojen yhteydessä on myös se "käsienpesupaikka" ja se on myös intiimi tila siitä on kysymys mikä sitten saa sinut kuvaamaan moista asiaa?
    Sen katson olevan myös yksityisyyden suojaan kuuluva asia kuten yleensä sosiaalitilat ja kamera oli sinne asennettu.

    Joten epärehellisin keinoin ei kannata lähteä tuolla tavalla kirjoittamaan

    Minkäs takia sitten vastaavat esim. ravintoiden, huoltoasemien, juna-asemien yms. käsienpesupaikkojen kamerat saavat olla paikallaan ja ovat viranomaisten hyväksymiä.
    Kamerat on myös asiakkaat kokeneet erittäin onnistuneeeksi asiakaspalveluksi, joilla turvataan asiakkaitten turvallisuus. Myös ilkivalta ko. paikoissa on loppunut.
    Mikäs ero se nyt tuossa sataman vastaavassa paikassa on ollut, että kamerat piti poistaa. . Niin, poislukien että se on nyt lukittu ja suljettu.
    Ilkivallan takia.

    Äänestä

Tuolle vesitornille kuuluu tehdä hyvän luottamustoimen edellyttämät toimet.
Tehdään ensin esitykset vesitornin peruskorjaamisesta, suunnitelmat ja päätökset.
Päätetyn mukaisesti vesitorni kunnostetaan huippukuntoon, upotetaan siihen veroeuroja muuan kolme miljoonaa ja asennetaan siihen muutama kamera kuvamaan koko komeutta. Kamerat ihan sen takia, ettei kukaan sitä yönpimeinä hetkinä varastaisi, ja veisi vaikka Nurmekseen.
Ja kun siellä on saatu ihmiset käymään ja toteamaan keskelle Lieksaa rakennettu näköalapaikka, paikka suljetaan, puretaan ( kolme miljoonaa euroa ) ja taas on toimittu, kuten Lieksassa on opittu luottamustehtäviä hoitamaan. Copy.
Jatkoa. Ja voishan sinne duunat karaokelaulupaikaan, ja isot kaiuttimet. Olisi siellä hyvää kailottaa aamusta iltaan ja saada lieksalaisille hyvän mielen.
Ja benjihyppyjäkin sieltä voisi kokeilla.
Joko benjiköyden kanssa tai ilman. Siinä karaoken huumassa vaikka.

Äänestä

Sivistyneemmissä kaupungeissa on maisemahisseja korkeiden rakennusten seinustoilla. Hissifirma Kone tekee maisemahissejä jopa 100 korkeisiin rakennuksiin.

Äänestä
  • Purkaa pitäs vesitorni, ruma kuin mikä.

    Äänestä

Lieksan kauppalanjohtajana toimi vuosina 1952 – 1961 Aarre Santero. Vesitorni valmistui hänen valtakudellaan vuonna 1955 ja sai nimekseen Santeron tappi, joka seisookin pontevasti ja näkyy kauas. Torni on suunniteltu varreltaan vaaleaksi ja tattisosa on punainen.

Äänestä

Tuo web-kameraidea on hyvä. Mutta ehdottaisin, että se laitetaan kuvaamaan vanhan kaarisillan liikennettä, sitten kun silta on korjattu.

Äänestä
  • Ja kaarisillan liikennettähän ei kuvata. Saattaa näkyä maahanmuuttajiamme kuvassa ja se on rasismia jos mikä.

    Äänestä

  • Joensuun torillakin on web-kamera.
    Kaarisillalle voisi laittaa web-kameran, hyvä idea. *Livekuvaa tulevaisuuden Lieksasta jo nyt*

    Äänestä

Voidaan se purkaa, jos on riittävä vastustus. Vesi voidaan varastoida maan alle. Ruma torni pois ja tilalle vaikka nuorisotila!

Äänestä
  • Tuo onkin hyvä idea. Vastustetaan suurella joukolla tornin purkamista, jolla saadaan varmistus se purkamisesta. Adressi pystyyn tornin purkamisen vastustamiseksi, niin saadaan ikivanha torni pois masemaa pilaamasta.

    Vesi on jo nyt varastoituna maan alle: pohjavetenä.

    Äänestä

Kyllä. Mitä tuota pytinkiä katsomaan kun sinne ei saa mennä, eikä tehdä asian hyväksi mitää. Toisekseen, se mikään korkea edes ole.

Äänestä

Tornissa on paljon käyttämätöntä tilaa, joka voitaisiin muuttaa asumiskäyttöön. Tyhjään tilaan mahtuu runsaasti yksiöitä vaikkapa liikuntarajoitteisille kansalaisille.

Äänestä

Höpö höpö asuinkäyttö ymmärrän yskäsi täysin rovoilija Mk

Äänestä
  • Muistanpa tuosta mieleeni vuosientakaisen Pohjois-Karjalan kehitysvammaisille ja heidän omaisillleen Turkkiin suunnattu matka. Matkan järjestäjät olivat suuressa viisaudessaan valinneet myös liikuntarajoitteisia vammaisia mukana olleille osallistujille huonoimman mahdollisen ja varmaankin halvimmankin hotellin, joka sijaitsi vuoren rinteellä satoine rappusineen, joita oli joka suuntaan. Eipä sieltä juuri päästy viikon aikana minnekään, kun kantoapu ei kuulunut matkan hintaan eikä pyörätuoleilla voinut ajella portaikoissa.

    Äänestä

Olen ollut myös kehitysvammaisten matkalla Turkissa talkootyössä ja hienoja matkoja, vuokrasimme laivan jolla menimme merelle ja muutenkin onnistunut matka myöskin Kossilla jossa kävimme myös saaressa toisessa sukeltajien kaupungissa minulla on noista matkoista diasarja ja matkalaiset olivat erittäin tyytyväisiä ja vieläkin nähdessään ainakin nämä asikkaat muistavat matkan hyvänä.

Joten en tiedä mikä on joidenkin toisten matka ja marmatuksen aihe?

Äänestä
  • Kaupungin nimi oli Side ja hotelli ei ollut rannan tuntumassa.

    Äänestä

  • Marmatuksen aihe oli mahdottomat portaikot liikuntaesteisille vammaisille ja myös vanhuksille. Matkan järjestäjät olivat valinneet hotellin summamutikassa kyselemättä mitään sen sijainnista ja tai muista ominaisuuksista.

    Äänestä

  • Läheltä seurannut kirjoitti:

    Marmatuksen aihe oli mahdottomat portaikot liikuntaesteisille vammaisille ja myös vanhuksille. Matkan järjestäjät olivat valinneet hotellin summamutikassa kyselemättä mitään sen sijainnista ja tai muista ominaisuuksista.

    etkö ottanyt asiasta selvää aikanaan

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    etkö ottanyt asiasta selvää aikanaan

    Kyllähän tuossa tapauksessa on matkanjärjestäjät ajatelleet vain ja ainoastaan omaa mukaavuuttaan. Kuten kaikissa muissakin asioissaan.
    Hommat toimii kuin Nasse sedän lastenvahtaaminen.

    http://www.youtube.com/watch?v=kdh8PsAAkI4

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    etkö ottanyt asiasta selvää aikanaan

    Se selvän ottaminen kyllä kuuluu sille, joka sen matkan järjestää. Pitäs pikkasen pystyä ajattelemaankiin, eikä omaan napaansa tuijottaa.
    Se on ihan sama kotona olla omassa huoneessa, kun jossakin Turkin hotellihuoneessa yksin.

    Äänestä

Hyvä tuo, jos yksi kohderyhmään kuulunut on otettu mukaan. Tavallisesti noista reisuista jää kotisatamaan nämä, joille matkat on markkinoitu ja jälkeenpäin kehuskellaan isolla äänellä nämä, jotka siivellä ovat matkansa taittaneet, maksamatta siitä penniäkään.

Äänestä
  • Jos tarkoitat minua niin matkani olen maksanut täysimääräisenä tosian tunnustan sen seikan,että kun vasta tuon viimeisen matkan kossille maksoimme lentoasemalla niin pääsimme kaksi yhden hinnalla ja näin pääsimme mukaan kaverin kanssa jopa samaan ryhmään muten minulla ei olisi ollut varoja mutta parhaita matkoja on ollut aina nämä matkat ns kehitysvammaisten mukana ja olen edelleen valmis matkani maksamaan heidän tukijana

    Äänestä

Yllä kirjoittanut, vammaisten kohderyhmään kuulunut teki ilmaismatkoillaan talkootyötä, johon kaikki vammaiset eivät pysty. Näin ollen hän on hitusen verran korvannut matkastaan aiheutuneita kustannuksia. Suuri osa vammaisista jää kotisatamaan, kun tilalle änkeää jos jonkinlaista opasta, tulkkia ja saattajaa.

Äänestä
  • Olen matkani maksanut jos nyt sitten tuo mainittu matka oli suoritettu siten että se mahdollisti puolella hinnalla myös kehitysvammaisen matkan "äkkilähdöllä" ja se oli kohdallani mahdollista ja hänellä

    Kirjoituksesi on asiaton ja ei vastaa totuutta

    On tietenkin niin että moni vammainen on kotonaan neljän seinän sisällä kovin moni henkilö ei ole valmis lähtemään työssään ulkomaanmatkalle se on selvää saati sitten kotimaanmatkallekaan ja siihen on jokaisella syynsä esim pienet lapset kotona.

    Äänestä

Tehkää vesitorniin korkeanpaikan kylpylä jossa voi harjoitella myös säiliösukellusta. Olisi varmaan ensimmäinen maailmassa.

Äänestä
  • Lisäksi veteen saataisiin kloorin lisäksi muitakin aromeja. Samalla palattaisiin Lieksassa vanhaan hyvään aikaan, jolloin juomavesi tuli joesta urheilukentän vieressä olevan vesilaitoksen seulan läpi ja jätevedet laskettiin laitoksen yläpuolelta Muhelipuora pitkin jokeen. Silloin ihmeteltiin Lieksan lavantautitartuntojen määrää, mutta niiden syy ei selvinnyt koskaan. Jätevedenpuhdistuslaitoksen valmistumisen jälkeen lavantautiepidemia katosi kuin kuppa Töölöstä, mutta sen katoamisen syy jäi ikuiseksi arvoitukseksi.

    Äänestä

Tehdään vesitorniin asuntoja, niin saadaan tornitalo. Säiliöosastoon tulee kylpylä ja maisemahissi rakennetaan tornin ulkopuolelle.

Äänestä

Maisemahissi on hyvä idea, mutta rakennetaan se lieksalaisittain tornin sisäpuolelle.

Äänestä
  • Ja hissiin normaalit teräspeltiseinät, josta voi kukin ihailla matkan aikana omaa "maisemaansa" edestä, takaa ja vähän sivustakin. Koska monen lieksalisen hissi ei mene ylimpään kerrokseen saakka, tämäkin maisemahissi tekee vain yhttämittaisen edestakaisen matkan ja välillä ei ole paikkaa mihin poiketa.

    Maisemahissimatkoja voi varata ja ostaa netistä 10 euron kappalehintaan. Edullinen tarjous lieksalaisittain turisteille: kaksi lippua kolmen hinnalla!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Totuus esiin kirjoitti:

Lieksan vesitorni täyttää ensi vuonna 60 vuotta. Toivottavasti tornin näköalatasanne avataan viimeistään silloin yleisölle, jota se on palvellut kesäisin valmistumisensa jälkeen 55 vuotta. Remontin yhteydessä torni suljettiin yleisöltä ja syyksi selitettiin silloin henkilöturvallisuus. Samankaltaisia hissittömiä torneja ja majakoita on näköalakäytössä Suomessa paljon ja niiden turvallisuustaso on samaa luokkaa kuin Lieksan vesitornin ellei jopa huonompi. Selitykseksi ei kelpaa sairauskohtaus näköalatasanteella. Kyllä sairastunut saadaan alas tornista samalla tavalla kuin muistakin torneista. Jos kyseinen kielto on totta, se ei kuulosta kovin viisaalta eikä se ole ainakaan asiantuntijan antama. Lieneekö asialla ollut joku laiska palosotamies. Kuinka moni sydänvikainen lähtee kiipeämään torniin? Kuinka remontoitu torni muuttui 55 vuoden jälkeen uhtäkkiä turvattomaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu