Löytyykö maailmasta toista maata?

Ei Yle ole sen parempi kuin Hesari, mutta

Ylestä ja yleverosta pääsee irti vain äänestämällä 19.4. 2015 eduskuntaan Perussuomalaisia
Muista että Yle käyttää rahojamme amerikkalaisen HBO -viihteen ostoon
Itse en tilaisi kuin Yle1:n jos se olisi maksukanava noin 1-2 euroa per kanava
per kuukausi

Hesarista pääsee helpommin IRTI TÄÄLTÄ
https://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/yhteystiedot/

0203 31000
ma-pe klo 6.30 - 17
la-su klo 7.30 - 12

HESARI ON HILJAA RÄÄVÄSUUDEMARISTA

Rääväsuudemari pelästyi omia puheitaan
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kumpula-natri-sai-selitella-vihapuheeksi-tulkittua-vitsailuaan/1846505

Jos oltaisiin johdonmukaisia, pantaisiin nyt DEMARI OIKEUTEEN vihapuheista
lue myös Stubbin esikunnan juoruämmistä

Kun Halla-aho kirjoitti feisbuuk-sivulle Osmo Soininvaara-tyyliin
että kreikkalaiset eivät kestä demokratiaa vaan tuhlaavat meidän rahat
ja tarvitsisivat sotilasjunttaa

Hesarin anarkistitoimitus repi vaatteensa ja alkoi levitellä
Halla-ahon puheita ympäri maailmaa muka että niitä on esitetty
vakavasti ja vaadittu oikeasti jotain junttaa

samoin kuin Stubbin esikunta eli STUBB -KLOVNIN AVUSTAJAT
PARJAAVAT KANSAINVÄLISESTI PERUSSUOMALAISIA
pelossaan, Soini paljastaa juoruämmät, katso keitä ovat
KOKOOMUKSEN JUORUÄMMÄT jotka levittävät samaa huhua
Soini kertoo nimet
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12291251#comment-68660238

Sen sijaan nyt sitten kun demari uhkailee väkivallalla
HESARIN ANARKISTIT OVAT TÄYSIN HILJAA

Herrojen renki uhkailee väkivallalla mutta herrat katsovat läpi sormien
eivätkä tuomitse kiihotuksesta renkiään

http://anttimoisander.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171459-sdpn-meppi-vitsailee-vakivallalla



http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194911297511/artikkeli/kirjava meppijoukko jarjestaa rivejaan.html

Kaksinaamainen herranpelle VALITTAA UHKAILUSTA TOISAALLA ITSE
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Miapetra Kumpula-Natri: Jo riittää uhkailut-7290

Voi teitä höpönassuja. Ei tämä kantasuomalainen kansa tarvitse kielivähemmistöjä kruunupäitä palvoakseen. Tämä kansahan kaipaa jo myötäsyntyisesti kuningasta, vaikka valtiomuoto on tasavalta. Siksi on ollut elo ankeaa sen jälkeen, kun Kekkosesta, tuosta omasta kuninkaastamme aika jätti. Kansa karjuu vahvan johtajan perään heti kun asiat menevät vaihteeksi vähän huonommin. Siksi meillä on jatkuvasti tilausta uusille jyrkikataisille, jotka kertovat meille tietävänsä sen yhden ja ainoan tien pelastukseen. Vaikka eivät tiedäkään. Tämä kansa yhdistää edustavan ulkonäön ja käyttäytymisen vahvuuteen ja johtajuuteen. Siinähän ei ole mitään järkeä, mutta sellainen on ihmisen mieli. Ja siksi meillä on parhaillaankin oma kuningaspari, joka on tosin tuottanut monelle monarkistille pettymyksen pidättyväisellä linjallaan.

Tutkimuksen yllätystulos: Suomi tekee toiseksi eniten hyvää maailmassa
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/hyvaa_eniten_maailmassa-22793
Kasperi Summanen
2.7.2014 klo 00:03 (päivitetty 2.7.2014 klo 00:40)

Kirjailija ja riippumaton poliittinen neuvonantaja Simon Anholt on listannut maailman eniten hyvää tekevät valtiot.

Suomi sijoittui hyvyysindeksissä toiseksi.
(Kuvakaappaus/goodcountryindex.com)
.
Hyvyystutkimuksen tekeminen kesti Simon Anholtilta kaksi vuotta. 125 maata käsittävässä indeksissä arvioitiin sitä, mikä maa tekee eniten yleismaailmallisen hyvän puolesta.

Anholt paljasti indeksinsä Berliinissä pidetyssä TED-konferenssissa viime viikon maanantaina.

"Halusin tietää, miksi ihmiset ihailevat yhtä maata toisen sijasta. Minulle paljastui, että ihmiset ihailevat eniten käsitystä siitä, että maa on hyvä. Tämä osoittautui paljon tärkeämmäksi kuin se, onko maa varakas, kaunis, voimakas tai moderni", Anholt totesi TED-organisaatiolle antamassaan puhelinhaastattelussa ennen indeksinsä julkistamistilaisuutta.

Anholtin indeksi perustuu seitsemään tekijään. Näihin kuuluvat tiede ja teknologia, maailmanjärjestys, vauraus, tasa-arvo, terveys ja hyvinvointi. Jokaisella kategorialla on myös alakohtansa.

"Esimerkiksi maailmanjärjestys jakautuu viiteen osa-alueeseen, joihin kuuluu muun muassa se, kuinka paljon maa panostaa hyväntekeväisyyteen ja kehitykseen ulkomailla, maan väestönkasvu sekä sen tilanne YK-sopimusten allekirjoittamisen ja ratifioinnin kanssa", Anholt selvitti.

Anholt päätyi valitsemaansa lähestymistapaan, koska se salli suurimman ja luotettavimman tietomäärän saamisen kaikista tutkituista valtioista ilman suuria resursseja.

Anholtin tutkimuksen kärkivaltio oli Irlanti. Suomi sijoittui Anholtin vertailussa toiseksi. Suomi voitti Irlannin tieteessä ja teknologiassa sekä ilmastoasioissa. Muilla mittareilla se kuitenkin hävisi.

Vertailun viimeisillä sijoilla olivat Vietnam ja Libya.

Anholt toivoo indeksinsä auttavan ihmisiä ymmärtämään, että valtioita tulisi tarkastella osana maailmaa sen sijaan, että niitä arvioidaan pelkästään sisäisten seikkojen perusteella.

Kommnetti: Ja tämä kaikki meidän yhteisillä verovaroillamme!