"Valtiovarainministeriö
12.6.2014 13.25
Valtioneuvosto päätti kolmen kriisikunnan yhdistymisistä
Valtioneuvosto on käyttänyt ensimmäistä kertaa oikeuttaan yhdistää kriisikunta toiseen kuntaan vastoin jommankumman kunnan tahtoa. Valtioneuvosto päätti 12. kesäkuuta, että Lavia yhdistyy Poriin ja Tarvasjoki Lietoon. Päätökset perustuvat vuonna 2013 voimaan tulleeseen kuntarakennelakiin. Lisäksi valtioneuvosto päätti kriisikuntamenettelyssä olleen Jalasjärven vapaaehtoisesta yhdistymisestä Kurikkaan.
– Päätökset olivat välttämättömiä kuntalaisten palveluiden turvaamiseksi. Niin Laviassa kuin Tarvasjoellakin on takanaan jo vuosia jatkunut talouden kriisi, jota kunnat eivät ole kyenneet omin toimin oikaisemaan. Jalasjärven osalta pakkoliitosmahdollisuutta ei tarvinnut käyttää, kun kunta löysi itselleen liitoskumppanin ja molemmat kunnanvaltuustot kannattivat yhdistymistä, sanoo liikenne- ja kuntaministeri Henna Virkkunen.
Lavia yhdistyy Poriin, Tarvasjoki Lietoon
Valtioneuvosto päätti lakkauttaa Lavian kunnan ja yhdistää sen Porin kaupunkiin vuoden 2015 alusta. Lavian kunta ja Porin kaupunki vastustivat yhdistymisesitystä. Uudessa Porin kaupungissa on yhdistymisen jälkeen 85399 asukasta.
Valtioneuvosto päätti myös lakkauttaa Tarvasjoen kunnan ja yhdistää sen Liedon kuntaan vuoden 2015 alusta. Tarvasjoki oli hyväksynyt yhdistymisesityksen, mutta Lieto vastusti sitä. Uudessa Liedon kunnassa on yhdistymisen jälkeen 19128 asukasta.
Sekä Lavian että Tarvasjoen yhdistymiset perustuvat erityisen vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan kunnan talouden arviointimenettelyyn ja yhdistymisesitykseen, joka tehtiin erityisen kuntajakoselvityksen perusteella.
Lavian kunta on ollut alijäämäinen viimeiset 11 vuotta, ja se on täyttänyt kriisikuntakriteerit vuodesta 2007. Tarvasjoen kunta on ollut arviointimenettelyssä kaksi kertaa.
Jalasjärvi ja Kurikka yhdistyvät vapaaehtoisesti
Valtioneuvosto päätti Jalasjärven kunnan lakkauttamisesta ja yhdistämisestä Kurikan kaupunkiin 1. tammikuuta 2016 alkaen. Samalla valtioneuvosto päätti hylätä erityisen kuntajakoselvityksen perusteella tehdyn esityksen Jalasjärven kunnan ja Seinäjoen kaupungin yhdistymisestä. Jalasjärven kunta vastusti esitettyä yhdistymistä Seinäjoen kaupungin kanssa.
Valtioneuvosto katsoi, että Jalasjärven kunnan ja Kurikan kaupungin vapaaehtoisella yhdistymisellä voidaan turvata Jalasjärven kunnan asukkaiden palvelut eikä yhdistyminen ole vastoin kuntajaon muuttamisen edellytyksiä.
Uudessa Kurikan kaupungissa on yhdistymisen jälkeen 22309 asukasta.
Asukkaiden palvelujen turvaamiseksi
Kuntarakennelain mukaan valtioneuvosto voi päättää kriisikuntien yhdistymisestä vastoin kunnan tahtoa, jos muutos on välttämätön kunnan asukkaiden lakisääteisten palvelujen turvaamiseksi. Lisäksi vaaditaan, että laissa säädetyt edellytykset kuntajaon muuttamisesta täyttyvät."
Milloin Kärsämäen vuoro ?
16
131
Vastaukset
- Aina parempi mitä
nopiammin mutta siihen menee valitettavasti vielä vuosia kun kukaan ei kelpuuta ja kuntaa johtaa pässit joille asema ja kaverit kuntapolitiikassa on elämän suurin asia vaikka pelkkää vahinkoa kunnalle tekevät. Valtion pitää tulla apuun ja pakkoliittää. Kyllä, apuun.
- metsamaa1
2017
- voi nääs,nääs,nääs
Valtio ohjaa ja määrää Kärsiksen asiat kunhan aikaa kuluu.
Ollaan syvällä suossa.
Sieltä ei nousta omin avuin.
Päättät töpeksivät pahemman kerran.
Ei niitä näy ei kuulu,ollaan kuin k... sukassa.
Ei olla kuntalaisiin yhteydessä,eikä oltu ennen
tätä eroamispäätöstäkään. - pyh1
eipä niitä vapaa-ehtoisia kumppaneita Kmäelle ole, jote3n pakkolaki-ja liittymä tulee, kuka hvetti tuommoista 12 opetuslasta ja hoitoa tarvitsevaa porukkaa riesakseen vapaaehtoisesti ottaa
- konkurssi
veikkaan kahden vuoden sisällä kun käräjät on käyty kärsämäellä on velkaa niin paljon että kärsämäki ei saa velkoja maksettua kepuviisaat saa taas miettiä uusia säästojä.
- Aika loppu=leikataan
Sitä velkaa on jo nyt niin paljon ettei niistä kunta selviä mutta velkaantuneisuusaste on vain yksi kriisiluokituksen kriteereistä eikä se ole nyt ajankohtainen ongelma vaan tämän vuoden tilinpäätös. Rahat ovat olleet loppu jo vuosia jne. mutta nyt kepuilla iski hätä kun tämän vuoden tilinpäätös on ratkaisevassa roolissa kriisikuntaluokituksen suhteen. Kaikkea paskaa lässytettiin palveluiden turvaamisesta yms. joilla lakien rikkomiselle hyväksyntää haettiin ja pyrittiin perustelemaan lakien rikkominen jne. oikeutetuksi ja ainoaksi oikeaksi tieksi kunnan pelastamiseksi. Vituiksi meni ja hädästä kertoo ihan kaiken se, että ovat jo valmiit sulkemaan jopa vuodeosaston joka on kepujen pyhälehmä. Naurettavaksi asia menee seuraavan kokouksen yhteydessä koska lakien rikkojat ottavat marttyyrin roolin ja syyttelevät mm. selännettä ja valtiota että nyt leikataan ja se on muiden syytä ja jos olisitte meitä uskoneet leikkauksilta olisi vältytty. Siis..se on muiden vika kun leikataan vaikka kuntajohto rikkoi lakeja eikä laittomien päätöksien takia säästöjä saavutettu joka on se syy leikkauksille. Olisi helppo listata nimet ketkä syyttelee ja keitä leikkauksista jotka ovat seuraus siitä, että kuntajohto käveli lakien väärälle puolelle. Aika loppui kun se meni Attendon junttaamisessa, kilpailuttamisessa ja valtion kanssa tapellessa ja nyt ei ole aikaa hakea säästöjä muuten kuin leikkaamalla ja nopeasti.
Ero perussopimuksen ja parashankkeen alaisen puitelain mukaan eikä leikkauksia olisi tarvittu. Ryssivät asian ja nyt leikkauksista syytellään muita ja he jotka ovat leikkaukset aiheuttaneet esiintyvät seur. kokouksessa uhreina jotka yritti leikkaukset estää. Mistä vetoa? - 23456ghd
Aika loppu=leikataan kirjoitti:
Sitä velkaa on jo nyt niin paljon ettei niistä kunta selviä mutta velkaantuneisuusaste on vain yksi kriisiluokituksen kriteereistä eikä se ole nyt ajankohtainen ongelma vaan tämän vuoden tilinpäätös. Rahat ovat olleet loppu jo vuosia jne. mutta nyt kepuilla iski hätä kun tämän vuoden tilinpäätös on ratkaisevassa roolissa kriisikuntaluokituksen suhteen. Kaikkea paskaa lässytettiin palveluiden turvaamisesta yms. joilla lakien rikkomiselle hyväksyntää haettiin ja pyrittiin perustelemaan lakien rikkominen jne. oikeutetuksi ja ainoaksi oikeaksi tieksi kunnan pelastamiseksi. Vituiksi meni ja hädästä kertoo ihan kaiken se, että ovat jo valmiit sulkemaan jopa vuodeosaston joka on kepujen pyhälehmä. Naurettavaksi asia menee seuraavan kokouksen yhteydessä koska lakien rikkojat ottavat marttyyrin roolin ja syyttelevät mm. selännettä ja valtiota että nyt leikataan ja se on muiden syytä ja jos olisitte meitä uskoneet leikkauksilta olisi vältytty. Siis..se on muiden vika kun leikataan vaikka kuntajohto rikkoi lakeja eikä laittomien päätöksien takia säästöjä saavutettu joka on se syy leikkauksille. Olisi helppo listata nimet ketkä syyttelee ja keitä leikkauksista jotka ovat seuraus siitä, että kuntajohto käveli lakien väärälle puolelle. Aika loppui kun se meni Attendon junttaamisessa, kilpailuttamisessa ja valtion kanssa tapellessa ja nyt ei ole aikaa hakea säästöjä muuten kuin leikkaamalla ja nopeasti.
Ero perussopimuksen ja parashankkeen alaisen puitelain mukaan eikä leikkauksia olisi tarvittu. Ryssivät asian ja nyt leikkauksista syytellään muita ja he jotka ovat leikkaukset aiheuttaneet esiintyvät seur. kokouksessa uhreina jotka yritti leikkaukset estää. Mistä vetoa?Elinkeinorahaston miljoonilla on maksettu ja maksetaan alijäämiä vaikka kunta on saanut jopa harkinnanvaraisia avustuksia ja seuraavaksi menee reporahat kulissien ylläpitämiseksi jos jotain ei tehdä. Kuntajohto haki säästösummia ensin Attendolla ja sen mennessä perseelleen leikkaamalla jolla pyrkivät estämään kriisikuntaluokituksen koska alijäämiin ei ole enää varaa koska silloin kaatu jo kunta.
Todellinen motivaatio löytyy paikallishallinnon menetyksen vaarasta ei kunnan heikosta taloudellisesta tilanteesta. Jos taloudelliset ongelmia kuntajohto olisi kykenevä hoitamaan se olisi tehty jo vuosia sitten mutta kuntajohto heräsi vasta pakon edessä.
Kunnan taloudelliset ongelmat ei saa ketään rikkomaan lakeja sen nyt tajuaa ihan jokainen. Vallan menetyksen pelko se sai keput painamaan paniikkinappulaa ja rikkomaan epätoivossa lakeja.
Nytkin aika menee leikkaamisessa ei kunnan kehittämisessä joka nostaisi talouden tasolle jolloin ei tarvitsisi edes leikata tms. Ai niin mutta ne rahat joilla kunnan elinkeinoa olisi pyritty parantamaan meni alijäämien maksamiseen..Iskettiin sinne mitä olisi eniten tarvittu. - jos kunnan pelastavi
23456ghd kirjoitti:
Elinkeinorahaston miljoonilla on maksettu ja maksetaan alijäämiä vaikka kunta on saanut jopa harkinnanvaraisia avustuksia ja seuraavaksi menee reporahat kulissien ylläpitämiseksi jos jotain ei tehdä. Kuntajohto haki säästösummia ensin Attendolla ja sen mennessä perseelleen leikkaamalla jolla pyrkivät estämään kriisikuntaluokituksen koska alijäämiin ei ole enää varaa koska silloin kaatu jo kunta.
Todellinen motivaatio löytyy paikallishallinnon menetyksen vaarasta ei kunnan heikosta taloudellisesta tilanteesta. Jos taloudelliset ongelmia kuntajohto olisi kykenevä hoitamaan se olisi tehty jo vuosia sitten mutta kuntajohto heräsi vasta pakon edessä.
Kunnan taloudelliset ongelmat ei saa ketään rikkomaan lakeja sen nyt tajuaa ihan jokainen. Vallan menetyksen pelko se sai keput painamaan paniikkinappulaa ja rikkomaan epätoivossa lakeja.
Nytkin aika menee leikkaamisessa ei kunnan kehittämisessä joka nostaisi talouden tasolle jolloin ei tarvitsisi edes leikata tms. Ai niin mutta ne rahat joilla kunnan elinkeinoa olisi pyritty parantamaan meni alijäämien maksamiseen..Iskettiin sinne mitä olisi eniten tarvittu.a leikkauksia tarvitaan siihen riittäisi ettei myönnetä kepuille vastuuvapautuksia? Käräjillä jotka hyvävelit aiheutti odottaa summa josta jo murto-osa kaataa koko kunnan joten..
- Mitenkäs siinä nyt
niin kävi että ppky Selänteen ehdottaa säästöjä jotka ovat paljon enemmän kuin Attendo edes lupasi säästävänsä?
- 23w4e5
Paljon isompi mörkö kummittelee käräjillä kun nuo sote- tai kuntauudistukset. Se mörkö kun voi estää ne liitoksetkin kun on vaarana että kärsämäkisillä ei ole liitoksissa jäsenkunnille muuta annettavaa kuin velkaa ja silloin kukaan ei meitä ota ilman että valtio maksaa kipurahoja miljoonia. Kärsäkreikkamäki
siis onko syyt kuntahallinnon luottmus hklöisä vai äänestäjien väärissä valinnoissa, ei VM maksa kunna vailinkia, jos niin silloin ois maksettava 100 muutakin kunta- vailinkia tasa-arvon nimessä, maksajat on kuntalaiset jos ei kuntavaltuutetut-luottamus-henkilöt, niin saahan sitä kiinnitystä vastaan op-lainaa 300th/ nenä
- presiis
Kun kuntalaiset osoittaa mieltään mielenosoituksilla ja kerää jopa adressiin nimiä valitsemiansa luottamushenkilöitä vastaan ei kuntalaisia voi syyttää luottamushenkilöiden virheistä joihin he em. keinoin ovat pyrkineet vaikuttamaan tuloksetta.
Eikä siinä vielä kaikki. Luottamushenkilöt joita vastaan kuntalaiset osoittivat mieltään, he maksattavat aiheuttamansa menot kunnalle kuntalaisilla. Joka lati mikä menee käräjillä on kuntalaisilta muodossa tai toisessa pois.
- pakkoliitoksista:
"Kuntajohtajat lyttäsivät sote-uudistuksen valmistelun MTV:n kyselyssä
Kaksi kolmesta johtajasta hyväksyy kriisikuntien pakkoliitokset.
Jyrki Kataisen, kok., hallitus on saanut murskaavan arvion sote-uudistuksen hoitamisesta MTV Uutisten teettämässä kyselyssä kuntajohtajille.
Kyselyyn vastasi 161 kunnan- ja kaupunginjohtajaa. Heistä 93 prosenttia arvioi Kataisen hallituksen onnistuneen huonosti sote-uudistuksen valmistelussa.
Kaksi kolmesta vastaajasta arvioi myös nykyisen hallituksen mahdollisuudet onnistua soten jatkovalmistelussa huonoiksi.
Samassa kyselyssä tiedusteltiin myös kuntajohtajien näkemystä kriisikuntien pakkoliitoksiin. Vastanneista kaksi kolmasosaa hyväksyy pakoliitokset. Kriisikuntien pakkoliitoksia kannatti valtaosa kaupunkien johtajista ja enemmistö myös pienten kuntien johtjajista."- lyhytnäköistä
Jos taloudellisesti hyvin pärjäävien kuntien kanta perseaukisten kuntien pakkoliitoksiin on KYLLÄ, mihin he luulevat ne liitettävän? Ajavat heidänkin taloutensa kuralle kun tuovat liitoksissa velkansa liitoskunnille maksettaviksi ja rasitteeksi.
Liitokset tulee. Siellä on kaikessa hiljaisuudessa valmisteltu erinäisiä lakeja joilla kuntia jopa ajetaan kriisiin ja lakeja joilla ne kunnat pakkoliitetään. Yllätys että VN aloitti jo pakkoliitokset? Odotin pakkoliitoksien alkavan vasta vaalien jälkeen. - Taas antoivat
lyhytnäköistä kirjoitti:
Jos taloudellisesti hyvin pärjäävien kuntien kanta perseaukisten kuntien pakkoliitoksiin on KYLLÄ, mihin he luulevat ne liitettävän? Ajavat heidänkin taloutensa kuralle kun tuovat liitoksissa velkansa liitoskunnille maksettaviksi ja rasitteeksi.
Liitokset tulee. Siellä on kaikessa hiljaisuudessa valmisteltu erinäisiä lakeja joilla kuntia jopa ajetaan kriisiin ja lakeja joilla ne kunnat pakkoliitetään. Yllätys että VN aloitti jo pakkoliitokset? Odotin pakkoliitoksien alkavan vasta vaalien jälkeen.kepuille tai persuille hopealautasella aseita vaalityötä helpottamaan. Vaalien jälkeen sitten tekevät itse saman.
Tai no, keputhan ovat jo menneet möläyttämään että kriisikuntien liittäminen on ok, lähes kansalaisvelvollisuus.
Milloin 5n vuoden erorahat vedetään pois kuten aikaisemmin jo aiottiin persujen ja kepujen taholta? Tyhmä kysymys vaalien jälkeen tietenkin. - Vanha ei uusi asia
Taas antoivat kirjoitti:
kepuille tai persuille hopealautasella aseita vaalityötä helpottamaan. Vaalien jälkeen sitten tekevät itse saman.
Tai no, keputhan ovat jo menneet möläyttämään että kriisikuntien liittäminen on ok, lähes kansalaisvelvollisuus.
Milloin 5n vuoden erorahat vedetään pois kuten aikaisemmin jo aiottiin persujen ja kepujen taholta? Tyhmä kysymys vaalien jälkeen tietenkin."Kuntaministeri Kiviniemi: Valtio ei pelasta kunnan taloutta
- Jos joku kunta odottaa, että valtio tulee pelastamaan sen talouden, se on turha luulo.
- Jos kunta on niin pieni tai muuten toimintakyvyltään vajavainen, ettei se selviä yksin, hälytyskellojen pitäisi jo soida. Vastikkeetonta rahaa ei ole olemassa, Kiviniemi toteaa.
Kuntaministeri Tölli tuomitsee lukujen kaunistelun, "lukujen kaunistelu ei kuitenkaan tuo lisää euroja palveluihin, ja siksi siinä ei ole mieltä".
Ei kannata pakoilla kriisikuntamenettelyä. Ennen pitkää vaikeat päätökset on tehtävä, sanoo Tölli."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)14010192- 532944
- 2042769
- 252097
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais171858- 171679
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa181577- 141566
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla181533- 151358