Nyt kannattaisi stupilo Jarnan ja Nitan lopettaa paljastelu Tuksusta meinas hän saa tällä menolla enemmän puolustajia kuin vihaajia.
Entisten mänägeteiden touhu on mennyt naurettavaksi,pitäisikö heidän nyt ajatella lapsiaan ja perhettä??
Varsinkin Nita valvoo yö kudet kommentoimassa ja vahtimassa palstoja.
Et ole yhtään mitään yksi siipiveikko joka hyötyi hetken Tuksusta no jokainen tyylillään.
Luulen tai oikeastaan tiedän että Tuksu nauraa jaskasesti koko touhulle.
Entisten mänägeteiden touhu on mennyt naurettavaksi,pitäisikö heidän nyt ajatella lapsiaan ja perhettä??
Varsinkin Nita valvoo yö kudet kommentoimassa ja vahtimassa palstoja.
Et ole yhtään mitään yksi siipiveikko joka hyötyi hetken Tuksusta no jokainen tyylillään.
Luulen tai oikeastaan tiedän että Tuksu nauraa jaskasesti koko touhulle.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Koko ajan heiltä tosin saa kuulla siitä "isoimmasta" Tuksun salaisuudesta jota eivät ihan heti suostu kertomaan. Pakostakin se herättää uteliaisuutta, ja tässä siirrossa näillä e-managereilla on shakki.
Mattia ei tosin kumpikaan osapuoli ole vielä tehnyt. Mielenkiintoista peliä. Elleivät he sitten pelaa shakin sijaan pokeria, ja ex-managerit bluffaavat.
Kunhan käyvät vaan vihjailemassa! Kertoisi vaan suoraan sen "ison" paljastuksen! Mitä he tuolla vihjailulla oikein voittavat! Todella ärsyttävää ja typerää tuollainen, mua ei ainakaan jaksa tuollainen kiinnostaa!
Faktat vaan pöytään nita ja jarna! Lopettakaa vihjailut!
Tuo shakkivertaus oli osuva! Jänskättää, mikä on Tuksun seuraava siirto, kun Jarna on linnoittanut osan pelilautaa (lähestymiskielto). Käyttääkö Nita ratsua?
Ei oo Tuksulla varaa nauraa kenellekkään. Niin on elämä umpikujassa kun vain olla voi. Sille itselleen nauraa varmaan aika moni ellei sitten sääli ole se päällimmäisin tunne. Tai suru.
Mä ennakoin tota samaa. En sillä sano, etteikö näiden Nitan ja Jarnan kertomissa olisi myös perääkin. Varmasti on osa tottakin, mutta myös paljon väritettyä oman edun (mikä se sitten lieneekin) tavoittelun takia.
Jotkut pitävät Johannaa "omanaan" periaatteella; Johannan kiusaaminen kuuluu vaan meille. He hyväksyvät Johannan sellaisena, kuin se kaikkine paheineen onkin. Tunnetusti se "omaan" kajoaminen saa jotkut varpailleen ja he eivät hyväksy "omaansa" kohdistettua herkästi hyvinkin räjähdysaltista kritiikkiä. Nämä tällaiset henkilöt alkavat puolustamaan "omaansa".
Noilla jutuillaan Nita ja Jarna, vaikka saavatkin olalle taputuksia tietyltä seurapiiriltä aiheuttavat sen, että Johannaa aletaan pitämään uhrina. Ja uhriahan aina puolustetaan. Eli nämä daamit saavat aikaan täysin vastakkaisen reaktion mitä olisivat toivoneet.
Nyt nämä tyypit paljastivat itsensä!
Mikäli jos/kun Jossupaljastukset osoittautuisivat 90% näiden ihmisten tehtailemiksi, niin mitä se kertoisi? Onko ihmiset uskoneet kahden melko ilmiselvästi hyvin tasapainottoman (narsistisen?) ihmisen värittämiä satuja?
En sano etteikö joissain voisi ollakin perää, mutta kyllä näiden ihmisten taustat huomioiden laittavat asiat aivan uuteen valoon.
Narsistit tunnetusti haluavat tuhota uhrinsa. Tästäkö on kyse?
Mä oon yrittäny katsoa objektiivisesti asiaa.
Nämä yleensäkin Johannasta (etenkin Tuksulan - ja Myhyn väki) peilaavat itseään Johannaan. He näkevät Johanassa jotain itseään. He haluavat kieltää asian itseltään. He eivät voi tunnustaa, että heissä itsessään asuu pieni piru nimeltä Johanna. He eivät luojalle kiitos itsehillinnän vuoksi käyttäydy (ainakaan kait vielä), kuin Johanna. He pidättelevät tunteitaan, mutta purkavat (hyvä niin) ne jollain keskusteluforumilla.
Tästä on selvänä osoituksena se, ettän nyt monet Johannan vastustajat suuttuivat Nitan ja Jarnan kertomista, koska he kokevat, että se kohdistuu myös heihin. Heidän tontilleen ei ole tulemista, jos heidän "omaisuuteensa" aiotaan koskea.
Ymmärrän siksi tuon sanonnan, että nämä henkilöt ovat Johannalle kateellisia. Johanna uskaltaa estottomasti päästää sen pikku-pirun vapauteen, mutta nämä itsessään joko tiedostaen tai tiedostamatta rähinöijät pidättävät itseään. Eli se sisällään pakolla pidetty pato jossain vaiheessa murtuu. Saattaahan se olla melkoisen raskasta näille, kun huomaavat jossain elämänsä vaiheessa, että heissäkin asuu pikku-piru-Johanna.
Ehkä sunmielestäs.....
Ne jotka tuksuttimen tietää paremmin, uskoo kyllä ennemmin Nitaa Ja Jarnaa.....
KUKAKOHAN se jatkuvasti mytomaanisesti liioittelee kaiken???
Ja sä niinkuin oikeasti väität uskovas ennemmin tuksun jutut???
Sulle on montakertaa sanottu, että kun tksu on niin hieno ihminen, niin ota hoiteisi.
Ei ole ämmällä kanttia.
Täällä osaat kyllä sitten jakaa mielipitees......
Tää piti olla vastaus suoliselle......
Ja kaikkiko täällä tietää ja tuntee Johannan? Siis sinä tunnet vai? Sinuako siksi pitäisi uskoa ja tehdä omat johtopäätökset sinun kertomasi mukaan? Entäpä, jos ne sinun tuntemuksesi ei olekaan ainoita oikeita?
Miksi mun pitäisi ottaa Johanna meille? Ei pidä, enkä ottaisi.
Kirjoita nyt R.Suominen vielä sekun kuolematon totuus, että valolampuissa on kamerat ja sähköjohdoissa on kuuntelulaitteet ja hammaslääkäri asensi lähettimen hampaaseen... Sinun teoriasi ihmisten käyttäytymisestä on juuri tuota tasoa. Joku taisi jo mainita, että sinä se et tiedä asioista oikeestaan mitään, kunhan heittelet jotain omituisia hajanaisia lauseita. Vanhanaikaista on tuo sinun teksti.
Se ihmetyttää miksi nämä exät nyt yhdessä käyvät Tunkin kimppuun ja nostavat kohua vihjauksillaan.
Onko heillä itsellään jotain joka voisi muuten paljastua?
Vittuiiluu kestää tietyyn pisteeseen ja tunkki on räksyttänyt nyt kestokyvyn yli.....
Ilmeisesti nyt ladataan takaisin ja ihan aiheesta.....
Mikä yksinoikeus tunkilla on valehdella ja liioitella juttuja?
Jonkun on nekin valheet oikaistava!
Luultavasti Jarnasta voisi joku paljastaa sellaisia tietoja peräti poliiseille joilla Jarna lähtisi samantien. Mutta samanlaisia satakieliä kuin Jarna itse on, ei löydy niistä piireistä.
Miksi hyökkivät Tunkin kimppuun?
Julkisuuden, se maistui niin makeelta että sitä on saatava lisää. Nita on noin 10 kertaa käynyt eri palstoilla kertoamassa kuinka hän ei ollut Tunkin managerina julkisuuden takia vaan uteliaisuuttaan.
Miksiköhän hänen pitää ihan omalla nimellään tulla vakuuttamaan vieläkin tuota bullshittiä? No ihan vaan julkisuuden.
Eikä Nita halua sääliä, mutta narsistina odottaa saavansa sitä joka puolelta.
Eikös sanonta ole että julkisuutta hinnalla millä hinnalla millä hyvänsä?Normi ihminen pitäis jutut omana tietonaan eikä levittelis juorupalstalla mutta tietysti jokainen tyylillään mutta Tuksu älä välitä heidän jutuista vaan ole oma itsesi edelleen?
Julkisuushakuisuus on yksi tekijä. Samalla hyökkäys tuottaa hyväksyntää ja kiitosta, joka antaa turvallisuudentunnetta vaikka oma tausta ei olisikaan kunnossa.
Monet ovat ansainneet pyhimyskehänsä hylkäämällä Johannan ja alkamalla valuttaa juttuja.
Siis sen takiahan Nita ja Jarna uhittelevat "suurista, mahtavista ja vielä tuloillaan olevista paljastuksista", jotta saisivat Johannan vain tuntemaan sitä häpeää tai edes hivenen alistumisen mallia noille kahdelle omituisen otuksen kerholaisille.
Pisteet siitä kyllä Jossulle, että porskuttaa siltä "eteenpäin" välittämättä noista kahdesta. Harmi vain, että Johanna unohtaa sillä aikaa sen itsensähoitamisen kokonaan, ja tuhoaa alkoholilla itseään peitelläkseen oikeita tunnetilojaan.
Mutta tuo Nita ja Jarna eivät saa puheillaan mitään aikaiseksi, vaikka kuinka uhois. Oikeus hoitaa sitten ne puolet.
Montakohan ihmistä suomessa on ketkä käyttää tuota alkoholia liikaa unohtaakseen pahanmielen?Tuhansia ja lisää tuhansia joten ei jossu ole ainoa ja nämä perskärpäset pörrää ympärillä saadakseen edes kerran olla ns.julkkiksia?Raukkamaista touhua on näiltä nitoilta ja jarnailta
Tunkki häviää tämänkin erän niinkuin muutkin erät. Ai Jossu. Ti siis jossu. Onko hyväki n kaveri kun jossutelet. vituttaako kun et ole päässyt keikoille Penna? Tunkki vetää kaikki muutkin ja kaikenlisäksi haisee ihan uskomattoman pahalle. Poppersit, pamit, viinat, ihan kaikki vetää. Kaikenlisäksi kyseessä on psykopaatti ja väkivaltarikollinen, rattijuoppo, varas, siskonmurhaaja ymy ym ymymym
Älä sano murhaajaksi ketään jos sinulla ei ole todisteita antaa?Netissä säilyy juttusi ja ehkä joudut joskus vastaamaan sanoistasi ja miten sitten?
Juu, ilmaisuissa pitää olla tarkkana.
Nyt Tunkkia pelottaa. Siksi hän teki tuon uhkausavauksen:)
sitä että Immonen kertoo mitä tapahtui viimeisenä iltana jossa tuksu tappeli sairaan Julian kanssa. Siitä on kyse.