Auroran sairaalan päivystysyksikön lopettaminen

Varokaa kyseistä paikkaa, olen ollut todistamassa kahta sydänkohtausta mitä päivystysyksikössä on tapahtunut viimeisen vuoden aikana. Olisiko annettu jotain väärää lääkettä tai johtuisiko lääkkeiden yhteisvaikutuksesta. Itse olin paikalla toimittajan roolissa katsastamassa mitä siellä tapahtuu ihan huvikseni. Viimeksi vanha mies kaatui käytävällä ja sydän pysähtyi, oli annettu juuri vähän tätä ennen Diapamia ja lähetetty Marian sairaalasta Auroraan täysin vastuuntunnottomasti, vaikka mies oli fyysisesti sairas. Näin pääkaupunkiseudulla. Katainen erosi jostain kumman syystä!

Ei liity mihinkään tiettyyn sairaalaan, mutta tuli vain mieleen aivotulehduksesta luettuani, että aina tulisi ottaa huomioon, että ensisilmäykseltä psyykkilsiltäkin vaikuttavien oireiden takana voi olla vakava fyysinen sairaus.

Tällaiseen numeroon on Auroran päivystyksestä potilaita ohjattu soittamaan, sillä heillä ei ole ammatitaitoa tukea eikä auttaa juuri keitään muita kuin psyykootikkoja.

09-31044222 eli valtakunnallinen kriisipäivystysnumero.

Sitten on olemassa sellainen ambulanssi, jolla pääsee sairaalaan tarvittaessa, eikä siihen tarvita numeroon 112 soittamista eikä sillä ambulanssilla kuljetus maksa mitään.
Yritän etsiä numeron tuolta jostain paperipinoistani ja laittaa tänne lähiaikoina. Tämä on tällaista hienosäätöä täällä pääkaupunkiseudullaKIN toimittaessa. Asioita salaillaan ja niistä saavat tietää joskus ihan vain vahingossa vain jotkut, jottei maamme terveydenhuoltojärjestelmä liikaa "kuormittuisi".

;)

"potilas tulee kontaktiin, ei ota katsekontaktia............esille ei nouse indikaatioita psyk.sairaalahoidolle....." päivystyksellisesti ei ole mahdollista kirjoittaa lausuntoja viranomaistahoille

Diagnoosi F84.5

..ei psykoottisuutta eikä harhaluuloja.....

Tällainen olisi minusta tärkeä asia, kuinka selittää lääkärissä, että hermostollisen poikkeavuuden tai sairauden vuoksi ei voi käyttää lääkkeitä.
Se olisi minusta lääkäreidenkin etu, ettei heidän sitten tarvitse kohdata sitä hämmentävää tilannetta kun potilaalle tulee odottamattomia oireita.

Älä jaksa jankuttaa.

K.E. ei ole koskaan tarvinnut tahdonvastaista hoitoa eikä tule sellaista tarvitsemaankaan. So, painu sinne mistä olet tullutkin.

Moikka.

ps. mitähän noilla viesteilläsi hait? Et yhtään mitään.Kirjoitit vain typerää skeidaa koska et keksinyt muutakaan tekemista äo:si pienuudesta johtuen.

Annettakoon kaikille anteeksi sekä aloitetettakaamme alusta puhtaalta pöydältä.

Foorumien tavoitteet?

Ihan oikeasti.

Tässä nyt voitaisiin punnita kuka mitäkin aidosti tahtoo ja sen mukaan toimia jatkossa.

olisi minusta hyvä idea. ikivanhojen söhlinkien lukeminen tympii.
ei kai ihan tarvitse olla netissäkin vuosikausia samaa söhlinkiä joka päivä, vaikka asseja oltaisiinkin.

Aloitan;

"Tällainen olisi minusta tärkeä asia, kuinka selittää lääkärissä, että hermostollisen poikkeavuuden tai sairauden vuoksi ei voi käyttää lääkkeitä.
Se olisi minusta lääkäreidenkin etu, ettei heidän sitten tarvitse kohdata sitä hämmentävää tilannetta kun potilaalle tulee odottamattomia oireita."

KIITOS asian esiintuomisesta, laitetaanpa eteenpäin.

1) kieltäydyt ottamasta sinulle tarjottua lääkettä tilapäisesti, se on oikeutesi
2) haet (jos jaksat) pätevän lääkärin (joka ei toimi julkisella sektorilla ainoastaan/ollenkaan) lausunnon siitä, mihin turhat sinulle määrätyt lääkitykset voivat kohdallasi johtaa
3) hermostollisien sairauksien tai poikkeavuuksien kyseessäollessa lääkärien tulisi olla erityisen valveutuneita keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden sivuvaikutuksista, sillä lääkkeet eivät vaikuta kaikkiin samoin,eri ihmisillä on erilainen keskushermosto, mikä vaikuttaa koko ihmisen psyykeen varsinkin erilaisia lääkityksiä käytettäessä; tietyt lääkeaineet aiheuttavat erilaisia reaktioita ihmiselle riippuen henkilön neurologiasta; toiset saavat oireita jo vähäisistäkin annoksista keskushermostoon vaikuttavista lääkeainaista, joihin toisest eivät reagoi mitenkään - tässä neurotyypillinen ero eri ihmisryhmien välillä. Kenellekään ei tulisi määrätä mitään lääkityksiä, ennenkuin varsinainen neurostatus on kunnolla määritelty ammattilaisten toimesta. Tähän kuuluu lääkeaineyliherkkyyksien mittaus kognipsykoanalyyttisten testien ohella sekä pitkäaikainen potilaan/asiakkaan seuranta neuropsykiatriaan perehtyneen lääkärin valvonnan alaisena.

Etpä enää asiaa olisi tarkemmin voinut kuvailla. Juuri noin.

Ainoa ongelma on, että vaatii varmaan melkoista lääkärillä ramppaamista tuon toteutus.

riittävän "kustannusvastaavaa", jotta se voitaisiin terveydenhuollon puitteissa toteuttaa. Siis se on täysin epärealistinen ajatus toteutettavaksi.

Omalla kohdallani olen saanut asiat hoidetuksi noin, joten miksei sama voisi toteutua muidenkin kohdalla?Ajan asiaa yleisellä tasolla eteenpäin.

"miksei sama voisi toteutua muidenkin kohdalla?"

Harvojen valittujen tapauksessa voi, muttei yleisesti juuri, koska se ei ole "kustannustehokasta". Kansanterveydessä ei olla kiinnostuneita siitä, että joku tietty tulisi hyvin hoidetuksi vaan siitä, että mahdollisimman alhaisin kustannuksin saataisiin mahdollisimman moni hoidetuksi kohtuullisen hyvin.

"Ajan asiaa yleisellä tasolla eteenpäin."

Mitä konkreettista käytännössä teet asian hyväksi? Koska on odotettavissa tuloksia, ja millaisia ne tulokset ovat luonteeltaan?

Onhan se totta, että jos vaikka kymmenen aspergeria jaksaisi tuon tehdä, niin loppujen kohdalla asia kenties otettaisiin huomioon vähemmällä vaivalla.
Ja kun sitten kaikki vielä laittaisivat asiasta jutun paikallislehteen, niin ehkä asia sitten tiedostettaisiin yleisellä tasolla. :)