Tässä viime päivinä olen paljon tätä aihetta pohtinut. Olen tullut siihen tulokseen, että Suomessa ei todellinen demokratia toteudu, sen sijaan nerokkaasti rakennettu päätöksentekokoneisto valvoo pienehkön varakkaitten ryhmän etuoikeuksien pysymistä yllä.
Silmieni ohi vilahti muutama päivä sitten tekstitv:ssä uutinen, jonka mukaan YLE ei enää uutisoi/näytä medioissaan mitään Köyhien asialla-puolueeseen liittyvää. Jälleen kerran esimerkki selektiivisestä mediatoiminnasta, joka tähtää ennalta määrätyn asenneilmapiirin syntymiseen/ylläpitämiseen.
Mitä tähän liittyvään yhteiskunnalliseen toimintaan tulee, systeemiä halutaan ohjata niin että ainoastaan ennalta hyväksytyt puolueet ja edustajat voivat tulla valituiksi. Avainkriteereitä on nykyisen järjestelmän ylläpitäminen, ilman pyrkimyksiä suuriin muutoksiin.
Koitan sanoa teille, arvon lukijat, että Suomessa halutaan ylläpitää vähäosaisten ja syrjäytyneiden joukkoa. Syynä siihen on parempiosaisten etu. Jos meillä kaikilla olisi mahdollisuudet inhimilliseen elämään, maksaisi parempiosaisten ihmisten elämä enemmän, ja sitä kautta heidän ostovoimansa olisi pienempi. Toisin sanoin, kuilu keskiluokan ja vähäosaisten välillä pitää yllä keskiluokan mahtia, saa ihmiset tekemään yli-inhimillisiä ponnistuksia tulevaisuutensa eteen, saa onnistuneet tuntemaan itsensä mahtaviksi ja toimii erinomaisena sanktion keinona loppuunpalaneille. Koska aina löytyy kortistosta joku sinut korvaamaan, varmaan tuttu fraasi meille monelle.
Mitä suurempi on vähäosaisten joukko, sitä pienemmät ovat elinkustannukset kenelle tahansa meistä. Kysynnän ja tarjonnan yhteiskunnassa heikon ostovoiman efektiä korjataan nostamalla volyymia. Saat enemmän vähemmällä. Tämän takia isokenkäisillä on mersut ja bemarit, ja pitkäaikaistyöttömän yh-äidin pöydässä leikettä leivän päällä. Maksumiehinä ovat kuitenkin ne vähäosaiset, joita ei kuunnella.
Todellinen demokratia toteutuisi vasta siinä vaiheessa, kun valitsemismekanismi, tai pikemminkin sitä edeltävä kansaantutustuttaminen tehtäisiin valtion säännöstön ohjaamana ilman sponsoreita tai rahaa ylipäätään.
Esimerkki:
Luovutaan vaalipiireistä. Siirrytään valtakunnalliseen malliin. 500 kannattajaa oikeuttaa "rundiin", televisioituun valvottuun väittelyyn jossa kansa äänestää jatkoon ilmaispuhelinnumeroin ja sotu:in. Yksi välierä ja yksi finaali, kolme äänestyskertaa /kansalainen. Alkaisi eduskunnassa ja hallituksessakin näkymään sellaisia ihmisiä joita kiinnostaisi myös kansalaisten asiat.
Yritin kertoa teille, että Suomi on valtiona hyvin kaukana demokratiasta. Se mitä demokratiana pidetään, se on olemassa ainoastaan silmänlumeena. Kaikki on ennalta harkittua, ja eri instanssit työskentelevat tietoisesti samaa päämäärää kohti. Keinoja kaihtamatta.
Maksumiehinä tavalliset kansalaiset, joilta on jo suurimmalta osalta viety menestymisen avaimet käsistään. Kaikki sen takia että vanhat vauraat suvut saisivat huomenna vähän enemmän osinkoa, ja koska huomennakin pitää viljelijäsuvun puukaupoilla pystyä uusi auto ostamaan.
Ne ihmiset jotka haluavat muutoksia, pidetään poissa päätöksenteosta. Tämän takia. Muutoksia haluavat vähäosaiset. Tässä kaikessa on olemassa myös kytkös ylläpidettyyn päihdepolitiikkaan, ja siihen miksi vähäosaiset halutaan pitää poissa valiokuntien jakkaroilta. Sekä siihen miksi esimerkiksi kannabis on tänäkin päivänä demonisoitu medioissa. Kaikki vallan takia.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Suomessa demokratia EI TOTEUDU
9
830
Vastaukset
- Ruipelo
Taitaa kuitenkin olla niin että enemmistö on sitä mieltä että huumeita ei pidä laillistaa joten jos ne ovat ja pysyvät laittomina niin sehän on jo demokratiaa. Ei välttämättä järkevää sellaista mutta kuitenkin.
Mitä tulee Suomen eliittiin, kansaan ja demokratiaan niin oikeastaan pitäisi ottaa kaikilta pois jotta saataisiin oikeasti kilpailukykyä... mutta kukapa nykyaikana suostuisi antamaan omistaan hetkeksi pois jotta yhteisesti voitaisiin rakentaa jotain oikeasti toimivaa tuotantoinfrastruktuuria jolla taattaisiin kaikille parempaa elämää...
Kaikki pelaa omaan pussiin. Se on ongelma.
Naurettavinta koko paskassa on että sitten kun ollaan tarpeeks syvällä kusessa niin sitten vasta kannabis laillistetaan jotta ääripäät saadaan rauhoittumaan pössyllä. Tietenkin ilmaantuu myös joukko kapinallisia jotka vetelee kaikkia mahdollisia pillereitä ja riehuu aseiden kanssa syrjäseuduilla pitäen yllä poikkeustilaa...
Suomalainen afrikka on vittumainen paikka elää ihan kaikille. Pitäis koittaa olla rakentamatta sellaista.- Attekumiorava
Asioille tehdään "demokratiassa" jotain vasta kun ollaan perse edellä puussa, ja korkealla.
- kaikki tyyni
enempää ei tällaista sontaa jaksa kommentoida
- Nick Cave
Ihan työpaikkojen ja työttömien suhdelukua vaan mietin.
Kenenkään ei pidä tai tarvi olla työtön jos asiat hoidetaan oikein.Kenenkään ei tarvi elättää toista jos duunit pistetään tasan.
Missä järki? Missä järki? - Attekumiorava
Turkutukkaisen lähiöganstan lässytys; lisää provohymiö.
- Naapurin_äijä
Oletko koskaan kuullut sellaista sanontaa, kuin että "jos ei ole sanottavaa, ollaan hiljaa"?
Kirjoituksessani esiintyi sana "kannabis" vain kerran. Kirjoitukseni ei ruotinut huumepolitiikkaa muilta osin, kuin että se kuuluu kokonaisuuteen jolla valtaapitävät kontrolloivat yleistä asenneilmapiiriä.
Kysyn sinulta, arvon "kuuden sanan peelo", Mikä kirjoituksestani teki sinusta "savuapinoiden lässytystä"?
Idiotismisi on käsinkosketeltavaa!
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
- Naapurin_äijä
Jatkan tarinaa muovaamalla stereotyypin henkilöstä jonka kohtalo on jo ennalta määrätty:
Petteri syntyy pikkukaupungin laitamille työlaisperheeseen kolmanneksi lapseksi. Perheessä on orastava alkoholiongelma ja toimeentulo on todella tiukilla. Kaikki kierrätetään lapselta toiselle, lelut, kirjat vaatteet, jne. Perheeseen tulee työttömyys mukaan kuvioihin, kun isän työpaikka tehtaalla lähtee alta. Vanhempien välit kiristyvät tämän takia, rahaa ei ole ja viinakin maistuu isälle entistäkin paremmin. Vanhemmat eroavat, mies katoaa kuvioista täysin siirtyessään kylän juoppoporukoiden remmiin viinatrokariksi.
YH-äiti koittaa epätoivoisesti pitää lapset leivän syrjässä kiinni, ja hän palaa loppuun vuorotöissään, jää työttömäksi ja sitä kautta sairaseläkkeelle tuhdisti lääkittynä. Lapset alkavat aikuistua sairaan äidän helmoissa, ja tutustuvat tupakkaan ja alkoholiin jo yläaste-iässä. Alkavat alkoholiongelmat jo orastaa jälkikasvullakin.
Petteri on nyt 18vuotias nuorimies, kuutosen peruskoulun päästötodistuksella varustettu päihdeongelmainen, varaton, luottotiedoton työtön. Pienellä paikkakunnalla, ilman säästöjä, ilman perhettä joka voisi tukea itsenäistymisessä millään tavalla. Ilman konkreettista mahdollisuutta kouluttautua em. syistä, ilman paikkaa JONNE kouluttautua, koska kysehän oli nimenomaan pikkupaikkakunnasta jossa mahdollisuudet ovat rajatut.
Nyt kysyn teiltä, arvon kirkasotsaiset mallikansalaiset, millä tavoin Petterin voidaan nähdä olevan tasa-arvoisessa asemassa verrattuna esimerkiksi:
-Kauniaisten pankinjohtaja-Rubensin ja kotirouva-Gert:in iltatähti-Kenneth:in kanssa (myös 18v, lukion päästotodistuksella ja luottotiedoilla), jolla on ollut pienestä lähtien parisataa tuhatta mummoa tallessa omalla säästötilillä, ja nyt 18 vuotiaana jo ensimmäinen oma asunto-osake ja urheiluauto hankittuna, puhumattakaan omista visoista ja muista eliitin leluista?
Kumman oikeuksia nykyjärjestelmä hysteerisesti valvoo ja kumman oikeuksille viitataan kinnasta mennen tullen?
Ongelma on siinä, että "pettereitä" on suhteessa "kenneth":eihin 1000:1!
- Onko edelleen lottovoitto syntyä Suomeen?
- Vai kenties lottovoitto syntyä Suomessa vauraaseen sukuun?
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
- realisti - Kansanvaltaa?
Suomessa demokratia toteutuu maailmanlaajuisessa mittakaavassa erinomaisen hyvin.
Silti kysymys herää, tarvitaanko todellista demokratiaa? Demokratiassahan valta annetaan kansalle, ja kansa taas on julmetun tyhmää.- Naapurin_äijä
Visaista.
Jos asioita ajatellaan kokonaisvaltaisella tasolla, kansanvalta on ihan hyvä ratkaisu. Mutta se ei toimi ilman asiantuntija-apua, joka korjaisi puutteet mitä ilmenee ihmisten yleissivistyksessä ja tiedoissa ylipäätään.
En minä tänäkään päivänä pidä lainkaan siitä, että varsin näkyvästi maaseutuvetoinen pääministeri kertoo helsinkiläisille Helsingin olevan ihan turvallinen paikka liikkua, jos ei vaan työnnä päätään jokaiseen pusikkoon.
Tervetuloa vaan kokeilemaan, herra pääministeri! Jos vaikka hölkkäisit makkarataloa ympäri lompsa kädessä jonain perjantai-iltana ilman henkivartijoita? Veikkaan että alle kolme kierrosta, pystyssä ilman ruhjeita.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464041Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232317Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411481
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37940- 77939
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127937Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62780