Katjan perhekö pahempi kuin Jeppe?

> Toivoisinkin että edes jonkunlaisen loogisuuden säilyttämiseksi, tuomitsette järjestelmällisesti kaikki samantyyppiset teot, siitä huolimatta onko tekijä demari vai ei? (Sir Chaplin) <

Tästä hyvä esimerkki on nelikymppinen demareiden eurovaaleissa mepiksi äänestetty Jeppe joka nuorisojuhlissa pani 15-vuotiasta tyttöä ja siitä huolimatta hänet valittiin.

Itseasiassa hän oli jopa demareiden kärkiehdokas!

Ai niin mutta vain Suomessa ja vain suomalaiset ovat pedoja, kun panevat tuon ikäistä.

Tämähän tapahtui aivan toisessa sivistyneessä länsimaassa joka on vieläpä pohjoismaa kuten Suomikin. Mutta onhan se aivan eri asia eikö niin? Varsinkin kun se oli demari?

Suomalaisnainen ei saisi päästä kansanedustajaksi, kun on valinnut miehekseen (teidän mielestänne) väärän ikäisen, ei vaikka elää tämän kanssa onnellisena vuosikymmeniä.

Mutta tottakai keski-ikäinen demarimies voidaan ihan hyvin valita euroedustajaksi, siitä huolimatta että tämä on paneskellut bileissa 15-vuotiasta?

Miksette vaahtoo lainkaan siitä että joku Jeppe panee "pikkupikkulasta" ja silti äänestäjät äänestää sen EU-mepiks, jossa se tienaa veronmaksajien rahoilla monta tonnia kuussa?!

http://www.avisen.dk/jeppe-kofod-havde-sex-med-15-aarig-pige_8831.aspx

Mistä tiedätte kuinka monta "pedoo" siellä on kun muissa sivistyneissä länsimaissa (jopa pohjoismaissa) on alemmat suojaikärajat?

EU-edustajinahan voi olla vaikka kuinka monta jotka on nussassu 13-vuotiasta? Tai 14-vuotiasta? Tai 15-vuotiasta?

Miksette näistä raivoa sylki suusta roiskuen hulluna että "Petoooh"?!
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vasuripaskat on uskomattomia! Ennen Katja-tapausta huudettiin kurkku suorana PEDOFIILI (mikä on ihan oikein).. mutta heti kun oma pesä likaantuu pedotapauksella alkaa kauhea puolustus!
Siinähän vihervasuripaskoille on seuraava aihe ajaa eteenpäin.. pedofilia lailliseksi ja suojaikä 8 vuoteen!

Äänestä
  • Kun hän vapaa ehtoisesti ja harkintaansa käyttäen on lapsen tehnyt. Missään vaiheessa asiaa ei katunut tai itseänsä hyväksikäytetyksi kokenut niin... Onnea heille!! Kun ihmiset ovat erilaisia ja erilailla aikuistuvia niin..

    Äänestä

  • khlhkhkhlll kirjoitti:

    Kun hän vapaa ehtoisesti ja harkintaansa käyttäen on lapsen tehnyt. Missään vaiheessa asiaa ei katunut tai itseänsä hyväksikäytetyksi kokenut niin... Onnea heille!! Kun ihmiset ovat erilaisia ja erilailla aikuistuvia niin..

    Kannattaa vasuripaskan googlata sellainen asia kun "lakipykälät"! Siinä ei vasuripaskan mielipiteet paljon paina kun laki sanoo toista!
    Ainakaan ei pitäisi olla vasemmistoliiton oma asia jos Katja nousee kansanedustajaksi.. eduskunta on saatava äänestää asiasta!

    Äänestä

  • Vasuripaskat! kirjoitti:

    Kannattaa vasuripaskan googlata sellainen asia kun "lakipykälät"! Siinä ei vasuripaskan mielipiteet paljon paina kun laki sanoo toista!
    Ainakaan ei pitäisi olla vasemmistoliiton oma asia jos Katja nousee kansanedustajaksi.. eduskunta on saatava äänestää asiasta!

    Persut saa päättää asiastaan vain äidin ja lain perusteella. Muut huomioivat myös henkilökohtaisen kehityksen ja vapaa ehtoisuuden. Sattumoisin tiedän että kyseisessä iässä harrastettu seksi ei ole edes kovin harvinaista tai poikkeavaa..
    Persujen kehitys on vain niin olematonta ja henkinen kehitys hidasta. Että parikymppinen persukin on liian kehittymätön parisuhteeseen saati seksiin..
    Siksi ne katkeria moralisteja ovatkin..

    Äänestä

  • ljljljjlöjööjp kirjoitti:

    Persut saa päättää asiastaan vain äidin ja lain perusteella. Muut huomioivat myös henkilökohtaisen kehityksen ja vapaa ehtoisuuden. Sattumoisin tiedän että kyseisessä iässä harrastettu seksi ei ole edes kovin harvinaista tai poikkeavaa..
    Persujen kehitys on vain niin olematonta ja henkinen kehitys hidasta. Että parikymppinen persukin on liian kehittymätön parisuhteeseen saati seksiin..
    Siksi ne katkeria moralisteja ovatkin..

    Kuten olen monta kertaa sanonut.. vajakkivasuripaskojen kansaa ei kannata keskustella! Vihervasuripaskat elävät huomiosta. Mutta hyvä että tänne jää jälki vasuripaskojen ajatusmaailmasta jos joku tänne eksyy lukemaan!

    Äänestä

  • Vasuripaskat! kirjoitti:

    Kuten olen monta kertaa sanonut.. vajakkivasuripaskojen kansaa ei kannata keskustella! Vihervasuripaskat elävät huomiosta. Mutta hyvä että tänne jää jälki vasuripaskojen ajatusmaailmasta jos joku tänne eksyy lukemaan!

    Niin, ikävä kyllä persuistakin. Mutta hyvä että hölmöilette täällä ettekä ole eläkeläisiä kiusaamassa kylillä.

    Äänestä

  • ljljljjlöjööjp kirjoitti:

    Persut saa päättää asiastaan vain äidin ja lain perusteella. Muut huomioivat myös henkilökohtaisen kehityksen ja vapaa ehtoisuuden. Sattumoisin tiedän että kyseisessä iässä harrastettu seksi ei ole edes kovin harvinaista tai poikkeavaa..
    Persujen kehitys on vain niin olematonta ja henkinen kehitys hidasta. Että parikymppinen persukin on liian kehittymätön parisuhteeseen saati seksiin..
    Siksi ne katkeria moralisteja ovatkin..

    "Muut huomioivat myös henkilökohtaisen kehityksen ja vapaa ehtoisuuden.

    Väitätkö että aikuinen 32 vuotias pedofiili ja suhteen aloitushetkellä 12 vuotias Katja olivat silloin kehityksessä samalla tasolla?

    "Sattumoisin tiedän että kyseisessä iässä harrastettu seksi ei ole edes kovin harvinaista tai poikkeavaa."

    NORMAALIJÄRKISET AIKUISET EIVÄT PANESKELE 12 V. PIKKULAPSIA. PISTE

    Äänestä

  • Olet aivan sairas! kirjoitti:

    "Muut huomioivat myös henkilökohtaisen kehityksen ja vapaa ehtoisuuden.

    Väitätkö että aikuinen 32 vuotias pedofiili ja suhteen aloitushetkellä 12 vuotias Katja olivat silloin kehityksessä samalla tasolla?

    "Sattumoisin tiedän että kyseisessä iässä harrastettu seksi ei ole edes kovin harvinaista tai poikkeavaa."

    NORMAALIJÄRKISET AIKUISET EIVÄT PANESKELE 12 V. PIKKULAPSIA. PISTE

    He eivät olleet kaksitoista vaan 14 joka on aivan eri ikä... Se että näin on käynyt ei kaikinpuolin ole päivittäistä mutta ei mitenkään poikkeuksellistakaan. Ja jälkikäteen voi sanoa ettei nuorten kannalta huonokaan. Liitto kestää ja lapsiakin on tullut lisää.

    Äänestä

  • lhlhlhlh kirjoitti:

    He eivät olleet kaksitoista vaan 14 joka on aivan eri ikä... Se että näin on käynyt ei kaikinpuolin ole päivittäistä mutta ei mitenkään poikkeuksellistakaan. Ja jälkikäteen voi sanoa ettei nuorten kannalta huonokaan. Liitto kestää ja lapsiakin on tullut lisää.

    Katja pamahti paksuksi 14 vuotiaana, mutta suhde pedariin alkoi kun katja oli 12.v. Googlettamalla löytyy, se on täysin julkista tietoa.

    "Liitto kestää ja lapsiakin on tullut lisää"

    Varmasti, sillä lestadiolaispiireissä avieroja ei katsella hyvällä ja ehkäisyn käyttö on tunnetusti kiellettyä

    Äänestä

  • Hhhhmmmmmmmmm kirjoitti:

    Katja pamahti paksuksi 14 vuotiaana, mutta suhde pedariin alkoi kun katja oli 12.v. Googlettamalla löytyy, se on täysin julkista tietoa.

    "Liitto kestää ja lapsiakin on tullut lisää"

    Varmasti, sillä lestadiolaispiireissä avieroja ei katsella hyvällä ja ehkäisyn käyttö on tunnetusti kiellettyä

    Suhde....Ystävyys, kaverukset. .Eipä kukaan heitä lukuunottamatta voi asiaa tietää.
    Lestoja, tokkopa. .

    Äänestä

  • lplllpplplpllplp kirjoitti:

    Suhde....Ystävyys, kaverukset. .Eipä kukaan heitä lukuunottamatta voi asiaa tietää.
    Lestoja, tokkopa. .

    Perverssioita, pedofiliiaa, insestiä... lestadiolaisten touhut kyllä tiedätään.

    Koska katja Hännisen bedofiili-mies onnistui välttämään raiskaustuomion lapseensekaantumisesta, hänellä on täytynyt olla todella vaikuvaltainen suojelija .

    Olisiko kyseessä mahdollisesti lestadiolaisten ex-pääsihteeri Tuomas Hänninen? Saman sukunimen lisäksi siihen suuntaan viittaa myös se että mies joutui eroamaan viime talvena virastaan minkäpä muunkaan kuin lasten hyväksikäyttö-skandaalin vuoksi:

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1388897961626

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DemariPedotEIhaittaa kirjoitti:

> Toivoisinkin että edes jonkunlaisen loogisuuden säilyttämiseksi, tuomitsette järjestelmällisesti kaikki samantyyppiset teot, siitä huolimatta onko tekijä demari vai ei? (Sir Chaplin) <

Tästä hyvä esimerkki on nelikymppinen demareiden eurovaaleissa mepiksi äänestetty Jeppe joka nuorisojuhlissa pani 15-vuotiasta tyttöä ja siitä huolimatta hänet valittiin.

Itseasiassa hän oli jopa demareiden kärkiehdokas!

Ai niin mutta vain Suomessa ja vain suomalaiset ovat pedoja, kun panevat tuon ikäistä.

Tämähän tapahtui aivan toisessa sivistyneessä länsimaassa joka on vieläpä pohjoismaa kuten Suomikin. Mutta onhan se aivan eri asia eikö niin? Varsinkin kun se oli demari?

Suomalaisnainen ei saisi päästä kansanedustajaksi, kun on valinnut miehekseen (teidän mielestänne) väärän ikäisen, ei vaikka elää tämän kanssa onnellisena vuosikymmeniä.

Mutta tottakai keski-ikäinen demarimies voidaan ihan hyvin valita euroedustajaksi, siitä huolimatta että tämä on paneskellut bileissa 15-vuotiasta?

Miksette vaahtoo lainkaan siitä että joku Jeppe panee "pikkupikkulasta" ja silti äänestäjät äänestää sen EU-mepiks, jossa se tienaa veronmaksajien rahoilla monta tonnia kuussa?!

http://www.avisen.dk/jeppe-kofod-havde-sex-med-15-aarig-pige_8831.aspx

Mistä tiedätte kuinka monta "pedoo" siellä on kun muissa sivistyneissä länsimaissa (jopa pohjoismaissa) on alemmat suojaikärajat?

EU-edustajinahan voi olla vaikka kuinka monta jotka on nussassu 13-vuotiasta? Tai 14-vuotiasta? Tai 15-vuotiasta?

Miksette näistä raivoa sylki suusta roiskuen hulluna että "Petoooh"?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu