Tässä tietoa uudesta Windowsista

Vaikka sinä et osaa ja ymmärrä uusista ominaisuuksista niin se ei tarkoita että muut ei osaisi käyttää Windowsia hiirellä.

Kasila. kirjoitti:

Vaikka sinä et osaa ja ymmärrä uusista ominaisuuksista niin se ei tarkoita että muut ei osaisi käyttää Windowsia hiirellä.

Ei minulla ole hankaluuksia kasi-ykkösen kanssa eikä myöskään Win-8 Pro.n kanssa, mutta jos koneessa on toimiva seiska, niin ei kasi anna mitään etua toiminnoille, mutta ohjelmia on poistettu kasin kevennyksessä, mutta kosketus näytöllä saa ne "hyödyt" käyttöön, toisin kun hiiren näppäilyllä!
Mutta jokainen "taaplaa" tyylillään!

Kasiaisille kirjoitti:

Ei minulla ole hankaluuksia kasi-ykkösen kanssa eikä myöskään Win-8 Pro.n kanssa, mutta jos koneessa on toimiva seiska, niin ei kasi anna mitään etua toiminnoille, mutta ohjelmia on poistettu kasin kevennyksessä, mutta kosketus näytöllä saa ne "hyödyt" käyttöön, toisin kun hiiren näppäilyllä!
Mutta jokainen "taaplaa" tyylillään!

Lue lisää

Kirjoituksestasi sai sen kuvan että et hallitse ja tunne kasia.
Kasi on kevyempi ja monipuolisempi kuin seiska, myös sen hiirikäyttö on ihan tasan tarkkaan yhtä helppoa kuin seiskalla.

Hiirellä myös ne widgetit, eli tiilet toimii kätevästi.

Kasila. kirjoitti:

Kirjoituksestasi sai sen kuvan että et hallitse ja tunne kasia.
Kasi on kevyempi ja monipuolisempi kuin seiska, myös sen hiirikäyttö on ihan tasan tarkkaan yhtä helppoa kuin seiskalla.

Hiirellä myös ne widgetit, eli tiilet toimii kätevästi.

Lue lisää

"Kirjoituksestasi sai sen kuvan että et hallitse ja tunne kasia."

Ja sinäkö olet sitten se "hallitsija ja tuntija"?

Kasila. kirjoitti:

Kirjoituksestasi sai sen kuvan että et hallitse ja tunne kasia.
Kasi on kevyempi ja monipuolisempi kuin seiska, myös sen hiirikäyttö on ihan tasan tarkkaan yhtä helppoa kuin seiskalla.

Hiirellä myös ne widgetit, eli tiilet toimii kätevästi.

Lue lisää

Kevyempi kuin seiska? ei todellakaan!

kaikki tietävälle... kirjoitti:

"Kirjoituksestasi sai sen kuvan että et hallitse ja tunne kasia."

Ja sinäkö olet sitten se "hallitsija ja tuntija"?

Kyllä, tapani on aina puhua vain asioista joista tiedän ja ymmärrän.

Kasila. kirjoitti:

Kirjoituksestasi sai sen kuvan että et hallitse ja tunne kasia.
Kasi on kevyempi ja monipuolisempi kuin seiska, myös sen hiirikäyttö on ihan tasan tarkkaan yhtä helppoa kuin seiskalla.

Hiirellä myös ne widgetit, eli tiilet toimii kätevästi.

Lue lisää

Ei ole yhtä helppoa.

Kasila. kirjoitti:

Kyllä, tapani on aina puhua vain asioista joista tiedän ja ymmärrän.

Good for U ..............................

vapunen kirjoitti:

Ei ole yhtä helppoa.

Tarkennapa mikä ei ole "yhtähelppoa"?

"Legenda" kirjoitti:

Tarkennapa mikä ei ole "yhtähelppoa"?

Hiirellä käyttäminen sitä tiilikäyttöliittymää joka on tarkoitettu tableteille/kosketusnäytöille.

vapunen kirjoitti:

Hiirellä käyttäminen sitä tiilikäyttöliittymää joka on tarkoitettu tableteille/kosketusnäytöille.

OK !

Niin ne on kosketusnäytöille, eikä "sovellu" hyvin hiirulaisella näppäilyyn!

Kasi on tehty kosketus näytöille ja älyttömyys luureihin, mutta mina olen käyttänyt alusta asti seiska pohjaista "työpöytää" ja toiminta on aivan sama kun täydessä seiskassakin.

kasiaiselle kirjoitti:

Good for U ..............................

Suosittelen sinullekin ottamaan asioista selvää itse ennenkuin puhuu niistä, pelkkä muoden mielipide googlettelemalla harvoin riittää.

vapunen kirjoitti:

Hiirellä käyttäminen sitä tiilikäyttöliittymää joka on tarkoitettu tableteille/kosketusnäytöille.

Onko sinulle hiiren käyttö hankalaa?

En olisi uskonut kun opiskelet alaakin, no ei kaikkea voi osata, silti se ei tee siitä vaikeaa jos sinä et hallitse hiirtä.

Kasila. kirjoitti:

Kyllä, tapani on aina puhua vain asioista joista tiedän ja ymmärrän.

Voihan jee. Yksikin fakta pöytään, joka osoittaa muuta kuin mutu-intoilua.

Kasila. kirjoitti:

Onko sinulle hiiren käyttö hankalaa?

En olisi uskonut kun opiskelet alaakin, no ei kaikkea voi osata, silti se ei tee siitä vaikeaa jos sinä et hallitse hiirtä.

Lue lisää

No eihän sille mitään mahda, kun et rullaa osaa sivuttain painaa.

Kasila. kirjoitti:

Suosittelen sinullekin ottamaan asioista selvää itse ennenkuin puhuu niistä, pelkkä muoden mielipide googlettelemalla harvoin riittää.

Siinähän "suosittelet", mutta eiköhän sinun höpötykset voisi myös kohentaa kokemuksella eikä satuja lukemalla, edellyttäen, että osaai lukea????????

Tuttua tarinaa taas. Ysistä voi hyvinkin tulla nimellisesti erillinen pöytäkoneversio, mutta MS:n kosketus- ja pilvihuuma näkyy varmasti siinäkin. Levytilan ja muistin käyttö pyritään puristamaan entistä pienemmäksi, mikä herättää kysymyksen siitä, mitä kaikkea taas karsitaan pois. Ja kompromissihan siitä tulee vääjäämättä, jos RT-, puhelin- ja PC-alustat yhdistetään yhdeksi alustaksi. Yhteensopivuus vanhan raudan ja softan kanssa jää nähtäväksi.

Huhujen mukaan W8.1 saa vielä pari isoa päivitystä (http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/huhu_microsoftilta_windows_8_1_update_3_windows_9_myohastyy) ja W9 ei ilmestykään vielä ensi keväänä. Se olisi toisaalta hyvä, sillä W8:n päivitysten lanseerauksissa oli havaittavissa hätäilyä (mm. 8.1RT-päivitysfiasko sekä Update 1 -ongelmat).

Wee8.1 kirjoitti:

Tuttua tarinaa taas. Ysistä voi hyvinkin tulla nimellisesti erillinen pöytäkoneversio, mutta MS:n kosketus- ja pilvihuuma näkyy varmasti siinäkin. Levytilan ja muistin käyttö pyritään puristamaan entistä pienemmäksi, mikä herättää kysymyksen siitä, mitä kaikkea taas karsitaan pois. Ja kompromissihan siitä tulee vääjäämättä, jos RT-, puhelin- ja PC-alustat yhdistetään yhdeksi alustaksi. Yhteensopivuus vanhan raudan ja softan kanssa jää nähtäväksi.

Huhujen mukaan W8.1 saa vielä pari isoa päivitystä (http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/huhu_microsoftilta_windows_8_1_update_3_windows_9_myohastyy) ja W9 ei ilmestykään vielä ensi keväänä. Se olisi toisaalta hyvä, sillä W8:n päivitysten lanseerauksissa oli havaittavissa hätäilyä (mm. 8.1RT-päivitysfiasko sekä Update 1 -ongelmat).

Lue lisää

Alkaa jo kyllästyttämään w-8.1 tai kasin mainonta yleensä, sillä jos se ei menen kaupaksi, niin mikkiksen olisi parempi "tumpata" koko palikointi roskikseen, sillä siitä on tulossa "toimaton" Vista!

Windows seiska pelaa erinomaisesti ja minulla ei ole aikomuskaan siirtyä kasin kusetukseen! Kahden vuoden kokeilu riittää minulle Ballmarin vista kakkosesta!

MS kusettaa......... kirjoitti:

Alkaa jo kyllästyttämään w-8.1 tai kasin mainonta yleensä, sillä jos se ei menen kaupaksi, niin mikkiksen olisi parempi "tumpata" koko palikointi roskikseen, sillä siitä on tulossa "toimaton" Vista!

Windows seiska pelaa erinomaisesti ja minulla ei ole aikomuskaan siirtyä kasin kusetukseen! Kahden vuoden kokeilu riittää minulle Ballmarin vista kakkosesta!

Lue lisää

Asia harvinaisen selvä: seiska on kuningas. Mutta kun kaikilla ei ole sitä, vaan monet ponnistavat XP- tai Vista-maailmasta. Siinä mielessä W8.1 on ehdottomasti kannattava päivitys ja puheet Vista 2:sesta ovat täyttä mutuilua ja mielikuvien maalailua. Todellinen Vista 2 on W7, joka on vain Vistan korjattu, virtaviivaistettu ja uudelleenpaketoitu versio - toki hyvä sellainen.

Minulle on yhdentekevää, vaikka W8.1:tä ei myytäisi enää lisenssinkään verran - pääasia että vanhat koneet ovat saaneet uuden elämän ja toimivat tehokkaasti ilman turhia laiteinvestointeja vielä vuosia.

Kasila. kirjoitti:

Kirjoituksestasi sai sen kuvan että et hallitse ja tunne kasia.
Kasi on kevyempi ja monipuolisempi kuin seiska, myös sen hiirikäyttö on ihan tasan tarkkaan yhtä helppoa kuin seiskalla.

Hiirellä myös ne widgetit, eli tiilet toimii kätevästi.

Lue lisää

Ihan yksinkertaisena insinöörinä kysyn itseäni selvästikin viisaammalta montako grammaa kahdeksan sitten painaa, kun se on kevyempi kuin edeltäjänsä?

Paljonko edeltäjä painaa? Hmm. Näitä tulee pohdittua, kun osaajat melskaavat omaa esinomaisuuttaan.

No miksi se sitten lisättiin nykyiseen 8.1-versioon? Sinun osaamisellahan Microsoftin olisi pitänyt ymmärtää jättää 8 entiselleen.

Olet sinä "osaamisinesi" ja mutuiluinesi kyllä ihan täysi päsiinpää (:

Valuvika kirjoitti:

No miksi se sitten lisättiin nykyiseen 8.1-versioon? Sinun osaamisellahan Microsoftin olisi pitänyt ymmärtää jättää 8 entiselleen.

Olet sinä "osaamisinesi" ja mutuiluinesi kyllä ihan täysi päsiinpää (:

Lue lisää

Jaa taas joku, joka ei osaa käyttää Windows 8. Mitä siihen 8.1 lisättiin? Ei 8.1 ole edelleenkään (onneksi) samanlaista käynnistysvalikkoa kuin esimerkiksi seiskassa. Ainoastaan vasempaan alakulmaan on lisätty ikkunankuvake, jota painamalla pääsee metronäkymään.

Testasin nyt sitten kahdella identtisellä kokoonpanolla (poikani/8.1 ja omallani/7) 8.1:n ja seiskan suhteellisia nopeuksia. Molemmista kirjautumiset ohitettu ja samat softat käytössä. Kaikki päivitykset myös asennettuina.

1) Käynnistys (SSD:ltä) työpöydälle 8.1:n hyväksi keskimäärin 1-2 seuntia, mutta..
2) Ensimmäisen ohjelman käynnistys Excelin (Office 2010) taulukko (koko 32,3 Mt) työpöydän pikakuvakkeelta heti työpöydän ilmestyttyä. Seiska voitti joka kerta ja aikaerojen hajonta alkoi olla melko suurta; enimmillään eroa kertyi lähes 8 sekuntia ja vähimmillään 3 sekuntia!
2a) (Office 365:llä erot korostuivat, joskin kirjautumisen onnaili vähän miten sattui. Eli enepi kyse ehkä muusta nettiliikenteestä tms. Siksi en näitä aikoja laittanut. Seika myös kaatui pari kertaa yhteysongelmaan.)
3) Photosop 7.01 oletusohjelmana ja samoin työpöydän kuvakkeelta (heti pöydän ilmestyttyä ruutuun) (13,7-25) Mt:n järkkärikuvia (tiff) --> ero todella merkittävä ja 8.1 jäi useimmiten junnaamaan paikoilleen. Piti siis väkivalloin lopettaa lataaminen joka toinen kerta. Pahimmillaan aikaerot lähes 23 sekuntia!!! Ja 8.1 hävisi joka kerta vähintään 9 sekunnilla. Rawilla erot pienenivät, mutta silti 8.1 useamman sekunnin hitaampi.
4) Wordin 99 sivuinen kuvitettu tekstiasiakirja, jossa korkearesoluutioisia kuvia suht mukavasti; 8.1:llä ei suostunut aukeamaan muutoin kuin ensin Word auki ja sitten tiedostosta valiten ko. asiakirja. Sama dokkari pdf:nä aukesi joutuisasti myös 8.1:llä.

Kullakin ohjelmalla tein kymmenen otantaa joka sovelluksella (pl. tuo O 365) ja joka otannan välissä sammutin koneen ja annoin sen "torkkua" minuutin verran. Eli ihan riittävästi kertoja merkittävimpien faktojen toteamiseksi.

Tällä hetkellä vaihdossa uudemmat näytönohjaimet, kun ovat molemmissa jo ikäloppuja nvidian geforce gtx590 (sli). Peleistä siis laitan hardispäivitysten jälkeen uusia speksejä. Eli Originin ja Steamin peleistä kyse.

Lootat: 2 kpl identtisiä, pl. käyttöjärjestelmät (W7/ Home Pre 64 ja 8.1 pro 64):
emot: Asus Z97-DELUXE, kevät 2014
prossut: i7-4471 (1150 kannoilla), kevät 2014
muistit: Kingston Predator 16 Gt (DDR3/2800 MHz) (kahdella kasin kammalla), kesä 2014
SSD: Kingston HyperX 2 kpl x 0,48 Tt (RAID0), kesä 2014
näytönohjaimet tuossa edellä jo laitoinkin - vielä vertailun kohteena sli-versiot. Niillä ikää lähes kaksi vuotta.

Tehkööt kukin johtopäätöksiänsä käyttötarkoitustensa ja mieltymystensä mukaisesti. Minulle on kuitenkaan enää kenenkään mutuilijan turhaa inttää 8.1 keksityistä nopeuseduista ainakaan hyötykäytössä näillä softilla. Nähtäväksi jää, josko seitikko peittoaisi vielä pelikäytössäkin tulokkaan.

perusinsinööri kirjoitti:

Testasin nyt sitten kahdella identtisellä kokoonpanolla (poikani/8.1 ja omallani/7) 8.1:n ja seiskan suhteellisia nopeuksia. Molemmista kirjautumiset ohitettu ja samat softat käytössä. Kaikki päivitykset myös asennettuina.

1) Käynnistys (SSD:ltä) työpöydälle 8.1:n hyväksi keskimäärin 1-2 seuntia, mutta..
2) Ensimmäisen ohjelman käynnistys Excelin (Office 2010) taulukko (koko 32,3 Mt) työpöydän pikakuvakkeelta heti työpöydän ilmestyttyä. Seiska voitti joka kerta ja aikaerojen hajonta alkoi olla melko suurta; enimmillään eroa kertyi lähes 8 sekuntia ja vähimmillään 3 sekuntia!
2a) (Office 365:llä erot korostuivat, joskin kirjautumisen onnaili vähän miten sattui. Eli enepi kyse ehkä muusta nettiliikenteestä tms. Siksi en näitä aikoja laittanut. Seika myös kaatui pari kertaa yhteysongelmaan.)
3) Photosop 7.01 oletusohjelmana ja samoin työpöydän kuvakkeelta (heti pöydän ilmestyttyä ruutuun) (13,7-25) Mt:n järkkärikuvia (tiff) --> ero todella merkittävä ja 8.1 jäi useimmiten junnaamaan paikoilleen. Piti siis väkivalloin lopettaa lataaminen joka toinen kerta. Pahimmillaan aikaerot lähes 23 sekuntia!!! Ja 8.1 hävisi joka kerta vähintään 9 sekunnilla. Rawilla erot pienenivät, mutta silti 8.1 useamman sekunnin hitaampi.
4) Wordin 99 sivuinen kuvitettu tekstiasiakirja, jossa korkearesoluutioisia kuvia suht mukavasti; 8.1:llä ei suostunut aukeamaan muutoin kuin ensin Word auki ja sitten tiedostosta valiten ko. asiakirja. Sama dokkari pdf:nä aukesi joutuisasti myös 8.1:llä.

Kullakin ohjelmalla tein kymmenen otantaa joka sovelluksella (pl. tuo O 365) ja joka otannan välissä sammutin koneen ja annoin sen "torkkua" minuutin verran. Eli ihan riittävästi kertoja merkittävimpien faktojen toteamiseksi.

Tällä hetkellä vaihdossa uudemmat näytönohjaimet, kun ovat molemmissa jo ikäloppuja nvidian geforce gtx590 (sli). Peleistä siis laitan hardispäivitysten jälkeen uusia speksejä. Eli Originin ja Steamin peleistä kyse.

Lootat: 2 kpl identtisiä, pl. käyttöjärjestelmät (W7/ Home Pre 64 ja 8.1 pro 64):
emot: Asus Z97-DELUXE, kevät 2014
prossut: i7-4471 (1150 kannoilla), kevät 2014
muistit: Kingston Predator 16 Gt (DDR3/2800 MHz) (kahdella kasin kammalla), kesä 2014
SSD: Kingston HyperX 2 kpl x 0,48 Tt (RAID0), kesä 2014
näytönohjaimet tuossa edellä jo laitoinkin - vielä vertailun kohteena sli-versiot. Niillä ikää lähes kaksi vuotta.

Tehkööt kukin johtopäätöksiänsä käyttötarkoitustensa ja mieltymystensä mukaisesti. Minulle on kuitenkaan enää kenenkään mutuilijan turhaa inttää 8.1 keksityistä nopeuseduista ainakaan hyötykäytössä näillä softilla. Nähtäväksi jää, josko seitikko peittoaisi vielä pelikäytössäkin tulokkaan.

Lue lisää

Mites moniajossa? Ootko testannut tai testaatko? Olisi ihan hyvä tästäkin vertailutietoa lukaista.

En yhtään ihmettele ettei sinulle auennut.

Apu kouluun kirjoitti:

En yhtään ihmettele ettei sinulle auennut.

Näkyy olevan tarvetta, kun yhdyssanatkin tuottavat ylivoimaisia vaikeuksia.