Jos lankeaa ja katsoo MM-jalista netistä niin kuinka kauhea synti se on.
Joutuuko tekemään parannusta seurakunnan edessä ?
Joutuuko tekemään parannusta seurakunnan edessä ?
Liikkuva kuva on kaikissa muodoissaan saarnattu aina synniksi
Nuori vl
10182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
pelasta mikään. Edessä on saaatanalleheitto. Jokainen liikkuvaa kuvaa katsova on ehtaa piirunruokaa.
kaikkia sinäki kyselet.
Tietenkin on kielletty.
Seurakunnan edessä on pienemmästäki asiasta
pitänyt tehdä parannusta. mm E-liikkeessä ruokakaupassa
ruuan ostosta, mummoparka. ja saa.tanalleheitto.
Joutuu tekemään.
Jos ei synnytä maksimaalisesti, siitäkin joutuu tekemään parannusta seurakunnan edessä.
Pakkopano- ja pakkosynnytysoppi autuuden ehtona on oikean SRK uskon hedelmä, jolla taivaspaikka saavutetaan.
Kuten taannoin suviseurapuhuja niin kalliisti kirkasti: Me teemme lapsia kun haluamme taivaaseen.
Tietääkseni liikkuvaa kuvaa on ok katsoa netistä (esim. ajankohtainen Kakkonen), mutta TV:stä sen ajankohtaisen tutkatunnari-ohjelman katsominen ainakin vanhojen "oppien" mukaan on syntiä.
Ei ainakaan seurakunnan edessä joudu. Ev. lut. seurakuntien kirkkoherrat kyl sallivat TV-tittaamisen. Mut vl-yhteisö on asia erikseen. Ja noita ev. lut. seurakuntien VL-kirkkoherroja nyt ei kovin monta kymmentä ole Suomessa.
Minusta , te puhutte sellaisesta synnistä , jota ei ole koskaan oikeesti ollut .
Nimittäin :JUMALA määritteli Moosekselle 1447. eKr. lain 10 käskyä josta
ei kysytty saarnaajailta mitään . siis se menee ihmeen kauas n. 3461 vuotta
sitten ..
Vaan ihmisten on tehnyt mieli , asettaa mitä kummallisimpia asioita synniksi
onko ne teistä syntiä ,,Jos ne olisi ne pysyisi voimassa n.3000 vuotta eikä.
30 vuotta niin kuin ihmis määrite .. otan esimerkkejä . autot ,p-pyörä,
m-pyörä , tapetit , Pitkät verhot , Valokuvat , Kamera, Radio , TV:n ,netti.
noista kahdesta viimeisestä ,ei olla vielä ihan yksimielisiä , mutta mooseksen
aikaan niitä ei vielä ollut , jos ne olisi tarkoitettu synnikksi , OLISI JUMALAN
pitänyt laittaa lähettiläänsä ilmoittaman synnin määrityksestä , että olisimme
saaneet siitä tiedon , Tai jos olisi itse tullut sanomaan , eihän se viekuin
tuoksauksen vain Jumalalta. oma mielipiteeni.
Olen nähnyt että vl:llät katsoo mm urheilua, en tiedä onko lupa annettu
Eli nähnyt että katsovat tv:stä suoraan, en tosin aivan viimevuosina.
Kyl VL-oppi on venynyt TV-kiellon osalta. Tuo kaiken muuttumattomuuden illuusio on vaikea pitää ryhdissä ehkä eniten tämän TV-kiellon osalta.
Nimiä ei voi luetella tällä palstalla, mut ihmettelen, että miten jotkut VL-kristityiden lapset ovat kovin ajan tasalla jostain "Putouksesta", kun eivät kato sitä. Ite en tuota kyl myöskään kato, mut oon kuullut VL-koululaisten sujuvasti keskustelleen ei VL-koululaisten kanssa edellisen vkl "putouksesta". Mä en siit ohjelmasta mitään tiä, mut jotain viihdettä varmaankin maikkarilta...?