Kieltolakiin perustuva nollatoleranssi-huumepolitiikka on äärimmäisen onnistunutta.
On hienoa että:
- Sukupuolitaudit ja vakavat infektiosairaudet leviävät IV-käytön yleistussä. Tämä koskettaa tietenkin vain narkkareita (ei puhuta sairaanhoidon kustannuksista, eihän)
- IV käyttö koukuttaa 10 kertaisella varmuudella kuin esim. polttaminen. On hienoa että kieltolakimme tekee aineista niin harvinaisia että niistä hyödyn saadakseen pitää piikittää.
- On toki aivan mainiota että huumeita ei jakele mikään virallinen valvottu taho vaan koko roska on jätetty yksityisyrittäjille jotka tietenkin moraalisina yksilöinä huolehtivat että aineita ei pääse lapsille tai väärinkäyttäjille.
- Ja suorastaan upean hienoa on se että on oikeastaan vain kahdenlaisia kansalaisia : Kunnollisia kansalaisia ja rupunarkkareita. Siinä välissä ei missään nimessä ole joukkoa eritasoisia ja -asteisia eri päihteiden käyttäjiä joita tulisi jokaista lähestyä omalla strategiallaan. Ei. Ihminen on joko narkkari tai kunnollinen ja siinä ei ole mitään eroa.
- Maanmainiota on myöskin se että kun joku on huumeiden kanssa pohjalla ja yrittää päästä vihdoin aineista eroon hänet laitetaan ehkäpä JO puolen tai kokonaisen vuoden päästä vieroitushoitoon... Ihan vain sen takia ettei tämä narkkari VÄÄRINKÄYTTÄISI VIEROITUSHOITOA. Lisäksi on olennaisen mahtavaa että lääkkeinä käytetään maksimaalisen tehottomia aineita että lääkitsemisestä tehdään niin vaikeaa lääkittävälle että esim. hänen työelämänsä on usein mahdotonta. (Potilasta juoksutetaan pahimmillaan 60 kilometriä 2 kertaa päivässä hakeen lääkkeensä - niitä ei saada mukaan). Tietenkin toinen vaihtoehto on pistää elämänsä täysin menettän LINNAAN. Siellähän hän kykeneekin löytämään uuden asenteen ja sisältöä elämälleen - toki toki.
- On toki vallan mahtavaa että valistus toimii edelleenkin äärimmäisen kiellon kautta. Onhan se nyt selvää että kun nuorille valistetaan että kannabis tappaa kertalaakista ja sitten nuoret näkee kuinka heidän joukossaan on mukavia tyyppejä jotka kiskoo pilveä välillä ja pärjää kuitenkin elämässä - tämähän suorastaan luo massiivisen uskottavuuden valistukselle - mukaanluettuna ne kovat aineet.
- ja tietenkin kasan päällimmäisenä - oikein kukkona tunkiolla - yhdestä tuutista toitotetaan kemikaalivastaista propagandaa ja samalla varsin massiivinen osa kansasta viettää aikaansa alkoholikoomassa sairastelleen päihdesairauksia. Tälläinen "päihdekriittinen" ympäristöhän suorastaan hyljeksii kaikenlaista kemiallista itsetehostusta!? Ei suinkaan ole koskaan pitänyt sanonta : "Ei omena kauas puusta putoa" tai "Mitä isot edellä sitä pienet perässä." paikkaansa?
- Ja onhan se selvää että suuren yleisön etu on se että ekstaasitabletit sisältävät välillä amfetamiinia tai PCP:tä. Tai että heroiinin laatu vaihtelee niin paljon että käyttäjät ovat jatkuvassa yliannostusvaarassa. Olisihan se nyt julmettua jos joku takaisin että aineet joita käytetään eivät ainakaan aiheuttaisi kuolemia tai sairauksia? - Mutta niinhän se on että mikä narkkarieta kurjistaa se pistää kunnollisen kansalaisen hymyilemään.
- Ja on tietenkin täysin loogista että se paska mikä käyttäjien niskaan lastataan onnistuneen kieltolakimme kautta ei koskaan siirry kansalaisille ja veronmaksajille henkilökohtaisina menetyksinä, verotaakkana, lasten hyvinvoinnilla, epäoikeudenmukaisena maailmana, vakuutusmaksuina tai riskinä joutua kiusaamiseensa turhautuneen narkkarin ryöstömurhaamaksi. On selvää että jos kohtelemme narkkeja eläiminä he ovat äärimmäisen reiluja koko maailmaa kohtaan.
Jep. Suomen huumepolitiikka on oikein hieno juttu, etenkin noiden konkreettisten hyötyjen kannalta. Vastustaminen vastustamisen takia on se kaikkein järkevin suhtatumistapaan kaikkeen siihen minkä ei voi kuvitella kuuluvan omaan elämään.
On hienoa että:
- Sukupuolitaudit ja vakavat infektiosairaudet leviävät IV-käytön yleistussä. Tämä koskettaa tietenkin vain narkkareita (ei puhuta sairaanhoidon kustannuksista, eihän)
- IV käyttö koukuttaa 10 kertaisella varmuudella kuin esim. polttaminen. On hienoa että kieltolakimme tekee aineista niin harvinaisia että niistä hyödyn saadakseen pitää piikittää.
- On toki aivan mainiota että huumeita ei jakele mikään virallinen valvottu taho vaan koko roska on jätetty yksityisyrittäjille jotka tietenkin moraalisina yksilöinä huolehtivat että aineita ei pääse lapsille tai väärinkäyttäjille.
- Ja suorastaan upean hienoa on se että on oikeastaan vain kahdenlaisia kansalaisia : Kunnollisia kansalaisia ja rupunarkkareita. Siinä välissä ei missään nimessä ole joukkoa eritasoisia ja -asteisia eri päihteiden käyttäjiä joita tulisi jokaista lähestyä omalla strategiallaan. Ei. Ihminen on joko narkkari tai kunnollinen ja siinä ei ole mitään eroa.
- Maanmainiota on myöskin se että kun joku on huumeiden kanssa pohjalla ja yrittää päästä vihdoin aineista eroon hänet laitetaan ehkäpä JO puolen tai kokonaisen vuoden päästä vieroitushoitoon... Ihan vain sen takia ettei tämä narkkari VÄÄRINKÄYTTÄISI VIEROITUSHOITOA. Lisäksi on olennaisen mahtavaa että lääkkeinä käytetään maksimaalisen tehottomia aineita että lääkitsemisestä tehdään niin vaikeaa lääkittävälle että esim. hänen työelämänsä on usein mahdotonta. (Potilasta juoksutetaan pahimmillaan 60 kilometriä 2 kertaa päivässä hakeen lääkkeensä - niitä ei saada mukaan). Tietenkin toinen vaihtoehto on pistää elämänsä täysin menettän LINNAAN. Siellähän hän kykeneekin löytämään uuden asenteen ja sisältöä elämälleen - toki toki.
- On toki vallan mahtavaa että valistus toimii edelleenkin äärimmäisen kiellon kautta. Onhan se nyt selvää että kun nuorille valistetaan että kannabis tappaa kertalaakista ja sitten nuoret näkee kuinka heidän joukossaan on mukavia tyyppejä jotka kiskoo pilveä välillä ja pärjää kuitenkin elämässä - tämähän suorastaan luo massiivisen uskottavuuden valistukselle - mukaanluettuna ne kovat aineet.
- ja tietenkin kasan päällimmäisenä - oikein kukkona tunkiolla - yhdestä tuutista toitotetaan kemikaalivastaista propagandaa ja samalla varsin massiivinen osa kansasta viettää aikaansa alkoholikoomassa sairastelleen päihdesairauksia. Tälläinen "päihdekriittinen" ympäristöhän suorastaan hyljeksii kaikenlaista kemiallista itsetehostusta!? Ei suinkaan ole koskaan pitänyt sanonta : "Ei omena kauas puusta putoa" tai "Mitä isot edellä sitä pienet perässä." paikkaansa?
- Ja onhan se selvää että suuren yleisön etu on se että ekstaasitabletit sisältävät välillä amfetamiinia tai PCP:tä. Tai että heroiinin laatu vaihtelee niin paljon että käyttäjät ovat jatkuvassa yliannostusvaarassa. Olisihan se nyt julmettua jos joku takaisin että aineet joita käytetään eivät ainakaan aiheuttaisi kuolemia tai sairauksia? - Mutta niinhän se on että mikä narkkarieta kurjistaa se pistää kunnollisen kansalaisen hymyilemään.
- Ja on tietenkin täysin loogista että se paska mikä käyttäjien niskaan lastataan onnistuneen kieltolakimme kautta ei koskaan siirry kansalaisille ja veronmaksajille henkilökohtaisina menetyksinä, verotaakkana, lasten hyvinvoinnilla, epäoikeudenmukaisena maailmana, vakuutusmaksuina tai riskinä joutua kiusaamiseensa turhautuneen narkkarin ryöstömurhaamaksi. On selvää että jos kohtelemme narkkeja eläiminä he ovat äärimmäisen reiluja koko maailmaa kohtaan.
Jep. Suomen huumepolitiikka on oikein hieno juttu, etenkin noiden konkreettisten hyötyjen kannalta. Vastustaminen vastustamisen takia on se kaikkein järkevin suhtatumistapaan kaikkeen siihen minkä ei voi kuvitella kuuluvan omaan elämään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
joo kyllä jakelu olisi virallistettava ja suurimpin taajamiin voisi perustaa erityisiä huumenjakelupisteitä joista voisi laillisesti ostaa suosituimpia kemikaaleja
siellä voisi olla myös tutustumistarjouksia sekä alennusmyyntejä tyyliin "nyt lsd 2,5 euroa annos ja kaupanpäälle 10g kokaiinia huom. vain kaksi annosta per talous" näin nuorisolla ja muilla vähävaraisillakin olisi mahdollisuus tutustua mitä eksoottisempiin pääkopansekoittaja-aineksiin
¨
suuri ajattelija
- huume myönteinen
- kannabis vastainen
Jotenkin tosta sun tekstistä tuli mieleen että oot joku huumeiden maahantuoja joka valvoo kieltolakietujaan nettipropagandalla. Sullehan olis äärimmäisen vahingollista jos valtio nappais sulta "bisneksen" pois.
Hommahan menee niin ettei niitä huumeita tarvisi ihmisille tyrkyttää - päinvastoin - vaikka ne laittaisikin virallisia kautta saatavaksi. Johan alkoholilitkunkin markkinoiminen on oman oksan sahaamista.
Mut imeisesti sun maailmassa koulujen liepeillä kyttäävät huumekauppiaat on toivetilanne verrattuna tilanteeseen jossa aineet sais erikoisluvalla apteekista. Sitä sun mielipide propagoi.
Diileri.
Pelleilet muuten ihan liian vakavalla asialla. Ei naurattanut lainkaan. Päinvastoin.
Helvetti millaisissa illuusioissa voi tässä maassa pahimmillaan joutua elämään! Voimia sinne harhojen keskelle!
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
mistä näitä "erikoislupia" sitten saisi? muuttuisiko tilanne jotenkin nykyhetkeen nähden?
miksi allekirjoituksesi on "Diileri"?
No mistähän ja millä perusteella apteekit, sairaalat ja alkot ovat saaneet oikeutensa levittää mömmöjään?
KÄYTÄ JÄRKEÄ.
Nyt ymmärrän! Olet todellakin nimimerkkisi mukainen tyhmä narkki.
PS. suosittelen sinulle nimimerkkiä "idiootti"
Kyllä toi mulle passais. Jokaisen pitäis olla tarpeeks fiksu päättämään, mitä naamaansa tunkee.
Mutta mitäs sitä itte ajattelemaan, kun on tottunut määkimään lammaslaumassa holhottavana. Viina kun on jo sallittua niin sitä on sitten juotava ihan vitusti.