Kouluja on suljettu. Palvelut poistettu kirjastoja myöten. Terveyspalveluissa jonot pitenee säästösyistä. Sossu jättää vanhukset ja sairaat herran haltuun.
Kovasti on yritetty. Mutta talous heikkenee. Mikä meni laskuissa vikaan ?
Kovasti on yritetty. Mutta talous heikkenee. Mikä meni laskuissa vikaan ?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eihän mikään ole mennyt vikaan, kaikki on valmistelua uuteen monitoimikeskukseen suolle. Ajatushan on että kun kätilö vetää synnytyksessä lapsen päätä esiin niin hammaslääkäri samalla hoitaa hampaita, samassa rytäkässä voidaan käteen tehdä pieniä leikkauksia, ja samaan aikaan voidaan hoitaa jotain terapiaa ja vastailla sosiaalipuolen ihmisen kysymksiin. Aikaa ei mene yhtään hukkaa kun vielä samassa rakennuksessa samaan aikaan vanhempi lapsi käy koulua ja mies autonhuoltoa odotellessa valitsee kirjoja kirjastossa.
Tuosta tulee Kouvola vielä ulkomaita myöten olemaan kuuluisa ja se tulee kulkemaan pitkin maailmaa Larikan mallina.
Unohtui kiireessä tuosta kirjoituksesta bordelli ja hautaustoimisto.
Elkää unohtako että Kouvolan Kaupunki laski että talous oli 20 miljoonaa miinuksella, mutta se olikin plusssalla... Siis mitä helvettiä ?
Kertoo vain että luvut ei hallinnassa. Kuten Vainio kirjoitti, niin juttuja maksetaan ilman kuitteja ja litterointia.
Eiköhän persut voi paremmin valaista noita laskutoimituksia. Esimerkiksi miksi lopetetaan lukio keskustasta vaikka halukkaat oppilaat ei mahdu kouluihin ja tuplataan aloituspaikat Inkeroisissa ja Elimäellä vaikka ei saada kasaan luokallista oppilaita. Persut kun pääsi valtaan Kouvolassa niin kaikki päätökset on mennyt aina vaan järjettömämmiksi. Turha niistä on Larikkaa syyttää koska hän on ollut äänestyksissä häviäjien puolella.
"Turhaa niistäLarikkaa syyttää koska hän on ollut äänestyksissä häviäjien puolella."
Luojan kiitos hävisi, lopetti jo tusinan kouluja ja nyt oli lopettamassa lukiot. Nyt Larikan kiusaksi ei lopeteta yhtään lukiota, kaksi yhdistyy mutta yhtään ei lopu.
Seuraava etappi kaverillahan on lopettaa kunnallinen terveydenhoito, täytyy vain toivoa että siinä hänen tavoitteilleen käy samoin kun lukio asiassa.
Jotenkin tuntuu että osa teistä kirjoittajista pelkää noita Persuja jostain syystä, noilla teidän asenteilla ajatuksilla ja kirjoituksilla se on ihan hyvä juttu. Teistä ei yksikertaisesti ole näin suuren kunnan asukkaiksi, elätte vaan siinä ajatuksessa että oma pihapiiri on ainoa ajateltava alue.
Siltä se näyttää niistä viiden ympäryskunnan asukkaista että oma pihapiiri on ainoa ajateltava asia. Sitten entisestä Kouvolasta saa teidän mielestä lopettaa koulut, kirjastot, neuvolat, terveyskeskukset ja kaikki muut palvelut. Olisko pikku hiljaa muidenkin kuin Larikan ajateltava koko alueen etua.
Johan taas on ratamaparonin puolesta puhujia. Kuntalaisten kannalta olisi kaikista parasta lopettaa tämä hyvänteväisyys ja päästä tuosta vanhasta ahneesta pikkukouvolasta larikoineen. Saisivat ihan keskenään ottaa suohoitojaan.
Törkeää toimettomuutta. Tuo suoratamo on halvaannuttanut koko hallinnon. Viheltäkää peli poikki. Liian kallis keino saada lääkäri töihin.
Hetteikkö on jo syönyt useita miljoona sekä vuosia. Eikö Larikalla ja valtuustolla ole rokeutta sanoa että ei suolle. Rahat ei riitä, niitä tarvitaan muuallekin.
Kunta voisi huolehtia vaikkapa jalkakäytävien aurauksen. Mutta kukaan näistä ei ole pohtinut kunnan, Kouvolan, ulkoista mainetta.
Velka asukasta kohti on liki 10 000e Ei liene syytä kasvattaa pakkomielteen takia.
Pousi on ollut puutarhaihmisiä. Tehkööt suosta ihmisille luontokohteen ja puiston.
tulihanse sieltä kun tarpeeksi odoteeltiin, jokiranta (kepu) äänesti ratamon puolesta vaikkei sitten herättyään äänenestänykkään, tappoi haja-asuasukkain terveydenhoidoidon kun koria kuuluu ratamoon, tosi surullista, jos olisi sunisen selkäkäranka olisi päätöksenteko ihan jotain muuta. vaaleisssa tavataan.
juuri näin kävi, larikan klaani haki enemmistöä ja ja sai sen, rahalla, koska korian terveyskeskuskus yhdistettiin ratamoon ja jokiranta ja kepu saatiin siihen mukaan. mitähän siitä ajattelee muu elimäki? ja muut haja-asutusatusalualeet? ja kouvolan veronmaksajat, ratkaisu on erittäin kallis ja ei tuo mitään helpotusta terveyden- eikä vanhustenhoitoon. itse olen luottavainen, kiitos asiantuntavan kritiikiitin, että ratamo kaatuu omaan mahdottomuuteensa, mutta oli miten oli seuraavat vaalit tulevat olemaan totaainen yllätys monelle.
Kunnan ja kuntalaisten kannalta olisi erittäin tärkeeää että ensi vaaleissa ei annettaisi yhtään ääntä Kepulle eikä Vihreille. Demareiden ja Kokoomuksen osalta pitäisi pidättäytyä äänestämästä ketään vanhan Kouvolan alueelta.
Noilla keinoin alettaisi saamaan asioihin ja päätöksiin järkeä. Koko kunta alkaisi tosiaan tuntua suurelta yhtenäiseltä kunnalta ja varmasti keskustakin alkaisi elpymään, nyt kun tuo tietty porukkaa yrittää muiden kustannuksella vetää kaiken keskustaan niin näkyy kaikki menevän aivan rappiolle koko kunnassa keskustaa myöten.
Kuntaliitos oli väärä ratkaisu ja kyllähän jo ennen liitosta tiedettiin ja kirjoiteltiin miten tässä käy, ei tämä siis ole jälkiviisautta tuon pienen alueen toimista.
Olisi tärkeää ettei kepu, demarien vanhakaarti ja persut saa enää enemmistöä valtuustoon. Nyt kaikki päätökset menee läpi mitä viiden ympäryskunnan kyläpoliitikot ajaa.
Taitaisi vaan olla niin, että vanha Kouvola porskuttaisi edelleen ja muilla ne vaikeudet olisivat entistäkin kovemmat :) Kouvolan keskustakin kukoistaisi kun ei tarvitsisi rahaa syytää kuihtuviin pikku keskuksiin.
Eikä olisi Kuusankoskella ollut laittaa 14 miljoonaa euroa Veturiin. Olisi sekin rakentamatta.
Eikös Kesko Veturin rakentanut. Liikennejärjeslyihin meni toki rahaa ja kai se siksi aikoinaan päätettiin tehdä tuonne Kuusankosken puolelle kun tiedettiin vanhan Kouvolan rahojen olevan tiukassa tuollaisiin asioihin kun siitä hyötyy muut tahot kun rakennusfirmat.
Ihan turha yrittää asioita kääntää te olette jo käytännössä holhouksessa kun rahan käyttö ja päätoksenteko oli ja on tuota luokkaa.
Kaupunki laittoi veturin pohjiin 14 miljoonaa. Veturi oli aluksi Kuusankosken oma hanke. Tuskin olisi onnistunut ilman Kouvolan veronmaksajien rahoja. Kuusaankoski laittoi jo aiemmin vastaavan summan putkipinnoitustehtaaseen.
Vanha Kouvola on kuntaliitoksen musta lammas ja saa olla tyytyväinen muitten hyvästä sydämmestä että he otti sen suojiinsa.
Kaikki valtuustot päätti samana iltana kuntaliitoksesta ja kuten muistamme live uutisoinnista niin muualla vasta valtuustot asettuivat paikoilleen niin vanhan Kouvolan valtuuston kokouksesta tuli myönteinen ilmoitus liitoksen suhteen. Muistan kun nauroimme sakilla tuolle oli se jotenkin huvittavan säälittävää, mutta pitää ymmärtää sehän oli tuon pienen pläntin elinehto tulevaisuudelle ja lottovoitto kun muutkin hyväksyi asian. Tästä on turha kiistellä kun asia on täysin faktaa, ja suuret kiitokset voitte vuosittain laittaa Riepulalle joka piti puolianne ehkä kyseenalaisin kommentein ja sitäkään kusetusta ette itse maksaneet (ilmeisesti enää pystyneet) vaan muut.
Pårsyt raapii persettään Sunisen johdolla, Korpivaara ei pysty tekemään mitään koska hänellä on liikaa kosmista säteilyä puhelimestaan ja kaikki toiminta on jumissa, niin puhelimesta kuin Korppivaaraltakin, mitä onneksi Jeesus yrittää pelastaa!! Pahalla tolalla on Pårsyjen politiikka, nyt kun Korppivaara on pois pelistä Kouvolan tulevaisuus lepää Sunisen reuman runtelemilla hartioilla. Ei hyvältä näytä.
Onko vääpeli Sunisesta Kouvolan pelastajaksi vai mitä tulee tapahtumaan??
Ratsastaako Hiedi "kettupuuska" Husu hätiin??
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
,,,ja seuraavassa viestissä haukut PS kielenkäytön.
Kuusankoskelaisista vain 7 prosenttia kannatti kuntaliitosta Kouvolan kanssa. Vuoden 2007 eduskuntavaalien yhteydessä lähes 3000 kuusankoskelaista vastasi kyselyyn. Pousi, Nyberg ja kaupunginjohtaja Huttunen salasivat kyselyn tulokset, koska vastaukset eivät mielyttäneet heitä.
Kaikissa muissa entisissä kunnissa pois lukien vanha Kouvola ihmiset vastusti kuntaliitosta yli 90% kannatuksella. Ja sen vuoksi ei asiasta pidetty kansanäänestystä.
Nyberg meni miinaan ja tuli huijatuksi valta sokaisi kun luvattiin joku puheenjohtajan virka tulevassa 80 000 asukaan kunnassa ja sillä varjolla saatiiin asian yhdeksi puuhamieheksi. Kirjoitti sen jälkeen aika useasti itsekin kuntaliitoksen jo ennakkoonkin tiedetyistä manskin klaanin me itse vedätyksistä mutta hiljennettiin jollain varajohtajan paikalla ja kirjoitukset loppuivat.
Jostain luin että juuri tämän kuntaliitoksen ja sen seurauksien vuoksi uusi kuntaliitos laki meni jäähylle. Kun ymmärrettiin pelin härskiys mitä se voi olla pahimmillaa.
Vanhassa Kouvolassa ei ymmärretty sitä että kaikki muut liittoutuu sitä vastaan ja vie kaikki sen rahat. Vanha Kouvola on kärsinyt liitoksesta eniten ja Kuusaankoski voittanut. Kouvolan ei olisi missään tapauksessa suostua tähän kuntaliitokseen. Nyt maksetaan kovaa hintaa siitä kun demarit, persut ja keskusta pitää valtaa ja upottaa meidät suohon.
onneksi karavaani kulkee :)
Niin hukkuu rahat kuin sotaveteraanien korjausavustukset.
Kunnan kassalla on vähän valvontaa, kun mennään terveyspuolen miljooniin niin siitä on helppo koplata. Useita miljoonia suolle, eikä mitään selvitystä että miksi. Raha liikkuu kuin A Ahtin puuhankeessa. Tai kiinamanoveeri.
Sama linja. Tappiota tehdään, työtä ulkoistetaan ja tulospalkkioita nostetaan konsernin tukemilla voitoilla.
Toduuten väistäjä Jari Larikka. Olen hänen kommenteja tutkailut pitkään.
Ei mitään asiaa, lauseet lentää pääskyjen lailla ohi kysymyksen. Toki välillä tunnustaa että kaikki on uutta eikä tulevaa voi ennustaa.
Eipä tietenkään, rahat suohon ja pakkotilanteessa jatketaan seuraavat 20 vuotta.
Ihmettelen kommenttiasi, Larikka vastaa omalla nimellään kaiken maailman höppäkysymyksiin ihan liiankin kanssa. Pellepäällikkö vain opettelee luetun osaamista, niin kaikki onnistuu. Oppia ikä kaikki!