Pitäisi vaihtaa 30 jalkaiseen veneeseen st vinssit vanhojen tilalle. Osaatteko sanoa huomaako käytännön eroa otsikossa mainittujen vinssien käytössä? Vinsseillä skuutataan n 30 m2 genuaa ja 70 m2 spinnua. Onko 40 fiksuin koko? Halvimmat 40set olis lewmarit n. 600 eur ja kalleimmat andersenit 100 euroa enemmän. Itselläni lähinnä kokemusta andedsenin st vinsseistä, joissa muoviläpyskä kannessa rupeaa iän myötä lerpattamaan. Lewmarissa ei kuvan perusteella näytä olevan tätä heikkoa paikkaa.
Lewmar, Harken vai Andersen st-vinssit
Vinssauttaja
92088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itsellä oli monta vuotta Andersen 40st eikä mitään ongelmia. Ainut pikkujuttu että joillakin köysilaaduilla genuan hienosäädössä löysääminen vedon alaisena tahtoi mennä aina "pykälä kerrallaan" eli noin 4-5 cm, vaikka halusi vain 2 cm. Johtunee rummun muotuilusta, koska en ole havainnut muunmerkkisissä. Toisaalta köysi ei äännellyt löysättäessä, kuten monesti kuulee muista veneistä. Pikkujuttuja kuitenkin. 40 on sopiva koko.
Teknisesti hienoimmat ovat Andersenit ja Antalit. Lewmar on maineeseensa nähden yllättävän halvan näköinen sisältä. Näkyy se nyt sitten hinnassakin. Harkenilla on kova nimi kilpaveneissä. Uusissa Harkeneissa on kyllä ratkaisuja, joiden kestävyys aikaa ja kulutusta vastaan on vielä näkemättä. Niitä on suunniteltu painoa ajatellen.
Eli tutustu myös Antalin valikoimaan ja lopullinen päätös mieltymyksen tai lompakon mukaan. Kyllähän ne kaikki vinsseinä toimivat.
Missä mielessä fiksuin koko? Varmasti 30-jalkaisessa pärjää paljon pienemmilläkin vinsseillä. Hyvin harvassa 30-jalkaisessa on noin isoja vinssejä. Tietysti isommista vinsseistä ei juuri haittaa ole, mutta hyötyä voi joskus olla.
Omissa 2000-luvun veneissä on ollut Lewmarin vinssejä. Niistä ei ole pahaa sanottavaa. Mitään ei ole hajonnut ja huoltoa ei ole tarvittu.
Muissa veneissä olen käyttänyt Andersen- ja Harken-vinssejä, mutta uusista Harkenin Radialeista ei ole vielä kokemusta. Noita vertailleissa väittäisin, että Andersenissä on paras pito, Lewmar toisena ja Harken viimeisenä. Pidolla tarkoitan tarvittavien kierrosten lukumäärää. Andersenilla on pärjännyt 2-3 kierroksella, Lewmarilla 3:lla (joskus ääritapauksissa 4:llä) ja Harkenilla joutuu usein käyttämään neljää. Tietysti asiaan vaikuttaa myös köysilaatu ja kuorma.
Radial on ilmeisesti merkittävä parannus vinssin pitoon, joten tuskin Harken enää on hännillä.
Mulla on veneessä viisi Lewmarin vinssiä. Jostain syystä kaksi niistä kaipaa huoltoa sekä keväällä että kesken kauden, muut toimivat ok. Niistä kahdesta jäävät räikkäpalat yläpäässä jumiin ja rumpukin tahmaa runkoa vastaan yläpäässä.
Itselläni on 30- jalkaisessa toppirikatussa Antillassa Andersenin 40 ST -vinssit. Olen niihin erittäin tyytyväinen. 16 millisen köyden kanssa toimivat hienosti ja ST toimii sekin hyvin. Vinsseissä on kyse pitkäaikaisesta investoinnista, eikä siksi kannata liikaa säästää. Ajattelen samalla, että vinssien koko on tärkeämpi tekijä kuin merkki. Nelikymppiset sopivat ainakin oman veneeni suurelle genualle hyvin.
Omassa Balladissani on 32m2 genua ja olen kokenut 40-koon vinssit sopivan kokoisiksi, samoin kuin Albin Marin aikoinaan. Uusin vinssit Lewmarin St-vinsseiksi pari vuotta sitten ja olen ollut erittäin tyytyväinen, etenkin yksin purjehdittaessa kovemmilla tuulilla st-vinssit lisäävät merkittävästi mukavuutta. Oman hankintapäätökseni ratkaisi hinta hyvän tarjouksen osuessa kohdalleen.
Vinssiä asentaessa kannattaa muistaa ettei tingi hankinnan jälkeen asennuksesta, jos vanhoissa vinsseissä on valmiiksi jo aluslevy kannattanee samalla katsoa onkoe reikien kohdan sopivuuden lisäksi myös riittävän suuri. Itse teetin vaihdon yhteydessä reilumman kokoiset aluslevyt mitättömään hintaan eräällä pienellä metallipajalla kun vanhan vinssi. vieressä olevat gelcoati. hiushalkeamat hirvittivät...
Itselläni vaihdettu Harkenin Radialit. Suosittelen; uusitun rummun muotoilun ja pinnan ansiosta erittäin hyvä pito eikä kuitenkaan syö köyttä.
Harken 44ST ja 40ST radial sekä genoa hiukan isompi kuin kysyjällä. Ero vinsseissä on käytännössä ihmeen pieni. Voimassa ei eroa oikein huomaa vanhuskaan ja kierroksissa kovalla tuulella varmaankin 1 kierros eroa. Euroissa sitten enemmän eroa. 40 on hinta/ laatusuhteeltaan hyvä ja kysyjälle sopiva kuin nenä päähän.
Taannoin jossain venelehdessä, olisko ollut jopa Practical Boat Owner, testasi vinssejä ja köysille armollisin oli Andersen. Pito on kuitenkin varsin hyvä ja ihan sama kuin karkeamman pinnan rummuissa kun kierroksia 3. Vanhassa veneessä numeron 40 Lewmarit vaati huoltoa ja silti toimi aika usein huonosti. Niissä yksi jousi oli huono ja varaosa yhtä heikko.
Andersenin vinsseistä ainoa huono asia on hinta, mutta kestää pitkään minimaalisella ylläpidolla eikä ruostu! 25 vuotta vanhassa veneessä ei ole se vinsin yläosan musta suoja mitenkään huonona ja aika kovalla käytöllä olleet. Antalista ei osaa sanoa, Harkenin vinssit olleet ok.