Oliko Poliisihallitus/ poliisihallinto Päivi Räsäsen ansa?

Asioita yksilöimättä suurimman epämiellyttävyyden saimme kokea KD:n ministerin Päivi Räsäsen lyttäämiseksi muodostuneen poliisipäällikön,-johtajan kieltäydyttyä eroamaan tehtävästään Helsingin rikospoliisien huumejupakassa esille tulleiden laittomuuksien paljastuttua.

Ministeri on lähes kaikessa asioissa tullut " perästä peesaamaan" kun hänen ministeriötään koskevia uutisia on jo tullut julkisuuteen.

Kristillisten johdon olisi tullut huomata ministerin kyvyttömyys esiintyä ja toimia aatteellisesti eikä vain peesata Kokoomus - poikien täysin epäonnistuneen hallituksen toimia!
Kummeksun Päivi Räsäsen tyytyväisyyttä hallituksen päätukisista joissa KD:n arvot ja tavoitteet ovat suurelta osin toteutuneet.
Hallitus on vienyt Suomen perikatoon ja ne päätökset joihin ministeri/ ministerit viittaavat ovat Suomen kansalle kohtalokkaita useimmiten huonoja

KD:n varapuheenjohtaja viittaa kansalasi-aatteeseen joka loppukädessä on toiminut Suomen itsenäisyyden saavuttamiseksi ja ponnistellut itsenäisyytemme alkuaikoina hauraan itsenäisyytemme kehittämiseksi ja varautunut puolustamaan kansaa itsenäistä Suomen valtiota, meitä vastaan vehkeileviltä tahoilta ja hyökkääjiltä.
Arvot ovat nyt ihmisten puntarissa. Tuohon vaakakuppiin kansalaiset nostavat omia arvojansa saavutukset palkkiovirkojaan ja jos jotakin kultaakin kalliimpaa mielitekoa, toiselle puolelle jää ovat vain eripainoista " roskaa" jonka muodostavat kiusallisesti näkyvät pienipalkkaiset, työttömät, sairaat ja vanhukset ja nuoret jotka ovat lamaantuneet, he ovat noin 40 % kansastamme ( mututuntumalla) ja heitä/ meitä ei oikeastaan kukaan kaipaa siksi vallankäyttäjät keskuudessaan puhuvat " mihinpäs nuo roskat" No sillivalaalle on jo päätöksiä kansan sivistyksestä ja yhdenvertaisesta välttävästä elintasosta luovutaan.
Kaikkein julkeinta toimintaa on hallituksen ja eduskunnan kuntauudistuksen yhteyteen ympätyt "terveyspiirit 5 kpl”
Kukaan ei kerro, että niiltä kansalaispiireiltä otetaan "kaikki" sivistysvaltion peruspalvelut pois jotka on jo luokiteltu ”roskaksi”. Tasavertainen koulutus poistuu ( sivistys), terveydenhoito kuuluu vain työssä oleville niillekin jotka ovat järjestelleet verorahansa ulkomaille,
Kukaan ei kerro ettei pienituloisilla ja niillä jotka maksavat veronsa suomeemme olisi mitään velvollisuutta hoitaa niiden koulutusta ja terveydenhoitoa joiden verotulot on ohjattu ulkomaille.
Kukaan ei kerro, että valtaisa valtion, kuntien ja jos jonkinlaisten ”istujien” palkkaamiseen palkkoihin ja palkkaperusteisiin tuloihin käytetään ensisijaisesti verotulot ja sitten puhutaan etteivät rahat riitä.
Kyseinen kunta- ja terveyspiiri uudistus tarkoittaa valinnaista terveyden- ja sairaanhoitoa ei subjektiivista hoitoa kaikille.
Kukaan ei kerro, että kestävyysvaje on syntynyt verolakien uudistuksen kautta. Suurituloiset siirtävät laillisesti asiansa niin hoidettavaksi ettei heidän tarvitse maksaa kotikuntaansa veroa eikä Suomen valtiolle (EU;n aluehallintoalueelle Suomeen)
EU:n periaatteisiin kuuluu tavoite;
Koulutetaan ihmisiä "tuotannon ja hallinnon tarpeisiin" Se merkitsee ettei minkään varalle muutoin tarvitse kouluttaa ja, että tuohon periaatteeseen kuuluu myös laskelmat minkä verran käytetään ns. halpaa työvoimaa. Ihminen ja hänen yhtäläiset perusoikeutensa sivistykseen, -ammattitaitoon, välttävään kohtuulliseen toimeentuloon ei kiinnosta EU:ta eikä Suomen nykyisen Eduskunnan jäseniä.
Jossakin tulisi syntyä muutoksen tuulet. Onko muutosvaatimukseen voimaa Suomen kansalaisissa
Kristillistä olisi arvioida hallituksen ja eduskunnan ”.
275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kristillistä olisi arvioida hallituksen ja eduskunnan päätöksiä perustus lakituomioistuimessa joka olisi puoluepoliittisesti riippumaton.

Nykyinen eduskunnan perustuslakivaliokunta on jo vuosia tarkastellut esitettyä lainsäädäntöä " tarkoituksenmukaisesti" esityksiä ei mielestäni ole katsottu lainmukaisuus periaatteen näkökulmasta ja kansakunnan parasta katsovasti.

Eduskunnan puhemies on edelleen vastuussa esityksistä jotka eduskunnalle annetaan käsiteltäväksi.
Puhemiehet ovat suhtautuneet eduskunnalle käsiteltäväksi annettuihin hallituksen esityksiin mielestäni monotonisesti ajattelematta kunkin esityksen kohdalla kansallista vaikutusta ja yksilöön kohdistuva vaikutusta.

Meillä ei ole enää itsenäistä Suomea. Olemme Euroopan Unionin Kansalaisia Suomen itsehallintoalueella.

Äänestä

niin se on kuin edellä on kirjoitettu, ja paljon muuta.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aune Mänttäri kirjoitti:

Asioita yksilöimättä suurimman epämiellyttävyyden saimme kokea KD:n ministerin Päivi Räsäsen lyttäämiseksi muodostuneen poliisipäällikön,-johtajan kieltäydyttyä eroamaan tehtävästään Helsingin rikospoliisien huumejupakassa esille tulleiden laittomuuksien paljastuttua.

Ministeri on lähes kaikessa asioissa tullut " perästä peesaamaan" kun hänen ministeriötään koskevia uutisia on jo tullut julkisuuteen.

Kristillisten johdon olisi tullut huomata ministerin kyvyttömyys esiintyä ja toimia aatteellisesti eikä vain peesata Kokoomus - poikien täysin epäonnistuneen hallituksen toimia!
Kummeksun Päivi Räsäsen tyytyväisyyttä hallituksen päätukisista joissa KD:n arvot ja tavoitteet ovat suurelta osin toteutuneet.
Hallitus on vienyt Suomen perikatoon ja ne päätökset joihin ministeri/ ministerit viittaavat ovat Suomen kansalle kohtalokkaita useimmiten huonoja

KD:n varapuheenjohtaja viittaa kansalasi-aatteeseen joka loppukädessä on toiminut Suomen itsenäisyyden saavuttamiseksi ja ponnistellut itsenäisyytemme alkuaikoina hauraan itsenäisyytemme kehittämiseksi ja varautunut puolustamaan kansaa itsenäistä Suomen valtiota, meitä vastaan vehkeileviltä tahoilta ja hyökkääjiltä.
Arvot ovat nyt ihmisten puntarissa. Tuohon vaakakuppiin kansalaiset nostavat omia arvojansa saavutukset palkkiovirkojaan ja jos jotakin kultaakin kalliimpaa mielitekoa, toiselle puolelle jää ovat vain eripainoista " roskaa" jonka muodostavat kiusallisesti näkyvät pienipalkkaiset, työttömät, sairaat ja vanhukset ja nuoret jotka ovat lamaantuneet, he ovat noin 40 % kansastamme ( mututuntumalla) ja heitä/ meitä ei oikeastaan kukaan kaipaa siksi vallankäyttäjät keskuudessaan puhuvat " mihinpäs nuo roskat" No sillivalaalle on jo päätöksiä kansan sivistyksestä ja yhdenvertaisesta välttävästä elintasosta luovutaan.
Kaikkein julkeinta toimintaa on hallituksen ja eduskunnan kuntauudistuksen yhteyteen ympätyt "terveyspiirit 5 kpl”
Kukaan ei kerro, että niiltä kansalaispiireiltä otetaan "kaikki" sivistysvaltion peruspalvelut pois jotka on jo luokiteltu ”roskaksi”. Tasavertainen koulutus poistuu ( sivistys), terveydenhoito kuuluu vain työssä oleville niillekin jotka ovat järjestelleet verorahansa ulkomaille,
Kukaan ei kerro ettei pienituloisilla ja niillä jotka maksavat veronsa suomeemme olisi mitään velvollisuutta hoitaa niiden koulutusta ja terveydenhoitoa joiden verotulot on ohjattu ulkomaille.
Kukaan ei kerro, että valtaisa valtion, kuntien ja jos jonkinlaisten ”istujien” palkkaamiseen palkkoihin ja palkkaperusteisiin tuloihin käytetään ensisijaisesti verotulot ja sitten puhutaan etteivät rahat riitä.
Kyseinen kunta- ja terveyspiiri uudistus tarkoittaa valinnaista terveyden- ja sairaanhoitoa ei subjektiivista hoitoa kaikille.
Kukaan ei kerro, että kestävyysvaje on syntynyt verolakien uudistuksen kautta. Suurituloiset siirtävät laillisesti asiansa niin hoidettavaksi ettei heidän tarvitse maksaa kotikuntaansa veroa eikä Suomen valtiolle (EU;n aluehallintoalueelle Suomeen)
EU:n periaatteisiin kuuluu tavoite;
Koulutetaan ihmisiä "tuotannon ja hallinnon tarpeisiin" Se merkitsee ettei minkään varalle muutoin tarvitse kouluttaa ja, että tuohon periaatteeseen kuuluu myös laskelmat minkä verran käytetään ns. halpaa työvoimaa. Ihminen ja hänen yhtäläiset perusoikeutensa sivistykseen, -ammattitaitoon, välttävään kohtuulliseen toimeentuloon ei kiinnosta EU:ta eikä Suomen nykyisen Eduskunnan jäseniä.
Jossakin tulisi syntyä muutoksen tuulet. Onko muutosvaatimukseen voimaa Suomen kansalaisissa
Kristillistä olisi arvioida hallituksen ja eduskunnan ”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu