Etsin pelaamiseen sopivaa kohtuu hintaista kannettavaa tietokonetta. Pelaan erilaisia simulaattoreita esim. Euro Truck Simulator 2. Nykyinen kone ei näitä jaksa pyörittää (nykyisellä koneella ikää n.7 vuotta)
Maksimi hinta on varmaankin jossain 600-700€ hujakoilla, koska en vaadi koneelta mitään ihmeellisyyksiä, kunhan jaksaa pelejä pyörittää hyvin, hyvillä laaduilla. Myös käytetyt koneen käy =)
Maksimi hinta on varmaankin jossain 600-700€ hujakoilla, koska en vaadi koneelta mitään ihmeellisyyksiä, kunhan jaksaa pelejä pyörittää hyvin, hyvillä laaduilla. Myös käytetyt koneen käy =)
Vastaukset 23
Vanhimmat
mee kattoo CDON
siellä halvimmat koneet verrattuna suomalaisiin kiskurihintoihin.
Kerros joku esimerkki. Kun en itse tiedä, että mikä noista kannettavista olisi tarpeeksi tehokas pelejä pyörittämään. Ettei tule suotta maksettua turhaa =)
tässä hintavertailua ja mitä samalla rahalla saa gigantista vs CDON
Gigantin kone: ( huonompi prossu ja ei erillistä näytönohjainta)
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/ACNXMEZED016/acer-aspire-e-series-15-6-kannettava
CDON tarjoaa samalla rahalla enemmän:
http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/hp/hp-15-n041so-i7-4500u-8gb-500gb-gt740m-2gb-w8-p25290915
unohtui mainita vielä että CDON pakettiin tulee kaupan päälle Office
Ei ei.
Mieluummin
http://www.jimms.fi/tuote/MB927MS
http://www.jimms.fi/tuote/K551LN-XO069H
Käytettynä ehdottomasti kannattaa haeskella tolla budjetilla, läppärit kun ei muutenkaan pelikoneita ole.
Läppärit on nykyään pelikoneita
piste
Joo, hyvä niillä on pasianssia pelata. Tai sitten sijottaa järjettömät rahasummat.
Ne on edelleen pelikäytössä täysin naurettavia vehkeitä vrt. pöytäkoneet.
Kriteerinä konepaketille oli: "pelaamiseen sopivaa kohtuu hintaista 600-700e." joten edullisimman mukaan otin esimerkin.
vapunen ehdottaa 100e kallimpaa konetta HUONOMMALLA prossulla.. eikä näyttiksissä suurtakaan eroa.. kannattaa kuluttajan tehdä itsekin vertailuja ja netistä löytyy jokaiselle komponentille testitulokset.
Aloittajalle riittää hyvinkin suosittelemani CDON paketti.
Laatu on laatua. Siksi ehdottelin laadukkaampia koneita jotka sopivat aloittajan hintaluokkaan.
apunen.. nyt sitten komponenttitasolla avaat esimerkkipaketit.. minun ja sinun suositusten välillä ja osoitat mikä kohta ei ole laadukas..
toinen ehdottamasi kone oli osiltaan lähes identtinen minun ehdotukseni kanssa mutta huonommalla prossulla.
(sinun i5 vs minun i7)
Ja mitä laatuun tulee..sinun logiikkasi mukaasi itse kasatut koneet olisivat täysin laaduttomia vaikka komponentit olisivatkin laadukkaita??
Ja jos HP on sinun mielestäsi tuntematon merkki markkinoilla niin,,
Pari faktaa laadusta vielä..
Minä suosittelin amerikkalaista HPn konetta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hewlett-Packard
Sinä kiinalaista Lenovo:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lenovo
HP Pavilion, Acer, PB koneita ei pidetä niin laadukkaina kuin Asus, Lenovo, Samsung, MSI koneita. Siksi en suosittele niitä vaan sellaista joka on tunnetusti laadukas eli ei mene niin helposti rikki.
Jäät kyllä aika yksin tuon laatukäsitteesi kanssa etkä edelleenkään tuo yhtään faktaa väitteidesi tueksi vaan kunhan esität mielipiteesi.
Mielipiteet pitäisi myös pystyä perustelemaan.
HP Acer Lenovo..käyttävät kaikki samoja prossuja sekä näytönohjaimia koneissaan.. eivät valmista niitä itse..joten laadun määrittävät muut kuin koneen kasaajat..nimet tai myyjät.
Ei ne prossut ja näytönohjaimet ole ongelmia vaan emolevyt ja juotokset, sekä jäähdytys ja näytöt. Samoin toki konkat joita käytetään ja ne riippuu valmistajasta.
Kattele kuinka paljon tahansa eri juttuja netissä, kyllä tässä kohtaa Vapunen on oikeassa.
Lisäkseen mitä väliä on merkin tunnettavuudella tai alkuperämaalla?
Pelikäytössä mieluummin parempi näyttis ja i5 prossu. Sillä i7 prossulla ei tee helvettiäkään kun noissa kaikissa vehkeissä tulee näyttis pullonkaulaksi.
Btw, tuleeko hyvätkin provikat CDONista?
Toi viimesin kone (PB, GT 710 näyttiksellä) on täyttä paskaa, jolla ei todellakaan pelata yhtään mitään.
Itseasiassa sillä pelaa ketjun aloittajan pelaamaa simulaattoripeliä vallan mainiosti. Suosittelen.
No aivan naurettavaa ottaa totaalisen tehoton GT 710 kun tuolla oli ehdottu esim. 840 näyttiksellä olevaa läppäriä.
En todellakaan suosittele - ellei ehdoin tahdoin halua olla tyhmä.
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GT-740M-vs-GeForce-840M
oli ehdotettuna myös gt740m,, testit näet ylläolevasta linkistä.
Tässä vielä hyvä CDON tarjous jolla pystyy pelaamaankin..
Koneessa i7 neliydin prossu joka paikkaa vähän heikomman näyttiksen puutteet,, hinta vain 499e
suomesta et vastaavaa uutta tähän hintaan saa!!
15,6'' kannettava quad core i7-prosessorilla ja 2GB näytönohjaimella!
Packard Bell i7-3632QM/4GB/500GB/GT-710 - 2GB/W8
http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/acer/packard-bell-i7-3632qm-4gb-500gb-gt-710-2gb-w8-p25629543
Juu ei kannata. Kannattaa kerralla ostaa laadukas kone niin sitä ei tarvitse viedä niin useasti huoltoon.
Ei ainakaan tuota Asusta kannata ostaa .Itse haksahdin juuri tuon 840 näytönohjaimen persolla. Alusta asti tahmoo ja padi lopetti kokonaan.
Emolevy kaiketi uusiksi, luulisin.
Kannattaa se mieluummin kuin Acer, PB tai HP Pavilion.
Noh, minä nyt kirjoitan tätä neljävuotta vanhalla Acerilla. Kerran on tähänkin kovalevy vaihdettu. Asuksen ostin pelikäyttöön. Kolme kuukautta taistelin tahmomisen kanssa. Kone ei kertaakaan edes kaatunut, oli vain käsittämättömän hidas jo verrattuna vanhaan Aceriin. Onneksi pad laukesi, että oli selvä vika ja sain huoltoon. Toivotaan että palaa kunnossa.