Onkohan tuo viisasta? Kuopiosta kaikki palvelut jo nyt haetaan. Käytännössään ollaan jo Kuopiolaisia. Töissä siellä käydään, puolet porukasta ainakin. Pitkäänkö kannattaa näytellä vaikeasti tavoiteltavaa. Kannattanee kaatua syliin koska mitään ei voi hävitä.
Pakkoliitos Kuopioon?
Jalisti
10134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Liitoksessa hävitään oma päätäntävalta. Muut päättävät sitten oman näkemyksensä mukaan Siilinjärven asioista.
Palvelujen karsimisen jäljet näkyvät Kuopioon liitettyjen kuntien osalla. Entistä vähemmän on tarjolla mitään vehmersalmelaisilla, karttulalaisilla ja nilsiäläisillä.
Eikös tulevaisuudessa Sote-aluella valtaosa päätöksistä tehdä muualla kuin kunnissa. Tarkoitan noita sosiaali- ja terveyspuolen palveluja.
Ja eipä meillä taida siilissäkään parin vuoden päästä varaa tarjota kuin ihan minimi talvelutaso, jos ei naapurikunta meitä huoli holtoukseensa.
Juuri tuosta sote-asiasta johtuen kannattaa pitää itsenäisyys. Voimme vaikuttaa edes siihen, mihin valtiovalta ei sotella pakota yhtenäistemään. Siilinjärven valttina ovat silloin paremmin ja joustavammin toimivat muut kunnalliset palvelut.
Mitkä ihmeen palvelut ja mikä ihmeen päätösvalta?
Siilinjärvi on vauhdilla menossa kohti kuntalain määrittelemää kriisikunta-asemaa. Silloin ei ole enää päätösvaltaa edes sen osalta, missä järjestyksessä kouluja ja päiväkoteja pannaan kiinni.
Viimeistään nyt kannattaa avata silmät ja todeta, että suu säkkiä myöden ja heti. Käytetään nyt sitä päätösvaltaa, kun sitä vielä on. Ihan ensin voitaisiin päättää, että itsenäisyyden paras tae on, jos eläisimme tulojen mukaan. Nyt menee menot yli ja tuloksena on velkaa ja alijäämää.
Hävettää.
Tuohon kriisikunta-asiaan vain toteaisin sen talouslukujen/velkaantumisen osalta, että kun Siilissä on velkaa noin 2.500 e/asukas, on Kuopiossa - kun velat omille liikelaitoksille, eli konsernilainat huomioidaan - velkaa jo noin 10.000 e/asukas.
Noita velkoja vaan ei esim. VM:n tilastoissa näy, mutta muiden instanssien kyllä. Ts. jos Siilinjärvi vaikka yhtiöttäisi jonkun osan palveluistaan ja takaisi sen liikelaitoksen velat, tuo velka(osuus) häviäisi noista tilastoista ja kas - kunta olisikin taas vakavarainen. Sj. ei ole noin tehnyt, mutta monet muut kunnat/kaupungit ovat tehneet, hyvää tietoa niistä löytyy esim. Taloussanomista.
Vahtassa taitaa unohtua se tosiasia, että kaupungeissa vaikka Kuopiossa konserniveloissa suurimmat ovat energiayhtiön velat uudesta voimalaitoksesta. Ei Siilinjärven kunnallisia palveluja voi juurikaan yhtiöittää tilinpäätöskikkailu mielessä. Mieleen tulee vain teknisessä toimessa vesi- ja viemäritoiminta, mutta eipä juuri muuta. Siilinjärvellä on oikeaa syömävelkaa eli velkaa on otettu kunnallisten palvelujen tuottamiseen ei pelkästään investointeja varten.
Liittyminen minne hyvänsä täytyy tehdä hallitusti. Nyt kun jatkamme tällä tyylillä ja uholla, olemme viimein pakon edessä. Hallitsematon liitos on varmasti kaikkein pahin ja vahingollisin tapa liitokseen. Siinä ei kysellä mitä mieltä ollaan asioista. Valmiiksi pilatut palvelut ajetaan vielä alemmaksi. Vihamielisesti toisiina suhtautuvat osapuolet kun liittyvät pakolla yhteen, varmaankin se pienempi jää kakkosesksi.
Luulisi tyhmennänkin tämän ymmärtävän.
Ilman muuta
Voisitko hieman tarkentaa mitä palveluja siilinjärveläiset kuopiossa tällä hetkellä käyttävät? Ja oletko miettinyt mitä palveluja he käyttäisivät jos kuntaliitos toteutuu?
On niin siilinjärveläinen tapa ,vain pakolla onnistuu . Kuntaliitos olisi pitänyt tehdä jo parikymmentä vuotta sitten . Nyt ei ole vaihtoehtoja pakkoliitos edessä , naapurikunnat tekivät oikein liittyivät vapaaehtoisesti kuopioon kun tajusivat millainen änkyräkunta siilinjärvi on. Lopettakaa jo siilinjärveläiset haaveilu ja omahyväinen itsenne kehuskelu se ei enää auta siilinjärvi on vararikon partaalla vain liitoksella voidaan turvata välttämättömät palvelut asukkaille se nyt on vaan tosi.niin.