Häpeäisitte! Olette jo muutenkin aiheuttaneet vahinkoa puolueessa savustamalla ulos monen hyvän miehen ja naisen. Olisitte mieluummin enemmistön kavereita kuin että annatte vihallenne ylivallan. Viha ei nimittäin kuulu kristillisyyteen.
Räsäsläiset Peuhkurin kimpussa
777
37215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Pehkuri=Juudas Iskariot ja 30 hopearahaa.
Tuosta voimme voimme päätellä, että sinulle: Päivi Räsänen= Jeesus. On siinä yhdelle naiselle virkaa kerrakseen. :D
Mitkä ihmeen räsäsläiset? Käsittääkseni puolue koostuu kristillis-demokraateista eikä mistään räsäsläisistä tai peuhkurilaisista. Tämä Peuhkuri ei tosin taida nauttia omista puheistaan huolimatta näkemyksineen kovin suurta kannatusta.
Puolueen vähemmistönä hääräävät SEKL:n fundamentalistit ovat räsäsläisiä. Jos et tiennyt, niin nyt tiedät.
Minä äänestän KD:ta ja minusta Päivi Räsänen on oikein hyvä pj. En minä silti mikään räsäsläinen ole puhumattakaan jostain SEKL:sta. Minulle passaa puheenjohtajan vaihtokin mikäli puoluekokouksessa näin päätetään, mutta tämä Peuhkuri ei kyllä kelpaa enää varapuheenjohtajaksi. Outoja juttuja nämä räsäsläis-puheet.
peuhkuri on saanut satoja ääniä vaaleissa.
Sadat äänet ei riitä mihinkään kuin puolue kokouksessa....
Vielä kerran Peuhkurin lyhyt vaalihistoria lähivuosilta:
Eduskuntavaaleissa 2011 henkilökohtaisia ääniä tuli Kymen vaalipiirissä 193, joista Lappeenrannasta 91 vertausluvun ollessa 1010,4. Ei lähelläkään valintaa kahdentoista joukkoon tai varasijaan. Vaalipiirin alin läpimenneen vertailuluku oli 10386,0
Kunnallisvaaleissa 2012 LP sai Lappeenrannassa 74 ääntä, vertailuluvukseen 273,571 ja sijaluku oli 121 kaikkiaan 383 ehdokkaan joukossa. Ei tullut valituksi valtuustoon 59 valtuutetun joukkoon, ei edes varalle.
Eurovaaleissa 2014 äänisaalis oli koko maassa - joka oli samalla vaalipiiri - yhteensä 614, Kymen vaalipiirin alueella ääniä tuli yhteensä 278. joista Lappeenrannassa peräti 159. Näillä luvuilla irtosi vertausluku 8 235,091 ja sijaluku 144, kun ehdokkaita oli kaikkiaan 251.
Laura Peuhkurin vaalitulos parani äänimäärin laskettuna eurovaaleissa etenkin kotipuolessa, mutta sillä ei voi vielä spekuloida kuin korkeintaan pääsystä Lappeenrannan valtuustoon tulevissa vuoden 2016 kunnallisvaaleissa. Eri vaalimuotoja kun ei pidä verrata liian tosissaan.
Tai ehkä Peuhkuri onkin kokeilemassa vanhaa temppua sohaisemalla omaa pesää saadakseen sillä riittävää mediahuomiota ja esiintymällä riikinkukkona pyrstösulat pystyssä. Kansan tuki kun ei ole riittänyt.
Kyllä sen kuvan on saanut, että puolue on jakautunut... Räsäsläiset ovat selvänä vähemmistönä.
Avoin keskustelu puuttuu, epäilemättä keskustelua käydään paljonkin julkisuudelta piilossa!
Höpö höpö. Räsänen vain on hyvä puheenjohtaja ja kristilliset arvot korkealla. Onko Se jokin vika?
Päivi itse oli kannattamassa Sarin valintaa mepiksi ja laittoi itsensä likoon äänien saamiseksi.
Jokuhan se räsäsläisten pitää perkeleeksi leimata, kun ei uskalleta käydä suoraan Sarin kimppuun.
Ei tässä haluta kenenkään kimppuun käydä, eikä jakautua. Ihmettelen, ihmettelen vaan tätä TV ohjelmaa, lehtijuttuja, Jumalan puhetta.... Ihmettelen ja olen huolissani.
Sari Essayah oli hyvä EU edustaja, siksi äänestin häntä sinne taas ja Päivi Räsänen on nainen paikallaan puoluejohtajana. Kykeneekö kumpikaan varapj. Peuhkuri tai Ahvenjärvi haastamaan häntä. Sehän on tietysti sääntöjen mukaisesti aikanaan päätettävä ja ihan demokraattisesti.
Ihmettelen mikä on tämä kesken kaiken ilmi tullut hurmos.
Kuka siellä televisiossa oli vihaava ja savustava...
Räsäsläiset mustamaalaavat ja saattavat Peuhkurin naurunalaiseksi. Miksi? Mitä kristillistä siinä on? Kaikki tämä pahuus vain siksi, että vallanhimo on syrjäyttänyt kristinuskon jalot aatteet.
En minäkään ymmärrä käsitettä räsäsläiset. Kaukaa KD:ta seuraan, ja vaaleissa äänestän arvojen puolesta. Räsästä olen alkanut arvostamaan vuosien varrella. Kovissa paikoissa hän on kestänyt, hommansa hyvin hoitanut ja edustanut puoluettaan ja kristillisyyttä hienosti. Ei sen pitäisi olla muilta puoleen edustajilta pois..
Räsänen on älykäs hauskannäköinen nainen
joka ylivoimainen kun katsotaan koutlutusta, lääkäri, ja yotodistusta
pelkkiä kymppejä, myös luonnontieteissä
vaikka siis kummasti uskoo.
MUISTAKAA HYVÄ KRISTILLISET ATEISTIN NEUVO
Teillä on puolueessanne vähemmän kirkkoon kuuluvia kuin kansassa
keskimäärin
koska kirkko on harhaoppinut, katsokaa vaikka Helsingin piispaneitiä
Kallion seurakunnan kirkkoherraa puheineen ja arkkipiispaa
Heitä kiinnostaa kuntauudistus koska kirkko haluaa rahaa
ja on asettunut kuntien mukaan ja miten sitten rahat kerätään jne.
Olen siis ateisti mutta ymmärrän teoriakehyksen eli raamatun vaatimukset
Pitäkää kiinni Räsäsestä ja pyytäkää että hän suostuu vielä jatkamaan
hänellä voisi olla muutakin tekemistä kuin puolustaa raamattu-teoriaan
josta kirkko on luopunut.
Onhan ennen kuulumatonta että jos joku (arkkipiispa tms) uskoo jumalaan
joka siis on kaikkivaltias kaikkitietävä ja kaiken luonut
niin sitten alkaa puhdistaa raamattua 2000 vuotta vanhoista - maailman rinnalla aivan uusista - opeista jotta
saisi pitää verotusoikeuden eikä suututtaisi demarien tasa-arvoajattelua
Ihan pöhköä kirkon papeilta.
Räsänen on oikeassa ja seuraa teoria-raamattua ja on paras johtajanne
kautta aikoihin
EIHÄN RÄSÄNEN TOSISSAAN OLLUT EU-VAALEISSA HÄNEN ÄÄNIMÄÄRÄÄNSÄ ON TURHA KATSELLA EI HÄN HALUA AIKUISENA NAISENA ENÄÄ HERÄTÄ AAMULLA KELLO 3 MAANANTAISIN JOKA VIIKKO
MATKUSTAAKSEEN JUMALAN SELJÄN TAAKSE BRYSSELIIN JNE.
menköön nuoremmat - aivan oikea periaate
jumala on tarua kristillisdemokraatit huu haata.
Kenen pitäisi hävetä?
Vastaus: Laura Peuhkurin.
Tuntuu pahalta huomata, että KD:ssa hurskaita kristittyjä esittävät räsäsläiset ovatkin paljastuneet puolueen aitojen kristitytten vainoajiksi.
Jopa väänsit haisevaa SONTAA palstalle.
Laura Peuhkuri = "aito kristitty", joka käyttäytyy kuin MOUKKA ja nolaa itsensä koko kansan edessä.
Juuri tuota tarkoitin.
Hölmöä. Aivan kuin räsäsläisyys olisi joku leimakirves ja negatiivinen asia. Persuilla taas soinilaisuus on hienoa ja ihailtavaa!
Puolueessa on ristiriitoja paljon:
- kansanlähetysläiset vs. vapaat suunnat
- keski-ikäiset vs. nuoremmat ikäluokat
- vanhan säilyttäjät vs. uudistusta haluavat
.
.
.
Uskokaa ystävällismielisen ateistin sanaa: pitäkää kiinni Räsäsestä,
hyvä että hän vielä suostuisi jatkaamaan
Sanon vielä,
ette kyllä voi "uudistaa" raamattua
jonka takana seisoo kaikkivaltias, kaikkitietävä ja kaiken luonut jumala
Pappi joka haastaa tällaisen ja alkaa kirjoitella sosialidemokraattistyyppistä
Forssan kokouksen 1903-paikkeilla syntynyttä vasta vajaa 150 vuotta
vanhaa teoriaa
tasa-arvosta
ikiaikojen jumalansaa vastaan on kyllä aikamoinen
narsistinen pompöösi omaan napaansa tuijottaja
Sosialidemokratiassa ei ole väärää vaan tässä suhteessa, luetaan
raamattua jossa on jotain ja muutellaan sitä mielensä mukaan poliittiseen
arkipäivään
On aivan selvää, että harhaoppinut kirkkojohto, Helsiningin neitipiispa
ja sanotaan Kallion seurakunnan johto joutuu kadotukseen
Sitten on aivan eri asia, onko kadotusta helvettiä siis
olemassa, itse en siihen usko
Jumalankieltäjät vapaa-ajattelijat (en kuulu) ja Suomen luterialainen virallinen kirkko yhtyvät myös siinä,
että kumpikaan ei tajua islamilaisuuden vaaroja vaikka siellä moskeija ja valtio on sama asia, eikä islamista voi erota eikä eikä eikä ...
aivan naurettavaa on luterilaisten pappien islamhyysäntä ja islamin paapominen, Ahvio kertoo
http://juhaahvio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153060-ajankohtaisen-kakkosen-islam-ilta
Vakava tosiasia on, että maailmanlaajuisesta kalifaatista täysimittaisesti toimeenpantuine sharia-lakeineen haaveilevat muslimiherätysliikkeet kuten wahhabismi, Muslimiveljeskunta ja Tablighi Jamaat toimivat aktiivisesti myös Suomessa ja saavat jatkuvasti uusia rekryyttejä niin maahanmuuttajamuslimien kuin kantaväestöä edustavien käännynnäisten keskuudesta.
Eihän nämä ole KD:n ristiriitoja.
Kaikissa puolueissa, yhdistyksissä ym. on aina erilaisia
painotuksia ja tahtotiloja eikö Se ole mitään kummallista vaan ihan normaalia. Ei siis nyt leimata demokraattisia asioita.
Hirveää luettavaa nuo rasäsläisten levittämät jutut Peuhkurista. Aivan sairaita juttuja... Nyt lienee useimmille jo selvää, kumpaa herraa se joukko kumartaa.
Kuin kraakkuva varisparvi pikkulinnun kimpussa... Hirveää tekstiä Peuhkurista... Miksi? Vallanhimoko tekee ihmisistä tuollaisia raakalaisia? Ei vaikuta Kristuksen opetusten mukaiselta, vaan lähinnä paholaisen...
Peuhkuria panettelemalla saadaan muut Räsäsen vaihtoa suunnittelevat pelkäämään, että sama tulee omalle kohdalle. Näin saadaan kätevästi kentän ääni vaimenemaan ja Räsänen voi hallita taas laumaansa patriarkan ottein. Tosin tässä puolustuskuviossa ei ole otettu huomioon, että Sari silti edelleen puolueen ehdottomasti suosituin ehdokas puheenjohtajaksi.
Tämä räsäsläisistä jauhava on huomannut että sillä saa sitä huomiota eli kyseessä on trolli ilmiselvästi. Kun sitä huomiota ei saanut tarpeeksi lapsena...
Ei maksa vaivaa kommentoida moista räkytystä.
Olisi todella hyvä, jos Sari saataisiin jossain vaiheessa suostumaan puheenjohtajaksi, sillä nostaisi varmasti puolueen suosiota ja pelko Eduskunnasta putoamisesta loppuisi. Nykymeno, jossa eri ryhmät puolueen sisällä mäiskivät toisiaan Raamatulla päähän, ei ole kovin positiivista.
Älä pelkää, hänellehän paikka pedataan. Ei tarvitse olla mikään profeetta näin sanoessa. Eri asia on se, mitä hänen linjansa edustaa. Kovasti vaikuttaa kristittyjä houkuttelevan onnistujan ikoonin kiillotaminen. Joskus vain toivoisi, että olisi myös niitä, jotka asettuisivat epäonnistujien tasolle. Heikkous ei ole vain erityisen puoleensavetävä teema eikä siihen haluta samastua.
Jos Sari olisi valittu mepiksi ei tätä pj keskustelua nyt käytäisi. Koska Saria ei valittu ja äänimäärä hullaannutti osan ihmisiä ja saivat ajatuksen uudeksi puheenjohtajaksi. Jos siis tuota edellä kuvattua ei olisi tapahtunut olisi vuosi sitten puheenjohtajaksi valitulla Räsäsellä työrauha ja edelleen kaikkien luottamus hoitaa kaksivuotinen kautensa loppuun. Myös muut ministerit ovat kertoneet, että Räsänen on ainoa suoraselkäisesti asioista kiinni pitävä ministeri. Voisi sanoa, että porukan ainoa hyvä jätkä.
ei voi olla hyvä jätkä väärät vehkeet jalkovälissä.
No kukas se tiukkapipoinen täti onkaan?
Snä!
Luottamus Räsäseen vähintäänkin rakoilee. Oman ehdokkaan nimittäminen sisäministeriön kansliapäälliköksi ohi pätevämpien ehdokkaiden... tämä ei anna hyvää kuvaa hänestä.
Miksi luottamuspulasta ei saisi puhua...
Älä valehtele. Perustele miten muut ehdokkaat olisivat olleet pätevämpiä, jos kerran tuollaista väität?
Räsäsläiset voittivat ensimmäisen erän.