tänään 2.7 klo 8.15-9.00 jossakin välissä haastattelussa.
SRK:n uusi Pj Viljo veli radio 1:n ykkössaamussa
Kuulolle ...
22635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Viljo jopa halusi pyytää tutkijalta anteeksi että olivat häneen suhtautuneet kielteisesti ja aikoi keskustella hänen kanssaan miten pitäisi jatkossa menetellä.
On nyt eri ääni kellossa kuin mitä Lääkkö ja Haho kun syyttivät tutkijaa srk-valtakunnan roskittajaksi. Monethan hyökkäsivät Kalevaakin vastaan kun lehti ilkesi paljastaa srk-valtakunnan syntejä ja rikoksia jotka piti olla srk-valtakunnan sisäisiä asioita.
Olavin ja Aimon aika jää historiaan mustana aikana.
Viljossa on toivoa kun kuunteli..
Meinasin tippua penkiltä: "tekee mieli pyytää anteeksi niiltä" ja "emme ottaneet tutkijaa (Hurtigia) vakavasti" ja "keskustelemme tutkijan kanssa kuinka etenemme" ja ehkäisystä "kenenkään ei pidä synnyttää henkensä uhalla" ja "on vanhempien oma asia" ja "on vaikeita elämäntilanteita".
USKOMATONTA! LINJA MUUTTUI!
Toivottavasti ei joudu pyytelemään #taitamattomuuttaan# anteeksi muulta johtokunnalta.
Viljoon on ladattu aika paljon odotuksia.
Ylen ykkösaamu Areenassa,
http://areena.yle.fi/radio/2272326
Juntusen haastattelu alkaa noin 26 min. kohdalla.
Olipa ympäripyöreää kuunneltavaa....
Juntunen kiemurteli haastattelussa vähän joka suuntaan. Mitään selkeää suoraa kannanottoa ei oikein tullut. Poliitikkoainesta, vähän kuin Antti Rinne demareissa.
Ei ole uuden johtajan tapana panetella entisen johtajan töitä, siksi kai tämä varovaisuus.
Uusiutunut...? Srk tarvitsee selkeää viestintälinjaa jolloin menneiden johtajien aikana kerääntynyt tunkio saadaan pois päiväjärjestystä sotkemasta.
Toivotaan, että nöyrän, kunnollisen keskiverto-rivi-vl:n ei tarvitsisi jatkossa kantaa liikkeen päälle kehittynyttä sontalastia.
Katsoin SRK:n tiedotustilaisuuden silloin kun se oli ja tuli netistä suorana lähetyksenä. Oliko se nyt viime syksynä vaiko jo kesällä vai milloin. Siinä olivat vastaamassa toimittajien kysymyksiin Voittonen, Juntunen, Taskila ja "juontajana" Hautamäki.
Tuota ennen en ollut tiennyt edes Juntusen olemassaolosta. Hän oli olemukseltaan sellainen, että luulin häntä maallikkopuhujaksi, joksikin eläkkeellä olevaksi maanviljelijäksi. Ajattelin, että kun hän pääsee ääneen, sieltä tulee jotain 70-luvun tekstiä. Ei tullut. Hämmästyin, että hei, tämähän on fiksu mies. Hän oli sellaisella jännällä tavalla fiksu, että vaikka hän oli vanhoillisen vl-opin kannalla, hän ei ollut epähumaani. Siihen ei tyhmempi pysty. Fiksuksi sen teki se, että hän puhui selvästikin kuten ajatteli.
Juntunen on varmaan pj:n paikalle hyvä valinta. Häntä ei voi pitää vanhoillisten eikä väljemmin ajattelevien taholta "vääränä", ja silti hänellä on itsellään selkärankaa.
Kuuntelin nyt tuon radiohaastattelunkin, enkä ymmärrä, mitä kiemurtelua siinä näit. Oikein fiksusti hän puhui nytkin.
Sinulle pitäisi olla varmaan jotain typerää yksisilmäistä kailotusta. Sellainen juuri olisi tyhmää viestintää. Eihän nuo toimittajat eikä kuulijatkaan tyhmiä ole. Vai puhuiko Juntunen liian hitaasti ja pohtivasti? :D
Minäkin luulin häntä maajussiksi, tarkemmin sanottuna Heikki Haavistoksi. Tv-kuvassa ainakin erehdyttävä yhdennäköisyys... ;)
Juntusen ei olisi pitänyt sanoa, että Voittonen oli hyvä pj, koska hän ei ollut hyvä, vaan erittäin huono.
Eihän se Juntunen tuossa julkisessa haastattelussa sellaista voinut tehdä, kun se olisi ollut paitsi inhimillisesti ilkeää niin myös aivan turhaa. Yksittäisen ihmisen haukkumista, eikä se olisi muuttanut mitään, kun Voittonen on jo pois pj:n paikalta.
Sitä paitsi sinä et tiedä, kuinka hyvä tai huono Voittonen Juntusen mielestä oli.
Juontaja taisi olla Tuomas Hänninen.
Viljo vaikuttaa rehellisestä Olaviin ja Aimoon nähden.
Saa nähdä yrittääkö srk-körmyt vaientaa Viljon.
Niin olikin, sorry! Meni nimet sekaisin. H:lla alkavia molemmat kuitenkin :D
Eipä olisi juntusen kannattanut kehua voittosta, siinä hän teki virheen, muka voittonen ollut hyvä pj, se ei pidä paikkaansa.
Lestadiolaisilla on tapana vältää joitakin sanoja kuin ruttoa. Esimerkiksi ehkäisy ja televisio, joita Juntunen kierteli koomisesti etsien muita ilmaisuja. Mitä muutokseen tulee niin onko vaikutus samaa kuin Breshnevin jälkeen tulleiden Andropovin ja Tsernenkon valinnoilla? Kaikki riippuu siitä minkä aseman Juntunen ottaa
Mutta selvästi ilmaisi ettei ehkäisykielto ole ehdoton!
Monta terveytensä menettänyttä katkeraa suurperheen äitiä kiittää johtokunnan veljiä. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan
Montako terveyden menettänyttä katkeroitunutta perheenäitiä tiedät? Minä tiedän sellaisia joilta on poistettu kohtu,koska muuten terveys olisi vaarantunut liikaa. Enempikin katkera siitä että ei ole mahdollisuutta saada enää lapsia
Itseasiassa kohdun menettäneitä on tosi paljon, ihan kuin olisi joku villitys...
Mutta tuo terveyden menettäminen... Suurin osan terveydentilansa kanssa ongelmissa olevista on mielenterveyspuolella... Moni murehtii että "miksi pitää tehdä lapsia" ja sairastuu masennukseen.. Varsinaisesti synnytyksen aiheuttamiin sairauksiin ei ole taipumusta... Masennus on ongelma...
Tosin määrällisesti ei ole iso ongelma, marginaaleista puhutaan... Yksikin on aina liikaa toki...
Onko nyt aivan varmaa ettei SRK:n lonkerot ulotu makuuhuoneisiin? Vakoilija voi olla vieruskaverissa
Kyllä ehdottomuutta vl-miehissä on paljon. Tärkeintä on, että ilmaisevat sen jo seurustelusuhteessa.
Minusta Viljon puheet ovat mitä loistavin alku puheenjohtajan uralle! Sydän kiittää ja riemuitsee oikeamielisyydestä. Ihmetyttää vaan, että keskustelua Viljon puheista on täällä tosi vähän. Positiiviset jutut eivät ilmeisesti niinkään puhuta.
Toivotaan, että muutosta parempaan suuntaan tapahtuisi.