https://kirja.elisa.fi/ekirja/kategoria/kaunokirjallisuus/kotimainen-kaunokirjallisuus
Tuolta voi käydä lueskelemassa lukunäytteitä kirjoituskilpailussa sijoittuneista ja vertaamassa omaan tekstiin.
Ahtiainen tuli toiseksi ja Pullinen ja Kovalainen sijoittuvat siihen kärkikymmenikköön.
Mitä mieltä olette näytteiden perusteella sijoittuneista?
Itse en välttämättä ole kovin vakuuttunut, olisin odottanut, että taso olisi Tommi Kinnusen luokkaa tai jopa siitä ylöspäin, koska niin suuresta joukosta voittajat oli kuitenkin mahdollista valita. Mutta voihan olla, että osa kilpailuun osallistuneista ehti saada kustannussopimuksen muualta.
Lyhyet näytteethän nuo tietysti ovat, pitänee lukea koko kirjat ja toisaalta ei Kinnusenkaan kirja alullaan vakuuttanut.
Olisi myös kiinnostavaa kuulla Gummerukselta, mitä tapahtui kisan voittajalle, miksi hänen kirjansa ei ilmesty? Sehän se juuri ihmisiä kiinnostaisi ja nyt tuota kiinnostusta voisi vielä käyttää markkinointiin, kun kilpailun vielä jotkut muistavat.
Tuolta voi käydä lueskelemassa lukunäytteitä kirjoituskilpailussa sijoittuneista ja vertaamassa omaan tekstiin.
Ahtiainen tuli toiseksi ja Pullinen ja Kovalainen sijoittuvat siihen kärkikymmenikköön.
Mitä mieltä olette näytteiden perusteella sijoittuneista?
Itse en välttämättä ole kovin vakuuttunut, olisin odottanut, että taso olisi Tommi Kinnusen luokkaa tai jopa siitä ylöspäin, koska niin suuresta joukosta voittajat oli kuitenkin mahdollista valita. Mutta voihan olla, että osa kilpailuun osallistuneista ehti saada kustannussopimuksen muualta.
Lyhyet näytteethän nuo tietysti ovat, pitänee lukea koko kirjat ja toisaalta ei Kinnusenkaan kirja alullaan vakuuttanut.
Olisi myös kiinnostavaa kuulla Gummerukselta, mitä tapahtui kisan voittajalle, miksi hänen kirjansa ei ilmesty? Sehän se juuri ihmisiä kiinnostaisi ja nyt tuota kiinnostusta voisi vielä käyttää markkinointiin, kun kilpailun vielä jotkut muistavat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tekstien rakenne vaikutti hyvin kehittymättömältä.
Miten ihmeessä sivumäärät ja julkaisuajat noilla kirjoilla voivat vaihdella niin suuresti Gummeruksen esitteen ja Elisa-kirjan sivuilla...??
Kaikkien noiden kirjojen julkaisuajankohdaksi on Gummeruksen esitteessä merkitty elokuu, mutta ilmestyivät jo kesäkuun puolella.
Samoin sivumäärissä on outoja eroja. Olisi ihan kiva tietää, minkä pituisia kirjat nyt oikeasti ovat! Olisin halunnut ostaa Pullisen e-kirjan lomamatkalle luettavaksi, koska halusin vähän paksummasti luettavaa, mutta Elisa-kirjan mukaan kirja onkin puolet lyhyempi kuin Gummeruksen esitteen mukaan?!
Ahtiainen: Gummeruksen esitteessä: n.280 sivua. Elisa: 159 sivua
Pullinen: Gummeruksen esitteessä: n.360 sivua. Elisa: 167 sivua
Kovalainen: Gummeruksen esitteessä: n.250 sivua. Elisa: 124 sivua
Kaikissa muissa E-kirjoissa sivumäärät ovat samat sekä painetussa että sähköisessä versiossa.
Painettu kirja voi olla pienikokoinen, joten sivumäärä kasvaa.
Pullinen miellytti noista eniten. Tuon tyyppisellä kirjallisuudella on muutenkin kysyntää. Ahtiaisen tyylilajin takia siitä ei voi noin lyhyen näytteen perusteella sanoa mitään.
Ehkä se voittajakirja ei ole valmis vielä, tekijä haluaa vielä hioa.
Noiden kolmen kirjan esittelytekstit antavat kyllä kattavan ja masentavan kuvan suomalaisen kirjallisuuden kentästä ja siitä mikä siinä on vikana.
Nyt ymmärrän miksi en enää halua kirjailijaksi. Kenenkään ei tulisi haluta.
Suuri oivallus :D