Tehdäänpäs ajatuskoe:
RKP (suomenruotsalaiset) lakkaavat vaatimasta pakkoruotsia, kuka muu sitä enää vaatisi Manner-Suomessa.
RKP (suomenruotsalaiset) lakkaavat vaatimasta pakkoruotsia, kuka muu sitä enää vaatisi Manner-Suomessa.
ajatuskoe - tankeställare
tvåspråkig
969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin oudolta kuin se kuulostaakin, niin kyllä niitä kiihkoja suomalaissvekoja löytyy. Mutta ei kovin paljoa, jos RKP-tahojen painostus loppuisi.
Lipponen, Sasi, Haavisto, Halonen mm. jatkaisivat pakkoruotsituksen vaatimista.
Kalle kustaa munan sorkkija
Onko Suomessa suomenruotsalaisia siis henkilöitä jotka ovat muuttaneet Ruotsista Suomeen ja jos on niin kuinka paljon mahdollisesti?
Viiden pennin veikkaus:
Kyllähän niitä on, joskin marginaalinen joukko verrattuna suomalaisiin joiden äidinkieli ruotsi, jotka syntyneet ties monennessako sukupolvessa suomen mantereella. valtaosin kapealla rannikkokaistaleella Porvoosta Pietarsaareen.
Jollain tilastonikkarilla varmaan exact vastaus olemassa.
täällä vapaakielivalinta ryn ruotsinvihaajat unelmoivat ruotsiongelman loppuratkaisusta. hej på dig, lehtonen!
käännetäänpä ajatusta- jos kieliviha-persu-nationalisti-nefet eivät olisi vaatimassa pakkosuomea, niin kuka sitä vaatisi?
suomi tuottaa suomelle hyvinvointitappiota.
Moon kuullu että saksa tuottaa hyvinvointitappioota Saksassa. Pitääs vaihtaa kiinaan.
Sivustaseuraaja:
Olisiko kuitenkin pääpointtina miksi Manner-suomen laajuisesti kaikki koulutusasteet vaativat ruotsinkielen opiskelua että saa hyväksyttävästi suoritettua ko. opinnot/koulun. Sen päälle vielä virkamiesruotsi vaatimukset....
Suomen kieltä hallitsee kenties 98%? Suomessa asuvista kansalaisista kun valta osa ns. Suomenruotsalaisista hallitsee suomenkielenkin monien muiden kielten lisäksi. Myös monet muista kieliryhmistä Suomeen muuttaneet ovat omaksuneet suomenkielen taidon, kenties jotkut Ruotsinkin
En usko että kyse on todellakaan ruotsinvihaamisesta, vaan ihan pragmaattisesta toteamuksesta että esim Saksan, Venäjän, Espanjan, Ranskan ym kielistä olisi monien tapauksessa enempi mielenkiinto ja hyötyä elämäänsä varten kuin pakkoruotsista. Toki ko. Kielten osaaminen sitten edesauttaa ruotsin kielen oppimista niille jotka sitä tarvii/haluaa oppii, joka aina pitäisi olla saatavilla siis ruotsin kielen opetus.
Monet Suomessa asuvat varmaan myös valitsisi ruotsin kielen ensimmäiseksi tai toiseksi vieraaksi kieleksi.
Onko edellä mainittu jotenkin kaukaa haettu ajatuksenakin jeandeliin?
Voisitko toistaa selkokielellä ja normaalilogiikkaa käyttäen sanomasi, jotta siitä saisi jotain tolkkua?
On se näköjään todella vaikeata puolustaa umpijärjetöntä pakkoruotsitusta, kun pitää tuollaisia kommentteja rustata!
Eiköhän oo selvää että 98%(?) Suomessa asuvista suomalaisista hallitsee suomenkielen ihan hyvin, oli sit äidinkieli ruotsi tai joku muu kieli.
Siihen nähden pakollinen ruotsi kaikille suomalaisille on järjettömän raskas prosessi:)
Vai oliskos joku toinenkin viesti yllä olevassa kommentissa?