Jos natomaana Nato turvaa :)
nato pommittaa kohdemaan aina ihan kivikaudelle ja kylvää täyteen köyhdytettyä uraania!
nato pommittaa kohdemaan aina ihan kivikaudelle ja kylvää täyteen köyhdytettyä uraania!
Miksi Viro pelkää Venäjää?
naton ihanuus
2571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pitää pelätä natoa!
aivan ite, että miksi se pelkää Venäjää mutta ei NATOA.
Useimmat sen kyllä ymmärtää.
hyvä kysymys !
Se, että Viro vielä NATO:n jäsenenäkin pelkää Venäjää, on kyllä ymmärrettävää ja jokainen peruskoulun käynyt suomalainen tietää kyllä syyt ja taustat. Nythän täällä jotkut kirjoittajat eivät tunne lainkaan historiaa tai ovat saaneet koulutuksensa Venäjän uudelleenkirjoitetusta historiankirjasta.
Kukaan täyspäinen suomalainen ei esittäisi kysmystä: "miksi Viro pelkää Venäjää", koska kaikki tietäisivät vastauksen.
Keitä täällä oikein kirjoittaa?
kysymys !
Esimerkiksi tämän ketjun aloittaja kysyy:
"Miksi Viro pelkää Venäjää?"
Miksi kukaan suomalainen "peruskoulun käynyt" esittää tuollaisen kysymyksen.
Jos kyse olisi yksittäisestä tapauksesta, niin ok, mutta näitä vastaavalla asenteella muotoiltuja kyselyjä ja väitteitä tulee kuin tykin piipusta päivittäin.
?
"sanallinen sodankäynti" on tämän ketjun aloittajan ja peesaajan tasoa, niin Sofi Oksanen oli väärässä ainakin Suomen osalta.
Putin ei ole, eikä tule voittamaan tätä sotaa.
"Putin ei ole, eikä tule voittamaan tätä sotaa. "
Vääristelty historiankirjoitus ja manipuloitu tiedonvälitys on nykyään vientitavaraa, joka kelpaa Venäjän köyhissä naapurustoissa, mutta ei tietenkään Suomessa. Siinä mielessä Putin kyllä voittaa ja Sofi oli oikeassa.
köyhät naapurustot "tyhmempiä" tai helpommin huijattavissa kuin Suomi.
En oikein usko (-> Sofi väärässä)
"köyhät naapurustot "tyhmempiä" tai helpommin huijattavissa kuin Suomi"
Eivät ainakaan tyhmenpiä. Siellä on vain toisenlaiset olosuhteet, köyhyys johon voi sekoittua katkeruutta, yksipuolisempi tiedon tarjonta, ei internettiä eikä kielitaitoa, puhumattakaan älykännyköistä. Sinne on otollista kylvää parempaa lupausta tulevaisuudesta ja syyttää kaikkia ongelmia lännen fasistien syyksi. Putin on siellä reilu kaveri, joka laittaa maailman asiat kuntoon.
Kun koko mediakenttä saadaan laulamaan samaa valhetta, niin se alkaa tuntua todelta.
toisenlaiset olosuhteet
- eikö nämä toisenlaiset olosuhteet voisi nähdä yhtä hyvin putinistisen propagandan leviämistä jarruttavana tekijänä
Köyhyys: eikös ukrainalaiset hae irtiottoa Venäjästä kohti EU:n leveämpää leipää, eiköhän tästä realiteetista ole tieto kulkenut jo kaikkialle
Katkeruus: kenelle ne on katkeria ?
Yksipuolinen tiedon tarjonta: tämähän se on jolla Putin ohjaa massoja, luulen kuitenkin, että tämäkin kääntyy lopulta Putinin tappioksi, sillä "kyllä kansa tietää"
Internet, kielitaito ja älykännykät leviää yllättävän nopeasti
Olen optimistinen mutta ehkä väärässä, sillä eihän se kansa tiedä, ellei sille kerrota.
Meidän tehtävämme on kertoa.
"Köyhyys: eikös ukrainalaiset hae irtiottoa Venäjästä kohti EU:n leveämpää leipää, eiköhän tästä realiteetista ole tieto kulkenut jo kaikkialle"
Kyllä se tuli myös Itä-Ukrainan tietoon. Siellä kuitenkin vähemmistö Venäjän tuella onnistui kääntämään tilanteen "fasistien valtaannousuksi" ja samaan aikaan Venäjä loi mielikuvaa paremmasta tulevaisuudesta. Ei kansalisia pidä syyllistää siitä, että ne johdetaan harhaan. Tosin tuollakin on vain vähemmistö, joka käyttää naamiotuneita asemiehiä pelotellakseen muita ja pitääkseen ohjat käsissään.
En olisi kovin optimistinen. Todellisuus on näyttänyt, että merkittävä sota ja konflikti saadaan aikaan pelkillä valheilla.
Jos jossain nato käy Venäjän kimppuun? Venäjä pommittaa vituksi natoviron!
Sama olisi Suomella!
Muut tappiot taloudessa.
pommittaa Viroa.
Vai tuhoaa se pienen Viron? Miksi?
Ei tätä elämää voi pelkäämällä elää. Jos iso rytyinä syttyy, niin sitten syttyy. Siinä menee Venäjä, mutta niin taitaa mennä Suomikin.
Parempi olisi, että palattaisiin neuvottelupöytään. Jos Venäjän herkkä suurvalta-itsetunto vaatii myönnytyksiä, niin niistä voidaan sopia neuvoteluissa. Mutta koko ajan ei voi lisää siimaakaan antaa, eli tehdä samaa virhettä, kuin Hitlerin kanssa.
Jospa aluksi Obama keräisi luunsa ja agenttinsa pois Euroopasta, tulisi tänne rauha!
on rauha, vain Ukrainassa soditaan Putinin tuella.
Itse voisit kerätä luusi tältä palstalta, jos sinulla ei ole mitään järkevää tai perusteltua sanottavaa. Ei tuota hokemista kukaan jaksa lukea. Olet pelkää palstan täytettä, hukkatilaa.
Kerro, jos natokiimalaumasi,mikä pörrää palstalla, saisi päämääränsä? Huonot suhteet Venäjään ja kaupan poikki? Mikä etu teille ja Suomelle?
En kysynyt Obamalle, mutta voit senkin kertoa?
kommenttisi eivät ole kenenkään etu.
paras aloitus ever ! Peesaaja vielä höystää !
Siis: Miksi Viro pelkää Venäjää ?
Miksi se ei pelkää NATO:a, vaikka sillä on peloteltu koko NL:n olemassaolon ajan?
kannattaa kyllä miettiä.
Ilmeisesti kirjoittajan mielestä NATO:oon ei kannata liittyä, koska vaikka Viro on liittynyt, se silti joutuu pelkäämään Venäjää. Olisiko Viron parempi pelätä Venäjää ilman NATO:a? Vai pitäisikö peräti alistua uudelleen Venäjän keskusvallan alaisuuteen ja pelätä kuten ennenkin?
Käsittääkseni Viro pelkää nyt Venäjää paljon turvallisemmissa oloissa kuin missään muussa vaihtoehdossa.
Peesaajan mielestä Viron pitäisi pelätä NATO:a. Hirveää pommittajaa.
Miksi Viro ei pelkää NATO:a.
pitää "peesaajan" mielestä pelätä NATO:a.
Minäpä vastaan:
Viron pitää pelätä NATO:a siksi, että NATO:n jäsenenä Viron pitää pelätä Venäjää enemmän kuin ei jäsenenä. Viron ei siis tarvitse pelätä NATOA:a vaan sitä, miten Venäjän uhka on suurempi NATO:n jäsenenä kuin ilman jäsenyyttä.
Kyse on pohjimmiltaan aina pelosta Venäjää kohtaan.
NATO:a kohtaan ei mitään pelkoa ole.
Samaahan pohditaan nyt Suomessakin.
Suomi vähemmän Venäjää NATO:n jäsenenä. Pitäskö kysyä virolaisilta? Mitäs mieltä palstan "vironvihaajat" ja "USA-vastaisuusaatteen" kannattajat on. Kysytään neuvoa virolaisilta tässä NATO asiassa. Niillähän on nyt kokemusta.
Vai onko nämä jo lopettanu kirjoittelun, onko tullut Kremlistä uusia ohjeita ?
ohjeita sieltä on nyt tullu. Kertokaas pitääkö vielä haukkua virolaisia. Vai käsketäänkö kirjoitella lahtareiden tekemästä kansanmurhasta. Saako Ukrainan separatisteja kehua vai onko jo ääni muuttunut kellossa. Keitä pitää haukkua fasisteiksi ja ketkä saa tuolta leimalta vapautuksen. Kuuluuko suomalaiset fasisteihin..
Onko tullut Putinilta ohjeita....? Jotenkin hiljaista ollut. Vedetäänkö siellä Kremlissä nyt henkeä ja mietitään uusia kujeita...?
Venäjää.
"Oikeesti sen pitää pelätä natoa!"
Eikö aloittaja ja peesaaja oikeasti ymmärrä miksi Venäjää pelätään ja miksi ne ei pelkää natoa vaikka sitä "pitää pelätä".