Päivä meni ohi, iltasaarnassa ReHa onnistui jo alussa nostamaan lapit jumalaksi ja varoittamaan arvostelusta.
Taitaa olla SP:n kanssa yksi niistä itkijöistä, jotka lapit tänne halusivat..
Taitaa olla SP:n kanssa yksi niistä itkijöistä, jotka lapit tänne halusivat..
Vastaukset 41
Vanhimmat
ReHa teki tahtomattaan hyvän työn ja "mainosti" nettipalstojamme.
Tervetuloa vaan kaikki keskustelemaan oikein kiellon päälle !.
hyvä saarna, mutta yritti hieman saarnata toisten lahjoilla(siitä varoitettu myös)
samanlaista ponnekkuuden tavoittelua joka sinällään ei ole väärin. Ehkä suomen saarnaajien saarnoista SK.n saarna on ollut luonnollisin.
Eipä oikein ole muita mahdollisuuksia, kun saarnaajat kieltäytyvät henkilökohtaisesta keskustelusta, kuin myös keskustelusta netistä.
Tämä ReHa oli muuten yksi pahimmista RB:n savustajista.
Ja kotipaikkakunnallaan hän on melkoinen kunkku, jonka toiveiden mukaan muiden pitäisi hyppiä.
On sielläkin savustanut monia ulos rukoushuoneelta.
Että yhdenlaista evankeliumia sekin.
"Tämä ReHa oli muuten yksi pahimmista RB:n savustajista."
Kummallista kun tuli just sama asia mieleen. Pohdin juuri viitsinkö kirjoittaa asiasta mutta ehdit ensin.
Niinpä, tuo tuli minulle heti puheen alussa mieleen.
Miehen puheet on yhtä ja teot toista,
Nyt Reino sanoi että kamalasta kirkosta tulee päästä eroon, ei juuri näin sanoin, mutta asia tuli selväksi.
No sehän on totta, että kirkko, joka on luopunut Raamatun totuudesta, on kamala.
Luther opettaa, että yksi lankeemuksen muoto on, ettei ihminen pidä Jumalan Sanaa totena.
Ei meidän tietenkään pidä kirkon itsensä vuoksi siihen kuulua.
Mutta kun Jumala alkaa puhutella jotakin ihmistä, niin hänhän menee luonnollisesti kirkkoon. Kirkon kynnys on paljon matalammalla, kun rukoushuoneen. Jätämmekö me heidät sinne näiden pappien hoteisiin?
Jeesuksen aikana oli sama tilanne. Kirkko oli turmeltunut. Jeesus kuitenkin meni juuri näiden syntisten kanssa kirkkoon. Kirkon palvelija toi ja avasi Hänelle Raamatun ja Hän puhui siellä. Siinäkin kirkossa oli muutamia kristittyjä., kuten vanha Simeon ja Hanna-profetissa.
Myös nykyisessä kirkossa saattaa olla paljon ainakin heränneellä tilalla olevia.
Luther uskoi viimeiseen asti, että perin turmeltuneessa katolisessa kirkossakin on elävää uskoa.
Mistä meille nyt on tullut varmuus, että nyt asiat ovat toisin, kun Lutherin Ja Jeesuksen aikana?
Myös Lestadius mainitsee eri lukijaisliikkeet, yms. eräässä tarkastussaarnassaan ja pitää, että elävä usko on sillä, joka vähiten elämöi omalla paremmuudellaan ja uskoo yksinkertaisen Jumalan Sanan. (referointi on omani).
Ei kai meidän toisten ihmisten pahuuden takia pidä eristäytyä, kuten munkit eristäytyivät luostareihin. Jeesuksen esimerkki kehottaa meitä menemään pikemminkin syntisten pariin. Hänhän osoitti heille kunnioitustaan jopa syömällä heidän kanssaan.
Venäjälläkin on jo kristittyjä, jotka tarvitsevat lähetystointa täältä Suomesta. Se työ vaikeutuisi, kun Venäjällähän saa toimia vain siellä jo olevien kirkkokuntien kautta.
Eihän me ennenkään ole luotettu hengellisiä asioita kirkon johdettaviksi. Vai olivatko vanhan ajan kaikki papit sitten uskovaisia?
Olisi hyvä, kun joku hengellisesti rakentuneempi selittäisi nämä!
Miksi tämä asia aloitetaan propagoimalla? Sehän on sitä hajottavaa työtä.
Hallinnossa yleensä tehdään ensin perusteltu ehdotus ja esitetään sitten. Nyt vaikuttaa homma siltä, että se kanta päättää, joka uskaltaa huutaa kovimmalla äänellä.
Aivan, kuin ajatuksiani olisi tänne tulkittu.
"Tämä syntisiä vastaan ottaa ja syö heidän kanssaan"
Just joo.
Ja nyt vähän päiväsaarnasta, olikohan minde. Näyttää tullee jesuiittain opetukset olevan käytössä: tarkoitus pyhittää keinot, on siis valheet ja vääristely luvallista, kun ajetaan omasta mielestä oikeaa asiaa.
Ja kirkon roskittaminen sen kun jatkuu.
Ja tuolla linjalla kun on oltu kaksikymmentä ja risat vuotta, on ainakin yksi sukupolvi kasvanut tuon opetuksen aikana, ei ole heidän helppoa huomata, mikä on muuttunut.
Mutta on varmaan niin kuin monet ovat arvelleet, Jumala antaa lapin eksytyksen mennä niin pitkälle, että yhä useammat sen huomaavat.
On se vaan hienoa että tekin kuuntelitte saarnan oikein hyvä olikin. Tarkkaan olette kuunnelleetkin, mutta väärällä mielellä.
Jo vain, met uskothan varmasti väärään Jeesukseen. Tai ainakin vain uskothan väärin Hänheen. Mutta se pittäis aina pittää mielesä, että Raamatun mukhaan puhuthan, ja sillä puheet vahvistethan.
Se tullee näkösälle, että sie et taho päästää kethän taivaaseen, joka ei vanhimpien puheita taho Jumalan sanana pithää. Siinä se raja mennee, vaikka sanothan, että raja kulkhee sytämmesä.
Ei ole vain sillä tavalla.
Politiikkaa koko paska
Täytyy 4v hiljaiselon jälkeen mennä katsomaan rukkarille, että onko niille lapinmiehille kasvaneet enkeltensiivet. vai onko ne kalalokkeja jotka lentelee Suikkilassa..
kovin ainakin raamattua uusiksi kirjoitetaan..
Siivet puuttuvat, mutta hiilihanko pilkistää kainalosta.
Melkoisiksi herroiksi ovat saarnaajat kasvaneet seurakunnan yli.
Niin Ornitologina sanon, että jos verrataan kehon painoa ,suhteessa vaikka
Joihinkin Liitäjiin tai Lokkiin . siipien väli pitäisi olla 12.5 -16 m , ettei tulisi
alas kuin kivi .
Olen myös samaa mieltä ,tuosta siipivertailusta ,jotta ei,,mutta pilkkaa hiilihanko
Sellaisiksi Herroiksi ovat kasvaneet ,NÖYRITELIJÖITÄ , Ei puhettakan nyöryydestä,
Suikkila on tuota turkuu , Kaunis Rukoushuoene , Kun OS,ssä kuoli en tiedöä ketään
oikea mielistä seuraajaa . ehkä on ehkä ei .
Joillakin johtavilla saarnaajilla on nyt todellakin pakonomainen tarve saada seurakunta kokonaan omaan hallintaansa. Meitä Jeesukseen uskovia ei voi kiihkeilläkään uhkailuilla ja pelotteluilla käännyttää, Meitä johtaa Hyvä Paimen
jonka äänen ja rakkauden me tunnemme sydämissämme. Jeesuksessa Kristuksessa me olemme sovitetut JUmalan kanssa emmekä me turvaa lihaan,
emme saarnaajien lihaan emmekä omaan lihaamme. Kristus Jeesus on meidän täydellinen vanhurskautemme pyhyytemme ja puhtautemme. Kuka luulee voivansa Kristusta tuomita keksimillään säännöillä ja käskyillä? Ei kukaan, me olemme hyvässä turvassa, sääli vaan niitä joille ei tätä uskoa vielä ole, he taistelevat ihmisoppien aallokossa hukkumaisillaan ja todella laihoilla hengellisillä eväillä koittavat pysyä vielä hengissä.
Norjan saarnaaja HJ saarnasi sitä mitä on kokenut ja uskoo,tuli varmasti sydämestä ja oli ihana evankeliumin saarna suurella lämmöllä.
Aamen !
Aamen
Kyllä meitä oli muitakin, jotka ilosta itkimme, kun saimme Vanhimmat tänne Suomeen! Meitä oli tuhansittain, ei vain ReHa ja SP.
Mitäs siitä vouhkaat, tuhansista! Surun aihe se on jos noinkin paljon sisaria ja veljiä on eksyksissä.
Syntiluetteloihin ja lakiin perustuva uskomme,,
joo meitä on paljon. ja jos emme ymmärtäneet ilosta itkeä heidän tulostaan, niin olemme näitten saarnojen alla saattaneet kiitoslaulua veisata sydämissämme.
Riemuitseva joukko 3.7.2014 14:23
Tämä kohtaa syntisiä ja puhuu heidän kanssaan. Ole vain vapaa, mutta tutki uskoasi, mihin se oikeasti perustuu.
riemuitseva joukko II 3.7.2014 21:45
Nyt taisit livetä pyhän hengen pilkan puolelle.
"Etkö usko lapin miehiä,pitääkö tulla taivaasta todistus ennenkuin uskot tämän synniksi? Häpeä ja tee parannus,lapinmiehet on vielä hetken täällä. Muuten joudut ajamaan lappiin että uskot."
Kyllä oh hianoa ko on suatu ulkomaalaisia viisaita saanamiehiä maailimahuipulta.
tänne korpehenki kuuluu neti kautta pyhähenki.
kitetty kieteyt
Voe mahoton vastaa, kieliposkessa kirjoitin, ajattelin, et josko joku tosikko ottaa kantaa, Otti;;;)))
Viesti oli vain se ettei lapinmiehet ole Jumalia vaan lakia saarnaavia alistajia. Evankeljumi puuttuu puheista täysin, Emmekä voi kuorossa kiittää..;) kielletty, kielletty.
voe mahoton.. 4.7.2014 09:41
"Voe mahoton vastaa, kieliposkessa kirjoitin, ajattelin, et josko joku tosikko ottaa kantaa, Otti;;;))) "
: ) No niin tietysti.
Voi sinua riettaan.....eikun riemuitseva joukko. Kuinka olet noin tottelematon ja luet näitä....vieläpä kommentoit kirjoituksia. Tämä on saarnattu synniksi....kuinka kovasti se täytyy sinulle saarnata. Etkö usko lapin miehiä,pitääkö tulla taivaasta todistus ennenkuin uskot tämän synniksi? Häpeä ja tee parannus,lapinmiehet on vielä hetken täällä. Muuten joudut ajamaan lappiin että uskot. Usko ennekuin he lähtevät.......sinun uskosi on synnin uskoa. Tämä oli parannussaarna,,,,,sillä sinä,juuri sinä saat uskoa Jeesuksen Kristuksen sovitukseen. Usko kaikki syntisi anteeksi sillä se kantaa sillattoman virran yli. Kanna minuakin armahtavalla sydämmellä Kristuksen luokse. Jumalan Rauhaa sinulle,rakas matkakumppani.
kelle nimim saarnasit..
riemuitseva joukko
3.7.2014 21:45
0
Sulje
Voi sinua riettaan.....eikun riemuitseva joukko. Kuinka olet noin tottelematon ja luet näitä....vieläpä kommentoit kirjoituksia
Aika. . .sanoisinko. . .pilkalloista ja luotaantyöntävää on vuoropuhelunne. Päätäni puistellen lueskelin!!!! Uskovaisia????
Voi mahotonta!
Ja kiitit tietysti Jumalaa, kiitos etten ole tuollainen syntinen kun nuo ovat.
Fariseukset ovat aina olleet juuri tällaisia kun sinäkin. Paheksuvat
halveksien muita syntisiä, mutta ovat täysin avuttomia auttamaan
ketään.
Jeesuksella oli tykkänään toisenlainen tapa toimia. Ensiksikin hän
verensä vuodattamisen ja henkensä antamisen hinnalla sovitti
suurimmakin syntisen synnit Jumalan kanssa. Ehtona on vain se
että me uskomme häneen.
Pahksuminen ei auta ketään, se vain vahvistaa paheksujan itsensä omavanhurskautta ja ylemmyydentunnetta. Auttaminen lähtee aina
alhaalta päin, nostamaan uhria ylöspäin.
Pahksumisen sijaan kristityn tulee todistaa Kristuksesta. Mutta kuinkas todistat ellet itsekään tunne häntä omakohtaisena Herranasi ja Vapahtajanasi.
Nimimerkille: Tie on pelastus!
Onko tämän ketjun keskustelu mielestäsi rakentavaa?
Tuleeko tässä ketjussa esille se asia, että viallista, (vastaajan mielestä väärää mielipidettä kannattavaa), käsiteltäisiin rakkaudella. Ajateltaisiin hänen parastaan ja hänelle esitettäisiin ystävällisesti toisenlainen ajatusmalli.
Tulin surulliseksi, kun edellisessä viestissäsi nimittelit kirjoittajaa fariseukseksi. Hänhän vain kiinnitti huomiota rakkauden puutteeseen tällä palstalla. Hän viittasi siihen, että kirjoittajat ovat kristittyjä, eikä viesteissä ole rakkauden häivääkään, vaan sanan säilä leiskahtelee ajoittain ilkeästikin.
Voitaisko ottaa lämmin ja rakastava suhtautuminen toisiin. Se olisi rakentavampaa.
Jumalan Rauhaa sinulle!
16 13 otti tärkeän asian esiin.
Ystävällinen suhtautumistapa kaikkiin tehoaa sata kertaa paremmin kuin tuomitseminen ja haukkuminen. Emmehän itsekään pidä sellaisesta kielenkäytöstä jos meille vaikka pöntöstä noin puhutaan. Me kristitythän olemme kaikki paimenia, ja oikea paimenen ääni on aina lempeä mutta jämäkkä kutsu, ei nimittely tai poisleikkaava sättiminen.
Ystävällinen suhtsautumistapa ei ole vaikuttanut tippaakaan lapinvanhimpiin, vai onko jollakin muita kokemuskiia.
Jeesusko tuo todellinen HYvä Paimen oli ystävällinen kun heitti rahanvaihtajien pöydät nurin, pitkin Jerusalemin temppelin lattiaa? Ei veljet, miettikääs vähän,
on paljon tilanteita jossa vastaaottaja saa lekan, (kokee saamansa rakkaudenvistin kovana iskuna lekasta), otsaansa Kristuksen Jeesuksen todistajalta. Mielistelystä olisi vihdoinkin päästävä eroon, siitä oin tullut hirvittävät vahingot muun muassa esikoislestadiolaisille.
On turha puhua sellaista joka miellyttäisi, mutta on valetta. Pyhä Henki kyllä ilmoittaa Jeesuksen omille, mikä on kenellekin ystävällinen puhe. Monien, jopa saarnaajien suun kautta puhuu näet itse piru, puhujan tietämättä lainkaan mistä puhuu.
Nyt on kuitenkin muistettava ettei kristityn kova sana kohdistu henkilöön vaan siihen henkivaltaan joka riivaa nuhdeltavaa henkilöä ja pitää häntä orjanaan
toimittamassa pirus antamia tehtäviä seurakunnan keskellä.
Ef. 6:11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
Ef. 6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Ef. 6:13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
Ef. 6:14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
Ef. 6:15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
Ef. 6:16 Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
Ef. 6:17 ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
Ei rähisemällä voiteta mitään, sehän on kuvaannollisesti samaa kuin alkaisit miekalla sohia tuulimyllynä, ja vastapuoli tuikkaisi heti sut taitavasti kuoliaaksi. Voimme silti sanoa ystävällisen jämäkästi jollekin Raamatun sanasta erkaantuneelle hurmahengelle että sori vaan mutta nyt kuule olet ukkeli väärässä - katsotaanpas mitä Raamattu tästä sanoo...
Kristityt eivät rähise, vaikka sanovat totuuden. JOs halua nähdä mitä rähinä on, niin mene Hesassa sopivaan paikkaan kuuntelemaan jossa huumehörhöt ja alkoholistit touhuvat.
Enpä ole tiennytkään miten paljon on hyviä kristittyjä ja ymmärtäväisiä täällä suomi24 palstoilla.
No en minä ymmärrä sellaisa jotka maksattavat lainansa takaajilla ja ei niitä saisi arvostella
Sellainjen asia ei KUULU TÅNNE Uskotko ..
GP.N saarna ssa taas monta sellasista puuteta ja lisäystä joita he harrastavat
1. oli kohta kun hän selitti että ,kivi joka oli linkossa oli Lain taulun jätteitä .-
.. Ei pidä lainkaan paikkansa , koska Raamattu sanoo , että Daavid otti sen
.. purosta ja se oli reilun kananmunan kokoinen ja hioutunut sileäksi . ja joka
.. ohjattiin Taivaasta maaliinsa . ja se upposi ohimoon lähes puoleen kiveen ,
.. Josta Goljat hetkenpäästä rojahti pitkin pituutta , ja Daavit otti Goljatin miekan
.. Ja irroitti pään muusta ruumiista ... miehen pituus oli 312cm eli 6 kyynärää
.. ja kämmenen levys Tai kaksi ,
Se on velanmaksun reitti b,,,