Pyhäjärven Proo yhdistys puhuu työpaikkakisaamisesta niin kun joku muu kiusaisi kuin he, vaikuttaa ulkopuolisena, että he ne on ne suurimmat kiusaajat, yrittävät joka asiassa vängätä ja haukkua kaikkia muita, kuin omiaan on se porukkaa, kiusaavat jopa koko valtuustoa turhanpäiväsillä syytöksillä ja puheilla, eivät varmaan tajua miten typeriä ovat.
Pyhäjärven Kiusaajat
kylilläkin puhu
61533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
niinpä,välillä tuntuu ettei ne oo kaikilla mukana.
Siinäpä tuli yllä tuskan hikeä, eiköhän teitillä ois syytä katsoa oma peilikuvaanne kun toisia syyttelette.
Pittää sannoo: Proon ryhmä näyttää olevan ainoa joka puhuu asiaa ja pyrkii tekemään rehellistä työtä ja kokouksissakin oikeeta asiaa. KIITOS PROOLAISET; TEITÄ TODELLA PYHÄJÄRVI TARVITSEE: JAKSAKAA!
Oletko nähnyt jonkun tupakoivan jonkun pihalla, nimetön.
Proot on ainoita jotka yrittää hajoitta Pyhäjärviset,sen tietää vanha erkkikin ja kylän mummelit.
Niin ja yrittävät kiusata kaikin mahdollisin keinoin kaikkia, jotka ei lähde heidän räkytykseen mukaan, siinä on raijallakin kohta tiukat paikat, kun yrittää myötäillä sitä porukkaa, kyllä ei pitäs lähteä politiikkaan mukaan ollenkaan, jos ei ole muuta antaa, kun muistella joitakin vanhoja kaunoja.r pöötä ei kukaan tarvitse ei varmasti ole saaneet mitään aikaan, ainoa mitä heillä on sanottavaa kaikki viittaa, entiseen kaupunginjohtajan puolustamiseen, pyhäjärvisiä vastaan
Nimittely ja mitätöinti? Kuinka alhaista suhtautumista toiseen yhtä arvokkaaseen tai ns.arvottamaan vaaleilla valittuun.
Valitse itse.
Sillä taso millä arvostelet ja mittelöit sinulle kiusallisesti asioista muistuttavaa
valtuutettua, mittaat häntä jota äänestit (tai itseäsi) vastuunkantajana.
Pro Pyhäjärven naisvaltuutetut ovat ihmisiä, järkeviä asioiden läpivalaisijoita, ja eivät ole ostettavissa lupauksilla jostakin palkintopaikasta.
Edellisen kauden tapaan ihmeen urvelo on se mies proolainen, ei saa suutaan auki käydäkseen linjassa puolustamaan rehellisyyttä ryhmäkavereidensa rinnalla. olen pahoillani, että joudun näin sanomaan.
Jos tyypit tuntee en luottas pätkääkään.
Turhan räkyttäjiä millä ei mitään saa muuta, kuin pahaa mieltä aikaiseksi, arvokkuutta ei ole toisten haukkuminen ja aiheettomien epäilyjen julkisesti julistaminen, se on asia jolla arvokkuuta ei varmasti tule saamaan kukaan olipa vaikka itse proo, palkintopaikka voi pyhäyksinkertaisuus on se ???
kaikki elämässä pettyneitä ja epäonnistuneita,pitäähän niitäkin olla tässä maassa.
Jahas, kellehän vasaman tarkoitit "elämässään epäonnistuneita". Tulikin kunnollinen bumerangi, ota koppi.
Kyllä pitäshän niitäkin ressukoita ymmärtää, ne on vaan jostakin syystä epäonnistuneita elämässään, yritetään ymmärtää, onhan se ikävää, että joutuu kaiken katkeruuden purkamaan toisiin, kun jokin on mennyt pieleen omalla kohdalla.
Ihmisellä on valikoiva kuulo, näkö ja muisti.
Inhottavuuksia eli SAMMAKOITA tulee valtuustosalissa poliittisen kokemuksen rumimmilla tavoilla puheenjohtajan pöydän takaa ja hänestä oikean seinustan ensimmäisestä sekä sitä seuraavista istuinpaikan pitäjiltä.
Raija on niitä ainoaita joka ottaa kantaa päätettäviin asioihin, sanoo oman mielipiteensä, perustelee, kyseenalaistaa, haastaa muitakin keskusteluun. Se on oikeeta työskentelyä. En ole havainnut että haastaa riitaa. Tuntuu myös hallitsevan lakia. En oikein arvosta valtuutettuja jotka istuvat suu supussa kokouksesta toiseen.
Taidokasta, niin taidokasta. Kuulin kuinka kepulainen oli työstänyt osaltaan proo ryhmän hajottamista. Koetetaan painostaa ja saada omiin riveihin. Ei onnistu. Onko keskustan porukalla hätä. Seisaaltaan keskustalaiset äänesti ja näytti myös kansanedustajaksi pyrkivälle kaapin paikan. Mutta voidaan kysyä mitä ne tukimiehet teki. Seisoivat ja ihmettelivät omaa suuruuttaan. Näihän se toimii omaa egoa pönkitetään ja ryhmä hurraa ja taputtaa " ah`´ olet ihana ja paljon työtä tehnyt ah´kuinka olet korvamaton " sama kuin sanois jatka maailman tappiin . Ei kukaan voi puuttua lipilaari senkun jatkuu, jatkuu. Mutta kohta ei kepu taida jatkua suurena ja kauniina ellei muutoksen tuulet ala sisältäpäin puhaltaa......
Liuska on vaitelias neljäs valtuutettu, ainakin virallisessa kokouksessa. Miten lienee kieli mielipiteiden esittämisessä kalkattaa kokouksen ulkopuolella?.
Vaikka mies loikkaisi valtuutettujana mihin ryhmään tahansa, niin päällimmäisenä käsityksenä jää hänestä että vahvasti vain kulissipelaaja.
Siis äänet on 4/27 ?
voi, voi otavan laskuoppi ei pelitä nyt tässä tilanteessa. asiasta riippuu mikä on tulos.
tasko siellä hamuillaan Liuskaa ja hänen taitojaan . Mitäs sanottaisiin Tikkasesta, kertovat oikein hänen erikoistuneen pyörittämään mielipiteitä ja käännyttämään. Onkohan ihan työnkään kannalta oikein. Sivusta ohjastamistahan tuo nyt on. Vaikkuttaneekohan mitenkään, Kaurasen kanssa yhessä keulakuvina. Miten lie jäänytkin näin vaikutusvaltaisilta miehiltä ehokkaankin asiat hoitamatta.Ja tähän ehokkaan juttuun voi vielä lisätä Rapon ja Tikanmäen ja oliko se Leppäsen Lassekin makkaraa paistamassa. Nyt se sitten nähtiin ei mitään ei edes yritystä.
Miten te jaksatte tuommosta jatkuvaan....?
pikku myy on kaiken pahan alku.
Eivät varmaan tajua sitä mitä kiusaaminen on, heittelyjä, panetteluja, virkaihmisten mollaamista, keksittyjä juttuja ym.. mummoilla ei taida olla muuta tekemistä, kuin kirjoitella pahansuopaisia sepustuksia milloin mistäkin asiasta ja kaikki näyttää liittyvän jotenkin irtisanoutuneeseen entiseen johtajaan ja sitten vielä parkkinen se omatunto, on meillä nyt asiat reilassa, kukaan ei oikeasti viitsi kuunnella tai peräti lukea noita juttuja
Jatkanevat kiusaamista niin kauan kun kantti kestää
Seuraavissa vaaleissa tippuvat kaikki pois, jos uskaltautuvat ehdolle!
Lieneekö totta, että eläkeläisillekin maksetaan ansionmenetys korvauksia kun ovat kokouksissa ? kuka sen selvittää onhan se helppoa rahaa 14 € tunti kun viihtii laittaa raksin ruutuun, kannattaa pitkittää kokousta
tiedättekö, että "totuus ei pala tulessakaan". Näin se on ja Pro Pyhäjärvi puhuu totuutta.
Mää oon niin Pro Pyhäjären kannattaja, että kannatan heitä siitä syystä, että HE ottavat esiin kaiken sen vääryyden, mitä yhteisten asioiden hoitajat tekee.
Vääryyttä , vilppiä, varojen väärinkäyttöä. Henkilövalinnoissa hyvä-veli toimii ja kaikkea kans!!.
Onneksi on Pro!!
mää olin johtajan sihteeri tiedän kyllä miten asioita hoidetaan rehellisesti tv pro
Mitä pitempään kiusaaminen jatkuu, sitä harvemmat kannatusjoukot kyläyhdistys pro saa,
Mitkä kannatusjoukot? Ei kai Moilanen nyt kuitenkaan?
Kuka kiusaa Pyhäjärvellä kaupungintyöntekijöitä. Ylin päättäjä on valtuusto - seuraavana kaupunginhallitus ja sitten kaupunginjohtaja muine viranhaltijoineen. Mikä on marssijärjestys normaalissa päätöksenteossa. Onko se, että viranhaltijat
hoitavat, että asiat hoituvat jouhevasti kaupunkimme toiminnassa. VAI onko se, että valtuutetut ha hallituksenjäsenet käyvät jatkuvasti antamassa omia ohjeitaan työntekijöille. Kaupunginjohtaja on se AINOA henkilö jonka pitäisi ohjeistaa työntekijöitään työssä Luottamushenkilöt, mikäli he haluavat jotain esittää tai vaatia kaupungin viranhaltijoita tekemää, pitäisi asia selvittää ensin kaupunginjohtajan kanssa. Kaupunginjohtaja voi, mikäli hän on asiasta samaa mieltä, viedä asian eteenpäin viranhaltijoille. JOS KYSE OLISI YKSITYISESTÄ YRITYKSESTÄ, VIRANHALTIJAN NIMI OLISI TYÖNTEKIJÄ. "Kiusaaminen" on enemmänkin päättäjien taholta johtuvaa. Ei edellisen eikä nykyisen kaupunginjohtajan.
Aivan oikein, kyllä proolaisten kiusaamiselle pitäs tehdä jotakin, ei varmaan kaupunginjohtaja voi sille paljon tehdä kun vaikuttaa, että proon kiusaus kohdistuu kaikkiin jotka ei kuulu reviriin ns. entisen kaupunginjohtajan suosikkeihin, näin oon kuulut
Kertokaa, nyt jumankaut ketä se proo kiusaa, kun latelette näin vimmatusti? Haluun tietää, koska oon proon perustusajoista kannattanna heitä: Suotta täällä viskotte, nimiä kehiin ja joutuin!
Kepulaisten oon kuullunna kalastelevan ihan oikeesti jopa Liuskaa leiriinsä samoin monia muita, mitäs jos keput päättääkin lähtee osa proohon ? Ei proot kalastele vuan ihte päättävät. Siitäköhän johtuu ,että jotkut kepuista nyt vähän enemmän saa äänessä olla.
Proolaisilla on se hyvä puoli että pysyvät asiassa ja ovat kuulolla kentällä koko ajan, ottavat asiat vakavasti ja uskaltavat ne vielä esille ottaa, Eivät hymistele turhaa eivätkä aja omia etujaan ja ovat vielä lisäksi huomioimassa työntekijätkin eivätkä kumartele herrojen eessä.
Justiinsa joo. Yhdessäkään asiassa eivät ole vielä olleet PYHÄJÄRVEN puolesta! Aina vastaan, aina! Ihme porukkaa!
Oli ne silloin alussa Pyhäjärven puolesta kun kuntayhdistymistä käsiteltiin. Sen jälkeen kaikki mikä vähänkin liittyy Tikanmäkeen on myrkkyä, vaikka just se olis kuinka Pyhäjärven hyväksi!
Kertoohan sen jo Laiton eroittaminenkin jotakin,pääkohde ja tavoite on että Tikanmäki pois kunnallispolitiikasta keinoja kaihtamatta,proolla ei ole Pyhäjärven kehittämisen kanssa mitään tekemistä päinvastoin repiminen kaikki hajalle.
Ei omat henkilökohtaiset epäonnistumiset elämässä voi olla ole politiikkojen syytä,kun menee peilin eteen syyllinen löytyy sieltä.
Pro ja sen kannattajat varmaan saivat pari milliä homerahaa tk rakentamiseen, tuollaisilla kyläyhdistyksillä ei ole mitään oikeaa tekemistä politiikan kanssa, kuhan räsyttävät jostakin rumpuputkesta siihen se vaikuttaminen jääkin, mikään valtakunnallinen puolue ei edes ota heidän porinoitaan mihinkään huomioon, perussuomalaisetkin on pyhäjärvellä normalisoituneet huomanneet ettei turha räkyttäminen asioita vie eteenpäin
Hetkinen...
Viime valtuustossa oli yli puolet keskustavaltuutettuja sitä mieltä, että tikanmäki on erotettava. Pro-Pyhäjärvi valtuutettuja oli muistaakseni kolme (3). Että muistelkaapa ja tunnustelkaapa omia poteroitanne.
Harmittava takaisku oli se, että eivät tarpeeksi lukeneet lakia. Olisi koko puheenjohtajisto tullut erottaa, eikä yksin yhtä miestä. Siksi meni kumoon, ei miehen hyvyyden vuoksi.
Siksi ei piktänyt valitusteillä.
Ei viime valtuustossa ollut kukaan mitään mieltä, äläpä taas ala höpöjä puhua, taisit nähdä ressukka unta, tikanmäki on tehnyt hyvää työtä saadakseen taas pyhäjärvi nousuun, edellisen valtuustokauden jäljiltä, kun äkkinäiset siellä tunanoi ja niiden jälkien myötä saattaa tulla taloudellisia menetyksiä veronmaksajille, älyäisivät lopettaa turhat jätinät, eivät varmasti
Ongelmana oli yksinkertaisesti se, että kuntalaki ei tunne sellaista mahdollisuutta kuin valtuuston puheenjohtajan erottaminen. Kuntalain uudistuksessa/komiteamietinnöissä on tähän otettu kantaa. Hallinto-oikeuden professori rahasti vähän vaille 10.000 euroa pitkästä kirjelmästä, jolla hän yritti perustusvaliokunnan tulkintakäytäntöä myötäilemällä perustella, että kuntalain 53 §:n mukaan valtuuston puheenjohtaja voidaan ns.sisäisin järjestelyin vaihtaa toiseen henkilöön. Niin tärkeän henkilön erottamisesta olisi kyllä laissa selvät säännökset, jos se olisi mahdollista tehdä, esim.koko puheenjohtajisto erottamalla. Kaikki keinot,ja kuntalain (1.7.1995 lähtien) säännökset on vuosien mittaan kyllä eri kunnissa testattu samassa tarkoituksessa ja KHO:ssakin. Uusi tekeillä oleva kuntalaki voi tuoda tähän muutoksen. Ei Pyhäjärvi/hallinto-oikeuden professori keksinyt mitään uutta, ja hän myös hyvin tiesi tämän suuren riskin valitusta kirjoittaessaan. Sodankylän tuore KHO:n ennakkopäätös asiasta oli kaikkien tiedossa, eikä asia kestänyt kauaa KHO:ssa. Suuret rahat yhden selvän asian kohdalla heitettiin täysin hukkaan! No, nehän oli vain veronmaksajien rahoja!!
Suuri on uskosi häneen, ja mittaamaton sairas rakkautesi ja ihailusi Tikanmäkeen. Kun kerran haluat heittää syytä edelliseen kauteen, niin olen nähnyt ja kuullut, että senkin siis SENKIN kauden häiriöt ja ongelmat johtuivat tästä diktaattori-ihmemiehestäsi.
Mikään ei muuttunut tähän kauteen, ainoastaan muuttui pahemmaksi, jäännösongelmat erittäin tekopelillä kasatuiksi, joita nyt isot pojat pikkuveljineen on saattaneet silmittömään pyörittelykiitoon syyttelystä toiseen.
Erinomainen on taso johtavalla porukalla, sitä kun ei pysty mittamaan ei niin millään, koska niin ylihilseen meneviä ovat heidän vakuuttelunsa. Tikkas-Veikko, ota suunta Kuhmoon. Olet levon tarpeessa ja normaalielämään paluuseen kypsä.
Pyhäjärvelle ei tule vuosiin vakinaista kaupunginjohtajaa, mutta siitä huolimatta me maksamme palkkaa kaupunginjohtajalle.
Kenen on syy, Tikanmäki, Rapo, Piippo, ym.
Toisilla rakkaus Tikanmäkeen ja joillakin rakkaus Rinnevaaraan. Kaksi tärkeää avainta. Joillakin riippuu vyöllään muitakin avaimia. Siinä se Rakkaus - Rakkaus. Isot voimat siellä jyllää.
Kenen syy ? aika outo kommentti, syy on varmasti ja ainoastaan edellisen hallituksen töppöilystä, kun kaupunginjohtaja pyytää eroa se on myönnettävä sillä siisti. Sen jälkeen haetaan ja valitaan jatkaja sekin lienee tyhmemmillekin selvä asia, näin kun olisivat toimineen kaikki turhat kärhämät olisi pois pyyhittyjä siltä osin. Tämä on totuus.
Mikäli ongelma on Tikanmäki-Rinnevaara kaksikko?. NIIN rauha palautuu selvästi siten, että kumpikin saa ikuisen porttikiellon kaupunginvirastoon, yhteisiin asioihin ja puoluetoimintaan.
Miksi ei toimeen laiteta?
Tikanmäki linnanherraksi ja Rinnevaara linnanrouvaksi.
Heidän oma hallintorakennuksensa sijaitsemaan jonnekin esim.Vietnamin viidakkoalueelle, siellä he voivat toteuttaa mielin määrin täälläkin väläyteltyjä viidakonlakeja, kyttäilyjä, hiippailuja, kuunteluja, salaisia keskusteluja, perättömiä ilmiantoja toisen nujertamisen toivossa, silmäsilmästä ja hammas hampaasta-sivistyneemmällä tavalla voi muuttua ihan brutaaliksi.
Voivat haalia ihan omat hovit ympärilleen, sillä niinhän se on täälläkin nyt. Tikanmäellä on selvästi suurempi ja ulottuvampi verkosto, hänellä on enemmän kieroiluun kykeneviä tukijoita ja neuvonantajia, jotka oikein haluavat pitää "kriisiä pinnalla".
Niinkö?
Saas nähdä, milloin pyhäkkäät älyää lopettaa syyllisten kalastelun.
On laskettu liika isot verkot. Läpi luikahtaat.
Mitä tuota Rinnevaaraa tänne enää haikailette, eiköhän ne muutamat sitä passaa ja ovat nöyriä alamaisia
Jos minä saisin tehdä valinnan, niin vauhdittaisin Tikanmäkeä potkut persiiseen ja niin kauas kuin lentokoneellaan pääsisi eikä takaisin olisi tulemista.
Hänen aikakausillaan on yhtä helevetin epäselvyyttä ja hässäkkää, oli sitten kuka tahansa johtajana tai ketkä tahansa vallassa.
Että eikö se ole päivänselvää, missä Jukka siellä ongelma.
Niinkö?
Eikai tuosta Jukasta mitään ongelmia ole ollut, vaan noista proon mummuista se kaikki juontaa
Eikai tuosta Jukasta mitään ongelmia ole ollut, vaan noista proon mummuista se kaikki juontaa
Nyt täällä ongelma onkin. Pyhäjärven omatunto blogi. Arvostelette Raimo Parkkista,
kysyn , että miksi.Tästä syystä , että kokoukset ym. liitteet ovat julkisia ja Parkkinen
uskaltaa julkistaa niitä. Tällaisia ihmisiä pitäisi rohkaista ja kannustaa , jotka jaksavat politiikan mädännäisyyttä selvittää. Se ei ole keltään pois , vaan päinvastoin.
Kiitokset suuret blogin pitäjälle!
Kukahan sekin blogin pitäjä on? Parkkisella ei ole kuulemma tietokonetta.Olisko kirjoittaja se proolaisten takapiru,naishenkilö.
Paikkakunnan tyhjentäjät ovat usein nimeltä mainitut ja julkisuudessa esiintyvät kokeneet valtuutetut.
Ennen kuin Jukka--poika tuli valtaan, niin paikkakunnalla oli vielä iskua ja väkeäkin tuli suhteessa lähtijöihin.
Häneen, suurmiehen elkeisiin hurmaantuneet äänestäjät ovat pitäneet huolen, että hallinnossa istuu kunnan tappi, joka estää kaiken minkä vaan estää voi ja "edistää Lagunaa, Täydenkuun tansseja, lentokenttää ja minitoimihallia".
Ja mehän tiedämme että kaikki nämä ovat raskaita menoeriä ja kunnan talouden syöppöjä.
Kunnan väkiluku on laskenut 20 vuoden aikana noin 3000-3500 henkeä.
Että hip hurraa, suuret, vanhat ja viisaat pilkunnuss---t!
Jossain aiemmassa keskusteluun liittyvässä kirjoituksessani totesin "Miksi Rinnevaaran ei ole annettu palata takaisin kaupunginjohtajaksemme ja mikäli hän ei nauti nykyisen valtuuston luottamusta, voidaan hänet erottaa sopimusten mukaisin erorahoin". Nyt samaan asiaan nykyinen hallitus on käyttänyt meidän veronmaksajien rahaa monin verroin. Asiathan ovat neuvottelukysymyksiä. Mikäli asian takana on "Minähän olen kingi(kuningas) Pyhäjärvellä". Tällöin asiaa pitänee
- myös äänestäjien- miettiä uudelleen. Onko kuningas se joka sanoo viimeisen sanan
vai me äänestäjät?
Höpö höpö. Rinnevaaralle ei tartte maksaa penniäkään erorahoja! Hän maksaa itse kaikki kulut mitä tästä edellisen hallituksen "kuningas"-mokasta aiheutuu. Jos ei sitten maksata edellisellä hallituksella kuten uumoilen!
Voe Halleluujaa. Kaikk`vanhat pitkään kunnnalliselämässä mukana olleet jäähylle ja äkkiä. Jukka poika etunenässä. Nythän hänen tehtävät ovat jo vähenneet mukavan lupaavasti. Joten myös ällyis ihte poistuu kunta areenalta. Ois se poekoo.
Elinkeino elämä ruppee kohiseen ja uutta syntyy kun ei olla sen lagunan katveessa yksistään. Tulloo jos tulloo ja se siitä lagunasta.
Kuhtukkee se oma kunnan johtaja työhön niin saahaan asiat rullaamaan.
Suotta käräjöitte ja tuhisette. laki on laki.
Onhan se törkeetä kiusaamista, panettelua, syyttelyä ja haukkumista mikä kyllä oikeusvaltiossa pitäisi laittaa maksuun, vaan onko kaikki syyntakeettomia ?
Esimerkiksi Lakiasiaintoimiston lasku, jossa kaupungin varoja on käytetty yksityisten valitusten maksamiseen KHO:lle sen vuoksi, ettei kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara saisi palata virkaansa.
On varma se, että vain Poliisi ja heidän orkesterinsa vain voi tutkia täm,än asian.
Pyhäjärven kaupunginhallitus ei sitä voi tutkia.
Sehän on selvää.
Poliisitutkinta vain päälle. Vrt. Jyväskylän tapaus, ei pääse yli ei.
Just noin, jos vain kaupunki tekee rikosilmoituksen tai tutkintanpyynnön! Tuskin tekee kun intressit on täällä kaupungin puolella!
Ei ollut töissä niin pitkään ettei edes lomaa karttunut,ja sitä paitsi on eronnut jo vuosia sitten omasta pyynnöstä ja siirtyi muihin tehtäviin.siitä ei ole kahta sanaa.