En itse seuraa politiikkaa hirveästi mutta tuntuu ettei evoluutioon uskovia ole lähes ollenkaan vai ketkä henkilöt siellä uskovat tieteelliseen maailman kuvaan?
Tätä menoa kaikkien on pakko uskoa Jumalaan?! Kouluissa kielletään tieteellisen maailmansynnyn opettaminen kokonaan?
Vai tukeeko joku politiikko "uskonnottomia"?
Uskonnottomia enemmän politiikkaan!
kvjkjv
6
109
Vastaukset
- ateismusmaximus
Olen samaa mieltä. Ongelmana on varsinkin se, että uskonvapaus ei toteudu. Tämä pätee varsinkin kouluissa, joissa on kristillisiä jumalanpalveluksia kerran viikossa, juhlissa lauletaan kristillisiä virsiä ja ennen ruokaa lausutaan ruokarukous kristillisellä tavalla.
Sitten ovat nämä tutut kysymykset; eutanasia ja homoliitot. Nämä kaksi asiaa ovat vielä kielletty vain siksi, että Raamattu sanoo niin. N.25% suomalaisista on ateisteja ja silti kaikkien tulee elää kristittyjen arvoilla.
Kuvitellaan, että edellämainitut asiat laillistetaan.Jos ihminen haluaa tosiaan elää kristittyjen arvoilla, ei hän lankea näihin "synteihin", vaan kieltäytyy niistä. Ateisti tai muu voisi sitten halutessaan toimia kristittyjen arvojen vastaisesti. Eikö tämä kuulostakin vapaammalta? Kaikilla olisi mahdollisuus elää omien arvojensa mukaisesti, mikä ei tällä hetkellä ole mahdollista muuta kuin kristittyjen osalta. - qwertyilijä
On kuvaavaa, että skepsiksen ja humanistiliiton tekemän presidenttikyselyn perusteella tieteellisin maailmankuva oli helluntailaisella Sari Essayah:lla. Hänelle hävisivät Paavo Väyrynen, Paavo Lipponen ja Pekka Lipponen.
Onhan siellä eduskunnassa toki ateistejakin, mutta mahtaako politiikka vetää puoleensa enemmän epärationalisteja kuin rationalisteja. Ehkäpä politiikka vetää puoleensa ahneita, ja mikäpä olisi suurempaa ahneutta kuin ikuisen elämän hinkuaminen.
"N.25% suomalaisista on ateisteja..."
Jos tuo otetaan lähtökohdaksi, niin mitä se tarkoittaa yleispuoleen ehdokkaalle, joka korostaa ateistisuuttaan? Vaaraa menettää 75% potentiaalisista äänestäjistään.
Vaikkei asia minulle kuulukaan, olen kaipaillut selkeästi ateistista puoluetta. Piraatitkaan eivät sitten ole sellaisiksi alkaneet. Edellä mainittu äänestäjäkato ei kohtaisi atesitipuolueen ehdokasta ainakaan oman puolueen kilpailijoihin verrattuna. Jos oletetusta 25% puolet äänestäisi ateistipuoluetta, niin sillähän menisi vaikka Brysseliin.- kannatan
"sillähän menisi vaikka Brysseliin"
Et ole ajatellut perustaa sellaista puoluetta? Minä ainakin voisin äänestää sinut Brysseliin. Olisi hienoa saada sinnekin mies, jolla on omia mielipiteitä. Harmi että ateismi ei vielä yksinään tarkoita sitä, että henkilöllä olisi järkeviä mielipiteitä muistakin asioista. Joskus keskeisistä poliittisisista kysymyksistä samaan suuntaan ajatteleva tapakristitty (käytännössä ateisti siis, mutta ei ole perinteiden vuoksi pitää kirkkoa arvossa) on paljon pienempi paha äänestettäväksi kuin ateisti, joka politiikassa oman ajattelun kanssa ns väärällä laidalla.
En usko, että "Suomen Ateistinen puolue" tjsp saisi merkittävää menestystä ilman selkeää muutakin agendaa ja näkyviä ehdokkaita, koska uskonto ei vaan ole suurimmalle osalle kansasta merkittävä kysymys - ja menestyksen puute saisi muutamat kiihkouskovat tietysti riemuitsemaan että "kansa hylkäsi ateistit" tms tuubaa.
Ateisimi ei siis yksinään riitä poliittiseksi agendaksi, ellei vaalikaudelle profiloituisi keskeisiksi teemoiksi pelkästään vakaumukselliset asiat - ja näin ei koskaan käy, koska muitakin ongelmia poliitikoille riittää ratkottavaksi.
Olisi kuitenkin hyvä, että puolueet löytäisivät listoilleen rehellisesti ateisteiksi tunnustautuvia, tai ainakin kirkkoon kuulumattomia, koska kristillisiä lukuunottamatta uskonto ei ole minkään puolueen agendalla. Uskonto ja politiikka - tai ainakin uskonto ja lainsäädäntö - pitäisi erottaa kokonaan toisistaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.2024770Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2103531Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1222977Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562952Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis502884Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos532356Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132337Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien742223En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa132055Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu562039